Žinau,kad į šį klausimą atsakyti galima tik daug nugyvenus ir be to daug padarius gerų darbų kitiems,kurie galėtų tai pasakyti,o ne pačiam pasakyti,kad aš vot tikiu ir meldžiuosi,ir todėl esu religiškas,kad lankau visas apeigas o kitiem dalykam laiko ir nelieka,religiškumas yra jei esi padaręs kažkiek gerų darbų ir jis tuo didesnis,kuo daugiau,pagal savo galimybes.Religiškas esi ,jai nedarai blogų darbų,jei nesikeiki,jei laikais žodžio,jei tiki ateitimi,nenusimeni,vienu žodžiu,klausimas ?Ar daug tokių žmonių yra? Kiek matau aplink save,daug apsimetusių tokiais,o iš tikrų ,net kartais,apsidairau,ir tokių nematau....

Sunku būti religiškam,nors kita vertus lengva,čia kaip vaika auginti,tik ne taip kaip kai kas augina,be jokio tikėjimo...Dabar net kiti klasiokai nesupranta ,kas tas tikėjimas...

O jūs skiriate tam Dievui ritualus, kalbates su juo? Ar tik sakote, kad tikite, nes norite pasirodyti "spiritual" o Ateistu būti - nemadinga.

Ai nu dar Kalėdas su Velykom švenčiu.

Abi Šventės dar iš laiku prieš mūsų erą. Jos tik buvo paverstos religinėm, iš esmės nėra religinės. Kalėdos tai saulėgrįžos šventė (nes po jų ima šviesėti diena), Vėlykos - pagoniška šventė. Įdomu, nes pats Jezus gyvas būdamas vėlykas šventė, tai rašoma ir šventame rašte.

O jūs skiriate tam Dievui ritualus, kalbates su juo? Ar tik sakote, kad tikite, nes norite pasirodyti "spiritual" o Ateistu būti - nemadinga.

Ai nu dar Kalėdas su Velykom švenčiu.

Visų pirmą, ne "religiški", o "religingi"...

Aš apskritai esu tiksliukas, todėl skeptiškai turėčiau netikėti visokiomis antgamtinėmis aksiomomis. Panašiai ir yra. Nors būna, užplaukia, kaip kelioms akimirkoms pradedi tikėti Dievu...

Bet kiekviena religija patraukia savo dėstomu žodžiu šventajame rašte, tikėjimo ritualais ir iškilmėmis ir t.t. Bet visa tai tik sudomina žmogų, priverčia pasidomėti ta religija, o ne imti ir tikėti...

Manau, mes, šiuolaikiški žmonės, gyvenantys jau nebe viduramžiais, turėtume suprasti, kad Biblijoje, Korane ir kituose šventraščiuose dėstomas gryniausias melas. Kaip pvz: Dievas sutvėrė pasaulį... Iškart kyla klausimas: Kas sutvėrė Dievą? Todėl mielesnė mums yra Didžiojo Sprogimo teorija, kuri bent įmanoma realiai...

Pala, pala. Kaip tu išsireiškei, gyvenam nebe viduramžiais ir turėtumėm jau mokėti atskirti, kas yra melas, o kas ne. Visų pirma - teigti, kad Biblija ir Koranas yra grynas melas yra visiška nesąmonė. Kodėl? Todėl, kad klaidinga(o gal ir ne?) bendra knygos idėja nepadaro melu kiekvieno tos knygos žodžio. Matosi, kad niekad rimtai nesigilinai nei į Bibliją, nei tuo labiau į Koraną. Taip, galbūt ta visa Dievo/Alacho ar apskritai kokios aukštesnės jėgos idėja ir yra neteisinga, bet nustebtum, kiek tiesos ir išminties yra tose knygose, jei tik moki įžvelgti ne vien tai, kas juodu ant balto parašyta.

Drįsičiau teigti atvirkščiai. Kad visos religijos pripažįsta praktiškai tas pačias tiesas ir vertybes. Kiek pas musulmonus, tiek pas katalikus ar budistus. Tik vardai skiriasi ir prasidėjimo/pabaigos istorijos. Bet visi ale įsakymai ir tiesos panašios. Kiek teko girdėti.

O kurioj vietoj aš teigiau, kad nepanašios. Aš apie visai kitus dalykus kalbėjau ir negretinau religijų tarpusavy.

Atsakant į mintį, išvardintos trys tikrai nėra panašios. Ypač, kai pridedi budizmą. Pradedant tuo, kad budizme apskritai nėra jokio dievo ir baigiant budistų mąstysena ir gyvenimo būdu(pasirenkamu pagal mokymuose aprašytas "teisingo" gyvenimo nuorodas).

Krikščionybė ir islamas - galbūt labiau, nes turi vienodą Dievą. Kita vertus, įsakymai ir ypač jų interpretacijos skiriasi. Šių religijų išpažinėjų filosofija išvis atrodo kaip diena ir naktis. Geras pavyzdys, kurį kažkada išgirdau, kai buvo šnekama apie šių religijų skirtumus - krikščionų(katalikai, protestantai ir pan.) kultūroje priimta einant į svečius ar tiesiog einant "į žmones" pasipuošti, apsirengti gražiai, tuo tarpu namie rengiamasi paprastais rūbais "nes niekas nemato ". Pas musulmonus atvirkščiai - moterys apskritai eidamos kur nors už namų ribų turi dėvėti čadras, uždengiančias visą jų veidą išskyrus akis. O puošiasi jos būtent namie - prieš sau artimus žmones, vyrą. Kodėl taip yra? Nes islame žymiai labiau vertinama šeima. Filosofijos kardinaliai skirtingos netgi tokiuose kasdieniuose dalykuose. Aš jau nekalbu apie religines normas ir kt. specifines sritis. Todėl teigti, kad šios religijos vadovaujasi ta pačia gyvenimo filosofija yra ganėtinai neteisinga.

Visų pirmą, ne "religiški", o "religingi"...

Aš apskritai esu tiksliukas, todėl skeptiškai turėčiau netikėti visokiomis antgamtinėmis aksiomomis. Panašiai ir yra. Nors būna, užplaukia, kaip kelioms akimirkoms pradedi tikėti Dievu...

Bet kiekviena religija patraukia savo dėstomu žodžiu šventajame rašte, tikėjimo ritualais ir iškilmėmis ir t.t. Bet visa tai tik sudomina žmogų, priverčia pasidomėti ta religija, o ne imti ir tikėti...

Manau, mes, šiuolaikiški žmonės, gyvenantys jau nebe viduramžiais, turėtume suprasti, kad Biblijoje, Korane ir kituose šventraščiuose dėstomas gryniausias melas. Kaip pvz: Dievas sutvėrė pasaulį... Iškart kyla klausimas: Kas sutvėrė Dievą? Todėl mielesnė mums yra Didžiojo Sprogimo teorija, kuri bent įmanoma realiai...

Pala, pala. Kaip tu išsireiškei, gyvenam nebe viduramžiais ir turėtumėm jau mokėti atskirti, kas yra melas, o kas ne. Visų pirma - teigti, kad Biblija ir Koranas yra grynas melas yra visiška nesąmonė. Kodėl? Todėl, kad klaidinga(o gal ir ne?) bendra knygos idėja nepadaro melu kiekvieno tos knygos žodžio. Matosi, kad niekad rimtai nesigilinai nei į Bibliją, nei tuo labiau į Koraną. Taip, galbūt ta visa Dievo/Alacho ar apskritai kokios aukštesnės jėgos idėja ir yra neteisinga, bet nustebtum, kiek tiesos ir išminties yra tose knygose, jei tik moki įžvelgti ne vien tai, kas juodu ant balto parašyta.

Drįsičiau teigti atvirkščiai. Kad visos religijos pripažįsta praktiškai tas pačias tiesas ir vertybes. Kiek pas musulmonus, tiek pas katalikus ar budistus. Tik vardai skiriasi ir prasidėjimo/pabaigos istorijos. Bet visi ale įsakymai ir tiesos panašios. Kiek teko girdėti.

Visų pirmą, ne "religiški", o "religingi"...

Aš apskritai esu tiksliukas, todėl skeptiškai turėčiau netikėti visokiomis antgamtinėmis aksiomomis. Panašiai ir yra. Nors būna, užplaukia, kaip kelioms akimirkoms pradedi tikėti Dievu...

Bet kiekviena religija patraukia savo dėstomu žodžiu šventajame rašte, tikėjimo ritualais ir iškilmėmis ir t.t. Bet visa tai tik sudomina žmogų, priverčia pasidomėti ta religija, o ne imti ir tikėti...

Manau, mes, šiuolaikiški žmonės, gyvenantys jau nebe viduramžiais, turėtume suprasti, kad Biblijoje, Korane ir kituose šventraščiuose dėstomas gryniausias melas. Kaip pvz: Dievas sutvėrė pasaulį... Iškart kyla klausimas: Kas sutvėrė Dievą? Todėl mielesnė mums yra Didžiojo Sprogimo teorija, kuri bent įmanoma realiai...

Pala, pala. Kaip tu išsireiškei, gyvenam nebe viduramžiais ir turėtumėm jau mokėti atskirti, kas yra melas, o kas ne. Visų pirma - teigti, kad Biblija ir Koranas yra grynas melas yra visiška nesąmonė. Kodėl? Todėl, kad klaidinga(o gal ir ne?) bendra knygos idėja nepadaro melu kiekvieno tos knygos žodžio. Matosi, kad niekad rimtai nesigilinai nei į Bibliją, nei tuo labiau į Koraną. Taip, galbūt ta visa Dievo/Alacho ar apskritai kokios aukštesnės jėgos idėja ir yra neteisinga, bet nustebtum, kiek tiesos ir išminties yra tose knygose, jei tik moki įžvelgti ne vien tai, kas juodu ant balto parašyta.

Drįsičiau teigti atvirkščiai. Kad visos religijos pripažįsta praktiškai tas pačias tiesas ir vertybes. Kiek pas musulmonus, tiek pas katalikus ar budistus. Tik vardai skiriasi ir prasidėjimo/pabaigos istorijos. Bet visi ale įsakymai ir tiesos panašios. Kiek teko girdėti.

Visų pirmą, ne "religiški", o "religingi"...

Aš apskritai esu tiksliukas, todėl skeptiškai turėčiau netikėti visokiomis antgamtinėmis aksiomomis. Panašiai ir yra. Nors būna, užplaukia, kaip kelioms akimirkoms pradedi tikėti Dievu...

Bet kiekviena religija patraukia savo dėstomu žodžiu šventajame rašte, tikėjimo ritualais ir iškilmėmis ir t.t. Bet visa tai tik sudomina žmogų, priverčia pasidomėti ta religija, o ne imti ir tikėti...

Manau, mes, šiuolaikiški žmonės, gyvenantys jau nebe viduramžiais, turėtume suprasti, kad Biblijoje, Korane ir kituose šventraščiuose dėstomas gryniausias melas. Kaip pvz: Dievas sutvėrė pasaulį... Iškart kyla klausimas: Kas sutvėrė Dievą? Todėl mielesnė mums yra Didžiojo Sprogimo teorija, kuri bent įmanoma realiai...

Pala, pala. Kaip tu išsireiškei, gyvenam nebe viduramžiais ir turėtumėm jau mokėti atskirti, kas yra melas, o kas ne. Visų pirma - teigti, kad Biblija ir Koranas yra grynas melas yra visiška nesąmonė. Kodėl? Todėl, kad klaidinga(o gal ir ne?) bendra knygos idėja nepadaro melu kiekvieno tos knygos žodžio. Matosi, kad niekad rimtai nesigilinai nei į Bibliją, nei tuo labiau į Koraną. Taip, galbūt ta visa Dievo/Alacho ar apskritai kokios aukštesnės jėgos idėja ir yra neteisinga, bet nustebtum, kiek tiesos ir išminties yra tose knygose, jei tik moki įžvelgti ne vien tai, kas juodu ant balto parašyta.

Visų pirmą, ne "religiški", o "religingi"...

Aš apskritai esu tiksliukas, todėl skeptiškai turėčiau netikėti visokiomis antgamtinėmis aksiomomis. Panašiai ir yra. Nors būna, užplaukia, kaip kelioms akimirkoms pradedi tikėti Dievu...

Bet kiekviena religija patraukia savo dėstomu žodžiu šventajame rašte, tikėjimo ritualais ir iškilmėmis ir t.t. Bet visa tai tik sudomina žmogų, priverčia pasidomėti ta religija, o ne imti ir tikėti...

Manau, mes, šiuolaikiški žmonės, gyvenantys jau nebe viduramžiais, turėtume suprasti, kad Biblijoje, Korane ir kituose šventraščiuose dėstomas gryniausias melas. Kaip pvz: Dievas sutvėrė pasaulį... Iškart kyla klausimas: Kas sutvėrė Dievą? Todėl mielesnė mums yra Didžiojo Sprogimo teorija, kuri bent įmanoma realiai...

Pala, pala. Kaip tu išsireiškei, gyvenam nebe viduramžiais ir turėtumėm jau mokėti atskirti, kas yra melas, o kas ne. Visų pirma - teigti, kad Biblija ir Koranas yra grynas melas yra visiška nesąmonė. Kodėl? Todėl, kad klaidinga(o gal ir ne?) bendra knygos idėja nepadaro melu kiekvieno tos knygos žodžio. Matosi, kad niekad rimtai nesigilinai nei į Bibliją, nei tuo labiau į Koraną. Taip, galbūt ta visa Dievo/Alacho ar apskritai kokios aukštesnės jėgos idėja ir yra neteisinga, bet nustebtum, kiek tiesos ir išminties yra tose knygose, jei tik moki įžvelgti ne vien tai, kas juodu ant balto parašyta.

Visų pirmą, ne "religiški", o "religingi"...

Aš apskritai esu tiksliukas, todėl skeptiškai turėčiau netikėti visokiomis antgamtinėmis aksiomomis. Panašiai ir yra. Nors būna, užplaukia, kaip kelioms akimirkoms pradedi tikėti Dievu...

Bet kiekviena religija patraukia savo dėstomu žodžiu šventajame rašte, tikėjimo ritualais ir iškilmėmis ir t.t. Bet visa tai tik sudomina žmogų, priverčia pasidomėti ta religija, o ne imti ir tikėti...

Manau, mes, šiuolaikiški žmonės, gyvenantys jau nebe viduramžiais, turėtume suprasti, kad Biblijoje, Korane ir kituose šventraščiuose dėstomas gryniausias melas. Kaip pvz: Dievas sutvėrė pasaulį... Iškart kyla klausimas: Kas sutvėrė Dievą? Todėl mielesnė mums yra Didžiojo Sprogimo teorija, kuri bent įmanoma realiai...

O jūs skiriate tam Dievui ritualus, kalbates su juo? Ar tik sakote, kad tikite, nes norite pasirodyti "spiritual" o Ateistu būti - nemadinga.

Ai nu dar Kalėdas su Velykom švenčiu.

Kalėdos ir Velykos tarp mūsų, pasauliečių, šiuolaikiškų žmonių, pradeda prarasti savo tikrąją reikšmę ir jos pradeda tapti pasaulietine, o ne religine švente

Bet visgi yra religinės šventės. Nesvarbu, kad šventėmis tai laikau vien todėl, nes gaunu dovanų. ;D

O jūs skiriate tam Dievui ritualus, kalbates su juo? Ar tik sakote, kad tikite, nes norite pasirodyti "spiritual" o Ateistu būti - nemadinga.

O jūs skiriate tam Dievui ritualus, kalbates su juo? Ar tik sakote, kad tikite, nes norite pasirodyti "spiritual" o Ateistu būti - nemadinga.

Ai nu dar Kalėdas su Velykom švenčiu.

Kalėdos ir Velykos tarp mūsų, pasauliečių, šiuolaikiškų žmonių, pradeda prarasti savo tikrąją reikšmę ir jos pradeda tapti pasaulietine, o ne religine švente

O jūs skiriate tam Dievui ritualus, kalbates su juo? Ar tik sakote, kad tikite, nes norite pasirodyti "spiritual" o Ateistu būti - nemadinga.

Ai nu dar Kalėdas su Velykom švenčiu.