Na taip taip. Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt. Nes kai puslapyje šokinėja 20+ reklaminių skydelių... O jei dar kokia reklamikė ir užspiegia ar užriaumoja taip, kad ir sveiką jauną žmogų iki infarkto gali privest (ironizuoju, žinoma)... Visų pirma, tai tiesiog stabdo kompiuterį. Ir, pvz., man, iš tų reklamų aktualios, reikalingos yra visi 0%. Štai taip. Juolab kad laaaabai daug reklamuojasi greituosius kreditus teikiančios firmeliūkštės.

Aha, Spotify reklamas tildau. Nes pagal turinį jos turėtų tikt nebent tiems, kurie amžiumi tiktų man į vaikus. O tai jau yra kaip ir a - reklama tiems, kurie neturi avo pinigų ir kaulija iš tėvų, todėl ir nevertina to, ką perka netgi ne jie patys; b - tai kad (atsiprašau) reklamuojama visai ne muzika (aha, aš tokia pikta - vis tie digster hitai ir panašūs - man jau nebe muzika), už kurią mokėt tikrai nekiltų ranka (nors taip, tai irgi intelektualinis produktas). Ir vat kažkodėl nesijučiu jokia varguole neklausydama/nenorėdama klausyt to, kas man visaip kaip nepriimtina. Ir kaip jau minėjau - užtildyta reklama Spotify sustabdoma, pauzinama, tad nori nenori turi išklausyt 99,99 proc. šlamšto (neneigiu, ta likusi dalis kartais gali būt ir visai aktuali). Blogiausia - bent mano nuomone, kad reklama orientuojama į tuos, kurie pinigus ne uždirba patys, o išsikaulija iš juos uždirbančių.

O tų norinčių už dyka iš čia parsiiųst muzikos jau neberasi - daugelis jų kvykavo kalbadėžėj, o tai buvo dar gerokai iki perklausų panaikinimo.

"Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt" - na, visi žinom, kam naudojamas adblockas, taigi ar reikėjo tiek išsiplėst...nebent noras išsikalbėt pagavo. Tiesiog jei jau ištraukėm ir jei gilintumėmės į "moralinio varguoliškumo" sąvoką, tai info gavimo sąlygų ignoravimas ar apėjimas į tai įeina. Netgi jei prisiminsim musico atvejį, kai buvo galima susimokėt už reklamų nebuvimą - tai realiai vartotojas, gaunantis čia tiek muziką, tiek info nemokamai (tiksliau "mokestis" suvartojamų reklamų pavidalu), užėjęs su adblocu ir yra tasai varguolis! Nes "nemoka" už info nei tiesiogiai nei netiesiogiai. 

Neraginu nei nepirkti muzikos, nei specialiai pradėti klausytis reklamų (kas būtų kvailoka), nei išsiinstaliuoti reklamas blokuojančias programas - tiesiog atkreipiu dėmesį, kad internete kiekvienas randame savų būdų pabūti tais tais moraliniais varguoliais - kas blokuoja reklamas, kas torrentina failus, o kas proxina po kokį BBC ar The Economist. Tad galim šitą pokalbio giją mest.

"Gera technika, aišku, svarbu, bet tuo pačiu ir klausimas, ar eilinis CD/mp3 yra tokios superinės kokybės, kurios nepavežtų turima technika? Abejoju... Kokybiški garso įrašai kokybiškai ir kainuoja."

Abejokit į sveikatą, bet manau užtektų paleisti tą patį CD kompiuteryje ir ant kokybiškos aparatūros ir skirtumas pasimatytų. Kitas vertus kažkada pirkau lo-fi akustinį albumą (namudinė kokybė, bet išleista rimto leiblo - tiesiog toks autoriaus užmanymas) ir kainavo ne pigiau, o lygiai tiek pat kiek to paties leiblo studijoje įrašyti albumai ...mane apgavo?

Gerai, tarkim, ateinu kaip moralinė turtuolė - neblokuoju reklamų. Ką matau? Ogi iššoka Bobutės paskola (greitieji kreditai; neaktualu), ...if draudimas (neaktualu), Enrikės, Roxette koncertų reklamos (na ne mano skonis, ne mano... taigi neaktualu), galiausiai - "Angelina Jolie skausmingai liekna....." (kažkokių neveiksmingų, bet brangių nuodų reklama; neaktualu. Nors sulieknėt norėčiau, bet ne taip drastiškai - per dvi savaites netekt tiek, kiek normalu būtų per 2-4 mėnesius). Tai... Kuri reklama mane tikrai privers apsigalvot, kad man tos ar anos prekės/paslaugos MIRTINAI reikia? 

Toliau...  Kažkur minėjom, kad čia daug finansiškai priklausomų susirenka. Tai kokia nauda iš tokių reklamos žiūrovų? Dar toliau. Reklamos ir televizijose beprotiškai daug - gal net daugiau už informacinį/pramoginį turinį. Betgi už televiziją mes susimokam pirkdami kabelinės televizijos paslaugas? Pirkdami paildomų kanalų paketus?

O apie kompaktų kokybę tikrai neturiu ką pasakyt. Nes piratinių nepirkau, legalius įsigijau tik LT, o dabar, skaitmenos amžiuje, kai muziką galima pirkti per iTunes, tai kaip kitaip ją galima klausyt, jei ne kompiuteryje?

Na, nesiruošiu vėl komentuot pirmos pastraipos, nes jau pakomentavau analogišką anksčiau.

"čia daug finansiškai priklausomų susirenka. Tai kokia nauda iš tokių reklamos žiūrovų? ": ta prasme? Finansiškai priklausomi, tai čia paaugliai ir pan? Kokia iš jų nauda, kaip reklaminės auditorijos? Labai didelė - paklauskit kokio nors "Ežio" marketingo skyriaus... 

Dėl TV - teoriškai, jei niekas nepasikeitė, LT galima matyti kažkur iki 12 nemokamų kanalų, t.y. pakeitus analoginę TV skaitmenine jokių abonentinių sutarčių nereikėjo (ar visgi reikėjo?). Jie ir yra tie su reklamomis. Grynai "kabeliniai" kanalai (aka History Channel ir pan.) juk nereklamuoja Coca-Colos ir valiklių? Neskaitant jų pačių anonsų, ten reklamos kaip ir nėra, arba nepastebėjau. 

Bet čia, kaip jau minėta, į lankas. Ne į lankas manau būtų pasibėdavojimas, kad ne visi supranta, jog muzika yra prekė ir ją reikia pirkti, kad žmonės nesibodi vogti. Na, su tuo, kad ne visi tai suvokia, manau, sutiks kiekvienas. Ir ką dabar? 

Na, "Ežio" neminėjau, nes bent kol kas neužsiroviau. Ir jis tik maža dalis viso kito. Tačiau neneigiu, kad taktika pasirinkta itin sėkminga. Bet kitos... Gal paauglys pirks tabletes lieknėjimui? Paauglės gal, bet čia jau nusivažiuotume į lankas dėl reklamos etiškumo (jo pas mus nelabai yra, bent jau šioj srity). Paauglės pirktų, bet pinigai tai tėvų, o jie neduos. Koncertai? Na, čia jau realiau. Greios paskolos? Hmm, neatmetu galimybės ir paaugliui pasiimt, bet gal vis dėlto tų apetitai kiek apramdyti.... Tada reklama jau nukreipta į vyresnę auditoriją. O ta, jei brnt kiek protauja, į juos žiūrės laaabai atsargiai. Arba visai neims. Tai kur čia reklamos paveikumas? 

Aha, televizija.... 12 kanalų gal ir nemokami, bet nebūčiau tuo taip jau tikra. LNk kažką suko, TV3 irgi... Nepamenu, nes ne itin tuo ir domėjausi - LNK nežiūriu jau nepamenu kiek metų. History kanalo, dej, nematau, o Discovery, National Geographic ir Animal Planet prasuka ir vieną kitą tikrai neanonsinę. Va, VH1 tai tik save reklamina. 

OK, užteks apie reklamą. Kad daug nesuvokiančių, jog muzika yra prekė, yra nemenka bėda dabar pačiam music.lt - net jei jie čia ateoidavo tik muzikos paklausyt, perklausoms išnykus išnyko ir jie. Reklamos auditorijos sumažėjo, užsakovų, spėju, irgi, taigi pajamų sumažėjo irgi. Taigi ir laiks nuo laiko atsirandančių/sugrįžtančių ir vėl dingstančių paverkšlenimai, o kurgi dingo perklausos, spėju, ilgai puikuosis kalbasienėj. Aišku, laaabai didelis klaustukas, ar čia buvusi (ir likusi, tik klausyt nepasiekiama) muzika buvo įsigyta legaliai, ar parsipūsta iš torentų ir kitur...  Kurlink suku? Dabar svetainė beveik mirusi. O jei būtų galima kad ir už simbolinį mokestį atsisiųst patikusią dainą, reikalas būtų visai kitas. Tik ar moralu pardavinėt tai, ką pats (šiuo atveju svetainė) pasiėmei greičiausiai nemokamai?

Na taip taip. Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt. Nes kai puslapyje šokinėja 20+ reklaminių skydelių... O jei dar kokia reklamikė ir užspiegia ar užriaumoja taip, kad ir sveiką jauną žmogų iki infarkto gali privest (ironizuoju, žinoma)... Visų pirma, tai tiesiog stabdo kompiuterį. Ir, pvz., man, iš tų reklamų aktualios, reikalingos yra visi 0%. Štai taip. Juolab kad laaaabai daug reklamuojasi greituosius kreditus teikiančios firmeliūkštės.

Aha, Spotify reklamas tildau. Nes pagal turinį jos turėtų tikt nebent tiems, kurie amžiumi tiktų man į vaikus. O tai jau yra kaip ir a - reklama tiems, kurie neturi avo pinigų ir kaulija iš tėvų, todėl ir nevertina to, ką perka netgi ne jie patys; b - tai kad (atsiprašau) reklamuojama visai ne muzika (aha, aš tokia pikta - vis tie digster hitai ir panašūs - man jau nebe muzika), už kurią mokėt tikrai nekiltų ranka (nors taip, tai irgi intelektualinis produktas). Ir vat kažkodėl nesijučiu jokia varguole neklausydama/nenorėdama klausyt to, kas man visaip kaip nepriimtina. Ir kaip jau minėjau - užtildyta reklama Spotify sustabdoma, pauzinama, tad nori nenori turi išklausyt 99,99 proc. šlamšto (neneigiu, ta likusi dalis kartais gali būt ir visai aktuali). Blogiausia - bent mano nuomone, kad reklama orientuojama į tuos, kurie pinigus ne uždirba patys, o išsikaulija iš juos uždirbančių.

O tų norinčių už dyka iš čia parsiiųst muzikos jau neberasi - daugelis jų kvykavo kalbadėžėj, o tai buvo dar gerokai iki perklausų panaikinimo.

"Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt" - na, visi žinom, kam naudojamas adblockas, taigi ar reikėjo tiek išsiplėst...nebent noras išsikalbėt pagavo. Tiesiog jei jau ištraukėm ir jei gilintumėmės į "moralinio varguoliškumo" sąvoką, tai info gavimo sąlygų ignoravimas ar apėjimas į tai įeina. Netgi jei prisiminsim musico atvejį, kai buvo galima susimokėt už reklamų nebuvimą - tai realiai vartotojas, gaunantis čia tiek muziką, tiek info nemokamai (tiksliau "mokestis" suvartojamų reklamų pavidalu), užėjęs su adblocu ir yra tasai varguolis! Nes "nemoka" už info nei tiesiogiai nei netiesiogiai. 

Neraginu nei nepirkti muzikos, nei specialiai pradėti klausytis reklamų (kas būtų kvailoka), nei išsiinstaliuoti reklamas blokuojančias programas - tiesiog atkreipiu dėmesį, kad internete kiekvienas randame savų būdų pabūti tais tais moraliniais varguoliais - kas blokuoja reklamas, kas torrentina failus, o kas proxina po kokį BBC ar The Economist. Tad galim šitą pokalbio giją mest.

"Gera technika, aišku, svarbu, bet tuo pačiu ir klausimas, ar eilinis CD/mp3 yra tokios superinės kokybės, kurios nepavežtų turima technika? Abejoju... Kokybiški garso įrašai kokybiškai ir kainuoja."

Abejokit į sveikatą, bet manau užtektų paleisti tą patį CD kompiuteryje ir ant kokybiškos aparatūros ir skirtumas pasimatytų. Kitas vertus kažkada pirkau lo-fi akustinį albumą (namudinė kokybė, bet išleista rimto leiblo - tiesiog toks autoriaus užmanymas) ir kainavo ne pigiau, o lygiai tiek pat kiek to paties leiblo studijoje įrašyti albumai ...mane apgavo?

Gerai, tarkim, ateinu kaip moralinė turtuolė - neblokuoju reklamų. Ką matau? Ogi iššoka Bobutės paskola (greitieji kreditai; neaktualu), ...if draudimas (neaktualu), Enrikės, Roxette koncertų reklamos (na ne mano skonis, ne mano... taigi neaktualu), galiausiai - "Angelina Jolie skausmingai liekna....." (kažkokių neveiksmingų, bet brangių nuodų reklama; neaktualu. Nors sulieknėt norėčiau, bet ne taip drastiškai - per dvi savaites netekt tiek, kiek normalu būtų per 2-4 mėnesius). Tai... Kuri reklama mane tikrai privers apsigalvot, kad man tos ar anos prekės/paslaugos MIRTINAI reikia? 

Toliau...  Kažkur minėjom, kad čia daug finansiškai priklausomų susirenka. Tai kokia nauda iš tokių reklamos žiūrovų? Dar toliau. Reklamos ir televizijose beprotiškai daug - gal net daugiau už informacinį/pramoginį turinį. Betgi už televiziją mes susimokam pirkdami kabelinės televizijos paslaugas? Pirkdami paildomų kanalų paketus?

O apie kompaktų kokybę tikrai neturiu ką pasakyt. Nes piratinių nepirkau, legalius įsigijau tik LT, o dabar, skaitmenos amžiuje, kai muziką galima pirkti per iTunes, tai kaip kitaip ją galima klausyt, jei ne kompiuteryje?

Na, nesiruošiu vėl komentuot pirmos pastraipos, nes jau pakomentavau analogišką anksčiau.

"čia daug finansiškai priklausomų susirenka. Tai kokia nauda iš tokių reklamos žiūrovų? ": ta prasme? Finansiškai priklausomi, tai čia paaugliai ir pan? Kokia iš jų nauda, kaip reklaminės auditorijos? Labai didelė - paklauskit kokio nors "Ežio" marketingo skyriaus... 

Dėl TV - teoriškai, jei niekas nepasikeitė, LT galima matyti kažkur iki 12 nemokamų kanalų, t.y. pakeitus analoginę TV skaitmenine jokių abonentinių sutarčių nereikėjo (ar visgi reikėjo?). Jie ir yra tie su reklamomis. Grynai "kabeliniai" kanalai (aka History Channel ir pan.) juk nereklamuoja Coca-Colos ir valiklių? Neskaitant jų pačių anonsų, ten reklamos kaip ir nėra, arba nepastebėjau. 

Bet čia, kaip jau minėta, į lankas. Ne į lankas manau būtų pasibėdavojimas, kad ne visi supranta, jog muzika yra prekė ir ją reikia pirkti, kad žmonės nesibodi vogti. Na, su tuo, kad ne visi tai suvokia, manau, sutiks kiekvienas. Ir ką dabar? 

Na taip taip. Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt. Nes kai puslapyje šokinėja 20+ reklaminių skydelių... O jei dar kokia reklamikė ir užspiegia ar užriaumoja taip, kad ir sveiką jauną žmogų iki infarkto gali privest (ironizuoju, žinoma)... Visų pirma, tai tiesiog stabdo kompiuterį. Ir, pvz., man, iš tų reklamų aktualios, reikalingos yra visi 0%. Štai taip. Juolab kad laaaabai daug reklamuojasi greituosius kreditus teikiančios firmeliūkštės.

Aha, Spotify reklamas tildau. Nes pagal turinį jos turėtų tikt nebent tiems, kurie amžiumi tiktų man į vaikus. O tai jau yra kaip ir a - reklama tiems, kurie neturi avo pinigų ir kaulija iš tėvų, todėl ir nevertina to, ką perka netgi ne jie patys; b - tai kad (atsiprašau) reklamuojama visai ne muzika (aha, aš tokia pikta - vis tie digster hitai ir panašūs - man jau nebe muzika), už kurią mokėt tikrai nekiltų ranka (nors taip, tai irgi intelektualinis produktas). Ir vat kažkodėl nesijučiu jokia varguole neklausydama/nenorėdama klausyt to, kas man visaip kaip nepriimtina. Ir kaip jau minėjau - užtildyta reklama Spotify sustabdoma, pauzinama, tad nori nenori turi išklausyt 99,99 proc. šlamšto (neneigiu, ta likusi dalis kartais gali būt ir visai aktuali). Blogiausia - bent mano nuomone, kad reklama orientuojama į tuos, kurie pinigus ne uždirba patys, o išsikaulija iš juos uždirbančių.

O tų norinčių už dyka iš čia parsiiųst muzikos jau neberasi - daugelis jų kvykavo kalbadėžėj, o tai buvo dar gerokai iki perklausų panaikinimo.

"Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt" - na, visi žinom, kam naudojamas adblockas, taigi ar reikėjo tiek išsiplėst...nebent noras išsikalbėt pagavo. Tiesiog jei jau ištraukėm ir jei gilintumėmės į "moralinio varguoliškumo" sąvoką, tai info gavimo sąlygų ignoravimas ar apėjimas į tai įeina. Netgi jei prisiminsim musico atvejį, kai buvo galima susimokėt už reklamų nebuvimą - tai realiai vartotojas, gaunantis čia tiek muziką, tiek info nemokamai (tiksliau "mokestis" suvartojamų reklamų pavidalu), užėjęs su adblocu ir yra tasai varguolis! Nes "nemoka" už info nei tiesiogiai nei netiesiogiai. 

Neraginu nei nepirkti muzikos, nei specialiai pradėti klausytis reklamų (kas būtų kvailoka), nei išsiinstaliuoti reklamas blokuojančias programas - tiesiog atkreipiu dėmesį, kad internete kiekvienas randame savų būdų pabūti tais tais moraliniais varguoliais - kas blokuoja reklamas, kas torrentina failus, o kas proxina po kokį BBC ar The Economist. Tad galim šitą pokalbio giją mest.

"Gera technika, aišku, svarbu, bet tuo pačiu ir klausimas, ar eilinis CD/mp3 yra tokios superinės kokybės, kurios nepavežtų turima technika? Abejoju... Kokybiški garso įrašai kokybiškai ir kainuoja."

Abejokit į sveikatą, bet manau užtektų paleisti tą patį CD kompiuteryje ir ant kokybiškos aparatūros ir skirtumas pasimatytų. Kitas vertus kažkada pirkau lo-fi akustinį albumą (namudinė kokybė, bet išleista rimto leiblo - tiesiog toks autoriaus užmanymas) ir kainavo ne pigiau, o lygiai tiek pat kiek to paties leiblo studijoje įrašyti albumai ...mane apgavo?

Gerai, tarkim, ateinu kaip moralinė turtuolė - neblokuoju reklamų. Ką matau? Ogi iššoka Bobutės paskola (greitieji kreditai; neaktualu), ...if draudimas (neaktualu), Enrikės, Roxette koncertų reklamos (na ne mano skonis, ne mano... taigi neaktualu), galiausiai - "Angelina Jolie skausmingai liekna....." (kažkokių neveiksmingų, bet brangių nuodų reklama; neaktualu. Nors sulieknėt norėčiau, bet ne taip drastiškai - per dvi savaites netekt tiek, kiek normalu būtų per 2-4 mėnesius). Tai... Kuri reklama mane tikrai privers apsigalvot, kad man tos ar anos prekės/paslaugos MIRTINAI reikia? 

Toliau...  Kažkur minėjom, kad čia daug finansiškai priklausomų susirenka. Tai kokia nauda iš tokių reklamos žiūrovų? Dar toliau. Reklamos ir televizijose beprotiškai daug - gal net daugiau už informacinį/pramoginį turinį. Betgi už televiziją mes susimokam pirkdami kabelinės televizijos paslaugas? Pirkdami paildomų kanalų paketus?

O apie kompaktų kokybę tikrai neturiu ką pasakyt. Nes piratinių nepirkau, legalius įsigijau tik LT, o dabar, skaitmenos amžiuje, kai muziką galima pirkti per iTunes, tai kaip kitaip ją galima klausyt, jei ne kompiuteryje?

Na taip taip. Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt. Nes kai puslapyje šokinėja 20+ reklaminių skydelių... O jei dar kokia reklamikė ir užspiegia ar užriaumoja taip, kad ir sveiką jauną žmogų iki infarkto gali privest (ironizuoju, žinoma)... Visų pirma, tai tiesiog stabdo kompiuterį. Ir, pvz., man, iš tų reklamų aktualios, reikalingos yra visi 0%. Štai taip. Juolab kad laaaabai daug reklamuojasi greituosius kreditus teikiančios firmeliūkštės.

Aha, Spotify reklamas tildau. Nes pagal turinį jos turėtų tikt nebent tiems, kurie amžiumi tiktų man į vaikus. O tai jau yra kaip ir a - reklama tiems, kurie neturi avo pinigų ir kaulija iš tėvų, todėl ir nevertina to, ką perka netgi ne jie patys; b - tai kad (atsiprašau) reklamuojama visai ne muzika (aha, aš tokia pikta - vis tie digster hitai ir panašūs - man jau nebe muzika), už kurią mokėt tikrai nekiltų ranka (nors taip, tai irgi intelektualinis produktas). Ir vat kažkodėl nesijučiu jokia varguole neklausydama/nenorėdama klausyt to, kas man visaip kaip nepriimtina. Ir kaip jau minėjau - užtildyta reklama Spotify sustabdoma, pauzinama, tad nori nenori turi išklausyt 99,99 proc. šlamšto (neneigiu, ta likusi dalis kartais gali būt ir visai aktuali). Blogiausia - bent mano nuomone, kad reklama orientuojama į tuos, kurie pinigus ne uždirba patys, o išsikaulija iš juos uždirbančių.

O tų norinčių už dyka iš čia parsiiųst muzikos jau neberasi - daugelis jų kvykavo kalbadėžėj, o tai buvo dar gerokai iki perklausų panaikinimo.

"Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt" - na, visi žinom, kam naudojamas adblockas, taigi ar reikėjo tiek išsiplėst...nebent noras išsikalbėt pagavo. Tiesiog jei jau ištraukėm ir jei gilintumėmės į "moralinio varguoliškumo" sąvoką, tai info gavimo sąlygų ignoravimas ar apėjimas į tai įeina. Netgi jei prisiminsim musico atvejį, kai buvo galima susimokėt už reklamų nebuvimą - tai realiai vartotojas, gaunantis čia tiek muziką, tiek info nemokamai (tiksliau "mokestis" suvartojamų reklamų pavidalu), užėjęs su adblocu ir yra tasai varguolis! Nes "nemoka" už info nei tiesiogiai nei netiesiogiai. 

Neraginu nei nepirkti muzikos, nei specialiai pradėti klausytis reklamų (kas būtų kvailoka), nei išsiinstaliuoti reklamas blokuojančias programas - tiesiog atkreipiu dėmesį, kad internete kiekvienas randame savų būdų pabūti tais tais moraliniais varguoliais - kas blokuoja reklamas, kas torrentina failus, o kas proxina po kokį BBC ar The Economist. Tad galim šitą pokalbio giją mest.

"Gera technika, aišku, svarbu, bet tuo pačiu ir klausimas, ar eilinis CD/mp3 yra tokios superinės kokybės, kurios nepavežtų turima technika? Abejoju... Kokybiški garso įrašai kokybiškai ir kainuoja."

Abejokit į sveikatą, bet manau užtektų paleisti tą patį CD kompiuteryje ir ant kokybiškos aparatūros ir skirtumas pasimatytų. Kitas vertus kažkada pirkau lo-fi akustinį albumą (namudinė kokybė, bet išleista rimto leiblo - tiesiog toks autoriaus užmanymas) ir kainavo ne pigiau, o lygiai tiek pat kiek to paties leiblo studijoje įrašyti albumai ...mane apgavo?

Gerai, tarkim, ateinu kaip moralinė turtuolė - neblokuoju reklamų. Ką matau? Ogi iššoka Bobutės paskola (greitieji kreditai; neaktualu), ...if draudimas (neaktualu), Enrikės, Roxette koncertų reklamos (na ne mano skonis, ne mano... taigi neaktualu), galiausiai - "Angelina Jolie skausmingai liekna....." (kažkokių neveiksmingų, bet brangių nuodų reklama; neaktualu. Nors sulieknėt norėčiau, bet ne taip drastiškai - per dvi savaites netekt tiek, kiek normalu būtų per 2-4 mėnesius). Tai... Kuri reklama mane tikrai privers apsigalvot, kad man tos ar anos prekės/paslaugos MIRTINAI reikia? 

Toliau...  Kažkur minėjom, kad čia daug finansiškai priklausomų susirenka. Tai kokia nauda iš tokių reklamos žiūrovų? Dar toliau. Reklamos ir televizijose beprotiškai daug - gal net daugiau už informacinį/pramoginį turinį. Betgi už televiziją mes susimokam pirkdami kabelinės televizijos paslaugas? Pirkdami paildomų kanalų paketus?

O apie kompaktų kokybę tikrai neturiu ką pasakyt. Nes piratinių nepirkau, legalius įsigijau tik LT, o dabar, skaitmenos amžiuje, kai muziką galima pirkti per iTunes, tai kaip kitaip ją galima klausyt, jei ne kompiuteryje?

[quote]O apie kompaktų kokybę tikrai neturiu ką pasakyt. Nes piratinių nepirkau, legalius įsigijau tik LT, o dabar, skaitmenos amžiuje, kai muziką galima pirkti per iTunes, tai kaip kitaip ją galima klausyt, jei ne kompiuteryje?[/quote]

Iš tavo klausimo, galima suprast, kad kokybei klausomos muzikos poreikis nėra didžiulis. Tad interneto + kompiuterio tikrai užtenka. Bet kalbant apie tikrai kokybišką muziką, mano požiūriu, internetas ir jame pateikiama muzika, tėra susipažinimui. Tas lengvas ir nemokamas prieinamumas suteikia galimybę pačiupinėti "drabužį" prieš jį nusiperkant. O toliau - pagal poreikius. Aš niekada nepirksiu mp3 ar AAC. Spotify ir alternatyvas naudoju. 

Na taip taip. Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt. Nes kai puslapyje šokinėja 20+ reklaminių skydelių... O jei dar kokia reklamikė ir užspiegia ar užriaumoja taip, kad ir sveiką jauną žmogų iki infarkto gali privest (ironizuoju, žinoma)... Visų pirma, tai tiesiog stabdo kompiuterį. Ir, pvz., man, iš tų reklamų aktualios, reikalingos yra visi 0%. Štai taip. Juolab kad laaaabai daug reklamuojasi greituosius kreditus teikiančios firmeliūkštės.

Aha, Spotify reklamas tildau. Nes pagal turinį jos turėtų tikt nebent tiems, kurie amžiumi tiktų man į vaikus. O tai jau yra kaip ir a - reklama tiems, kurie neturi avo pinigų ir kaulija iš tėvų, todėl ir nevertina to, ką perka netgi ne jie patys; b - tai kad (atsiprašau) reklamuojama visai ne muzika (aha, aš tokia pikta - vis tie digster hitai ir panašūs - man jau nebe muzika), už kurią mokėt tikrai nekiltų ranka (nors taip, tai irgi intelektualinis produktas). Ir vat kažkodėl nesijučiu jokia varguole neklausydama/nenorėdama klausyt to, kas man visaip kaip nepriimtina. Ir kaip jau minėjau - užtildyta reklama Spotify sustabdoma, pauzinama, tad nori nenori turi išklausyt 99,99 proc. šlamšto (neneigiu, ta likusi dalis kartais gali būt ir visai aktuali). Blogiausia - bent mano nuomone, kad reklama orientuojama į tuos, kurie pinigus ne uždirba patys, o išsikaulija iš juos uždirbančių.

O tų norinčių už dyka iš čia parsiiųst muzikos jau neberasi - daugelis jų kvykavo kalbadėžėj, o tai buvo dar gerokai iki perklausų panaikinimo.

"Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt" - na, visi žinom, kam naudojamas adblockas, taigi ar reikėjo tiek išsiplėst...nebent noras išsikalbėt pagavo. Tiesiog jei jau ištraukėm ir jei gilintumėmės į "moralinio varguoliškumo" sąvoką, tai info gavimo sąlygų ignoravimas ar apėjimas į tai įeina. Netgi jei prisiminsim musico atvejį, kai buvo galima susimokėt už reklamų nebuvimą - tai realiai vartotojas, gaunantis čia tiek muziką, tiek info nemokamai (tiksliau "mokestis" suvartojamų reklamų pavidalu), užėjęs su adblocu ir yra tasai varguolis! Nes "nemoka" už info nei tiesiogiai nei netiesiogiai. 

Neraginu nei nepirkti muzikos, nei specialiai pradėti klausytis reklamų (kas būtų kvailoka), nei išsiinstaliuoti reklamas blokuojančias programas - tiesiog atkreipiu dėmesį, kad internete kiekvienas randame savų būdų pabūti tais tais moraliniais varguoliais - kas blokuoja reklamas, kas torrentina failus, o kas proxina po kokį BBC ar The Economist. Tad galim šitą pokalbio giją mest.

"Gera technika, aišku, svarbu, bet tuo pačiu ir klausimas, ar eilinis CD/mp3 yra tokios superinės kokybės, kurios nepavežtų turima technika? Abejoju... Kokybiški garso įrašai kokybiškai ir kainuoja."

Abejokit į sveikatą, bet manau užtektų paleisti tą patį CD kompiuteryje ir ant kokybiškos aparatūros ir skirtumas pasimatytų. Kitas vertus kažkada pirkau lo-fi akustinį albumą (namudinė kokybė, bet išleista rimto leiblo - tiesiog toks autoriaus užmanymas) ir kainavo ne pigiau, o lygiai tiek pat kiek to paties leiblo studijoje įrašyti albumai ...mane apgavo?

Gerai, tarkim, ateinu kaip moralinė turtuolė - neblokuoju reklamų. Ką matau? Ogi iššoka Bobutės paskola (greitieji kreditai; neaktualu), ...if draudimas (neaktualu), Enrikės, Roxette koncertų reklamos (na ne mano skonis, ne mano... taigi neaktualu), galiausiai - "Angelina Jolie skausmingai liekna....." (kažkokių neveiksmingų, bet brangių nuodų reklama; neaktualu. Nors sulieknėt norėčiau, bet ne taip drastiškai - per dvi savaites netekt tiek, kiek normalu būtų per 2-4 mėnesius). Tai... Kuri reklama mane tikrai privers apsigalvot, kad man tos ar anos prekės/paslaugos MIRTINAI reikia? 

Toliau...  Kažkur minėjom, kad čia daug finansiškai priklausomų susirenka. Tai kokia nauda iš tokių reklamos žiūrovų? Dar toliau. Reklamos ir televizijose beprotiškai daug - gal net daugiau už informacinį/pramoginį turinį. Betgi už televiziją mes susimokam pirkdami kabelinės televizijos paslaugas? Pirkdami paildomų kanalų paketus?

O apie kompaktų kokybę tikrai neturiu ką pasakyt. Nes piratinių nepirkau, legalius įsigijau tik LT, o dabar, skaitmenos amžiuje, kai muziką galima pirkti per iTunes, tai kaip kitaip ją galima klausyt, jei ne kompiuteryje?

Na taip taip. Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt. Nes kai puslapyje šokinėja 20+ reklaminių skydelių... O jei dar kokia reklamikė ir užspiegia ar užriaumoja taip, kad ir sveiką jauną žmogų iki infarkto gali privest (ironizuoju, žinoma)... Visų pirma, tai tiesiog stabdo kompiuterį. Ir, pvz., man, iš tų reklamų aktualios, reikalingos yra visi 0%. Štai taip. Juolab kad laaaabai daug reklamuojasi greituosius kreditus teikiančios firmeliūkštės.

Aha, Spotify reklamas tildau. Nes pagal turinį jos turėtų tikt nebent tiems, kurie amžiumi tiktų man į vaikus. O tai jau yra kaip ir a - reklama tiems, kurie neturi avo pinigų ir kaulija iš tėvų, todėl ir nevertina to, ką perka netgi ne jie patys; b - tai kad (atsiprašau) reklamuojama visai ne muzika (aha, aš tokia pikta - vis tie digster hitai ir panašūs - man jau nebe muzika), už kurią mokėt tikrai nekiltų ranka (nors taip, tai irgi intelektualinis produktas). Ir vat kažkodėl nesijučiu jokia varguole neklausydama/nenorėdama klausyt to, kas man visaip kaip nepriimtina. Ir kaip jau minėjau - užtildyta reklama Spotify sustabdoma, pauzinama, tad nori nenori turi išklausyt 99,99 proc. šlamšto (neneigiu, ta likusi dalis kartais gali būt ir visai aktuali). Blogiausia - bent mano nuomone, kad reklama orientuojama į tuos, kurie pinigus ne uždirba patys, o išsikaulija iš juos uždirbančių.

O tų norinčių už dyka iš čia parsiiųst muzikos jau neberasi - daugelis jų kvykavo kalbadėžėj, o tai buvo dar gerokai iki perklausų panaikinimo.

"Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt" - na, visi žinom, kam naudojamas adblockas, taigi ar reikėjo tiek išsiplėst...nebent noras išsikalbėt pagavo. Tiesiog jei jau ištraukėm ir jei gilintumėmės į "moralinio varguoliškumo" sąvoką, tai info gavimo sąlygų ignoravimas ar apėjimas į tai įeina. Netgi jei prisiminsim musico atvejį, kai buvo galima susimokėt už reklamų nebuvimą - tai realiai vartotojas, gaunantis čia tiek muziką, tiek info nemokamai (tiksliau "mokestis" suvartojamų reklamų pavidalu), užėjęs su adblocu ir yra tasai varguolis! Nes "nemoka" už info nei tiesiogiai nei netiesiogiai. 

Neraginu nei nepirkti muzikos, nei specialiai pradėti klausytis reklamų (kas būtų kvailoka), nei išsiinstaliuoti reklamas blokuojančias programas - tiesiog atkreipiu dėmesį, kad internete kiekvienas randame savų būdų pabūti tais tais moraliniais varguoliais - kas blokuoja reklamas, kas torrentina failus, o kas proxina po kokį BBC ar The Economist. Tad galim šitą pokalbio giją mest.

"Gera technika, aišku, svarbu, bet tuo pačiu ir klausimas, ar eilinis CD/mp3 yra tokios superinės kokybės, kurios nepavežtų turima technika? Abejoju... Kokybiški garso įrašai kokybiškai ir kainuoja."

Abejokit į sveikatą, bet manau užtektų paleisti tą patį CD kompiuteryje ir ant kokybiškos aparatūros ir skirtumas pasimatytų. Kitas vertus kažkada pirkau lo-fi akustinį albumą (namudinė kokybė, bet išleista rimto leiblo - tiesiog toks autoriaus užmanymas) ir kainavo ne pigiau, o lygiai tiek pat kiek to paties leiblo studijoje įrašyti albumai ...mane apgavo?

Na taip taip. Adblockas yra tam, kad tiesiog apskritai galėtum naršyt. Nes kai puslapyje šokinėja 20+ reklaminių skydelių... O jei dar kokia reklamikė ir užspiegia ar užriaumoja taip, kad ir sveiką jauną žmogų iki infarkto gali privest (ironizuoju, žinoma)... Visų pirma, tai tiesiog stabdo kompiuterį. Ir, pvz., man, iš tų reklamų aktualios, reikalingos yra visi 0%. Štai taip. Juolab kad laaaabai daug reklamuojasi greituosius kreditus teikiančios firmeliūkštės.

Aha, Spotify reklamas tildau. Nes pagal turinį jos turėtų tikt nebent tiems, kurie amžiumi tiktų man į vaikus. O tai jau yra kaip ir a - reklama tiems, kurie neturi avo pinigų ir kaulija iš tėvų, todėl ir nevertina to, ką perka netgi ne jie patys; b - tai kad (atsiprašau) reklamuojama visai ne muzika (aha, aš tokia pikta - vis tie digster hitai ir panašūs - man jau nebe muzika), už kurią mokėt tikrai nekiltų ranka (nors taip, tai irgi intelektualinis produktas). Ir vat kažkodėl nesijučiu jokia varguole neklausydama/nenorėdama klausyt to, kas man visaip kaip nepriimtina. Ir kaip jau minėjau - užtildyta reklama Spotify sustabdoma, pauzinama, tad nori nenori turi išklausyt 99,99 proc. šlamšto (neneigiu, ta likusi dalis kartais gali būt ir visai aktuali). Blogiausia - bent mano nuomone, kad reklama orientuojama į tuos, kurie pinigus ne uždirba patys, o išsikaulija iš juos uždirbančių.

O tų norinčių už dyka iš čia parsiiųst muzikos jau neberasi - daugelis jų kvykavo kalbadėžėj, o tai buvo dar gerokai iki perklausų panaikinimo.

Realistiškai, Lietuvoje žiūri į pirkėją. Jaunimas, dažnai - nemokus, o perlipę 20, post-studentai rūpinasi karjera. Išlaidos muzikai baigiasi sumokėjus už komunalinius ir panašius. Rutonės karksėjimas suprantamas, bet ne vietoje, music'e žmonės daugomje nėra finansiškai nepriklausomi. 

Užskaitau teisingą ir taiklų Pažystu_mykolą argumentą, kad pirkimas CD ar plokštelės tuo nesibaigia. Kad išgautumei padorų pasitenkinimo jausmą - reikia geros aparatūros. Logitec'o kolonkės prie kompo butkutei tinka, bet ji yra miręs reikalas, su klausoma muzika nedaug turintis atvejis. 

Lietuvoje muzikos renginių gausa ir įvairove galima girtis, išmanus ir besidomintis klausytojas gali investuoti savo pinigus ir tai daro, eidamas į koncertus ir panašius renginius. Ir kad neremia - nesutinku teigti. 

Aš tai nebeperku, ir galvoju, net jei turėčiau daugiau lėšų, kad būtų galima pirkti kelis CD ar vinilus per mėn, tai vistiek nepirkčiau. Nes kad realiai pajustum tokių dalykų naudą, reikia turėti gerą, kokybišką aparatūrą - o kai tokios neturi, tai ar CD leisi per kompą, ar klausysi iš interneto, ar per telefoną su ausinėmis - didelio skirtumo nėra. Tai ir klausau per seną gerą YT. "Fizinių" mp3 kompe gal kokie 6.

+ dėl spotify - toli gražu nesu koks buržujka, bet jeigu 26 lt (nors pagal kursą 24+lt), 1/3 vieno vinilo kainos, 1/2 albumo kainos, 1 knyga, ar 3-4 alaus bokalai etc per mėnesį yra daug, tai nežinau, kiek turi paslauga kainuot, kad būtų galima įvardinti, kad kainuoja mažai. 3 lt? 

Did you know that you can upgrade your Grooveshark account and never have this happen again?

Tai yra Grooveshark.com.tokia žinutė,kas vos ne valandą,kuri sustabdo muziką ir reketuoja.

Kitur,kur nėra tiek muzikos daugybės,tai to nėra,o Music.lt buvo tikrai gera ,nes galėdavai dažnai paras groti...

Aš neturiu ten tokių kortelių sumokėti,todėl tai ir vadinu reketu.