Užknisa blemba... Klausiau paauglystėj, visai neblogai bičai varė muziką, 16 metų, kai buvau tai ohoho, pasirodo, kad jam tuo metu jau net į akį kritus nebūčiau, pasirodo per sena :/

O jei rimtai tai baisu ir pagalvot. Ne jei rimtai tai su sese traumą gavom, kai pamatėm, nes iš tiesų jų senais laikais paklausydavom. Kažin koks dar muzikantas malesteris išlįs per ateinančius 5 metus? Jared Leto?

Galite nusiraminti. Pedofilija ir zoofilija legalizuota nebus. Pastaraisiais veiksmais, kitaip nei homoseksualizmo atveju, pažeidžiamos žmonių ir gyvūnų teisės. Taip kad tai galėtų būti legalizuota, tik jei čekanavičiai ir watkinsai būtų klonuoti velniai žino kiek kartų ir po to dar išrinkti į valdžią. Įsivaizduokit Lietuvos Seimą: 141-as ir visi čekanavičiai:D

Fredis buvo ne vien gejus (gejus jo atveju per svelniai pasakyta apie nukrypimus), jis yra pridares ir slykstesniu dalyku. Ir kai sirgo ir zinojo manau dar ne viena uzkrete azijieti prostituta.

Na, panašiai ir yra :) Šios grupės muzikos nemėgau, tai niekas manyje apsiversti ir negalėjo, nes taip būtų tik ypatingai mėgstamos grupės atžvilgiu. Bet, manau, likusių Lostprophets narių (kurių, tiesą sakant, nei vieno nežinau) atžvilgiu yra neteisinga išimti iš prekybos visus grupės įrašus, jei nusikaltėlis yra tik vokalistas. Turbūt niekas negalvoja, kad po šio įvykio jos populiarumas pakils, bet visgi tai yra muzika, kad ir kokia ji bebūtų, ir ją kūrė ne vienas Watkinsas, o daugybė žmonių. Jei jau HMV demonstruoja tokią aukštą moralę, tai tegul tada iš prekybos išima visų už sunkesnius nusikaltimus teistų muzikantų įrašus, o ne išskiria Lostprophets kaip pačius baisiausius pasaulyje. Galų gale, ir pats Watkinsas turi teisę toliau gauti savo dalį neatsižvelgiant net, kuo jis užsiiminėjo "laisvalaikiu". Kurti muziką buvo jo darbas, ir jis jį atlikinėjo, matyt, pakankamai gerai, nes grupė tikrai buvo populiari. Ką jis užsitarnavo, to yra ir vertas - ir tai turėtų galioti abiem atžvilgiais. 

Na, o ir patį Ianą Watkinsą (nuotraukose) normaliai pamačiau tik vakar. Apima įvairialypiai jausmai. Kaip keista, kaip kartais išvaizda kontrastuoja su vidumi... Tiesiog protu nesuvokiama, kad šis patrauklus vyras galėjo įvykdyti tiek daug iškrypėliškų veiksmų (visų jų straipsnyje net nevardinama, o tie nusikaltimai - daugybiniai). Viena mano pusė jo savotiškai gailisi (iš žmogiškosios pusės). Bet čia gal pasireiškia tam tikra Halo efekto forma, kai norisi bent kažkaip pateisinti gražaus žmogaus poelgius. Tačiau, kaip ir minėjau, greičiausiai viskas pasikeistų, jei tektų pamatyti bent dalį tų įkalčių. Dabar gi, ačiūdie, nematau ir širdies neskauda.

O dėl jūsų apmąstymų apie Freddie, mane užkabino sakinys, kad "tais laikais gėjai buvo beveik tas pats, kas dabar - pedofilai." O dabar gėjai - jau normalu. Tokios paralelės gimdo tolesnes, ne itin malonias mintis. Norėtųsi manyti, kad "fidofilai" ir zoofilai ne tik po dvidešimt metų, bet ir niekada nebus laikomi norma...

Tos moralinės dilemos sunkiai pasiduoda sprendžiamos. Delakorado išsakyta nuomonė gan neapibrėžta, kaip ir jausmai, apimantys pačios grupės, kaip atskyrų individų situaciją.

Man nė kiek nepažinojusiam Lostprophets šis skandalas didesnio poveikio  nesukėlė (ką čia muzikantas, jei jau kardinolai tuo nusideda).

Kalbant apie muziką, jos kilnią paskirtį ir apie ją kuriančių muzikantų moralinį veidą kyla asociacijos. Mirus Fredžiui Merkuriui išgyvenau sielvartą dėl savo dievaičio  ir čia pat patyriau gal dar didesnį skausmą, sužinojęs apie jo orientaciją. Tais metais gėjus man buvo beveik tas pats kas dabar pedofilas. Kuri laiką nebeklausiau Queen plokštelių, bet trūkumas tos geros muzikos buvo toks milžiniškas, kad užgniaužiau tas negatyvias mintis ir sugrįžau.

Žinoma, atvejis neadekvatus, bet iš dalies atkartoja situaciją.

Ciniku (vienaskaita). Aš tik atsakiau į KT klausimą, parašydama faktą :) BET... Muzika ir asmeninis gyvenimas - dvi atskiros sferos. Taip, jei pastarojoj mes vertinsim tik įdėtą darbą - skambesio kūrybiškumą, atlikimo meistriškumą ir panašiai. Bet man įdomu, kaip dėl tekstų? Žmonės, ypač menininkai - juk ne robotai. Atlikimas svarbu tik amatininkams. Daugelis klausytojų mėgsta sakyti, kad labiausiai vertina atvirumą, nuoširdumą - "atvertą širdį" - asmeniškų emocijų atskleidimą dainose, perduodamą "message", apmąstymus ir sprendimus dėl kažkokių slegiančių klausimų (ne tik asmeninių, bet ir globalių), skatinimus nepasiduoti sunkumams ir pan. Būtent tai padeda klausytojams susitapatinti su dainininkais, jie tampa jiems artimi ir kartais - netgi svarbesni už artimiausius žmones (juk turbūt ne kartą girdėjote, kaip žmonės teigia, jog kažkieno muzika "išgelbėjo jo gyvenimą"). Ar šiuo atveju, jei Watkinsas kūrė tekstus, Lostprophets muziką galima vadinti pilnai nuoširdžia? Turbūt ne. Bet... jei ji tokia būtų, ar tikrai norėtumėte klausytis apie kūdikių prievartavimą?.. 

Ką galiu pasakyti iš savo pusės? Yra daugybė grupių, kurias šiaip mėgstu, bet yra keletas tokių, kurias ne tik labai mėgstu, bet ir gerbiu, žaviuosi ją kuriančiais žmonėmis. Šiuo atveju muzika man - jau ne vien tik tvarkingai sudėlioti garsai ar šiaip kasdien vartojamas fonas. Skaitau muzikantų interviu, žiūriu jų video, lankausi koncertuose; žaviuosi jų inteligencija, aukšta morale, įkvepia jų mintys, šaunūs poelgiai. Gražu, kai muzikantai būna ir kažkokiu įkvepiančiu pavyzdžiu - tai prideda tikėjimo jų dainomis. Ir jei paaiškėtų, kad kuris nors iš mano gerbiamų grupių lyderių yra pedofilas (tfu tfu tfu), tai neabejotinai kai ką pakeistų. Nuomonės apie muzikos atlikimą - gal ir ne, bet nebeliktų tokio neapčiuopiamo, sunkiai apibūdinamo dalyko - MAGIJOS. Kurios dingusios jau nebesugrąžinsi. Ne, nepulčiau čia komentaruose moralizuoti - jų reikalas, ką jie veikia namie, bet užtat mano reikalas, kokius žmones man gerbti. OK, dainininkas gali būti teisiamas už vagystę, narkotikų vartojimą, už tai, kad nesusivaldęs kam nors trenkė, vairavo girtas ir netyčia užmušė žmones - aišku, nieko gero, bet visgi dar galima pateisinti - tai pernelyg mažos silpnybės, kurios tampa fatališkomis dažniausiai netyčia. Tačiau prievartautojas, o ypač pedofilas (ir juoba - teisiamas ne už vieną nusikaltimą) - tai jau ne šiaip paprastas nusikaltėlis. Toks vokalisto (kuris paprastai įkūnija pačią grupę) moralinis veidas jau suniekina ir jų pačių kuriamą meną - muziką. Jei teko girdėti, prievartautojų/pedofilų net patys kaliniai nekenčia ir kalėjime kai kuo paverčia...

Roko žvaigždės daugeliui paauglių yra dievaičiai, kuriais jie aklai seka. Bet roko žvaigždė ar paprastas bomžas - jie yra tokie patys nusikaltėliai, kurie turi būti vienodai ir teisiami. O šiaip, tiesiog įdomu - kur yra ta riba tarp viešos ir neviešos viešų asmenų veiklos? Mėgstama sakyti, kad nesvarbu, jog rašytojai, poetai (kurie neretai irgi tampa garsenybėmis), scenaristai yra kokie iškrypėliai - svarbu tik jų darbai. Bet ar rinktumėte pedofilą į Seimą, į prezidentūrą? Turbūt ne. O kodėl? Juk irgi galima sakyti - "Kas čia tokio, ką jis veikia namuose? Svarbiausia tai, ką jis daro viešai", ar ne? 

Lostprophets man visiškai nepatiko, bet Watkinso savotiškai gaila. Nors jei pamatyčiau tuos įrodymus, tai tikriausiai nebūtų :/ Aš tiesiog nesuvokiu jo nusikaltimo masto (laimei, niekad neteko susidurti su vaikų pornografija).

Na, o HMV sprendimas nebepardavinėti Lostprophets įrašų yra gan populistinis (neblogas būdas pasireklamuoti, nes šiemet dėl skolų jiems teko uždaryti daug parduotuvių). Likę grupės nariai juk nekalti, kad jų lyderis yra iškrypėlis (beje, visiškai šokiruotas šių naujienų ir Lostprophets vadybininkas, kuris dirbo su vaikinais virš dešimt metų ir dalinosi visomis jų sėkmėmis ir nesėkmėmis). Jie už tai neatsakingi, o svarbiausia, jų indėlis į dainas buvo daug didesnis nei Watkinso - tai kodėl jie turi nukentėti? Beje, yra aibė muzikantų, kurie irgi įvykdė visokių nusikaltimų (pvz, Sex Pistolų Sid Vicious nužudė savo merginą/vadybininkę Nancy), tai ką - gal irgi ištrinkim jų dainas iš istorijos... 

del M. Jaksono tai abejodavote

kadangi HMV uždraudė pardavinėti šios grupės albumus, gal music irgi paseks panašiu keliu, ir ištrins šią grupę iš Music?:D

Nagi, nereikia būti cinikais. Ir aš šią grupę, kaip muzikos grupę, neatsižvelgdamas į pačius narius, vertinu palankiai. Ar aš už tai turėčiau būti smerkiamas objektas. Būtent, kad ne. Na, o kadangi lyderis yra žemos moralės žmogus, tai sunkiai galima sieti su muzika. Vien dėl to, kad kažkas sėda n metų už kažką, mano nuomonės apie muziką nekeičia.

Juk tyčia parašiau su klaidom (čia - internetinis folkloras), nes rimtai taip nemanau. Nors geriau šia tema nesigilinsiu, nes jei ateis suvokimas, iki kokio lygio gali būti iškrypę žmonės, tai, ko gero, užeis depresija. O šiaip labiausiai tikėtina, jog Watkinso pasiteisinimas, kad visa tai jis įvykdė paveiktas narkotikų, apskritai yra atmazkė. 

Musice šios grupės gerbėjų yra (buvo) visai nemažai... 

Jei pats žmogus yra išsigimęs urodas, nereikia dėl to kaltės verst narkotikam. Aišku jie, kaip ir alkoholis, nėra gėris, bet ir žmogaus blogu nepadaro. Tiesiog gali ištraukt į paviršių blogasias jo savybes, kurios esant blaiviam yra (galbūt) kruopščiai užslėptos. O šiaip, vos neapsivėmiau skaitydamas. Kas nors mėgot šią grupę?

Tokie įvykiai sukelia galybę minčių, bet pasidalinsiu tik trejomis:

1. Aš turbūt gyvenu rožiniame pasaulėlyje, nes visai nepagalvoju, kad tokie koktūs dalykai gali dėtis net gretimame mano namo bute.

2. Sakykit, ką norit, bet tikrai gražus šitas šūdžius. Galėjo turėti viską, ko tik trokšta normalus žmogus, bet norėjo per daug. O dabar nebeturės nieko.

3. Nenartokit vartotikų!

oh well