Aamulla aurinko nousi taivaani kirkasten
Purppurapilvissä sousi täyttymys unelmien
Nyt aurinko laskee länteen
Saapunut ilta jo on
Aurinko laskee länteen
Aurinko rakkaudeton
Uskonut illan en koskaan
Saapuvan äkkiä näin
Kunnes näin sinisen linnun
Lentävän etelää päin
Näin sen ja ymmärsin sen
Poissa aika on rakkauden
Kun aurinko laskee länteen
Onneni auringon luulin
Taivaalle seisahtuneen
Kunnes näin sammuvan välkkeen
Kuohussa tulisen veen
Näin sen ja ymmärsin sen
Poissa aika on rakkauden
Kun aurinko laskee länteen
Kun aurinko laskee länteen
Ir taip išeina, kad gerint kokybės neišeina, taigi sudėtinga pritraukt naujų ar susigrąžint senų vartotojų. O juos dar priverst norėt mokėt už tai, ką kitur susiras nemokamai. Misija neįmanoma. Ir gerai, ką mes, likusieji, čia veikiam? kodėl mes dar čia?
Kaip Einaras ir minėjo, „...o dabar to padaryti nebegalime, nebėra ko apmokestint. O ir siūlomas produktas skylėtas, reiktų problemas pirma susitvarkyti.“ Tam reikia pinigų, pinigų nėra, nes nėra lankytojų, šiųjų nėra, nes nėra kokybės ir ratas užsidaro
Daugiau gal netęsiu. Nesakau, kad Delfis su 15min yra idealūs, bet bent raštingiau (visomis prasmėmis) viską pateikia. Tai Musicui būtų iš ko mokytis, kaip kokybiškai pateikti ir kaip NEpateikti informacijos, jei tik tai būtų bėda. Obet tačiau....
kitaip nei, tarkim, prie to paties modelio einantis Lietuvos rytas. Kodėl už lietrytį nemokėsiu – kiek antraščių peržiūrėsi – clickbait'as ant clickbait'o, turinys sunkiai vadinamas kokybišku, dažniausiai (spėju), darbuotojų (jie ne žurnalistai) kūryba...
Skaudi tema. Visi visko nori nemokamai. Nu logiška – iki šiol nemokėjau ir naudojausi, tai kodėl nuo kažkurios datos turiu mokėt? Nu ir nežinau, moku už delfį, už 15min, gal kurio (ar net abiejų) atsisakyt? Nu bet jie tikrai pasiūlo įdomaus turinio, kitai