hm... seip as pries.tikiu i dieva,bet ne i kazkokius isganytojus.netikiu kad dievas nepripazista vienu ar kitu zmoniu (kalbu apie homo),kad neleidzia ar dar geriau baudzia uz tai kad be reikalo pasakei jo varda,tuo labiau nemanau kad butina kas 7dieni vaiksciot i baznycia net jei nenori ir dar netikiu tuom ka raso biblijos... bet yra viso sito brudo sviesioji puse: labai megstu ir lauiu kaledu DD
Krikscionybe didziausias marazmas, kuri sugalvojo zmogus noredamas pasipelnyti...nes visiem yra zinoma, kad anksciau baznycia valde didziuli turta (aisku nesaziningai sukaupta) ir be gailescio zude tuos, kurie galvojo bent truputeli kitaip nei baznycia moke. KRIKSCIONYBE PATI DIDZIAUSIA SEKTA PASAULYJE!!!!! Na taip, kad zmogus judetu i prieki jam butina kazkuo tiketi, taciau kam reikia aklai sekti ir tiketi kazkokiu keistuoliu pasakom...kam reikia eiti i ta baznycia ir atlikineti tuos keistus ritualus: stoji, klaupi, zegnojiesi....tikru tikriausia sekta ir dar laaabai netolerantiska kitu tikejimu atzvilgiu....
Slush rašė: as pries krikscionybe, nes na man yra juokinga, kai suauge zmones baznycioje keleklupsciauja pries kunigus ir visokius altorius..jei tikrai tas dievas egzistuoja tai kodel tuomet butina ji garbinti, ir "lyst jam i sikna" ? juk jis gailisi kad sukure zmogu.. na as galiu ir klyst bet mano nuomone yra tokia..
ir kodel gi JIS gailisi?? matai,vistik pritari ,kad Dievas sukure.. tay gal kazkiek tikejimo yra...
Šiandien kalbėjome su vienu dėstytoju- patinka man jo argumentuota kritika (nors ir kone viskam), įskaitant mano mėgiamus filosofus ir rašytojus. Nepakeiti savo nuomonės vis tiek, bet prablaivėji, gal.
Anyway, kalba ėjo apie žmonių deginimą (atėjusį iš Antikos ir etc.). Paminėjo, kad žmonės Vakaruose deginami tam, kad kuo greičiau paslėptų tą mirties skausmą, sudegintų ir iškart pamirštų. 'Savęs mulkinimas'. Kas dar? Dėl to, kad kapinės užima per daug vietos (?!) 'Vilniuje kažkur jau nekropolį bus galima įkurti'. Arba: 'nenoras', kad tavo kūną kirmėlės praskrostų. (?) Hm. tiek daug atsakymų, kodėl degina. Tuo tarpu man į galvą ateina gal ir super elementarus paaiškinimas- kad žmonių kremavimas- netiesioginis maištas prieš pačią krikščionybę, visiems atsibodusias dogmas. 'kodėl aš negaliu pasirinkti?' O kam išvis tas pasirinkimas, kur. tada jau nieko nekeičia. Bet žmonėms, matyt, reikia 'peno' diskusijoms. Arba: buvimas 'čia' suvokiamas per daug materialiai ir tiesiogiai.
____________________
. tamsos ir šviesos kamasutra .
IstillmissU rašė: krikscionybe propoguoja zmogaus moralinuma. o tai blogai? Aisku puikiai suprantu, kad visko neimanoma ispildyti. Tai ne zmoniu jegoms ir dar tokioje aplinkoje, bet bent jau turime kuo vadovautis. Dabar madinga prisikurti savo dievu, savo istatymu ir isitikinimu, bet daznai jais tik bandoma pateisint savo ydas ir pochuizma. Man asmeniskai nepatinka kataliku konfesija, celibatas, konservatyvumas, pamaldu stagnatiskumas, tos visos ispazintys, kunigu amoralumas, besalygiskas Marijos isaukstinimas. Taigi pati priklausau protestantams ir man ju idejos daug artimesnes. Visose religijose savu "priciudu" yra, bet gerio ne ka maziau... ;>
gal ir nemažai, gal ir protingai čia ką parašęi, nu bet,atleisk, perskaičiau žodį "moralinuma" ir baigėsi noras skaityt. bijau,kad toks žodis kaip moralinumas išvis neegzistuoja.
krikscionybe propoguoja zmogaus moralinuma. o tai blogai? Aisku puikiai suprantu, kad visko neimanoma ispildyti. Tai ne zmoniu jegoms ir dar tokioje aplinkoje, bet bent jau turime kuo vadovautis. Dabar madinga prisikurti savo dievu, savo istatymu ir isitikinimu, bet daznai jais tik bandoma pateisint savo ydas ir pochuizma. Man asmeniskai nepatinka kataliku konfesija, celibatas, konservatyvumas, pamaldu stagnatiskumas, tos visos ispazintys, kunigu amoralumas, besalygiskas Marijos isaukstinimas. Taigi pati priklausau protestantams ir man ju idejos daug artimesnes. Visose religijose savu "priciudu" yra, bet gerio ne ka maziau... ;>
____________________
gera paklodė visada gali tapti ekranu.
as pries krikscionybe, nes na man yra juokinga, kai suauge zmones baznycioje keleklupsciauja pries kunigus ir visokius altorius..jei tikrai tas dievas egzistuoja tai kodel tuomet butina ji garbinti, ir "lyst jam i sikna" ? juk jis gailisi kad sukure zmogu.. na as galiu ir klyst bet mano nuomone yra tokia..
weeka rašė: Prieš. Krikščionybė lietuviams buvo įkišta per kraują. Beto tikėjimas suskilęs į visokius protestantizmus, katalikus ir t.t. Ir kiekviena ta šaka pagr. šventes švenčia skirtingai... Tai kaip čia suprast? Dievas gimė du kartus, kad Kalėdos švenčamos atskirai?
per krauja? norejo ikisti per krauja, bet ikiso jogaila, susituokdamas su Jadvyga, kuri po tevo mirties valde Lenkijos karalyste, krui buvo katalikiska.. siaip krikstyti pradejo mindaugas, bet, kaip zinoma, nuo katalikybes jis atsimete.
O tai pala, tipo prieš tai pagonių kyžiuočiai nežudė ir nenaikino jų šventų vietų?
ne. sventas vietas naikino tas pats jogaila. o pagoniu jis nezude. kryziuociai kariavo su lietuviais ne del katalikybes platinimo. tai buvo pretekstas is tikruju jie norejo zemiu ir pinigu. taip akd religija Lietuvoje tikrai nebuvo kraujo isliejimo priezastis.
Gerai, sakykim įtikinai, kad kraujo neliejo. Bet krikščionybė tikrai nebuvo priimta su malonumu, jai buvo priešinamasi. Ir tas pats šventų vietų naikinimas, net jei tai tebuvo pretekstas, tikrai nebuvo "maloniai sutiktas".
Ir beje, štai ką ką tik prisiminiau! Jogaila priėmė krikščionybę, nes žinojo, kad jeigu apsikrikštys, Europa jam padės kovoti su Rusija. Netiesa?
Ish esmes tai visos religijos yra panashios. Musu teise rinktis kokius simbolius garbinsim, o gal ish viso negarbinsim.. Religijos tai yra mokymas kaip reikūia gyventi.. Zhmogui baznycios reikia tuomet kai jam sunku, kai reikia kad kazhkas ishklausytu ar atleistu, zhmogus nori ramiai gyventi.. Wat tam ir reikalinga baznycia, religijos ar krikscionybe.. Priesh pacia krikshcionybe nieko neturiu, tik mane nervina pasishwentusiu jai poziuris.. Mano teise rinktis kuo man tiketi.. Asmenishkai ash negaliu sekti pamokymais ir pavyzdzhiu to kuriuo netikiu
____________________
Mano dievas sushuko:
-"are you ready to fuck this place up?"
-Hell yeah!!!
-Tad pashelkim=)...
Kiekviena ishskridusi kede per langa atitinka gautos energijos kieki...
Taip,tai savotiškas ėjimas prie prigimtį tą gerąja prasme (nes šiaip suabsoliutinus būtų galima sakyti,kad žmogus iš prigimties žvėris,tai kam šviestis,kurti kažką ir taip toliau). Bet,manau,tai yra žmogaus pasirinkimas, rodantis,kokią laisvę apsispręsti Dievas suteikia žmogui Juk paprastam piliečiui nėra jokio celibato (ištikimybė,manau,yra pasicholiginis ir moralinis dalykas),o jei ruošiesi tarnauti Dievui, vadinasi tarnauji tik jam.
Nors man galbūt vistiek ta "amerikoniška" pastorių "tradicija" patinka labai.
Taip, pasiryžimas 'tarnauti' (nors šitas žodis gal ir per daug tiesmukas)- lemia daug ką. Bet jis juk negali pakeisti pačios žmogaus prigimties.- Vėlgi kalbu apie kunigą ne kaip apie Dievo tarną, bet kaip apie žmogų. Ir celibate man labiausiai užkliūna tai, kad net mintys apie moterį (kunigui)- didelė nuodemė.
Celibatas taip varžo pačio žmogaus laisvę, kartu ir kūrybą. Juk kaip ir „Altorių šešėly“- kunigas net negali kurti apie jausmus (ne tik sau), nes jau kils didelis įtarimas.
Tikėjimas galbūt gali apriboti daug veiksmų, išorinių dalykų. Bet minčių? Tai jau skamba per daug žiauriai.
____________________
. tamsos ir šviesos kamasutra .
Matai, malia, šita pokalbių dėžutė yra tokia pati nuo tada, kai aš esu narys (2011 m.) ir turbūt dar anksčiau. Smartphone'ų emoji šitame pokalbių dėžutės pasaulyje neegzistuoja, jų encode'inimas pokalbių dėžutei yra tas pats kaip man arabų kalba
Mėgstantiems istorinius įvykius: šiandien sueina sukaktis, kai 2021 rugsėjo 16 baigėsi pratybos Zapad. Ir tai mums svarbesnis įvykis, artimesnis realityj nei kažkokio Mindaugo gimtadienis bei LT 1000mecio vardadienis. Zdz, gedulo diena,kabinkim juostelės
Vytautas, kol jusu nebuvo cia prisirinko:as, du apzvalgininkai, keli praeinantys, keli senbuviai, murderatoriai, o daugiau - fantamasai+robotai. Bendrai dbr:806. Kaip jus jauciates del top40/30 prasmes?
2007 m. kovo 23 d. 18:48:46
____________________
jamam taika!! =P
2007 m. kovo 23 d. 17:33:33
____________________
http://www.last.fm/user/ugnies_kultas
2007 m. kovo 23 d. 16:48:45
2006 m. gruodžio 30 d. 01:14:16
2006 m. gruodžio 26 d. 19:07:36
Dievas yra tik vienas ir jei tikiu į kitokį jo pavidalą nei piešia krikščionys, nematau tame nieko blogo.
____________________
Nežiūrėkite į save per daug asmeniškai.
2006 m. gruodžio 24 d. 19:56:58
as pries krikscionybe, nes na man yra juokinga, kai suauge zmones baznycioje keleklupsciauja pries kunigus ir visokius altorius..jei tikrai tas dievas egzistuoja tai kodel tuomet butina ji garbinti, ir "lyst jam i sikna" ? juk jis gailisi kad sukure zmogu.. na as galiu ir klyst bet mano nuomone yra tokia..
ir kodel gi JIS gailisi?? matai,vistik pritari ,kad Dievas sukure.. tay gal kazkiek tikejimo yra...
____________________
greta
2006 m. gruodžio 23 d. 22:50:09
____________________
Ir kodėl čia negalima slapyvardžio pakeist..? _______________________________________ http://www.last.fm/user/Nostalgija/
2006 m. gruodžio 21 d. 14:00:03
Kuo labiau giliniesi, tuo labiau viskas absurdiška atrodo.
____________________
Aš Turbūt Dievas.
2006 m. rugsėjo 22 d. 18:04:46
Anyway, kalba ėjo apie žmonių deginimą (atėjusį iš Antikos ir etc.). Paminėjo, kad žmonės Vakaruose deginami tam, kad kuo greičiau paslėptų tą mirties skausmą, sudegintų ir iškart pamirštų. 'Savęs mulkinimas'. Kas dar? Dėl to, kad kapinės užima per daug vietos (?!) 'Vilniuje kažkur jau nekropolį bus galima įkurti'. Arba: 'nenoras', kad tavo kūną kirmėlės praskrostų. (?) Hm. tiek daug atsakymų, kodėl degina. Tuo tarpu man į galvą ateina gal ir super elementarus paaiškinimas- kad žmonių kremavimas- netiesioginis maištas prieš pačią krikščionybę, visiems atsibodusias dogmas. 'kodėl aš negaliu pasirinkti?' O kam išvis tas pasirinkimas, kur. tada jau nieko nekeičia. Bet žmonėms, matyt, reikia 'peno' diskusijoms. Arba: buvimas 'čia' suvokiamas per daug materialiai ir tiesiogiai.
____________________
. tamsos ir šviesos kamasutra .
2006 m. rugsėjo 22 d. 15:15:49
krikscionybe propoguoja zmogaus moralinuma. o tai blogai? Aisku puikiai suprantu, kad visko neimanoma ispildyti. Tai ne zmoniu jegoms ir dar tokioje aplinkoje, bet bent jau turime kuo vadovautis. Dabar madinga prisikurti savo dievu, savo istatymu ir isitikinimu, bet daznai jais tik bandoma pateisint savo ydas ir pochuizma. Man asmeniskai nepatinka kataliku konfesija, celibatas, konservatyvumas, pamaldu stagnatiskumas, tos visos ispazintys, kunigu amoralumas, besalygiskas Marijos isaukstinimas. Taigi pati priklausau protestantams ir man ju idejos daug artimesnes. Visose religijose savu "priciudu" yra, bet gerio ne ka maziau... ;>
gal ir nemažai, gal ir protingai čia ką parašęi, nu bet,atleisk, perskaičiau žodį "moralinuma" ir baigėsi noras skaityt. bijau,kad toks žodis kaip moralinumas išvis neegzistuoja.
2006 m. rugsėjo 22 d. 14:13:58
Geris aukstielnikas. Pz.
2006 m. rugsėjo 22 d. 14:10:41
____________________
juokiasi gotas, kad pankas spalvotas :)
2006 m. rugsėjo 22 d. 01:23:34
2006 m. rugsėjo 22 d. 01:23:04
2006 m. gegužės 14 d. 00:28:09
____________________
gera paklodė visada gali tapti ekranu.
2006 m. gegužės 9 d. 17:09:28
2006 m. gegužės 9 d. 14:33:56
Prieš. Krikščionybė lietuviams buvo įkišta per kraują. Beto tikėjimas suskilęs į visokius protestantizmus, katalikus ir t.t. Ir kiekviena ta šaka pagr. šventes švenčia skirtingai... Tai kaip čia suprast? Dievas gimė du kartus, kad Kalėdos švenčamos atskirai?
per krauja? norejo ikisti per krauja, bet ikiso jogaila, susituokdamas su Jadvyga, kuri po tevo mirties valde Lenkijos karalyste, krui buvo katalikiska.. siaip krikstyti pradejo mindaugas, bet, kaip zinoma, nuo katalikybes jis atsimete.
O tai pala, tipo prieš tai pagonių kyžiuočiai nežudė ir nenaikino jų šventų vietų?
ne. sventas vietas naikino tas pats jogaila. o pagoniu jis nezude. kryziuociai kariavo su lietuviais ne del katalikybes platinimo. tai buvo pretekstas is tikruju jie norejo zemiu ir pinigu. taip akd religija Lietuvoje tikrai nebuvo kraujo isliejimo priezastis.
Gerai, sakykim įtikinai, kad kraujo neliejo. Bet krikščionybė tikrai nebuvo priimta su malonumu, jai buvo priešinamasi. Ir tas pats šventų vietų naikinimas, net jei tai tebuvo pretekstas, tikrai nebuvo "maloniai sutiktas".
Ir beje, štai ką ką tik prisiminiau! Jogaila priėmė krikščionybę, nes žinojo, kad jeigu apsikrikštys, Europa jam padės kovoti su Rusija. Netiesa?
2006 m. gegužės 9 d. 12:35:43
____________________
Mano dievas sushuko: -"are you ready to fuck this place up?" -Hell yeah!!! -Tad pashelkim=)... Kiekviena ishskridusi kede per langa atitinka gautos energijos kieki...
2006 m. gegužės 9 d. 11:20:15
Paganism Forever
____________________
Enter The Gallery Of SUICIDE!!!
2006 m. gegužės 9 d. 02:01:30
Taip,tai savotiškas ėjimas prie prigimtį tą gerąja prasme (nes šiaip suabsoliutinus būtų galima sakyti,kad žmogus iš prigimties žvėris,tai kam šviestis,kurti kažką ir taip toliau). Bet,manau,tai yra žmogaus pasirinkimas, rodantis,kokią laisvę apsispręsti Dievas suteikia žmogui Juk paprastam piliečiui nėra jokio celibato (ištikimybė,manau,yra pasicholiginis ir moralinis dalykas),o jei ruošiesi tarnauti Dievui, vadinasi tarnauji tik jam.
Nors man galbūt vistiek ta "amerikoniška" pastorių "tradicija" patinka labai.
Taip, pasiryžimas 'tarnauti' (nors šitas žodis gal ir per daug tiesmukas)- lemia daug ką. Bet jis juk negali pakeisti pačios žmogaus prigimties.- Vėlgi kalbu apie kunigą ne kaip apie Dievo tarną, bet kaip apie žmogų. Ir celibate man labiausiai užkliūna tai, kad net mintys apie moterį (kunigui)- didelė nuodemė.
Celibatas taip varžo pačio žmogaus laisvę, kartu ir kūrybą. Juk kaip ir „Altorių šešėly“- kunigas net negali kurti apie jausmus (ne tik sau), nes jau kils didelis įtarimas.
Tikėjimas galbūt gali apriboti daug veiksmų, išorinių dalykų. Bet minčių? Tai jau skamba per daug žiauriai.
____________________
. tamsos ir šviesos kamasutra .