Nenusisekėliai.

Ačiū už pastebėjimus, mėginsime rasti žmogų, kuris padirbėtų prie vizualikos, dar aiškiau susisteminti informaciją

Galvojau, kaip ir ką rašyti, ir ar iš vis rašyti, nes iš mano pasisakymo vargu, ar bus naudos.
Apie fotografiją, tiesą pasakius, suprantu nulį sveikųjų (bet jei netyčia užtaikau ant „kultūringos“ informacijos — visada paskaitau) ir nelabai žinau, kokia yra padėtis su lietuviškais fotografijos blogais. Na, bet ne tame esmė.

Pirmasis (paskutinis) interviu susiskaitė labai maloniai (nors tas intervai tai atgraso pats iš savęs). Idėją turite, o va su išpildymu jau gerokai prasčiau. Na, būna tinklaraščiai, kuriuos norisi pavartyti net jei ir nepriklausai tikslinių skaitytojų kategorijai. Manau, kad ir taip aišku, jog pats apipavidalinimas reiškia daug, ir prie jo verta daugiau padirbėti. Apie turinio svarbą veikiausiai net neverta kalbėti.
Nepavyko rasti, kas jūs tokie, kokie jūsų (blogo) tikslai, kodėl jūs, jūsų nuomone, esate įdomūs ir verti skaitymo?
Ir pati blogo idėja — iš tiesų — kokia ji? Interviu su lietuvių fotografais — tikrai įdomu. Nenorite „pritempti“ blogo turinio prie nacionalinės fotografijos istorijos, kultūros, dabartinių įvykių ir renginių? Būtų įdomu, nors gal toks blogas jau yra? Kaip sakiau — nelabai domėjausi...

Manau, kad galite tapti „beviltiškai neįdomių“ antonimu. Išbaikit savo idėją ir pavarkit prie formos. Sėkmės.