Dėl muzikos perklausų

Jau penki metai, kaip skaudu, be perklausu

"Kaip lietuviams - pakankamai kokybiška" - sakyčiau, iškart lietuviai nurašomi kaip nesugebantys padaryt kažką TOOOKIO. Nors tikrai gali. Nors tokių yra, bet juos stelbia va tokios va fonograminės lėlės. Gaila, kad norint išlikt informatyviems ir objektyviems, tenka ir apie tokią "muziką" rašyt, kurios muzika vadint liežuvis nesiverčia. Apie lietuviškų TV eterį pasakyt galiu tą patį - nežinau. LNK nežiūriu gal kokie 5 metai, TV3 dar dar - laikui užmušt kokį vakarinį serialą (deja, ne lietuvišką). 

O tai nėra galimybės youtubėj sudaryt grojaraštį ir jo nuorodą įmest čia? Kad veiktų čia, music'e? Nors nematau didelės bėdos, jei ir youtubėn nukreiptų.

"Na taip. Gerai. Pradedantiesiems. O jau "įsivažiavusiems" tokios galimybės nėra. Ir mums atimta galimybė jų naujų kūrinių išklausyt."

-

Ne visai. Kaip jau minėjau, čia ir toliau bus publikuojami Lietuvos muzikos atradimai (o ir Pulsas), kuriuose bus pristatinėjami tiek pradedančių, tiek kažkiek žinomų, tiek ir pačių garsiausių (o jų - būtinai) atlikėjų dainos. Taigi, apie visus naujus kūrinius informacija bus skleidžiama ir toliau patogiai bus galima su ja susipažinti vienoj vietoj. Lygiai taip pat bus informuojama ir apie albumus. Tik dabar nebus grotuvo funkcijos, kas anksčiau buvo patogu, norint kiek greičiau susipažinti su naujienomis (ir prasukti ne itin ausį glostančias).

Nenurašyčiau lietuviškos scenos. Ir tuo labiau nematuočiau jos gerumo pagal tas prodiuserių tampomas fonogramščines marionetes, pastoviai zulinamas visokių LNK eteriuose (šito daikto ir visų kitų LT kanalų, išsk. kartais LRT, nebežiūriu jau 3 metai, bet, spėju, padėtis juose nepasikeitė, ar ne?).

O štai - geriausias dalykas, ką atradau 'LT muzikos atradimuose' per pastarąjį pusmetį. Va šiuo atveju tikrai pasiteisino rubrikos pavadinimas, kuriame yra žodis 'atradimai'. Būtent tokio tipo post roką aš ir mėgstu. Ir nebereikia sakyti: "Kaip lietuviams - tai pakankamai kokybiškai", nes šis gabaliukas kuo puikiausiai atitinka pasaulinius post roko standartus (jo gerumas prasideda vėliau nei nuo vidurio; nėra jis kažkoks mega stulbinantis, bet pavergiantis savo subtiliu dramatizmu):

"Turiu tokią idėją - kiekvienos dainos aprašyme pateikti nuorodą į tos dainos įrašą "Youtube" ar kitoje vietoje. Neabejoju, kad tokia, ar labai panaši idėja jau buvo svarstyta, taigi būtų įdomu sužinot, ar realus jos įgyvendinimas. Prie tokios iniciatyvos tikriausiai prisidėčiau ir pats, manau galima būtų senesniems ir aktyvesniems nariams, kurie nori prisidėti prie svetainės gerovės padaryti tokį darbą bent kelioms dešimtims (nedaug, bet vis šis tas... kas norėtų, padirbėtų ir daugiau) dainų."

-

Būtent tai ir buvo vienas pirmųjų mano pasiūlytų išeities (laikinos ar ne) variantų :) Tačiau vaizdo klipo (ar tiesiog lyric video) prie dainos pridėjimo funkcija čia jau ir taip egzistuoja gal kokius 4 metus. Dainos profilyje, apačioje, morkinėje juostoje yra 'Vaizdo klipai'. Tik ten reikia siųsti ne klipo URL, o embed kodą (Share->Embed, liet. Bendrinti->Įtraukti). O jei tos dainos nėra Youtube, galima bandyti ieškoti kitose klipų svetainėse - Dailymotion, Vimeo ir kt. Bet kaip ir čia, taip ir ten yra daugybė niuansų dėl autorinių teisių. Geriausia, kad dėtumėte klipus, kurie įkelti oficialiose tam tikrų grupių svetainėse, nes bus pati minimaliausia rizika, jog kada nors juos ištrins.

Dar vienas niuansas, kuris, gaila, yra gan nepatogus (jį bandyta koreguoti, bet nepavyko) - tai, kad musice nerodo VEVO klipų. Na, tiksliau, nerodo iš pirmo karto, t.y., paspaudus Play, ekrane atsiranda nuoroda į VEVO. Taip kad jeigu yra kažkokia patikima alternatyva įdėti ne VEVO klipą, būtų geriau, kad siųstumėte jo kodą.

P.S. Jei prisidėsite prie šios iniciatyvos, tai, manau, reikėtų pirmenybę skirti dainoms, esančioms topuose (Music.lt Top 40 ir LT Top 30). Nes topai ir toliau egzistuos ir balsavimai vyks, tačiau be grotuvų, todėl klipai bent šiek tiek kompensuotų perklausų funkciją ir padėtų bent kažkiek objektyviau formuoti topus (ir juk kuo toliau, tuo labiau to reikės, nes dainos vis naujės, o jas žmonės nebent bus girdėję tik per radiją /kurio, pvz, aš neklausau jau 8 metus/. Tačiau ir tai pagrinde galioja tik mainstreaminei muzikai...). Bet: Pulsas ir LT atradimai niekur nedings, tik vietoj grotuvo bus irgi dedami vaizdo klipai. Žinoma, dėl šio nepatogumo nauja muzika domėsis dar mažiau žmonių, bet kol kas teks tenkintis tokia išeitimi, kol (jei) bus surasta geresnė. O ar ji bus - niekas negali pasakyti. Bet žinau, kad alternatyvų dar tikrai bus ieškoma.

Na taip. Gerai. Pradedantiesiems. O jau "įsivažiavusiems" tokios galimybės nėra. Ir mums atimta galimybė jų naujų kūrinių išklausyt. Bet gerai, palauksim. Tiesa, šiaip paguoda menka, žinant kiek atlikėjų mes turim. Ir kiek iš jų išvis verti klausymo. Nes grupių tai turim daug, o turinio - 0. Galbūt kai kas iš tų, kas turi nepakartojamą skonį, ir gali džiaugtis visokiais boy/girl-band'ais, bet tik ne aš.... Ne visai į temą bus, bet vis dėlto... Kai LTV "Labam ryte" pamačiau TAI........

sakyt, kad man pasidarė bloga, tikriausiai nereikia. Laimė, yra toks gėris kaip mygtukas visiškai išjungti garsą. Žiopčiojančios jos nė kiek ne blogiau atrodė. O gal netgi ir geriau. Tiesa, jos buvo LTV studijoj, bet su visais tais pačiais apdarais ir daina ir tik dviese. Balsai gal ir trijų - jau nebežinau - juk garsą greit išjungiau. Va tokios "netektys" (neturėjimas galimybės nei reikštis, nei girdėt) mane tai net džiugintų. Rimtai.

Va va. Būtent. Susitart (ar kaip ten buvo minėta) su užsienio gigantais tai tikrai neišeis. Jie kažkokioms bluselėms tikrai nedarys nuolaidų. Bet su vietiniais.... TTai kaip kitaip jie pasauliui apie save leis sužinot? Dabar gi mes turim bent jau du aktyviau besireiškiančius - Muzikinę Terapiją ir Balto Sarkofago Turinį. Kur jiems savo kūrybą demonstruot? Ir jeigu jie tai jau tikrai nedraudžia savo muzikos klausyt? Aišku, jei sugrįš galimybė klausyt bent tautiečių, vis tiek tai neatsvers to, kas buvo (nors ir suprantu, kad galimybė klausytis - NEMOKAMAI - buvo privilegija, o prie gero priprantama greitai), bet tai nors kokia erdvė būtų pasireikšt vietiniams pradedantiems atlikėjams. Nes kažkaip nei Frype, nei MySpace neatrodo viliojanti pespektyva. O music.lt - bene tinkamiausia tam erdvė. Buvo. Gal dar ir bus, bet kol kas tenka kalbėt būtuoju laiku.

Didelis liūdesiukas.  vienintelė padėka - už paaiškintą situaciją.

Dabar tik lieka vienintelis klausimas - ant ko/kuo gyvens music'as? (kaip jau buvo klausta...)

Iš esmės nebematau prasmės nei topuose (pvz., lietuviškuose, kur dainas beviltiška surasti kituose portaluose ar net tam pačiam youtube), nei dienos dainos rinkimuose. Kiti alternatyvūs būdai gali atsverti užsienietiškos muzikos nebuvimą čia, bet kur ieškot lietuviškos muzikos, mhhhmmmh? 

Čia matau daug rašytinės informacijos, kuri gal pati savaime naudinga, bet nieko nekeičia pati savaime... aš tai manau, jog reikėtų pašalinti bug'ą: tą programinį dalyką->algoritmą, kuris uždeda ant visų atlikėjų užrašą, kad jie neva ne(be)leidžia jų grot (+įgalint vienu paspaudimu playerį iškart ant grojaraščių visų entrių biografijose.)

"Ar tuo siekei kažkokios konkrečios, pinigais įvertinamos naudos? Kiek žinau, musicas už komentarų rašymą nemoka :) " - music'as man atsidėkodavo galimybe perklausyti viską vietoje. Dabar to nebebus.

Gal aš tikrai taip nemanau, bet epizodinis proto aptemimas po tokios naujienos buvo ir vis dar yra toks, kad viską perteikiu kelis kartus sutirštindamas spalvas. Rašau gal ir savo malonumui, bet visi tie rašymai buvo susiję su vienu dalyku - galimybe paklausyti čia ir vietoj. 

O "domėjimasis ir kalbėjimasis" gali juk vykti ir ne music'o ribose, todėl galimybė ieškoti sau naudingesnių zonų kol kas atrodo gan reali.

Kaip ir pasikartosiu, registruotis šiame portale 2011 metų rugpjūčio 11 dieną mane paskatino būtent tai, kad čia galima klausytis, yra klausomiausių kūrinių statistika ir yra galimybė susidaryti grojaraščius (kurie pastaraisiais laikais jau nebebuvo labai aktualūs). Recenzijos, komentarai - tik šalutinė veikla. Todėl negaliu garantuoti už savo tolimesnį indėlį į šį portalą.

"O kam savo noru rašyti naujienas, straipsnius - laiko gaišimas, negi ne."

Einarai, jei visi taip galvotų, tai Wikipedia nė neegzistuotų :) Šimtai tūkstančiai žmonių visame pasaulyje (o jei paėmus ir epizodiškai prisidedančius - tai nežinia, kiek milijonų) altruistiškai neatlygintinai dirba tam, kad jų žinios ir darbas būtų naudingas kitiems. Jiems malonus ne tik rezultatas, bet ir pats procesas. Aš, kol neatradau musico, irgi sukūriau keliasdešimt labai išsamių Viki straipsnių. Pvz, jei pildai apie atlikėjus, tai tiesiog malonu, kad netiesiogiai jiems padedi (tarsi bent dalele atsilyginant už tai, kiek daug jie tau davė savo muzika) ir džiaugiuosi, kad žmonės visame pasaulyje mano skleidžiamų žinių ir platinamos medžiagos dėka sužino daugiau. Tai - lyg filantropinė veikla viešojo intereso labui, plečiant kitų žmonių akiratį. Bet nemažai ten - Wiki - sistemingai triūsiančių administratorių dienos produktyvumas yra didesnis nei [buvo] mano per pusmetį. Jei žinai, kokiu pagrindu Wiki gyvuoja, tai turėtum suprasti, kad jie atlieka titanišką darbą už dyką. Jiems tai - ne tik savęs realizavimas, bet tiesiog fundamentalus poreikis, netgi gyvasties imperatyvas.

Bet rimtai nemanau, kad tu išties taip galvoji, kaip kad čia išsakei, kai pats esi parašęs ne vieną labai išsamią albumų recenziją, kurioms reikėjo paaukoti tikrai nemažai laiko. Nekalbant jau apie tai, kiek tūkstančių komentarų esi prirašęs prie pačių albumų, dainų ir grupių profilių... Ar tuo siekei kažkokios konkrečios, pinigais įvertinamos naudos? Kiek žinau, musicas už komentarų rašymą nemoka :) 

Aš čia 4 metus, anot tavęs, "gaišau laiką", bet dėl nieko nesigailiu. Nelaikau to kažkokiu žygdarbiu ir nieko man už tai nereikėjo, nes lygiai taip pat man PAČIAI buvo malonus tiek procesas, tiek rezultatas. Kalbant apie straipsnius, vėlgi - lygiai taip pat smagu matyti publikuotą savo darbą (ypač - titulinėje naujienoje). Parašydavau nedaug - vidutiniškai gal straipsnį per savaitę, bet kai kuriais tikrai didžiuojuosi ir glosto širdį žinojimas, kad ir kitiems žmonėms patiko. Net jei ir būtų nepatikę, vis tiek mintis, kad tai turi šiokią tokią išliekamąją vertę (pvz, pridėjau jų linkus prie Viki straipsnių), mane šildo ir visada bus malonu juos prisiminti ar parodyti kitiems, nes juose tarsi įprasminta tam tikra mano gyvenimo dalis. Nors ir rašiau apie užsienio atlikėjus, bet tie straipsniai nebuvo grynai verstiniai; kai kuriuose jų tik įpindavau citatas iš interviu (nes jų, žinoma, negalima savaip perkurti), o visa kita buvo autentiškos mintys bei žinios, perleistos per mano asmeninę prizmę (tik be panegirikos ar seilėjimosi). Ilgai rinkau visokią medžiagą - tiek internetinę, tiek užsienietiškų muzikinių leidinių pavidalu, žiūrėdavau įvairiausius interviu, sisteminau, analizavau, atrinkinėdavau video... ir jaučiau ankstiną tuo pasidalinti su kitais. Domėjimasis ir kalbėjimas apie tai - natūralus simbiotinis ryšys.

Štai, pvz, čia - 3 iš tokių straipsnių, kurie man ypatingi (beje, vieną jų net tu pats pasilaikinai :):

https://www.music.lt/lt/muzika/Geriausiai-saugoma-D-Britanijos-paslaptimi-vadinami-The-Courteeners-Gyvenimas-per-trumpas-kad-svaistytum-ji-negatyviems-dalykams-5-video-grojarastis/20728/

https://www.music.lt/lt/muzika/Vel-apie-savo-lietuviska-kilme-uzsiminusio-B-Flowerso-grupes-The-Killers-diskas-Hot-Fuss-isrinktas-Geriausiu-visu-laiku-debiutiniu-albumu-Geriausiu-ir-blogiausiu-albumu-Top-5-5-video/19738/

https://www.music.lt/lt/muzika/The-Killers-isleidzia-isskirtini-singla-Miss-Atomic-Bomb-jo-priesistore-prasme-sasaja-su-Mr-Brightside-ir-pusiau-animacinis-vaizdo-klipas-foto-3-video/19419/

Nelabai suprantu piktų komentarų. Susidaro toks įspūdis, kad tie komentuotojai mano, kad jie turi teisę į muzikos perklausą. Supraskit, tai niekad nebuvo teisė, bet tai buvo labai šauni privilegija. Sutiksiu su Deividu, kad tikrai stebina kai kurių žmonių, ypač veteranų-senbuvių ar šiaip aktyviau music'o gyvenime dalyvaujančių žmonių pareiškimai. Manau kad šie žmonės, kertiniai bendruomenės akmenys kaip tik turėtų bendromis pajėgomis bandyti music.lt nukreipti nauja linkme, adaptuotis prie neišvengiamų pokyčių.

Taip, man apmaudu. Taip, aš nusivylęs. Nemeluosiu sakydamas, kad muzikos perklausa buvo bene svarbiausia priežastis, kodėl čia lankydavausi. Bet ne ką mažiau svarbi priežastis buvo bendruomenė ir naujos muzikos atradimas, kuris įmanomas ir be tiesioginių perklausų funkcijos.

 Juolab, nujaučiu, kad čia dar ne galas ir nėra garantijų, kad perklausos vienokia ar kitokia forma nesugrįš. Neskubėkite kaip žiurkės palikti skęstančio laivo, nes jis, bent mano manymu, vandens iš jūros dar nesemia, o uostas jau ne taip ir toli. Yra ne vienas užsienio muzikinis portalas, nesiūlantis tiesioginių perklausų, bet vis tiek sulaukiantis didžiulio lankytojų kiekio. Music.lt yra, bent mano žiniomis, unikalus projektas Lietuvoje, ir netgi be perklausų galimybės jis vis tiek tokiu išlieka.

Paskutiniu metu lankausi čia nedaug, o reiškiuosi dar mažiau, bet šis pokytis iš esmės nepadidins ir nesumažins mano aktyvumo čia.

 P.S. Dar norėjau paklaust, ar yra teisinės ir techninės galimybės tam tikra forma sugrąžinti perklausas. Turiu tokią idėją - kiekvienos dainos aprašyme pateikti nuorodą į tos dainos įrašą "Youtube" ar kitoje vietoje. Neabejoju, kad tokia, ar labai panaši idėja jau buvo svarstyta, taigi būtų įdomu sužinot, ar realus jos įgyvendinimas. Prie tokios iniciatyvos tikriausiai prisidėčiau ir pats, manau galima būtų senesniems ir aktyvesniems nariams, kurie nori prisidėti prie svetainės gerovės padaryti tokį darbą bent kelioms dešimtims (nedaug, bet vis šis tas... kas norėtų, padirbėtų ir daugiau) dainų.

Neatsistebiu kai kurių kietakaktiškumu ir siauraprotiškumu. Tiesiog neatsistebiu.

Delacorado, labai gerai apsakė, kad visiems čia gaila įdėto darbo ir padarytos duomenų bazė, o tos pastabos, kad nejaugi neįmanoma susitarti, ar galiausiai apie tai, kad musicas sugalvojo daugiau užsidirbti į kišenę, ttik parodo, ant kiek nesigaudoma rinkoje ir situacijoje, ir, svarbiausia, įstatymuose.

Supraskit, čia ne kažkoks minor nesusikalbėjimas, čia major dalykai, toks yra finišas dabartinio musico. Pradėkit rikiuoti prie naujo starto arba baikite karjerą.

Na, faktas tas, kad norint iš-gyventi, reikia teikti TAI, ko neteikia kiti portalai.

O šiaip tai pokyčiai retai kam patinka, natūralu.

"Nemažą laiką visos svetainės pajamos buvo skiriamas autorinių teisių mokesčiams"

va sitoj vietoj man idomu, pas jus turi kreiptis autorines teises turetojas? bet ar jus negalit atsakyti nera problemos, mes isimam sita kontenta?

galiausiai yra toks dalykas kaip public domain gal nevisiems tai idomu, bet ir toks dalykas vertas demesio.

Esminiai pasikeitimai. Savaime suprantama, gaila prarasti tokią autentišką paslaugą Lietuvos mąstu, kaip ir yra suprantama, kad čia buvo laikoma originali medžiaga yra kažkieno kito nuosavybė ir konkurencija jos dalinimęsi esti išsiplėtųsi gerokai toliau už Lietuvos sienų. Mintis sukurti alternatyvią, mokamą, paslaugą siekiant išlaikyti perklausymo funkciją, net ir iš toli, man atrodo naivi, kaip ir pats prisirišimas prie vietinės perklausos. 

Asmeniškai, šia funkcija naudojausi itin minimaliai. Šiuo metu egzistuojančios alternatyvios paslaugos yra pernelyg lengvai prieinamos, kad sukurtų kažkokį diskomfortą besinaudojant. Kitaip sakant, aš čia atsiradau, ne dėl sukeltų mp3, o dėl bendruomenės, galimybės reikštis. Arba, toji originali, vietinė medžiaga, buvo ne muzika sukelta į duomenų bazę, o žmonių norėjimas pažinti ir išsakyti nuomonę. Žmonės, atkridinėdavo dėl įvairiausių priežasčių, atkris ir dabar. 

Norečiau, kad tas atkritimas nesibaigtų "mirtimi", o generaliniu "apsivalymu". Anksčiau buvusi aiški kryptis - pildyti muzikos bazę priėjo savo liepto galą, todėl siūlau išsiaiškinti naują ir aiškią priežastį music'o egzistencijai. Nuo čia ir turėtų pradėti svetainės savininkai. 

Iš mano pusės, norėčiau matyti, bent jau bandymus kurti music'o vientisą veidą. Iš esmės, jo dabartinė ir, jau kuris laikas, situacija atrodo kaip užsistovėjęs reikalas. Plius pakirstos kojos, nelikus galimybei klausytis muzikos vietoje. Esanti sistema, sukurta leisti ir skatinti svetainės nariui klampoti po, iš esmės, besikartojančius puslapius, atgraso "išaugusius" klausytojus, o naujus - neprieinamumu (šiais laikais tai reiškai, jeigu pirmame puslapyje viskas nėra išpaišyta didžiosiomis raidėmis 2+2=4, tai jau - neprieinama). Dabartinė pasiūla akivaizdžiai parodo, apie galimą, daug optimalesnį, svetainės išlaikymą, priduriant "transformacijos" kaštus. Kertinis žingsnis bus svetainės savininkų pozicijoje. Ar jie vilsis investuoti laiką ir pastangas, kuriant atnaujintą music'o platformą ? Kokie jūsų dabartiniai planai, apskritai ? 

Grįžtant prie lankytojų rato, kuris kūrė kažkokį turinį, be esančios muzikos. Svarbu jį išlaikyti ir sukurti intriguojančią galimybę, prisidėti naujiems music'ui nariams reikštis, pridedant naujienas, recenzijas ir nuomones. Music'as gali pasiūlyti nemokamus bilietus į koncertus, tad pradžia yra... 

Mano patarimas būtų, surasti žmogų, kuris bent pusiau, ar net ketvirtadaliu apsiimtu redaktoriaus pozicijos. Bendras supratimas ar siekis suprasti, kas dedasi muzikos vandenyse, pradedant Lietuvoje ir einant toliau, ar bent jau ambicija išbandyti save (čia aiškiai kalbame apie pažengusius moksleivius/studentus su panačiai ketinimais savoje ateityje) tokioje rolėje (tandemas irgi idėja!). Cha, lengva man tai pasakyti :) ! Tačiau to nepadarius music'o veidas šiuo metu nėra toks patrauklus. Sentimentai ir nostalgija gali nuvesti tik tiek, o į priekį žengs tiktai kažkas su viliojančiais atributais.

Aišku, galima laukti ir žiūrėti, kas čia bus. Postringaut ir žiūrėt, žiūrėt. Taip ir pražilstume išsižioję :). 

nu anksciau gaudavo pinigus uz reklamas ir dalindavosi su autoriais ar pan, kad legalu butu* :)

dabar su niekuo dalintis nebereiks, o reklamu vis vien atsiras kas nori reklamuoti :)

is esmes tik didesne nauda savininkams, ir nebereiks sau galvos sukti kad pelnas ir islaidos nesueina.

ateini i banka kas menesi, pasiimi ceki uz reklamas ir galvos neskauda, ir serverio didelio nebereiks nuomoti ir interneto srauto didelio nebereiks. Tekstines svetaines islaidos - tai cia isvis pacios minimaliausios.

nu jei neimanoma suvest galus kad visiem nauda butu, tai neimanoma, nieks ir nereikalauja kad kazkas privalo lysti i minusa. Dabar tik i pliusa :)

Aš nežinojau, bet iš faktų aišku, kad tai buvo neišvengiama. O tam tikrų konkrečių detalių viešinti negalima.

Tu vis tiek nesupranti situacijos rimtumo... :/ Neišvengiamos yra realaus pasaulio taisyklės - už autorines teises reikia mokėti. Čia visada buvo legalus tinklalapis, tiesiog, kaip suprantu, smarkiai pasikeitė mokesčių dydžiai, kurie musicui jau yra neįkandami. Tartis dėl ko? Čia ne turgus, Eligijau :) Mokesčiai yra fiksuota suma. Arba laikaisi tų taisyklių, arba veiki nelegaliai, dėl ko anksčiau ar vėliau privalėsi sumokėti milžinišką baudą ar/ir sėsti į kalėjimą.

Puikiai žinau, kaip apmaudu, nes aš pati klausiausi muzikos dar žymiai daugiau už tave, o dar įkėliau dešimtis tūkstančių dainų, sukūriau gal 400-500 naujų atlikėjų profilių (nenorėjau, kad tai nuskambėtų kaip gyrimasis). Tą dariau visus 4,5 metų nuo prisiregistravimo, tik pastarąjį pusmetį, pasikeitus situacijai - žymiai daugiau. Taip kad, kaip ir pats pasakei, žinau, ką viskas reiškia (bet visą mėgstamą muziką, kurios yra ~500 gigų, aš turiu archyvuose, taip kad dėl savęs nepergyvenu). O kokią dalį sukėlė pats E? Gal 70-80 proc. iš tų virš 12 tūkst. grupių. Nejau rimtai tiki, kad jis taip paprastai į viską numotų ranka? Teks patikėti, kad apsvarstyti visi būdai ir pasirinkta geriausia išeitis... Būtent tai ir išdėstyta šiame teksto sakinyje: "Su jais buvo dirbama, bendradarbiaujama ir ieškoma sprendimų, tačiau galiausiai tenka pripažinti, jog turint tokią pasaulinę konkurenciją vietinės reikšmės projektas tiesiog neturi perspektyvų uždirbti". Ar pats sutiktum dirbti ne tik už dyką, bet ir į tūkstantinį minusą žinodamas, kad tai niekada neatsipirks ir ypač, kai neturi jokio kito pragyvenimo šaltinio? Manau, nelabai. Visiems reikia gyventi ir tokia tiesa. Su kovojimu ir pasidavimu čia nėra nieko bendro. Apskritai jokios kovos nėra. Tiesiog realybė. Tu negali turėti vilos ant jūros kranto, jei neišgali jos nusipirkti. Simple as that. Pasiskolinti pinigų jai įsigyti irgi negali, kai tikrai žinai, jog per visą gyvenimą neišmokėsi. Internetinių svetainių pajamų dydį lemia reklamos, o jų kiekį - lankytojų srautas. O iš kur dabar musicui taip staigiai paimti dešimtkart daugiau lankytojų?..

Nagi pabandykim į visa tai pažiūrėt iš kiek kitos varpinės:

1. Nekalbant apie reklamą - apie bet ką nemokama. Nemokamas sūris tik spąstuose. Ar nemokamai tik į snukį duoda. Ir tai dar suabejot galima.... Šiuo tveju - tiek mes, tiek music'as tempiam antklodę kiekvienas į savo pusę - vienam reikia gyvent, o parduodamas erdvę reklamai, portalas iš to turi pajamas. Plius, jei kas nors iš mūsų nenori reklamos matyt ir turi per daug atliekamų pinigų - gali dar papildomai paremt. Tačiau kai matai, kar "Reklamos nekenčia" tik kokie 8.... Jo, geros įplaukos. Taip ir norisi sugrįžt prie savo ankstesnio posto. Na nejaugi ne veltui patriotas taip neblogai rimuojasi su idiotas (atleiskit, išsidaviau ir galbūt ką nors įžeidžiau)? Kita vertus.... Visi tie AdBlock'ai egzistuoja iš geranoriškų rėmėjų pinigų. Aš už tuos pinigus pirkčiau ką kita, ne bananus, bet ne tame esmė - esmė, kad rasčiau, kur juos sukišt kur kas naudingiau. Šiais laikais skaičiuoja visi.

2. Negaliu nepritart. Senais gerais laikais, kai last,fm dar galėjai išklausyt muzikos, buvo galimybė nebūnant prenumeruotoju (subscriber'iu) - buvo galima išklausyt bent 30 sek. kūrinio. Visiškas perklausymo galimybės atėmimas ir man nepatinka. Bet ne tiek dėl to, kad nebegaliu klausyt čia. Tiesiog. Muzikinė svetainė be muzikos. Tiesiog vau. Na bet OK, suprantu visas tas razborkes su autorinėm teisėm.

3. Visiškai pritariu. Ne visi turi talentą kažką TOKIO kurt. O aš laikausi gan perfekcionistinio požiūrio - jei negali padaryt puikiai (na gerai - tik gerai) - geriau nedaryk išvis. Aišku, sakysit, tik bandydamas žmogus tobulėja, tik nieko nedarantys neklysta, bet... Nedingsiu iš music'o, bet veikiau liksiu gan pasyvi stebėtoja.

 4. O jei nematau prasmės rašyt recenziją? Ne todėl, kad niekam neįdomu, nemoku ar kad iš to negausiu jokios naudos. Vargu ar kas nors iš music'o išvis kokios naudos išvis gavo (nekalbu apie bilietus - tai atskira tema) be malonumo paklausius muzikos išdėt savo nuomonę apie kūrinį, atlikėją, albumą. Na nemoku aš (ir nemėgstu) giliau kapstytis po kūrinius (man tai panašu į mokyklinius laikus, kai nagrinėdavom kūrinius, tik kokia viso to prasmė be to, kad mokomės dėstyt - ir svarbiausia - rišliai, taisyklingai - mintis - nežinau...). Juk netaps visi čia besilankantys muzikos žurnalistais, rašančiais profesionalias apžvalgas. 

5. Su šia dalim drįsčiau nesutikt. Bent iš dalies. Perklausyt galima ir kitur. Ir taipp pat nemokamai. O parašyt recenzijos nieks neleis, nes nei poreikio, nei vietos, nei galimybių, na ir taip toliau. Na gal labiau šiuo atveju tenkinami grafomaniški poreikia - ką aš žinau. Kadangi poreikio taip reikštis nėra - man tai pernelyg nekliūva.

6. Dėl šios dalies irgi neturiu ką paprieštaraut. Ir mano nuotaikos nekokios. Tik, pasikartosiu, puikiai suprantu, kad ir muzikantams gyvent reikia.... Klausimas tik, kiek iš to nubyra tų teisių gynėjams. teko skaityt, kad bent mūsų Lietuvėlėj jų apetitai tikrai nemaži ir ten oi, ne viskas yra skaidru..... Va dėl to ir apmaudžiausia. Šiaip ar taip, be visų tų skambių frazių apie kosmines, astronimines ir kitokias -ines sumas būtų malonu išvyst realius skaičius - juk jei su kažkuo buvo deramasi, buvo pateikti konkretūs skaičiai. Jei tai nėra ypatingo slaptumo duomenys, būtų malonu juos pamatyt.  Aš žmogus labai konkretus, kažkur atlikdama testą radau savo asmenybės apibūdinimą - prašom faktus. Būtent - faktus ir konkrečias sumas norėtųsi matyt. Gal kam tai ir neįdomu, bet kaip gali būt neįdomu, kas kiek save įvertina ar yra įvertintas ir kokios gi vis dėlto sumos sukasi.

7. ir 8. nekomentuosiu - tegaliu pritart. Nebent dėl techninių problemų - na, sumažėjo jų, bet... Kaip ten vienas didžiųjų diktatorių sakė? Nėra žmogaus - nėra problemos? Šiuo atveju situacija panaši - nėr perklausų - nebėra problemos. Betgi jei perklausos grįžtų - su savim parsivestų ir senas bėdas. Ir dar kartą - muzikinis portalas išvis be muzikos..... 

Kalbant apie tai, ką aš iš music'o gavau - būtų ką apsvarstyt. Nemokami koncertai - šaunu. Tikrai fantastiškos galimybės. Gaila, ne į pačius pačiausius renginius. Gaila, ir tos galimybės gerokai sumažėjo. Tai vat gal iš tokių savanaudiškų paskatų music'e liksiu. O gal vėl trauksiuos į šešėlį kaip jau buvau padariusi.... Žiūrėsiu, kaip nuotaika bus. 

Betgi pataisykit mane, jei klystu - mus visus pamažu pratina prie minties, kad norėdami čia klausytis muzikos turėsim susimokėt.

Prisidėsiu prie tavęs pakartodamas, jog music'e yra netoli 450 tūkstančių dainų, o didžioji dalis, numanau, su įrašais. O kas tuos įrašus sukėlė - paprasti žmonės. Ir kam? Tam, kad ne po 15 ar 20 metų, bet vos po kelių metų nueitų šuniui ant uodegos?

Na, žinai, mes paprasti nariai nežinojome, jog tai buvo neišvengiama, jus gal kaip adminai jau anksčiau apie tai žinojote. Bet ne mes paprastieji mirtingieji :D

Nežinau kokie pinigai ten sukasi, bet manau, kad galima bandyt tartis su ta pačia LATGA-A/AGATA ar dar kuo, o ne viską taip lengvai paleist. Numarinti visą tą darbą, prie kurio prisidėjo vieni ar kiti musciečiai, tu pati, Edas, keliant dainas į musicą ir t.t. Tas ĮVYKO, būtent, taip ir skamba, kad nuleidžiamos rankos. 

Apmaudą išliejau, tikrai nenoriu, kad musicas visai numirtų, gi čia visko tiek prirašyta, ką karts nuo karto prisiminimui paskaitau, tą daro ir kiti ir esu dėkingas už viską, ką musicas man davė :) visada stengiausi būti aktyviu nariu ir kažkuo, jei turiu galimybių ir noro prisidėti, ar tiesiog palaikyti musico dvasią, visgi kažkokią bendruomenę subūrėm. 

Pripažįstu man to tikrai trūktų, kaip ir truks muzikos perklausos galimybės...

Na, gerai, būkime ir likime dėkingi music.lt - su šituo net ginčytis nedrįstu. Bet...

1. Kažkas nori, kad tegyvuotų reklamą - nu jo, kai penkiolika langų iškarto iškrenta, tai tikrai neatbaido lankytojų (sarkazmas). AdBlock šitoj situacijoj neišvengiamas, o pinigai - materialinė ir labai brangi vertybė, kad juos kišti į tai, jog reklamos tau nemestų. Geriau bananų kilogramą nusipirkti.

2. Šito dienoraščio tonas skelbia tokią potekstę: "perklausos yra blogis, slaptai klausytis ir nesireikšti yra blogai, todėl panaikiname, o jūs tik reiškites, reiškites ir viskas bus daug geriau". Ką tai turėtų reikšti, aš nežinau, toks gestas man nepatinka. 

3. Manyti, jog visi, kas klausėsi muzikos, dabar pradės rengti naujienas, straipsnius, recenzijas ir rašys dienoraščius, kels savo kūrybą yra gan lėkšta. Atkris tie 28 %, na, gal ir mažiau (nes tai pompastiškai skambantis skaičius), bet vis tik, didelė dalis. Populiarumas smuks, kreivė dar sparčiau kris žemyn. Po tokio žingsnio music'as, jei ir atsigaus, tai negreit.

4. Filosofiškai kalbant, visi žmonės siekia iš kažko naudos. Kam žmogui dalintis nuomone apie kažką, jei jis už tai nieko negauna. Muzikos perklausa čia buvo lyg materiali atsvara, patenkinanti visų (išskyrus dar ir norėjusių atsisiųsti muziką) norus. Ir diskutuoti apie tai būdavo lengviau, nes viskas vietoj. Aš rašydavau recenzijas - aš perklausydavau 2-3 kartus albumą čia, vietoje, o po to dar kartą klausydamas rašydavau recenziją. Dabar man teks naudotis kitų portalų paslaugomis ir manote, tai pagerins mano kaip recenzento produktyvumą - ne. Nes aš jau dabar nebeprisiversiu jų rašyti. Sunku galvoti, kad aš prisidėsiu daugiau negu anksčiau prisidėdavau. Tuo labiau, esame GYVENIMĄ turintys žmonės ir po tokių akibrokštų greičiausiai ieškosiu kitokių laiko praleidimo būdų.

5. Kad ir kaip bebūčiau dėkingas music'ui, toks gestas yra įžeidžiantis. Aš paklausydavau - parašydavau recenziją. Maitinau bendruomenę savo gal ir nekokiais, bet vis tik skaitalais (dienoraščiais, kūryba). Neduodat perklausos - tai ką aš čia veiksiu. Apčiuopiama nauda neįžvelgiama. O kam savo noru rašyti naujienas, straipsnius - laiko gaišimas, negi ne.

6. Mano nuotaikos iki šiol tikrai ne optimistinės, bet galiausiai, nesakau, kad aš į music'o veiklą nuspjausiu ir nueisiu kažkur kitur. Ne, galimai aš čia liksiu ir, kaip ir kiti, jau atgavę kvapą ir turintys naujų siekių, stengsiuosi taip pat kaip ir anksčiau prisidėti prie šio tinklalapio, bet kažkada jausiu nuoskaudą, jog buvo geresni laikai. Nežinau, dėl kokių priežasčių 2012-2013 metais nunyko music'o šaunioji bendruomenė, bet iki 2012 metų viskas buvo gerai.

7. Gerai, sumažėjo techninių problemų. Bet nereiškia, kad ir likusių nereikia tvarkyti. Man rods, jau porą metų čia stagnuoja visas portalo "ūkis". Manote, įvairios techninės problemos neatbaido lankytojų. Todėl pirmiausia linkiu susitvarkyti visas problemas, kurias gali įžvelgti lankytojai, o po to tobulėti, keisti kryptį.

8. Asmeninės ambicijos, be abejo, egzistuoja, ir kartais sunku numalšinti jas, o kaip žmogus be asmeninių ambicijų, lyg kažkokio "kapitono" žaislas.

***

Apibendrinu savo komentarą sakydamas, jog nors jaučiu didelę nuoskaudą pastarųjų įvykių horizonte, bet labai viliuosi, jog šis puikus portalas toliau ir sėkmingai gyvuos, o man nepabos tai, jog dingo pati mylimiausia portalo funkcija, ir aš galėsiu pats prisidėti prie šito portalo tobulėjimo. 

Deividas didžiąja dalimi yra teisus. Iš tikrųjų, kiekvienas nors pora metų čia praleidęs reguliarus lankytojas turėtų visų pirma būti dėkingas už galimybes, kurias music.lt suteikė. Pradedant jau minėtu nemokamu lankymusi koncertuose (dėl kurio bent jau mano pažįstami išties aikčioja, sužinoję kokiomis neįtikėtinai geromis sąlygomis mes tuos bilietus gaunam (akreditacijos su įpareigojimu parašyti recenziją ar netgi praktiškai garantuotas bilietas į pačius įspūdingiausius metų koncertus vien parašius temoje, jog tų bilietų norime), nes praktiškai niekur kitur nieko panašaus nerastum) ir baigiant tikrai plačiomis saviraiškos galimybėmis, šansu susipažinti su Lietuvos muzikos pasauliu, naujomis, negirdėtomis, bet tikrai gerai grojančiomis grupėmis, galų gale praplėsti bendrą pažįstamų ir kontaktų ratą.

Dėl perklausų. Duomenų bazė (tegul ir su keliom brokuotom vietom) buvo išties įspūdinga. Dėl to liūdna. Jei tokios perklausų galimybės nebūtų buvę, niekam jos ir nereikėtų. Bet kai tinklapis, kuris vis tobulėjo, staiga sustoja ir netgi grįžta savo progreso kely šiek tiek atgal, visų gerbėjų nusivylimas yra neišvengiamas. Niekas nemėgsta regreso. Niekas nemėgsta prarasti to, kas atrodė savaime suprantama. Nors ir nebuvo. Todėl nereikėtų stebėtis dėl tokių reakcijų.

Aš labai tikiuosi, kad tuo optimizmu apsikrės daugelis bent jau pagrindinių portalo narių. Ir šiuo klausimu tikrai pritariu Edo išsakytai minčiai, kad laikas palikti asmenines ambicijas ir nesutarimus bei visiems prisidėti prie portalo išlaikymo bei populiarinimo. Visi be išimties esam skolingi music.lt nemažiau, o daugelis ir daugiau nei jam davėme patys. Bus sunku išlaikyti puslapį dabartiniame lygyje ar juolab pakelti iki prieš porą metų buvusių aukštumų. Bet jei tai ir įmanoma, tai tik jei kiekvienas įnešim savo indėlį.

Pirmiausia - ačiū už pagaliau išaiškintą padėtį (kurią ir taip buvo galima numanyt, bet būtent oficialaus paaiškinimo labai trūko). Negerai, kad aiškinimas atsirado jau kilus triukšmui, bet vis tiek geriau vėliau negu niekada.

Aišku, be perklausų bus liūdna. Ypač kalbant apie naujienas (nors, aišku, ir viso kito tikrai gaila, bet yra kaip yra). Šiuo atveju gal tai labiau taikytina lietuviams, nes plačiausiuose vandenyse (spotify, youtube......) vargu ar juos visus (tuo labiau pradedančius) įmanoma aptikt. Aišku, jei dar įmanoma verstis su youtubiniais ir kitokiais video (nors man ir dėl jų kiltų toks pat klausimas, kaip ir dėl kūrinių) sudarinėjant tuos pačius savaitinius ir t.t. topus, renkant dienos dainą, na ir apskritai - su visom senom ir įprastom funkcijom. Bet tai o kaip tada su pinigine puse? Man iki šiol neaišku, ar sukasi youtubės peržiūrų skaitliukas, kai video įmestas kitoje svetainėje? Ir kas tokiu atveju turi mokėt.

Tokiu atveju prašosi vienintelė logiška ir turbūt daugeliui nepriimtiniausia išeitis - norint klausyt muzikos tektų susimokėt. Na kažkokį simbolinį mokestį. Bet pati matau, kad kai perklausų (net ir mokamų) atsisakė last.fm, jo populiarumas tikrai krito.... Kita vertus, o kaip čia buvo sukelta nemažai kūrinių - man visada tuo klausimu skaudėjo.... Ir tikrai nemaža dalis kūrinių buvo sukelta tikrai belekaip - kartojosi, buvo įkeltos ne tos versijos, na ir dar visko buvo.... Apie kokybišką muzikine prasme duombazę dar buvo galima tik pasvajot. Tai aš nė nesiūlau, bet nujaučiu, kad norint ir vėl klausytis muzikos - apmokestint perklausas. Tik žinant, kaip lietuviai (ir ne tik) mėgsta viską gaut už dyka....... Bet dabar, negalint nieko paklausyt (jau priprato, tas tiesa), music'as atrodo kaip koks vienakojis šlubas piratas.

Dar kai ką pridėsiu. Sakot, nemokami reklamos atjungimo būdai atima pajamas? OK, tai yra logiška, bet... Kita vertus, kol nesusidūriau su naršykle be jokio Adblocker'io, net neįsivaizdavau, kiek reklamos music'e yra. Kai pamačiau - atvirai prisipažinsiu - pakraupau. Tai juk siaubingai trukdo. Ir ne tik kad dėmesį blaško, bet ir kraunasi gerokai ilgiau. Tai visai logiška, kad daugelis ne naujai iškeptų internautų senų seniausiai naudoja reklamos blokavimo įskiepius ir tikrai nesiruošia mokėt už tai, ką galima gaut nemokamai (ir kokybiškai). Aiškinimai, kad pasiekę tam tikrą lygį (super, VIP ar dar kokį)mato mažiau reklamų, vėlgi kaitina fantaziją - jei aš, būdama VIP, matau TIEEEEK, tai ką mato čia atėjęs naujokas? Kažkaip nestebina, kad ir reklamos gausa gali tiesiog atbaidyt nuo buvimo čia. Na o kadangi aš jau tikrai labai ilgai naudoju tuos reklamų blokatorius, tai ir musice nieko tokio net nepastebėjau, kol... (skaityt keliom eilutėm aukščiau). Tai vis dėlto abejoju, ar pajamos iš reklamos blokavimo galėtų būt pakankamai nemažos, jei nebūtų nemokamos alternatyvos. Na tikrai - nebent visiški patriotai (nors čia kitas žodis panašia galūne tiktų labiau) sutinka už tai mokėt. Va, jei būtų pasiūlyta alternatyva visiškai išjungt visas reklamas su galimybe perklausyt tegu ir ribotą skaičių kūrinių, spėju, norinčių mokėt už reklamos nerodymą atsirastų daugiau. Ir dar - juk čia renkasi toli gražu ne visi turintys darbus ir stabilias nemenkas pajamas, yra nemažai ir mokinukų, kurie tam pinigų turi kaulyt iš tėvų, o ar tie atras atliekamų pinigėlių atžalos įgeidžiams - klausimas... Veikiau lieps pasiieškot kitų - nemokamų - alternatyvų. Va todėl ir sakau, kad tikėtis pajamų iš reklamų blokavimo tikrai gerokai per naivu.

Eligijau, sakyti, kad "not cool", jog nėra perklausų, tolygu sakyti, kaip "not cool", jog kažkas numirė. Tai buvo neišvengiama ir tai JAU įvyko. Post factum. Nebent esi pasiryžęs kas mėnesį mokėti kelis tūkstančius pinigų iš savo kišenės.

Tie nauji mokesčiai būtų atėję anksčiau ar vėliau ir kurių musicas nebūtų išgalėjęs pakelti. O tai reiškia, jog vietoj to, kad dabar liūdėtum dėl prarasto, reikia tik pasidžiaugti, jog apskritai turėjom galimybę ir privilegiją klausytis muzikos, tiek daug pažinti ir atrasti. Ir dar TIEK metų. Kaip sakoma, "Neliūdėk, kad kažkas baigėsi. Džiaukis, kad tai apskritai buvo." Manau, kad tu, kaip vienas iš daugiausiai muzika besidomėjusių, tikrai suspėjai atrasti savo didžiausius favoritus ir supratai, kas tave labiausiai žavi, o kas ne. Ta kryptimi be problemų galima domėtis ir toliau, tik kitais būdais. O atėjus čia, pasidalinti savo atradimais su kitais. O galbūt netgi rengti savo rubriką?

Ir galop, ar tikrai nori, kad musicas užsilenktų (nes susidaro toks įspūdis)? Nes kiek jis egzistuos, priklauso nuo pelno, o šis BŪTENT ir priklauso nuo čia besilankančių narių kiekio, tiksliau, pelnas gaunamas tik iš reklamų, o jos priklauso nuo lankytojų srauto. Kiek mačiau, tu tikrai labai retai komentuodavai prie dainų/albumų - beveik visas tavo dėmesys buvo skirtas diskusijoms, dienoraščiams, straipsniams ir pokalbių dėžutei. Kokiuose informaciniuose portaluose galima rasti visas tas funkcijas, nekalbant jau apie susiformavusią bendruomenę, su kuriais puikiai susidraugavai ir neretai susitinkate asmeniškai? Kur dalinami nemokami bilietai į koncertus? Niekur nėra tiek daug visko vienoj vietoj. Tie, kuriems rūpėjo tik muzika, atkris, tačiau bendraujantieji ims dar labiau bendrauti ir komentuoti, o turintys savy pasiaukojimo, "labdaringo švietimo" gyslelę ir dar intensyviau dalinsis muzika, tik kitokiu pavidalu. Pripažink - juk tau viso to velniškai trūktų...

Gausybė muzkinių webzinų pasaulyje gyvuoja be perklausų, su savo autentišku turiniu ir nuorodomis į youtube, soundloud, spotify ir t.t. Bet čia ir esmė, kad reikia originalaus ir įdomaus turinio. Tad čia reikės ir žmonių resursų. Aš visada sakiau, kad čia tobula vieta pagilinti savo žinias, patobulinti rašymo įgūdžius, susipažinti su sistema. Visos galimybės turėti savo rubriką, rašyti recenzijas, straipsniu yra. 

Taip, labai svarbu bus straipsnius, recenzijas ir visą kitą turinį išskirti kuo aikšiau. Kad jie turėtų savo grafas ir būtų lengvai randami, o ne tarp naujienų žymekliu "Straipsnis/Recenzija". 

Iš savo pusės, kaip vienas seniausių ir ištikimiausių narių, noriu atsakyti tiems, kurie čia verkia dėl perklausų. Patys pasakėte - yra gausybė kitų vietų, kur galima perklausyti ir darytis grojaraščius. Visi jau vakar suprato, kad Jums čia nepatiks be to, tai nu ir iekit kitur. Bet įdomu tokius priekaištus girdėti iš narių, kurie dėl to paties musico pastangų lojalinti juos, į daugybę koncertų ėjo nemokamai. Bite the hand that feeds taip sakant.

Aš ir labai noriu paskatinti visus, kurie nori, kad svetainė gyvuotų. Siūlykit visas idėjas ir prisidėkit prieš turinio kūrimo. Music.lt esmė visada buvo svetainė, kuri yra sukurta visos bendruomenės. Nesustokime ir dabar.

Music'as mane pritraukė ne dėl perklausų, jų nebuvimas manes neatbaidys. Man čia patiko, buvo smagu ir be perklausų galimybės, tikiuosi bus viskas dar geriau. 

Sakykit, ką norit, bet muzikos klausymasis tikrai svarbiausias žmogui dalykas, o ne kažkokios informacijos apie jį sužinojimas. Man asmeniškai tikrai not cool, kai tiek metų kaupi kaupi, renki renki muziką į grojaraščius ir dabar boom, jų nebelieka. 

Šiaip pagalvojus, musice jau kiek laiko nieko naujo neatsiranda? Kuomet buvo pakeista tinklalapio išvaizda, atsirado kitų funkcijų, tuo viskas ir pasibaigė, žinau, programuotoją sunku turbūt išliakyt. Bet jei nori pritraukti kuo daugiau lankytojų, reikia nuolatinio tobulėjimo, atnaujinimo, siekti bendradarbiavimo su kitais objektais (festivaliais, tinklalapiais, įmonėmis ar dar kuo - fantazijos trūksta). 

O šis perklausų funkcijos panaikinimas tikrai ne geriausias sprendimas. Bet jei nėra lėšų jo išlaikymui, tai tada susimąstyti reikia, ar apsimoka išvis laikyti šį tinklalapį? Informacinio ir naujienų pobūdžio saitų Lietuvoje apstu, konkurencija didelė - o muzikos klausymasis ir buvo tas išskirtinis dalykas, kurio neturėjo visi kiti.