Nesakau, kad visi coveriai be išimties yra blogiau už originalą. Tarkim man kur kas labiau patinka Metallicos "Smoke on the water", nei Deep purple arba daina "Living after midnight", man geriau patinka "Disturbed" coveris, nei kad Judo Priest originalas. Tiesiog bent jau man susidaręs toks įspūdis, kad kiek tekę klausytis ir lygint, dažniausiai originalai geriau nei coveriai, nes coveriams būna, kad trūksta skambesio, ritmas ne tas, praranda savo esmę. Tarkim šiuo atveju man vis tiek labiau patina 4 Non Blondes originalas. Nesakau, kad Lady Gaga neturi talento ar nusivažiuoja, nes tai būtų melas, bet tiesiog ši versija man nepranoksta originalo ir tiek. Tai tik mano nuomonė :)
Jokios gagos nepralenks hito. Originalas visada geriau už koverį.
Nenorėčiau sutikti. Tiksliau nevisiškai norėčiau sutikti. Pagal mane bendrai yra klaidinga taip vadinamus cover'ius lyginti su originalu ypatingai ta prasme, kad "perspjaus ar ne". Tiesiog originalas visada yra originalas. Originalas man yra konstanta. Coveris - tai, kaip kažkas mato tą konstantą, kaip ją jaučia ir atitinkami interpretuoja. Tai nėra klausimas geresnis ar ne geresnis. Gali būti tik klausimas ar interpretacija tau priimtina ar ne... Kokias kūrinio vietas būtent ši interpretacija akcentuoja. Kiek ir kaip interpretacija atspindi interpretuotojo pasaulį... ir t. t. Būna interpretacijos bandančios paneigti ar net pasityčioti iš originalo. Tokių nemėgstu.
Man šita interpretacija gera. Aštri. Išraiškinga. Išjausta, ar bent jau gerai suvaidinta - kas irgi nėra blogai. Žodžiu prie viso GaGa stiliaus nemėgimo, kuo toliau tuo labiau pripažįstu ją kaip reiškinį. Ir ši interpretacija yra dar vienas pliusas jai mano skalėje :)
____________________
In order to stay sane I always like to remember the soul of the night as I stare in to the eyes of a new day.
Parašiau. Prašau, pakvieskit kas nors Pazistu_Mykola pasigrožėt tuo dienoraščiu... bus kaip laiko mašina 10 metų atgal, kai aš bombinau music'ą exceliniais grafikais ir Pazistu_Mykola tik ateidavo pasijuokt iš mano polinkio viskas "užstatistikinti"
Apskritai, senesniais laikais beveik visi kūrėjai pradėdavo su intencija tiesiog dalintis, be jokių monetizacijų. Tik vėliau už tai gavo atlygį. Dabar, deja, viskas korporatyvizuota (jei yra toks žodis), ir sunku pradėti be gero plano nuo pradžių.
Na, skaitoma medija visai kitą auditoriją turi, bet ir palyginti gerokai mažesnė. Tokia jau tinklaraštininkų dalia. Na bet galiausiai, svarbiausia, kad veikla patiktų ir duotų kažko gero bent keliems žmonėms. Ko daugiau ir reikia.
Nebent tai darai kaip saviraiškos būdą neturėdamas noro gauti jokios grąžos. Bet man blog'o formatas mielesnis, aš kai noriu rašau tekstus savo tinkluose ir viskas. Skaitoma medija man visuomet bus pirmiau žiūrimos medijos.
Nu gerai, labiau reiktų kalbėti apie tinklalaidžių kūrimo / žiūrėjimo santykį. Dabar kūrėjų kaip prikakota, o žiūrinčiųjų nors auga, bet kiek vienam kūrėjui tenka žiūrėtojų? Dėl to ta niša man atrodo visai neperspektyvi.
O YouTube tai nebūtinai įdėtas darbas yra lygu peržiūrų skaičiui. Bet irgi priklauso nuo turinio tipo. Bet mano nuomone, didžiausia YouTube populiarumo paslaptis yra skoningas ir subalansuotas turinio pateikimas. Jame svarbiausia, kad žiūrovas nenuobodžia
2014 m. lapkričio 20 d. 14:12:22
Q
____________________
Išėjus klausyt "šūdinų" dainų
2014 m. lapkričio 5 d. 22:17:11
Nesakau, kad visi coveriai be išimties yra blogiau už originalą. Tarkim man kur kas labiau patinka Metallicos "Smoke on the water", nei Deep purple arba daina "Living after midnight", man geriau patinka "Disturbed" coveris, nei kad Judo Priest originalas. Tiesiog bent jau man susidaręs toks įspūdis, kad kiek tekę klausytis ir lygint, dažniausiai originalai geriau nei coveriai, nes coveriams būna, kad trūksta skambesio, ritmas ne tas, praranda savo esmę. Tarkim šiuo atveju man vis tiek labiau patina 4 Non Blondes originalas. Nesakau, kad Lady Gaga neturi talento ar nusivažiuoja, nes tai būtų melas, bet tiesiog ši versija man nepranoksta originalo ir tiek. Tai tik mano nuomonė :)
2014 m. lapkričio 5 d. 17:34:45
Nenorėčiau sutikti. Tiksliau nevisiškai norėčiau sutikti. Pagal mane bendrai yra klaidinga taip vadinamus cover'ius lyginti su originalu ypatingai ta prasme, kad "perspjaus ar ne". Tiesiog originalas visada yra originalas. Originalas man yra konstanta. Coveris - tai, kaip kažkas mato tą konstantą, kaip ją jaučia ir atitinkami interpretuoja. Tai nėra klausimas geresnis ar ne geresnis. Gali būti tik klausimas ar interpretacija tau priimtina ar ne... Kokias kūrinio vietas būtent ši interpretacija akcentuoja. Kiek ir kaip interpretacija atspindi interpretuotojo pasaulį... ir t. t. Būna interpretacijos bandančios paneigti ar net pasityčioti iš originalo. Tokių nemėgstu.
Man šita interpretacija gera. Aštri. Išraiškinga. Išjausta, ar bent jau gerai suvaidinta - kas irgi nėra blogai. Žodžiu prie viso GaGa stiliaus nemėgimo, kuo toliau tuo labiau pripažįstu ją kaip reiškinį. Ir ši interpretacija yra dar vienas pliusas jai mano skalėje :)
____________________
In order to stay sane I always like to remember the soul of the night as I stare in to the eyes of a new day.
2014 m. lapkričio 5 d. 12:10:29
Jokios gagos nepralenks hito. Originalas visada geriau už koverį.