Aš manau, kad Einaras geriausiai jau pasakė, kada turėtų būti imamasi blokavimo: Tai galimos kardomosios priemonės yra kelios. Pati paprasčiausia yra oficialus įspėjimas iš administracijos. Kaip ir nieko tiesiogiai nedaro, tačiau visgi yra įtvirtinta, jog gavus penkis įspėjimus narys yra blokuojamas. Ar neturėtų Silentist jau turėti savo sąskaitoje vieno kito įspėjimo, ar jie būna suteikiami dar šiais laikais? Apskritai, pripažinkime, kad Silentist yra vienas aktyvesnių music.lt narių, net jei mums didžiąja dalimi nepatinka tas jo aktyvumas, ir būtų dar tuščiau čia jį užblokavus. Gal čia kaip yin ir yang situacija, reikia ir gero, ir blogo balansui palaikyti. Tik tiek, kad tai galimai bus nuolatinis galvos skausmas, kad vis reikės prikelti šią temą po kiekvieno išsišokimo. Taigi, mano pozicija dėl blokavimo dabar tokia: pritarčiau jeigu surenkami tie 5 įspėjimai, bet reikia aiškiai nuspręsti, kada turėtų būti skiriamas įspėjimas. Manau, pastarieji įvykiai visai verti bent vieno įspėjimo. O labiau pritarčiau dėl administratoriaus teisių apribojimo kaip švelnesnei priemonei, jeigu tikėtume, kad žmogus dar pasikeis. Bet čia nežinau, perauklėti suaugusį žmogų veik neįmanoma misija.
Aš turbūt irgi linkčiau pritart administratoriaus teisių ne apribojimui, o atėmimui, nes nelabai matau, ką jis kaip adminas čia veikia (be komentarų trynimo). O tie prašinėjimai įkelkit tą aną, kai pats gali tai padaryt, bet nedaro... Aš va norėjau ką įkelt, įkėliau, tik laiko trūksta iki galo diskografijas sudėliot. Padarysiu, kai laiko ir noro bus. Neprašysiu kitų pabaigt tai, ką pradėjau. Ar ką norėčiau pradėt, bet dėl kažkokių priežasčių nepradedu.
Aš manau, kad Einaras geriausiai jau pasakė, kada turėtų būti imamasi blokavimo: Tai galimos kardomosios priemonės yra kelios. Pati paprasčiausia yra oficialus įspėjimas iš administracijos. Kaip ir nieko tiesiogiai nedaro, tačiau visgi yra įtvirtinta, jog gavus penkis įspėjimus narys yra blokuojamas. Ar neturėtų Silentist jau turėti savo sąskaitoje vieno kito įspėjimo, ar jie būna suteikiami dar šiais laikais? Apskritai, pripažinkime, kad Silentist yra vienas aktyvesnių music.lt narių, net jei mums didžiąja dalimi nepatinka tas jo aktyvumas, ir būtų dar tuščiau čia jį užblokavus. Gal čia kaip yin ir yang situacija, reikia ir gero, ir blogo balansui palaikyti. Tik tiek, kad tai galimai bus nuolatinis galvos skausmas, kad vis reikės prikelti šią temą po kiekvieno išsišokimo. Taigi, mano pozicija dėl blokavimo dabar tokia: pritarčiau jeigu surenkami tie 5 įspėjimai, bet reikia aiškiai nuspręsti, kada turėtų būti skiriamas įspėjimas. Manau, pastarieji įvykiai visai verti bent vieno įspėjimo. O labiau pritarčiau dėl administratoriaus teisių apribojimo kaip švelnesnei priemonei, jeigu tikėtume, kad žmogus dar pasikeis. Bet čia nežinau, perauklėti suaugusį žmogų veik neįmanoma misija.
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
1) Sahjos siuntinėjimai diskusijoje „Kokią dainą klausote šiuo metu?“. Trijų komentarų epopėja:
a) „Tau gi raso klausima - kokia daina siuo metu klausai / O tu adresa rasai kiekvienam poste / Su visa pagarba taves klausiu kokio krieno taip elgiesi?“
b) „40 niekiniu postu su adresais be informacijos uzfloodinai tai kaip man tave toliau toleruot. Kurybos seniai nekurei eik prasau uzsiimk kuo nors nefloodines“
c) „Netrukdau tavo menotyros ir saviraiskos / Gali tik grupe ir daina parasyt vietoj linko arba bent youtube klipa ikelt kad butu perskaityt/perklausyt?“
2) Pokalbių dėžutėje: „Nickai po kuriais slepias ivairios svarbos dickai....“ – aš tai vertinu kaip nepagarbų žodžių žaismą.
3) Pokalbių dėžutėje: „Kokie bebutu menotyrinkai konkurentai, viena diena i musico padenge gali atlekti anti-musicai ar reklamistines grupuotes ir tada jau visiem jie priesai, nusiteike pries muzika. Kaip ivykde 2014uju birzelio ispuoli. Paskunde - perklausos dingo.“ – tiesiog akivaizdžios melagienos.
4) Pokalbių dėžutėje: „Arba kaip Animals: pigs, sheep, dogs. Suskirstyk musica i muzikantu bendruomenes lenta. Paaugliu lenta. Ir bedarbiu psichu chuliganu celofanu lenta. Ir viena bendra. Vaikai nematys musu o mes nematysim zvaigzdziu, net jei keiksimes.Kaip tai visus i 1 gard“ – vėlgi implikuojami nepagarbūs epitetai music'o bendruomenės nariams.
5) Pokalbių dėžutėje: „Sahja, mane pritwatintum ir zapetushylintum net jeigu ir nesi Zydrunas Ilgauskas, uz tokius grasinimo zodzius del reitingavimo“ – žmogus rodo, kad aiškiai supranta ką rašo (čia turimas omeny jau 1) punkte paminėtas išsišokimas), bet toliau pasirenka neskoningai šmaikštauti, o ne atsiprašyti už savo nederamą žodžių parinkimą.
Va tiek epizodų per vieną dieną... ir taip be perstojo teršiama ir dergiamasi, vos ne kiekvieną dieną. Nu žinokit, aš jau tikrai nebenoriu toleruoti tokio elgesio, kad ir kaip norime būti inclusive bendruomenė.
Na kaip... Nesmagu tuos komentarus skaityt, bet jei tokių nebūtų – nebeliktų Silentisto esmės ir prasmės. Jo komentarai (mano manymu) man primena paauglį, fantazuojantį apie tai, kaip jis pavarytų (nieko neprimena, a? Aha, būtent. Atleiskit, nesusilaikiau su iliustracija)
Nežinau, kas tai – noras būt įdomiam(?) naujiesiems paaugliams, savam tarp jų ar dar kažkas. Taip, tai atrodo labai blogai. Juoba kad žmogus seniai nebe paauglys. Ir tie juokeliai apie apatinę kūno dalį niekada nebuvo ir nėra juokingi. Bet jei jie dar neatrodė liūdnai prieš nemažai metų, dabar tai tik graudu.
Su 4 punktu man įdomi situacija – aliuzija į Pink Floyd albumą ir .... save? Tada pagarba už saviironiją (jei tokia buvo).
Iš atsakymo man: Blokuoti Silentist veiksminga, gal jis visų pirma net neatsimena VCE paskyros slaptažodžio. O antras dalykas, didelė dalis virtualaus imidžo į balą. Įskaitant net tuos 36 tūkstančius reitingo taškų, kurie, mes vis kalbame, niekam nesvarbūs, bet nebūtinai visi taip jaučiasi apie juos. Galiausiai, užblokavus vieną paskyrą, gal žmogus pasibijos ir geriau prisilaikys savo antrosios.
Taigi. Gal neprisimena. O gal jis abiem paskyroms naudojo tą patį slaptažodį? Nedraudžiama juk, o ir kokie čia saugumai, music'e juk niekas niekada niekuo neprekiavo, kažkokių vienaip ar kitaip jautrių duomenų juk nenutekėtų.
Dėl blokuotos paskyros. Juk VCE paskyra neblokuota, jis gali ja naudotis (jei, kaip spėji, prisimena slaptažodį)? Įvaizdis? O ką čia brangint? Man įvaizdis susidaręs toks, kad dabar realiai tokio žmogaus sutikt nenorėčiau – vidutinio amžiaus krizės ištiktas vis dar besijaučiantis paaugliu ir dėl to atrodantis vulgarus dėdė. Man irgi nesmagu suvokt, kad nejaunėju, bet yra kaip yra, suvokiu, kad nebegaliu elgtis taip, kaip natūraliai elgiausi būdama 18-os. Nukrypsiu nuo temos. Jau nepamenu, ar čia, ar Tako (vėliau Zebros, o vėliau pasimirojusiame ir netapusiame Telia forume) man ar tik nebuvo bandoma suteikt kažkokį katinišką titulą. Iš pradžių pasijutau kažkiek įsižeidusi, po to spjoviau į viską ir ėmiau kurt va tokį va crazy cat lady įvaizdį. Nesakau, kad bendraudama kalbėčiau tik apie kates, tikrai rasčiau aibę ir man, ir kitiems įdomių temų. Ar būtume įdomūs vieni kitiems, nežinia. Ką noriu pasakyt? Kuriamas įvaizdis gali labai klaidint, realybėj sutiktas virtualus niurzga gali pasirodyt mielas ir visaip kaip fainas žmogus, ir priešingai – virtualus fainuolis realybėj gali pasirodyt apgailėtinas nuoboda.
Surinkt 5 musiciečius, kurie pritartų Silentist blokavimui? 3 jau yra, reikėtų dar dviejų. Bet pasikartosiu – netikiu bloko efektyvumu. Jei blokas ne amžinas – po kurio laiko sugrįš su dar didesniu trenksmu. Užblokavus abi esamas paskyras ar būtų noro vėl kurtis trečią (dar nežinia, ar tokios nėra) ir vėl kurt amžino paauglio įvaizdį, nesiimu spėliot. Ar pažintume, kad tai JIS sugrįžo? Spėju, kad taip. Ir vėl blokuotume? Tai ir nežinau, kokiam sprendimui pritart. Na arba vėlgi – galime užsiblokuot sau ir nematyt komentarų. Nežinau, kaip su pokalbiais – ar ten irgi nematytume (kažkodėl bandyt nenoriu). Jei tai padėtų bent sau detoksikuot musicą – o gal tai ir yra išeitis? Matai, KAD pakomentavo (forume), JEI nori, gali pamatyt. Jei pagal nutylėjimą nematai, tai ir nereaguoji (o būtent mūsų reakcijos jis ir laukia). O čia jau man matosi dvejopai – nereagavimas (ignoravimas) gali būt suvokiamas ir kaip abejingumas.
1) Sahjos siuntinėjimai diskusijoje „Kokią dainą klausote šiuo metu?“. Trijų komentarų epopėja:
a) „Tau gi raso klausima - kokia daina siuo metu klausai / O tu adresa rasai kiekvienam poste / Su visa pagarba taves klausiu kokio krieno taip elgiesi?“
b) „40 niekiniu postu su adresais be informacijos uzfloodinai tai kaip man tave toliau toleruot. Kurybos seniai nekurei eik prasau uzsiimk kuo nors nefloodines“
c) „Netrukdau tavo menotyros ir saviraiskos / Gali tik grupe ir daina parasyt vietoj linko arba bent youtube klipa ikelt kad butu perskaityt/perklausyt?“
2) Pokalbių dėžutėje: „Nickai po kuriais slepias ivairios svarbos dickai....“ – aš tai vertinu kaip nepagarbų žodžių žaismą.
3) Pokalbių dėžutėje: „Kokie bebutu menotyrinkai konkurentai, viena diena i musico padenge gali atlekti anti-musicai ar reklamistines grupuotes ir tada jau visiem jie priesai, nusiteike pries muzika. Kaip ivykde 2014uju birzelio ispuoli. Paskunde - perklausos dingo.“ – tiesiog akivaizdžios melagienos.
4) Pokalbių dėžutėje: „Arba kaip Animals: pigs, sheep, dogs. Suskirstyk musica i muzikantu bendruomenes lenta. Paaugliu lenta. Ir bedarbiu psichu chuliganu celofanu lenta. Ir viena bendra. Vaikai nematys musu o mes nematysim zvaigzdziu, net jei keiksimes.Kaip tai visus i 1 gard“ – vėlgi implikuojami nepagarbūs epitetai music'o bendruomenės nariams.
5) Pokalbių dėžutėje: „Sahja, mane pritwatintum ir zapetushylintum net jeigu ir nesi Zydrunas Ilgauskas, uz tokius grasinimo zodzius del reitingavimo“ – žmogus rodo, kad aiškiai supranta ką rašo (čia turimas omeny jau 1) punkte paminėtas išsišokimas), bet toliau pasirenka neskoningai šmaikštauti, o ne atsiprašyti už savo nederamą žodžių parinkimą.
Va tiek epizodų per vieną dieną... ir taip be perstojo teršiama ir dergiamasi, vos ne kiekvieną dieną. Nu žinokit, aš jau tikrai nebenoriu toleruoti tokio elgesio, kad ir kaip norime būti inclusive bendruomenė.
Tai galimos kardomosios priemonės yra kelios. Pati paprasčiausia yra oficialus įspėjimas iš administracijos. Kaip ir nieko tiesiogiai nedaro, tačiau visgi yra įtvirtinta, jog gavus penkis įspėjimus narys yra blokuojamas. Tokia pačia tvarka ne per seniausiai buvo apribota PLIKASS antroji paskyra Plikas[LT] ar kaip ji ten vadinosi.
Antroji galima kardomoji priemonė yra administratoriaus teisių panaikinimas. Visų pirma, Silentist didžiąja dalimi jam suteiktų funkcijų nesinaudoja (vieną kartą jis sako, kad music'ą naudoja tik per telefoną, antrą kartą sako, kad nemoka administruot, nu jo reikalas iš tikrųjų). Bet vat komentarų trynimu naudojasi... dažnai neteisingai.
Trečioji kardomoji priemonė yra IP blokavimas. Gan skaudi, griežta, bet turi savo minusų (kas supras, tie supras, sąmoningai apie juos nekalbu).
Ketvirta kardomoji priemonė yra specifinės paskyros (būtent Silentist) užblokavimas. Prikeltume Very_crazy_enough tokiu būdu 🤣
Aš asmeniškai labiausiai palaikyčiau antrąją kardomąją priemonę, nes kaip ir Rūta žemiau parašė, ji kelia daugiausiai problemų. O ir nėra per šiurkšti, bet pasiunčia žinutę, jog toks elgesys yra nederamas šiame portale. Bet tam, kad Silentist vėl nesugalvotų, kad čia 4Blackberry, Rutonės ir mano sąmokslas, norėčiau bet kokią kardomąją priemonę skirti tik gavęs bent 5 narių pritarimą.
Jeigu norėtumėte pasiūlyti kitą kardomąją priemonę arba matote kitų būdų tvarkyti šią problemą, kurios dar nepaminėjau, siūlykit.
Aš asmeniškai labiausiai palaikyčiau antrąją kardomąją priemonę, [.., bet] norėčiau bet kokią kardomąją priemonę skirti tik gavęs bent 5 narių pritarimą.
Didžiausia problema čia būtų surinkt tuos 5 narius. Ir tai būtų: a - bet kurie 5 musiciečiai, b - adminai? OK, paskaičiuokim aktyvius narius (na bent kartą per savaitę čia apsilankančius, nors kasdien besilankantys būtų geriau), turtingieji broliai kurmiai: tu, Einarai, aš, 4Blackberry, Konditerijus, Sahja (bet tas ateina dažniausiai tik balų dainoms padėliot), Alvydas1, PLIKASS, Silentist sąmoningai neskaičiuoju, juk dėl jo ši tema ir sukurta, edzkaa1 – iš viso priskaičiuoju 8, na gerai, tebūnie 10, gal ką praleidžiu. Epizodiškai pasirodančių narių neminiu. O jie ir situacijos gali nežinot, nes ta keičiasi dažniau nei šie pasirodo music'e.
Blokavimas. Kalbėsiu iš savo nelabai nusimanančios varpinės. Bet iš pokalbių su kitais žmonėmis, įvairių diskusijų skaitymo ir t.t. akivaizdu kad IP blokavimas yra visiškai neveiksmingas, jį lengva apeit su kitu IP. Nežinau, aišku, kaip music'as priimtų besijungiant su VPN, su TOR ir panašiai.
Blokuoti narį – tai irgi neveiksminga, galima prikelt VCE, sukurt naują vartotoją, you name it.
Kas ir liūdna, ir juokinga tuo pat metu – svarstome ne paauglio, o beveik pusamžio dėdės (neadekvatų) elgesį...
Tai jei apsistotume ties admino teisių atėmimu / apribojimu, kas tą padaryt gali? edzkaa, Edas, dar kas nors? Aš tegaliu blokuoti IP adresą. Ir aš tikriausiai dauguma man suteiktų teisių nesinaudoju, bet ką galiu (kai turiu laiko ir noro), tą padarau (kad ir pildau diskografijas). Forumo temų, dienaraščių, komentarų trynimu neužsiimu. Nesinori piktnaudžiaut turima ar įsivaizduojama valdžia be reikalo.
Bet kurie 5 musiciečiai. Nereikia išankstinio pesimizmo – nesakau, kad tai lengva užduotis, bet sutelkti music'iečius padiskutuoti dėl to, ar kažkas jų nuomone teršia visą diskusijų music'e kultūrą, ar visgi neteršia, yra visai vertingas dalykas, mano galva. Net jei jis ir kilęs su gan nemaloniu pretekstu.
Aš sąmoningai apie IP blokavimą nesiplečiau, tiesiog nėra gera praktika portale X diskutuoti apie tai, kaip apieiti portalo X uždėtą apribojimą lankytis. Bet labai įdomu, nes praėjusią savaitę turėjau labai panašią bataliją visai kitoje bendruomenėje: ten iškėliau viešą skundą dėl netoleruojamų patyčių prieš mane patį. Kontekstui: tai vieno kompiuterinio žaidimo serveris. Ten du žmonės dėl tų patyčių gavo terminuotą baną, kuris vykdomas blokuojant žaidėjo IP adresą. Vienas banas buvo trumpalaikis (kelių valandų, įspėjamojo pobūdžio), o kitas banas uždėtas iki mėnesio galo. Ir, atrodo, veikia – vienas iš tų veikėjų apsiramino, kitas, panašu, neranda galimybių apieiti baną ir nebesirodo serveryje. Tai jei geimeriai kai kada neapieina IP blokavimo, ką kalbėti apie mažiau IT praktikuojančią melomanų bendruomenę, nereiktų IP blokavimo nurašyti kaip neveikiančios priemonės.
Blokuoti Silentist veiksminga, gal jis visų pirma net neatsimena VCE paskyros slaptažodžio. O antras dalykas, didelė dalis virtualaus imidžo į balą. Įskaitant net tuos 36 tūkstančius reitingo taškų, kurie, mes vis kalbame, niekam nesvarbūs, bet nebūtinai visi taip jaučiasi apie juos. Galiausiai, užblokavus vieną paskyrą, gal žmogus pasibijos ir geriau prisilaikys savo antrosios.
Edas viską gali sutvarkyti. Aš jau asmeniškai su Edu derinau Plikas[LT] paskyros blokavimą, teko tais music.lt narių drausminimo reikalais bendrauti praeityje. edzkaa irgi turi visas galimybes įvykdyti išvardytus dalykus. Tad viskas, ko reikia, tai bendruomeniško sprendimo, kurio Edas ar edzkaa, manau, neturėtų vetuoti.
Tai galimos kardomosios priemonės yra kelios. Pati paprasčiausia yra oficialus įspėjimas iš administracijos. Kaip ir nieko tiesiogiai nedaro, tačiau visgi yra įtvirtinta, jog gavus penkis įspėjimus narys yra blokuojamas. Tokia pačia tvarka ne per seniausiai buvo apribota PLIKASS antroji paskyra Plikas[LT] ar kaip ji ten vadinosi.
Antroji galima kardomoji priemonė yra administratoriaus teisių panaikinimas. Visų pirma, Silentist didžiąja dalimi jam suteiktų funkcijų nesinaudoja (vieną kartą jis sako, kad music'ą naudoja tik per telefoną, antrą kartą sako, kad nemoka administruot, nu jo reikalas iš tikrųjų). Bet vat komentarų trynimu naudojasi... dažnai neteisingai.
Trečioji kardomoji priemonė yra IP blokavimas. Gan skaudi, griežta, bet turi savo minusų (kas supras, tie supras, sąmoningai apie juos nekalbu).
Ketvirta kardomoji priemonė yra specifinės paskyros (būtent Silentist) užblokavimas. Prikeltume Very_crazy_enough tokiu būdu 🤣
Aš asmeniškai labiausiai palaikyčiau antrąją kardomąją priemonę, nes kaip ir Rūta žemiau parašė, ji kelia daugiausiai problemų. O ir nėra per šiurkšti, bet pasiunčia žinutę, jog toks elgesys yra nederamas šiame portale. Bet tam, kad Silentist vėl nesugalvotų, kad čia 4Blackberry, Rutonės ir mano sąmokslas, norėčiau bet kokią kardomąją priemonę skirti tik gavęs bent 5 narių pritarimą.
Jeigu norėtumėte pasiūlyti kitą kardomąją priemonę arba matote kitų būdų tvarkyti šią problemą, kurios dar nepaminėjau, siūlykit.
Aš asmeniškai labiausiai palaikyčiau antrąją kardomąją priemonę, [.., bet] norėčiau bet kokią kardomąją priemonę skirti tik gavęs bent 5 narių pritarimą.
Didžiausia problema čia būtų surinkt tuos 5 narius. Ir tai būtų: a - bet kurie 5 musiciečiai, b - adminai? OK, paskaičiuokim aktyvius narius (na bent kartą per savaitę čia apsilankančius, nors kasdien besilankantys būtų geriau), turtingieji broliai kurmiai: tu, Einarai, aš, 4Blackberry, Konditerijus, Sahja (bet tas ateina dažniausiai tik balų dainoms padėliot), Alvydas1, PLIKASS, Silentist sąmoningai neskaičiuoju, juk dėl jo ši tema ir sukurta, edzkaa1 – iš viso priskaičiuoju 8, na gerai, tebūnie 10, gal ką praleidžiu. Epizodiškai pasirodančių narių neminiu. O jie ir situacijos gali nežinot, nes ta keičiasi dažniau nei šie pasirodo music'e.
Blokavimas. Kalbėsiu iš savo nelabai nusimanančios varpinės. Bet iš pokalbių su kitais žmonėmis, įvairių diskusijų skaitymo ir t.t. akivaizdu kad IP blokavimas yra visiškai neveiksmingas, jį lengva apeit su kitu IP. Nežinau, aišku, kaip music'as priimtų besijungiant su VPN, su TOR ir panašiai.
Blokuoti narį – tai irgi neveiksminga, galima prikelt VCE, sukurt naują vartotoją, you name it.
Kas ir liūdna, ir juokinga tuo pat metu – svarstome ne paauglio, o beveik pusamžio dėdės (neadekvatų) elgesį...
Tai jei apsistotume ties admino teisių atėmimu / apribojimu, kas tą padaryt gali? edzkaa, Edas, dar kas nors? Aš tegaliu blokuoti IP adresą. Ir aš tikriausiai dauguma man suteiktų teisių nesinaudoju, bet ką galiu (kai turiu laiko ir noro), tą padarau (kad ir pildau diskografijas). Forumo temų, dienaraščių, komentarų trynimu neužsiimu. Nesinori piktnaudžiaut turima ar įsivaizduojama valdžia be reikalo.
Tai galimos kardomosios priemonės yra kelios. Pati paprasčiausia yra oficialus įspėjimas iš administracijos. Kaip ir nieko tiesiogiai nedaro, tačiau visgi yra įtvirtinta, jog gavus penkis įspėjimus narys yra blokuojamas. Tokia pačia tvarka ne per seniausiai buvo apribota PLIKASS antroji paskyra Plikas[LT] ar kaip ji ten vadinosi.
Antroji galima kardomoji priemonė yra administratoriaus teisių panaikinimas. Visų pirma, Silentist didžiąja dalimi jam suteiktų funkcijų nesinaudoja (vieną kartą jis sako, kad music'ą naudoja tik per telefoną, antrą kartą sako, kad nemoka administruot, nu jo reikalas iš tikrųjų). Bet vat komentarų trynimu naudojasi... dažnai neteisingai.
Trečioji kardomoji priemonė yra IP blokavimas. Gan skaudi, griežta, bet turi savo minusų (kas supras, tie supras, sąmoningai apie juos nekalbu).
Ketvirta kardomoji priemonė yra specifinės paskyros (būtent Silentist) užblokavimas. Prikeltume Very_crazy_enough tokiu būdu 🤣
Aš asmeniškai labiausiai palaikyčiau antrąją kardomąją priemonę, nes kaip ir Rūta žemiau parašė, ji kelia daugiausiai problemų. O ir nėra per šiurkšti, bet pasiunčia žinutę, jog toks elgesys yra nederamas šiame portale. Bet tam, kad Silentist vėl nesugalvotų, kad čia 4Blackberry, Rutonės ir mano sąmokslas, norėčiau bet kokią kardomąją priemonę skirti tik gavęs bent 5 narių pritarimą.
Jeigu norėtumėte pasiūlyti kitą kardomąją priemonę arba matote kitų būdų tvarkyti šią problemą, kurios dar nepaminėjau, siūlykit.
A, ne man vienai užkliūva šio veikėjo veikla svetainėje. Kažką įdomesnio ryškiai praleidau, nespėju visko susekt, bet gal ir nereikia. Anksčiau į Silentist išsišokimus reaguodavau, dabar jau vis vien. Gal man tik atrodo, bet po to, kai pats visiems mums pasigyrė, kur atsidūrė (Vasaros 5, ne pats maloniausias adresas galbūt, bet kaip suprantu, norint pabėgt nuo pasaulio galima ir mums ten atsidurt. Savo noru. Gaila, mobiliuoju telefonu naudotis leidžiama.), jam smarkiai pablogėjo (na arba žmogus nori sudaryti visiško blogiuko įvaizdį). Kaip suprantu, ten jis buvo ne savo noru, bet tai esmės nekeičia – jo išsidirbinėjimus nurašau ligai (kuri, spėju, neišgydoma) ir nebereaguoju taip skausmingai. Tiesiog ignoruoju. Jei jam, kaip (potencialiam) troliui, reikia dėmesio, aš to neduosiu. Visgi jei kažkada planuotume musiciečių meetą, kažkaip nesinorėtų jame dalyvaut, jei ten ir Silentist būtų. Kaip Einaras baiminasi, kad virtualus smurtas prieš Sahją neišvirstų į realų (nors didžiai abejoju, ar Sahja ryžtųsi pasirodyt realiai. Nors kas žino, nes vargu ar kas iš mūsų įsivaizduoja, kas tas veikėjas yra. Jei išvis yra. Jei tai nėra kažkurio musiciečio alter ego). Pamenu, vienam meete (tiesa, aš jau buvau išėjusi) buvo kažkoks susistumdymas, kuo baigėsi – nežinau. Esu realiai bendravusi su Sientist – dabar pasakyčiau, pilkas, neįdomus, joks žmogus. Nors apie muziką išmano tikrai daug.
Ir OK, ką galima padaryt, kad mums visiems čia būtų ramiau? Ką mūsų virtualus teismas gali nuspręst? Jums nepatinka trinami komentarai, piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis? Tai atimkit tas admino teises, nu max ką galima padaryt dėl šventos ramybės. Tik kas tą gali padaryt? Edzkaa1? Edas? Nes mūsų pabumbėjimai Silentistui matyt teikia malonumą, jis jaučiasi svarbus.
Šią temą sukūriau kai man buvo 14 metų. Dabar man 27 ir žiūriu, kad per tuos metus visiškai niekas nepasikeitė. Silentist kaip pažeidinėjo bendravimo virtualioj erdvėj etikos normas, taip pažeidinėja ir toliau. Vienintelis dalykas, kuriame jis padarė progresą (ir tai jau nutiko seniai), tai kad jis nustojo naudoti savo antrąją Very_crazy_enough paskyrą. Bet nepagarbus elgesys su kitais music.lt nariais tęsiasi:
1) šmeižtas:
a) kad kažkas blokuoja jo dienoraščius (greičiausiai aš, nors aš net music'e nebuvau prisijungęs tuo metu, kai jo dienoraščio nebeliko)
b) kad neįvardintas asmuo teigia, kad jis yra music.lt viršininkas (jokio tokio teiginio niekur nesu matęs ar tuo labiau pats sakęs).
c) anksčiau yra buvęs atvejis, kai jis pokalbių dėžutėje ir keliose diskusijose kaltino neįvardytą asmenį už tai, kad jį kažkas virtualioje erdvėje nuolat persekioja.
2) grasinimai:
a) neapykanta nariui Sahja už jo dainų vertinimus išaugo iki tiek, kad ponas pradėjo ironizuoti apie fizinį smurtą prieš šį narį. Nėra taip, kad nesuprantu ironijos, bet man asmeniškai tai labai nejuokinga ir verčia susirūpinti.
3) necenzūros vartojimas:
a) kol kas netiesiogiai, savo naujausiuose vlog'uose, kurie nors ir patalpinti YouTube platformoje, bet jų nuorodos yra įkeliamos ir į music.lt.
P.S. masės visų vulgarybių jau nevardiju, tai nėra kažkoks griežtas taisyklių pažeidimas, tiesiog prastas bendravimo etiketas.
4) piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
a) Dabar tikslios datos sunku pasakyti (net nesu tikras, ar tas dienoraštis tebeegzistuoja, bet tai būtų maždaug 2025 m. liepa), tačiau Silentist po savo dienoraščiu neatsiklausęs ištrynė 4Blackberry komentarą. Tiesiog vat, nepatiko ir ištrynė. Nepaisant to, kad 4Blackberry pretenzijų neturėjo, tai vis tiek yra nepamatuotas piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
a) Kai aš sukūriau klausimyną diskusijoje „5 klausimai / 5 atsakymai“ [2025-08-14], kuriame retoriškai klausiau apie kiekvieno nario indėlį į portalą (be jokių neigiamų konotacijų ar įžeidinėjimų), ponas Silentist įširdo tiek, kad viskas pasibaigė komentarų trynimu. Dabar (diskusija „Svetainės music.lt minusai“, 2025-09-11) jis parašo labai panašaus stiliaus komentarą, koks buvo mano minėtasis klausimynas ir Konditerijaus jau ištrintas atsakymas į mano klausimyną, kur yra apkalbinėjama likusi music.lt bendruomenės dalis. Dvigubi standartai: apkalbinėti kitus galim, bet kai tik poną pamini, tai beware, nusiskundimų tirados liejasi per kraštus.
Pagal visus epizodus, išvardytus čia, galima pritaikyti minimum dviejų music.lt taisyklių pažeidimą.
1. BENDROSIOS NUOSTATOS:
1. Pagarbiai elgtis su kitais MUSIC.LT vartotojais ir lankytojais;
2. Nevartoti necenzūrinių žodžių ir keiksmažodžių;
Galbūt įmanoma ir kitų taisyklių pažeidimą pritempti, bet nusižengimas šioms dviems – tiesiog akivaizdus.
Galbūt nepavyks surengti proceso pagal pirmykštes šio teismo taisykles (kad turi susidaryti 5 music.lt narių kvorumas neskaitant kaltinamojo, kad būtų priimtas „prisiekusiųjų“ teismo verdiktas), tačiau noriu bent jau iššaukti diskusiją, pasitarti su kitais music.lt bendruomenės nariais, kaip reikėtų elgtis nario, kuris taip dažnai ir taip piktybiškai, nepaisant daugybės įspėjimų tose pačiose diskusijose, pažeidinėja bendruomenės taisykles.
[Papildymas 2025-09-11 23:14] Kol aš rašiau savo komentarą, Silentist nusekė paskui mane (kadangi šiame portale kitų narių veiklą lengva monitorinti) ir pirmasis parašė savo komentarą. Kol pabaigiau rašyti savo komentarą, ano jau nebeliko. Klausimas, kas ištrynė komentarą: aš (kuris buvo užsiėmęs šio komentaro rašymu), 4Blackberry (kuri tikriausiai net nebuvo užėjus į šią diskusiją) ar pats Silentist. Ar dabar jis bandys frame'inti mane, kad aš čia trinu komentarus? Jau galimai ir man rodos potencialūs paranojos simptomai stebint tokį pono elgesį.
Dar praleidai, kai visi mūsų komentarai buvo ištrinti po vienu jo dienoraščiu ir dienoraščio turinys buvo pakeistas į visai ką kitą. Man tai dar blogiau nei to vieno mano komentaro ištrynimas. Tas, kas įvyko su Konditerijum mane lygiai taip pat pykdo pagalvojus iki šiol.
Su šiuo žmogum neįmanoma nei geruoju, nei bloguoju, tai jau nebežinau ką ir bedaryti. Man labai sunku žiūrėti, kaip pastarosiomis dienomis music.lt yra teršiamas šio žmogaus veikla. Kaip ją geriausiai apibūdinti tiktų, tai tikriausiai gėdinga. Išties net nebesinori lankytis ar kažką daugiau daryti šioje svetainėje, nes aplinka slegianti ir atstumianti. Na o man labai svarbu, kad music.lt būtų malonus ir priimantis žmones, o ne atvirkščiai...
Aš ir galvojau, kad blogiausia viso to pasekmė yra ne kažkokios personalinės atakos, o tai, kad music'o klimatas bendrąja prasme iš šono atrodo labai toksiškas (nors kuri socialinė medija šiais laikais neatrodo toksiška, kai pagalvoji). Man įdomu, kaip visa tai atrodo naujiems nariams: galbūt viena iš priežasčių, kodėl nauji nariai neužsibūna šitame portale, yra ne tik kažkokie funkcionalumo trūkumai, bet ir tai, kad žmonės komentaruose dėsto gan neetiškus teiginius. Be abejo, čia yra spekuliacija ir negali tuo tiesiogiai apkaltinti Silentist nepažiūrėjęs į save (aš irgi esu pasakęs savo dalį piktų dalykų diskusijose paskutiniu metu, kurie iš šono galbūt atrodo ne taip gerai, kaip man pačiam). Bet kaip pasakytų Rasa Juknevičienė, minčių kyla įvairių.
Būtent dėl to, kad kenčia viso portalo bendravimo klimatas, aš ir noriu kažką dėl to daryti. Bet vienas pats neturiu teisės padaryt. Galėčiau dalinti toliau įspėjimus Silentist ir galiausiai užblokuoti jį, bet tada tai jau būtų piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis iš mano pusės ir daug didesnis negu tas, kuriuo nusikalto Silentist. Turiu išsiaiškinti bendruomenės lūkestį iš pradžių.
Tai vat būtent, bet kokie asmeniškumai yra antraeilis dalykas, kuriuos galima (ir reikia) aiškintis privačiai. O dabar turi kentėti visa bendruomenė. Tačiau šio veikėjo veiksmai mano akimis žiūrint net nėra niekam asmeniški, nes jis kabinėjasi prie veik visų, kurie bent prisiliečia prie diskusijų. Ir manau, čia nėra socialinės medijos toksiškumas, nes problema kyla iš vieno žmogaus (ir taip, rodysiu pirštais, jei reikės), nes tavo vienas piktas komentaras gali atrodyti kaip pūkelis palyginus su visu nuolatiniu Silentisto chaosu.
Na, tikiuosi likusi bendruomenė irgi išsakys savo mintis. Nes man tai yra aišku, kad nepatenkinti ir kiti, bet ar tikrai tik tuo turi viskas užsibaigti - žinojimu, kad tik nepatenkinti. Nieko nedarymas man yra vėžys.
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
Šią temą sukūriau kai man buvo 14 metų. Dabar man 27 ir žiūriu, kad per tuos metus visiškai niekas nepasikeitė. Silentist kaip pažeidinėjo bendravimo virtualioj erdvėj etikos normas, taip pažeidinėja ir toliau. Vienintelis dalykas, kuriame jis padarė progresą (ir tai jau nutiko seniai), tai kad jis nustojo naudoti savo antrąją Very_crazy_enough paskyrą. Bet nepagarbus elgesys su kitais music.lt nariais tęsiasi:
1) šmeižtas:
a) kad kažkas blokuoja jo dienoraščius (greičiausiai aš, nors aš net music'e nebuvau prisijungęs tuo metu, kai jo dienoraščio nebeliko)
b) kad neįvardintas asmuo teigia, kad jis yra music.lt viršininkas (jokio tokio teiginio niekur nesu matęs ar tuo labiau pats sakęs).
c) anksčiau yra buvęs atvejis, kai jis pokalbių dėžutėje ir keliose diskusijose kaltino neįvardytą asmenį už tai, kad jį kažkas virtualioje erdvėje nuolat persekioja.
2) grasinimai:
a) neapykanta nariui Sahja už jo dainų vertinimus išaugo iki tiek, kad ponas pradėjo ironizuoti apie fizinį smurtą prieš šį narį. Nėra taip, kad nesuprantu ironijos, bet man asmeniškai tai labai nejuokinga ir verčia susirūpinti.
3) necenzūros vartojimas:
a) kol kas netiesiogiai, savo naujausiuose vlog'uose, kurie nors ir patalpinti YouTube platformoje, bet jų nuorodos yra įkeliamos ir į music.lt.
P.S. masės visų vulgarybių jau nevardiju, tai nėra kažkoks griežtas taisyklių pažeidimas, tiesiog prastas bendravimo etiketas.
4) piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
a) Dabar tikslios datos sunku pasakyti (net nesu tikras, ar tas dienoraštis tebeegzistuoja, bet tai būtų maždaug 2025 m. liepa), tačiau Silentist po savo dienoraščiu neatsiklausęs ištrynė 4Blackberry komentarą. Tiesiog vat, nepatiko ir ištrynė. Nepaisant to, kad 4Blackberry pretenzijų neturėjo, tai vis tiek yra nepamatuotas piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
a) Kai aš sukūriau klausimyną diskusijoje „5 klausimai / 5 atsakymai“ [2025-08-14], kuriame retoriškai klausiau apie kiekvieno nario indėlį į portalą (be jokių neigiamų konotacijų ar įžeidinėjimų), ponas Silentist įširdo tiek, kad viskas pasibaigė komentarų trynimu. Dabar (diskusija „Svetainės music.lt minusai“, 2025-09-11) jis parašo labai panašaus stiliaus komentarą, koks buvo mano minėtasis klausimynas ir Konditerijaus jau ištrintas atsakymas į mano klausimyną, kur yra apkalbinėjama likusi music.lt bendruomenės dalis. Dvigubi standartai: apkalbinėti kitus galim, bet kai tik poną pamini, tai beware, nusiskundimų tirados liejasi per kraštus.
Pagal visus epizodus, išvardytus čia, galima pritaikyti minimum dviejų music.lt taisyklių pažeidimą.
1. BENDROSIOS NUOSTATOS:
1. Pagarbiai elgtis su kitais MUSIC.LT vartotojais ir lankytojais;
2. Nevartoti necenzūrinių žodžių ir keiksmažodžių;
Galbūt įmanoma ir kitų taisyklių pažeidimą pritempti, bet nusižengimas šioms dviems – tiesiog akivaizdus.
Galbūt nepavyks surengti proceso pagal pirmykštes šio teismo taisykles (kad turi susidaryti 5 music.lt narių kvorumas neskaitant kaltinamojo, kad būtų priimtas „prisiekusiųjų“ teismo verdiktas), tačiau noriu bent jau iššaukti diskusiją, pasitarti su kitais music.lt bendruomenės nariais, kaip reikėtų elgtis nario, kuris taip dažnai ir taip piktybiškai, nepaisant daugybės įspėjimų tose pačiose diskusijose, pažeidinėja bendruomenės taisykles.
[Papildymas 2025-09-11 23:14] Kol aš rašiau savo komentarą, Silentist nusekė paskui mane (kadangi šiame portale kitų narių veiklą lengva monitorinti) ir pirmasis parašė savo komentarą. Kol pabaigiau rašyti savo komentarą, ano jau nebeliko. Klausimas, kas ištrynė komentarą: aš (kuris buvo užsiėmęs šio komentaro rašymu), 4Blackberry (kuri tikriausiai net nebuvo užėjus į šią diskusiją) ar pats Silentist. Ar dabar jis bandys frame'inti mane, kad aš čia trinu komentarus? Jau galimai ir man rodos potencialūs paranojos simptomai stebint tokį pono elgesį.
Dar praleidai, kai visi mūsų komentarai buvo ištrinti po vienu jo dienoraščiu ir dienoraščio turinys buvo pakeistas į visai ką kitą. Man tai dar blogiau nei to vieno mano komentaro ištrynimas. Tas, kas įvyko su Konditerijum mane lygiai taip pat pykdo pagalvojus iki šiol.
Su šiuo žmogum neįmanoma nei geruoju, nei bloguoju, tai jau nebežinau ką ir bedaryti. Man labai sunku žiūrėti, kaip pastarosiomis dienomis music.lt yra teršiamas šio žmogaus veikla. Kaip ją geriausiai apibūdinti tiktų, tai tikriausiai gėdinga. Išties net nebesinori lankytis ar kažką daugiau daryti šioje svetainėje, nes aplinka slegianti ir atstumianti. Na o man labai svarbu, kad music.lt būtų malonus ir priimantis žmones, o ne atvirkščiai...
Aš ir galvojau, kad blogiausia viso to pasekmė yra ne kažkokios personalinės atakos, o tai, kad music'o klimatas bendrąja prasme iš šono atrodo labai toksiškas (nors kuri socialinė medija šiais laikais neatrodo toksiška, kai pagalvoji). Man įdomu, kaip visa tai atrodo naujiems nariams: galbūt viena iš priežasčių, kodėl nauji nariai neužsibūna šitame portale, yra ne tik kažkokie funkcionalumo trūkumai, bet ir tai, kad žmonės komentaruose dėsto gan neetiškus teiginius. Be abejo, čia yra spekuliacija ir negali tuo tiesiogiai apkaltinti Silentist nepažiūrėjęs į save (aš irgi esu pasakęs savo dalį piktų dalykų diskusijose paskutiniu metu, kurie iš šono galbūt atrodo ne taip gerai, kaip man pačiam). Bet kaip pasakytų Rasa Juknevičienė, minčių kyla įvairių.
Būtent dėl to, kad kenčia viso portalo bendravimo klimatas, aš ir noriu kažką dėl to daryti. Bet vienas pats neturiu teisės padaryt. Galėčiau dalinti toliau įspėjimus Silentist ir galiausiai užblokuoti jį, bet tada tai jau būtų piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis iš mano pusės ir daug didesnis negu tas, kuriuo nusikalto Silentist. Turiu išsiaiškinti bendruomenės lūkestį iš pradžių.
Šią temą sukūriau kai man buvo 14 metų. Dabar man 27 ir žiūriu, kad per tuos metus visiškai niekas nepasikeitė. Silentist kaip pažeidinėjo bendravimo virtualioj erdvėj etikos normas, taip pažeidinėja ir toliau. Vienintelis dalykas, kuriame jis padarė progresą (ir tai jau nutiko seniai), tai kad jis nustojo naudoti savo antrąją Very_crazy_enough paskyrą. Bet nepagarbus elgesys su kitais music.lt nariais tęsiasi:
1) šmeižtas:
a) kad kažkas blokuoja jo dienoraščius (greičiausiai aš, nors aš net music'e nebuvau prisijungęs tuo metu, kai jo dienoraščio nebeliko)
b) kad neįvardintas asmuo teigia, kad jis yra music.lt viršininkas (jokio tokio teiginio niekur nesu matęs ar tuo labiau pats sakęs).
c) anksčiau yra buvęs atvejis, kai jis pokalbių dėžutėje ir keliose diskusijose kaltino neįvardytą asmenį už tai, kad jį kažkas virtualioje erdvėje nuolat persekioja.
2) grasinimai:
a) neapykanta nariui Sahja už jo dainų vertinimus išaugo iki tiek, kad ponas pradėjo ironizuoti apie fizinį smurtą prieš šį narį. Nėra taip, kad nesuprantu ironijos, bet man asmeniškai tai labai nejuokinga ir verčia susirūpinti.
3) necenzūros vartojimas:
a) kol kas netiesiogiai, savo naujausiuose vlog'uose, kurie nors ir patalpinti YouTube platformoje, bet jų nuorodos yra įkeliamos ir į music.lt.
P.S. masės visų vulgarybių jau nevardiju, tai nėra kažkoks griežtas taisyklių pažeidimas, tiesiog prastas bendravimo etiketas.
4) piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
a) Dabar tikslios datos sunku pasakyti (net nesu tikras, ar tas dienoraštis tebeegzistuoja, bet tai būtų maždaug 2025 m. liepa), tačiau Silentist po savo dienoraščiu neatsiklausęs ištrynė 4Blackberry komentarą. Tiesiog vat, nepatiko ir ištrynė. Nepaisant to, kad 4Blackberry pretenzijų neturėjo, tai vis tiek yra nepamatuotas piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
a) Kai aš sukūriau klausimyną diskusijoje „5 klausimai / 5 atsakymai“ [2025-08-14], kuriame retoriškai klausiau apie kiekvieno nario indėlį į portalą (be jokių neigiamų konotacijų ar įžeidinėjimų), ponas Silentist įširdo tiek, kad viskas pasibaigė komentarų trynimu. Dabar (diskusija „Svetainės music.lt minusai“, 2025-09-11) jis parašo labai panašaus stiliaus komentarą, koks buvo mano minėtasis klausimynas ir Konditerijaus jau ištrintas atsakymas į mano klausimyną, kur yra apkalbinėjama likusi music.lt bendruomenės dalis. Dvigubi standartai: apkalbinėti kitus galim, bet kai tik poną pamini, tai beware, nusiskundimų tirados liejasi per kraštus.
Pagal visus epizodus, išvardytus čia, galima pritaikyti minimum dviejų music.lt taisyklių pažeidimą.
1. BENDROSIOS NUOSTATOS:
1. Pagarbiai elgtis su kitais MUSIC.LT vartotojais ir lankytojais;
2. Nevartoti necenzūrinių žodžių ir keiksmažodžių;
Galbūt įmanoma ir kitų taisyklių pažeidimą pritempti, bet nusižengimas šioms dviems – tiesiog akivaizdus.
Galbūt nepavyks surengti proceso pagal pirmykštes šio teismo taisykles (kad turi susidaryti 5 music.lt narių kvorumas neskaitant kaltinamojo, kad būtų priimtas „prisiekusiųjų“ teismo verdiktas), tačiau noriu bent jau iššaukti diskusiją, pasitarti su kitais music.lt bendruomenės nariais, kaip reikėtų elgtis nario, kuris taip dažnai ir taip piktybiškai, nepaisant daugybės įspėjimų tose pačiose diskusijose, pažeidinėja bendruomenės taisykles.
[Papildymas 2025-09-11 23:14] Kol aš rašiau savo komentarą, Silentist nusekė paskui mane (kadangi šiame portale kitų narių veiklą lengva monitorinti) ir pirmasis parašė savo komentarą. Kol pabaigiau rašyti savo komentarą, ano jau nebeliko. Klausimas, kas ištrynė komentarą: aš (kuris buvo užsiėmęs šio komentaro rašymu), 4Blackberry (kuri tikriausiai net nebuvo užėjus į šią diskusiją) ar pats Silentist. Ar dabar jis bandys frame'inti mane, kad aš čia trinu komentarus? Jau galimai ir man rodos potencialūs paranojos simptomai stebint tokį pono elgesį.
Dar praleidai, kai visi mūsų komentarai buvo ištrinti po vienu jo dienoraščiu ir dienoraščio turinys buvo pakeistas į visai ką kitą. Man tai dar blogiau nei to vieno mano komentaro ištrynimas. Tas, kas įvyko su Konditerijum mane lygiai taip pat pykdo pagalvojus iki šiol.
Su šiuo žmogum neįmanoma nei geruoju, nei bloguoju, tai jau nebežinau ką ir bedaryti. Man labai sunku žiūrėti, kaip pastarosiomis dienomis music.lt yra teršiamas šio žmogaus veikla. Kaip ją geriausiai apibūdinti tiktų, tai tikriausiai gėdinga. Išties net nebesinori lankytis ar kažką daugiau daryti šioje svetainėje, nes aplinka slegianti ir atstumianti. Na o man labai svarbu, kad music.lt būtų malonus ir priimantis žmones, o ne atvirkščiai...
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
Šią temą sukūriau kai man buvo 14 metų. Dabar man 27 ir žiūriu, kad per tuos metus visiškai niekas nepasikeitė. Silentist kaip pažeidinėjo bendravimo virtualioj erdvėj etikos normas, taip pažeidinėja ir toliau. Vienintelis dalykas, kuriame jis padarė progresą (ir tai jau nutiko seniai), tai kad jis nustojo naudoti savo antrąją Very_crazy_enough paskyrą. Bet nepagarbus elgesys su kitais music.lt nariais tęsiasi:
1) šmeižtas:
a) kad kažkas blokuoja jo dienoraščius (greičiausiai aš, nors aš net music'e nebuvau prisijungęs tuo metu, kai jo dienoraščio nebeliko)
b) kad neįvardintas asmuo teigia, kad jis yra music.lt viršininkas (jokio tokio teiginio niekur nesu matęs ar tuo labiau pats sakęs).
c) anksčiau yra buvęs atvejis, kai jis pokalbių dėžutėje ir keliose diskusijose kaltino neįvardytą asmenį už tai, kad jį kažkas virtualioje erdvėje nuolat persekioja.
2) grasinimai:
a) neapykanta nariui Sahja už jo dainų vertinimus išaugo iki tiek, kad ponas pradėjo ironizuoti apie fizinį smurtą prieš šį narį. Nėra taip, kad nesuprantu ironijos, bet man asmeniškai tai labai nejuokinga ir verčia susirūpinti.
3) necenzūros vartojimas:
a) kol kas netiesiogiai, savo naujausiuose vlog'uose, kurie nors ir patalpinti YouTube platformoje, bet jų nuorodos yra įkeliamos ir į music.lt.
P.S. masės visų vulgarybių jau nevardiju, tai nėra kažkoks griežtas taisyklių pažeidimas, tiesiog prastas bendravimo etiketas.
4) piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
a) Dabar tikslios datos sunku pasakyti (net nesu tikras, ar tas dienoraštis tebeegzistuoja, bet tai būtų maždaug 2025 m. liepa), tačiau Silentist po savo dienoraščiu neatsiklausęs ištrynė 4Blackberry komentarą. Tiesiog vat, nepatiko ir ištrynė. Nepaisant to, kad 4Blackberry pretenzijų neturėjo, tai vis tiek yra nepamatuotas piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
a) Kai aš sukūriau klausimyną diskusijoje „5 klausimai / 5 atsakymai“ [2025-08-14], kuriame retoriškai klausiau apie kiekvieno nario indėlį į portalą (be jokių neigiamų konotacijų ar įžeidinėjimų), ponas Silentist įširdo tiek, kad viskas pasibaigė komentarų trynimu. Dabar (diskusija „Svetainės music.lt minusai“, 2025-09-11) jis parašo labai panašaus stiliaus komentarą, koks buvo mano minėtasis klausimynas ir Konditerijaus jau ištrintas atsakymas į mano klausimyną, kur yra apkalbinėjama likusi music.lt bendruomenės dalis. Dvigubi standartai: apkalbinėti kitus galim, bet kai tik poną pamini, tai beware, nusiskundimų tirados liejasi per kraštus.
Pagal visus epizodus, išvardytus čia, galima pritaikyti minimum dviejų music.lt taisyklių pažeidimą.
1. BENDROSIOS NUOSTATOS:
1. Pagarbiai elgtis su kitais MUSIC.LT vartotojais ir lankytojais;
2. Nevartoti necenzūrinių žodžių ir keiksmažodžių;
Galbūt įmanoma ir kitų taisyklių pažeidimą pritempti, bet nusižengimas šioms dviems – tiesiog akivaizdus.
Galbūt nepavyks surengti proceso pagal pirmykštes šio teismo taisykles (kad turi susidaryti 5 music.lt narių kvorumas neskaitant kaltinamojo, kad būtų priimtas „prisiekusiųjų“ teismo verdiktas), tačiau noriu bent jau iššaukti diskusiją, pasitarti su kitais music.lt bendruomenės nariais, kaip reikėtų elgtis nario, kuris taip dažnai ir taip piktybiškai, nepaisant daugybės įspėjimų tose pačiose diskusijose, pažeidinėja bendruomenės taisykles.
[Papildymas 2025-09-11 23:14] Kol aš rašiau savo komentarą, Silentist nusekė paskui mane (kadangi šiame portale kitų narių veiklą lengva monitorinti) ir pirmasis parašė savo komentarą. Kol pabaigiau rašyti savo komentarą, ano jau nebeliko. Klausimas, kas ištrynė komentarą: aš (kuris buvo užsiėmęs šio komentaro rašymu), 4Blackberry (kuri tikriausiai net nebuvo užėjus į šią diskusiją) ar pats Silentist. Ar dabar jis bandys frame'inti mane, kad aš čia trinu komentarus? Jau galimai ir man rodos potencialūs paranojos simptomai stebint tokį pono elgesį.
Kodėl jūs Einarai su Rutone bandote vis man įkąsti ir apie dešimt metų vis sistemingai ta darot? Iš kur tas priešiškumas, aš jūsų gi net nepažįstu? Net Delacorado su Konditerijumi ar kuo ten gave me a break.
Jei Sahja vandalizuoja visa puslapį floodlike'ais, uzstoja visa veiklumo žiniarašti, spamina niekiniai balais, jus uzmerkiat akis ir net ne darot jam jokio teismo.
WOW, just WOW... Kas dabar blogai, ar 10+ metų nuoskaudos sukilo? Jei nepatiko palyginimas su katinu Leopoldu dėl pasisakymo apie Ukrainos karą, tai nieko nepadarysi – viduriuko nėra šioje situacijoje, negalima ir ant dviejų kėdžių vienu metu atsisėst. Savo žodžių neatsiimu ir dėl jų nesigailiu. Visus, kurių nuomonė kardinaliai skiriasi nuo manosios ar kam karas biški px, nedvejodama pasiųsiu paskui garsųjį rusų karo laivą. O Sahja ką? Jis toliau žaidžia, vertindamas kūrinius ir atlikėjus žemais balais. Mano požiūrio nei į atlikėjus, jų dainas, nei į Sahją tai nekeičia. Nebent kažką praleidau, bet nepastebėjau, kad jis būtų kažkaip pasisakęs karo tema ar kažkaip kitaip spaminęs svetainėje. Jo dienoraščių išvis nematau. O kūrybos neseku. Man dabar yra daug svarbiau susitvarkyt savo bėdas, apie kurias tikrai nesipasakosiu, jos tikrai nemenkos, nors ir įveikiamos. Tam yra artimieji, jie ir išklausys, ir, jei galės, padės. Bent morališkai palaikys. Tam yra atitinkamos (nors praktiškai neįgalios) institucijos. Dėl to music'e esu reta viešnia ir ne viską galiu spėt susekt. O ir nenoriu to daryt.
Galėčiau prisikabint prie kai kurių teiginių, bet tebūnie... Nenoriu tuščiai švaistyt savo ir kitų brangaus laiko tuščioms diskusijoms.
Mes su Rūta tikrai nedraugaujam ar nesam susimokę prieš tave tokiu lygmeniu, kaip tu galvoji. Mes tiesiog abu atstovaujam didžiosios daugumos poziciją, patinka tau tai ar ne. Mano aplinkoje yra daug žmonių, kurie mėgsta žiūrėti rusišką televiziją, domisi rusijos popkultūra ir pan., bet net ir jie pripažįsta, kad tai, kas vyksta Ukrainoje, yra tiesioginės grėsmės mums signalas. Ir žmogiškai užjaučia visus, kenčiančius Ukrainoje. Jau nekalbant apie liaudį, kuri yra visiškai atsiribojusi nuo rusijos visais aspektais. Ir Valinskas lygiai taip pat pasakė, kad bet koks rusų veiksmų teisinimas ar bandymas sumenkinti rusijos nusikaltimų mastą yra vertas viešo pasmerkimo.
Taip kad nesusireikšmink ir baik tą savo paranoją. O tai tikrai tuoj pradėsiu tamstą dar ir vata laikyti.
Jau atsakiau į šitą komentarą pokalbių dėžutėje, bet vardan nuoseklumo atsakysiu ir čia.
Reikia priprasti, kad jei skleidi faktiškai abejotiną informaciją, ji bus bet kokių žmonių (ne tik manęs) vadinama kliedesiais. Čia nėra specialus vaikščiojimas purvinais batais ant tavo dūšios. Jeigu tu skleidi kažkokius faktiškai neteisingus, visiškai utopinius teiginius, tai į tuos teiginius ir yra griežtai kritiškai iš mūsų pusės sureaguojama. Tai nėra asmeniškumai kažkokie. Taip reaguotų ne tik aš ar Rūta, taip reaguoti ir daugelis kitų žmonių, jeigu jie tik norėtų įsitraukti į šią diskusiją. Tai ką, tada sakytum, kad visas pasaulis prieš tave susimokęs? Ar geriau kaip tik atsigręžtum į save, kad galbūt tu kažką neteisingai pasakei, už ką gauni kritiką. Tiesiog reikia išmokti, kad tavo turimos idėjos ne visiems įdomios ir aktualios, ir reikia mokėti priimti kritiką. Aš kaip mokslo žmogus su šiuo reiškiniu turiu tvarkytis kiekvieną mielą dieną, bet tikiuos, kad kritikos priėmimo įmanoma išmokti (ir reikia išmokt) visiems žmonėms.
Nezinau. Man kliedeti. Dar daznai su pakilusia temperatura. Reiskia taip
Betgi as taip nedarau
____________________
Who put the pain in our collective ass and why it was put in?
Kodėl jūs Einarai su Rutone bandote vis man įkąsti ir apie dešimt metų vis sistemingai ta darot? Iš kur tas priešiškumas, aš jūsų gi net nepažįstu? Net Delacorado su Konditerijumi ar kuo ten gave me a break.
Jei Sahja vandalizuoja visa puslapį floodlike'ais, uzstoja visa veiklumo žiniarašti, spamina niekiniai balais, jus uzmerkiat akis ir net ne darot jam jokio teismo.
WOW, just WOW... Kas dabar blogai, ar 10+ metų nuoskaudos sukilo? Jei nepatiko palyginimas su katinu Leopoldu dėl pasisakymo apie Ukrainos karą, tai nieko nepadarysi – viduriuko nėra šioje situacijoje, negalima ir ant dviejų kėdžių vienu metu atsisėst. Savo žodžių neatsiimu ir dėl jų nesigailiu. Visus, kurių nuomonė kardinaliai skiriasi nuo manosios ar kam karas biški px, nedvejodama pasiųsiu paskui garsųjį rusų karo laivą. O Sahja ką? Jis toliau žaidžia, vertindamas kūrinius ir atlikėjus žemais balais. Mano požiūrio nei į atlikėjus, jų dainas, nei į Sahją tai nekeičia. Nebent kažką praleidau, bet nepastebėjau, kad jis būtų kažkaip pasisakęs karo tema ar kažkaip kitaip spaminęs svetainėje. Jo dienoraščių išvis nematau. O kūrybos neseku. Man dabar yra daug svarbiau susitvarkyt savo bėdas, apie kurias tikrai nesipasakosiu, jos tikrai nemenkos, nors ir įveikiamos. Tam yra artimieji, jie ir išklausys, ir, jei galės, padės. Bent morališkai palaikys. Tam yra atitinkamos (nors praktiškai neįgalios) institucijos. Dėl to music'e esu reta viešnia ir ne viską galiu spėt susekt. O ir nenoriu to daryt.
Galėčiau prisikabint prie kai kurių teiginių, bet tebūnie... Nenoriu tuščiai švaistyt savo ir kitų brangaus laiko tuščioms diskusijoms.
Mes su Rūta tikrai nedraugaujam ar nesam susimokę prieš tave tokiu lygmeniu, kaip tu galvoji. Mes tiesiog abu atstovaujam didžiosios daugumos poziciją, patinka tau tai ar ne. Mano aplinkoje yra daug žmonių, kurie mėgsta žiūrėti rusišką televiziją, domisi rusijos popkultūra ir pan., bet net ir jie pripažįsta, kad tai, kas vyksta Ukrainoje, yra tiesioginės grėsmės mums signalas. Ir žmogiškai užjaučia visus, kenčiančius Ukrainoje. Jau nekalbant apie liaudį, kuri yra visiškai atsiribojusi nuo rusijos visais aspektais. Ir Valinskas lygiai taip pat pasakė, kad bet koks rusų veiksmų teisinimas ar bandymas sumenkinti rusijos nusikaltimų mastą yra vertas viešo pasmerkimo.
Taip kad nesusireikšmink ir baik tą savo paranoją. O tai tikrai tuoj pradėsiu tamstą dar ir vata laikyti.
Tai gal susilaikykit nuo tokiu zodziu kaip silentist pezalai, kliedesiai.ok?
Peace out
Jau atsakiau į šitą komentarą pokalbių dėžutėje, bet vardan nuoseklumo atsakysiu ir čia.
Reikia priprasti, kad jei skleidi faktiškai abejotiną informaciją, ji bus bet kokių žmonių (ne tik manęs) vadinama kliedesiais. Čia nėra specialus vaikščiojimas purvinais batais ant tavo dūšios. Jeigu tu skleidi kažkokius faktiškai neteisingus, visiškai utopinius teiginius, tai į tuos teiginius ir yra griežtai kritiškai iš mūsų pusės sureaguojama. Tai nėra asmeniškumai kažkokie. Taip reaguotų ne tik aš ar Rūta, taip reaguoti ir daugelis kitų žmonių, jeigu jie tik norėtų įsitraukti į šią diskusiją. Tai ką, tada sakytum, kad visas pasaulis prieš tave susimokęs? Ar geriau kaip tik atsigręžtum į save, kad galbūt tu kažką neteisingai pasakei, už ką gauni kritiką. Tiesiog reikia išmokti, kad tavo turimos idėjos ne visiems įdomios ir aktualios, ir reikia mokėti priimti kritiką. Aš kaip mokslo žmogus su šiuo reiškiniu turiu tvarkytis kiekvieną mielą dieną, bet tikiuos, kad kritikos priėmimo įmanoma išmokti (ir reikia išmokt) visiems žmonėms.
Kodėl jūs Einarai su Rutone bandote vis man įkąsti ir apie dešimt metų vis sistemingai ta darot? Iš kur tas priešiškumas, aš jūsų gi net nepažįstu? Net Delacorado su Konditerijumi ar kuo ten gave me a break.
Jei Sahja vandalizuoja visa puslapį floodlike'ais, uzstoja visa veiklumo žiniarašti, spamina niekiniai balais, jus uzmerkiat akis ir net ne darot jam jokio teismo.
WOW, just WOW... Kas dabar blogai, ar 10+ metų nuoskaudos sukilo? Jei nepatiko palyginimas su katinu Leopoldu dėl pasisakymo apie Ukrainos karą, tai nieko nepadarysi – viduriuko nėra šioje situacijoje, negalima ir ant dviejų kėdžių vienu metu atsisėst. Savo žodžių neatsiimu ir dėl jų nesigailiu. Visus, kurių nuomonė kardinaliai skiriasi nuo manosios ar kam karas biški px, nedvejodama pasiųsiu paskui garsųjį rusų karo laivą. O Sahja ką? Jis toliau žaidžia, vertindamas kūrinius ir atlikėjus žemais balais. Mano požiūrio nei į atlikėjus, jų dainas, nei į Sahją tai nekeičia. Nebent kažką praleidau, bet nepastebėjau, kad jis būtų kažkaip pasisakęs karo tema ar kažkaip kitaip spaminęs svetainėje. Jo dienoraščių išvis nematau. O kūrybos neseku. Man dabar yra daug svarbiau susitvarkyt savo bėdas, apie kurias tikrai nesipasakosiu, jos tikrai nemenkos, nors ir įveikiamos. Tam yra artimieji, jie ir išklausys, ir, jei galės, padės. Bent morališkai palaikys. Tam yra atitinkamos (nors praktiškai neįgalios) institucijos. Dėl to music'e esu reta viešnia ir ne viską galiu spėt susekt. O ir nenoriu to daryt.
Galėčiau prisikabint prie kai kurių teiginių, bet tebūnie... Nenoriu tuščiai švaistyt savo ir kitų brangaus laiko tuščioms diskusijoms.
Mes su Rūta tikrai nedraugaujam ar nesam susimokę prieš tave tokiu lygmeniu, kaip tu galvoji. Mes tiesiog abu atstovaujam didžiosios daugumos poziciją, patinka tau tai ar ne. Mano aplinkoje yra daug žmonių, kurie mėgsta žiūrėti rusišką televiziją, domisi rusijos popkultūra ir pan., bet net ir jie pripažįsta, kad tai, kas vyksta Ukrainoje, yra tiesioginės grėsmės mums signalas. Ir žmogiškai užjaučia visus, kenčiančius Ukrainoje. Jau nekalbant apie liaudį, kuri yra visiškai atsiribojusi nuo rusijos visais aspektais. Ir Valinskas lygiai taip pat pasakė, kad bet koks rusų veiksmų teisinimas ar bandymas sumenkinti rusijos nusikaltimų mastą yra vertas viešo pasmerkimo.
Taip kad nesusireikšmink ir baik tą savo paranoją. O tai tikrai tuoj pradėsiu tamstą dar ir vata laikyti.
Tai gal susilaikykit nuo tokiu zodziu kaip silentist pezalai, kliedesiai.ok?
Peace out
____________________
Who put the pain in our collective ass and why it was put in?
Ai, fak. Cia gi itartinss manes mesinejimas. Zalingi iprociai mirsta pslengva. As aisku pazadejau tai Einarui, bet atsikratysiu zalingo palengva. Matai, jau diskusijose su savim nediskutuoju?
____________________
Who put the pain in our collective ass and why it was put in?
Kodėl jūs Einarai su Rutone bandote vis man įkąsti ir apie dešimt metų vis sistemingai ta darot? Iš kur tas priešiškumas, aš jūsų gi net nepažįstu? Net Delacorado su Konditerijumi ar kuo ten gave me a break.
Jei Sahja vandalizuoja visa puslapį floodlike'ais, uzstoja visa veiklumo žiniarašti, spamina niekiniai balais, jus uzmerkiat akis ir net ne darot jam jokio teismo.
WOW, just WOW... Kas dabar blogai, ar 10+ metų nuoskaudos sukilo? Jei nepatiko palyginimas su katinu Leopoldu dėl pasisakymo apie Ukrainos karą, tai nieko nepadarysi – viduriuko nėra šioje situacijoje, negalima ir ant dviejų kėdžių vienu metu atsisėst. Savo žodžių neatsiimu ir dėl jų nesigailiu. Visus, kurių nuomonė kardinaliai skiriasi nuo manosios ar kam karas biški px, nedvejodama pasiųsiu paskui garsųjį rusų karo laivą. O Sahja ką? Jis toliau žaidžia, vertindamas kūrinius ir atlikėjus žemais balais. Mano požiūrio nei į atlikėjus, jų dainas, nei į Sahją tai nekeičia. Nebent kažką praleidau, bet nepastebėjau, kad jis būtų kažkaip pasisakęs karo tema ar kažkaip kitaip spaminęs svetainėje. Jo dienoraščių išvis nematau. O kūrybos neseku. Man dabar yra daug svarbiau susitvarkyt savo bėdas, apie kurias tikrai nesipasakosiu, jos tikrai nemenkos, nors ir įveikiamos. Tam yra artimieji, jie ir išklausys, ir, jei galės, padės. Bent morališkai palaikys. Tam yra atitinkamos (nors praktiškai neįgalios) institucijos. Dėl to music'e esu reta viešnia ir ne viską galiu spėt susekt. O ir nenoriu to daryt.
Galėčiau prisikabint prie kai kurių teiginių, bet tebūnie... Nenoriu tuščiai švaistyt savo ir kitų brangaus laiko tuščioms diskusijoms.
Mes su Rūta tikrai nedraugaujam ar nesam susimokę prieš tave tokiu lygmeniu, kaip tu galvoji. Mes tiesiog abu atstovaujam didžiosios daugumos poziciją, patinka tau tai ar ne. Mano aplinkoje yra daug žmonių, kurie mėgsta žiūrėti rusišką televiziją, domisi rusijos popkultūra ir pan., bet net ir jie pripažįsta, kad tai, kas vyksta Ukrainoje, yra tiesioginės grėsmės mums signalas. Ir žmogiškai užjaučia visus, kenčiančius Ukrainoje. Jau nekalbant apie liaudį, kuri yra visiškai atsiribojusi nuo rusijos visais aspektais. Ir Valinskas lygiai taip pat pasakė, kad bet koks rusų veiksmų teisinimas ar bandymas sumenkinti rusijos nusikaltimų mastą yra vertas viešo pasmerkimo.
Taip kad nesusireikšmink ir baik tą savo paranoją. O tai tikrai tuoj pradėsiu tamstą dar ir vata laikyti.
Okei
____________________
Who put the pain in our collective ass and why it was put in?
Kodėl jūs Einarai su Rutone bandote vis man įkąsti ir apie dešimt metų vis sistemingai ta darot? Iš kur tas priešiškumas, aš jūsų gi net nepažįstu? Net Delacorado su Konditerijumi ar kuo ten gave me a break.
Jei Sahja vandalizuoja visa puslapį floodlike'ais, uzstoja visa veiklumo žiniarašti, spamina niekiniai balais, jus uzmerkiat akis ir net ne darot jam jokio teismo.
WOW, just WOW... Kas dabar blogai, ar 10+ metų nuoskaudos sukilo? Jei nepatiko palyginimas su katinu Leopoldu dėl pasisakymo apie Ukrainos karą, tai nieko nepadarysi – viduriuko nėra šioje situacijoje, negalima ir ant dviejų kėdžių vienu metu atsisėst. Savo žodžių neatsiimu ir dėl jų nesigailiu. Visus, kurių nuomonė kardinaliai skiriasi nuo manosios ar kam karas biški px, nedvejodama pasiųsiu paskui garsųjį rusų karo laivą. O Sahja ką? Jis toliau žaidžia, vertindamas kūrinius ir atlikėjus žemais balais. Mano požiūrio nei į atlikėjus, jų dainas, nei į Sahją tai nekeičia. Nebent kažką praleidau, bet nepastebėjau, kad jis būtų kažkaip pasisakęs karo tema ar kažkaip kitaip spaminęs svetainėje. Jo dienoraščių išvis nematau. O kūrybos neseku. Man dabar yra daug svarbiau susitvarkyt savo bėdas, apie kurias tikrai nesipasakosiu, jos tikrai nemenkos, nors ir įveikiamos. Tam yra artimieji, jie ir išklausys, ir, jei galės, padės. Bent morališkai palaikys. Tam yra atitinkamos (nors praktiškai neįgalios) institucijos. Dėl to music'e esu reta viešnia ir ne viską galiu spėt susekt. O ir nenoriu to daryt.
Galėčiau prisikabint prie kai kurių teiginių, bet tebūnie... Nenoriu tuščiai švaistyt savo ir kitų brangaus laiko tuščioms diskusijoms.
Man nepatiko, kad su Einaru kazkaip "draugaujate" ir manes abu nepalaikote temoje "Valinskas"
Mes su Rūta tikrai nedraugaujam ar nesam susimokę prieš tave tokiu lygmeniu, kaip tu galvoji. Mes tiesiog abu atstovaujam didžiosios daugumos poziciją, patinka tau tai ar ne. Mano aplinkoje yra daug žmonių, kurie mėgsta žiūrėti rusišką televiziją, domisi rusijos popkultūra ir pan., bet net ir jie pripažįsta, kad tai, kas vyksta Ukrainoje, yra tiesioginės grėsmės mums signalas. Ir žmogiškai užjaučia visus, kenčiančius Ukrainoje. Jau nekalbant apie liaudį, kuri yra visiškai atsiribojusi nuo rusijos visais aspektais. Ir Valinskas lygiai taip pat pasakė, kad bet koks rusų veiksmų teisinimas ar bandymas sumenkinti rusijos nusikaltimų mastą yra vertas viešo pasmerkimo.
Taip kad nesusireikšmink ir baik tą savo paranoją. O tai tikrai tuoj pradėsiu tamstą dar ir vata laikyti.
Kodėl jūs Einarai su Rutone bandote vis man įkąsti ir apie dešimt metų vis sistemingai ta darot? Iš kur tas priešiškumas, aš jūsų gi net nepažįstu? Net Delacorado su Konditerijumi ar kuo ten gave me a break.
Jei Sahja vandalizuoja visa puslapį floodlike'ais, uzstoja visa veiklumo žiniarašti, spamina niekiniai balais, jus uzmerkiat akis ir net ne darot jam jokio teismo.
WOW, just WOW... Kas dabar blogai, ar 10+ metų nuoskaudos sukilo? Jei nepatiko palyginimas su katinu Leopoldu dėl pasisakymo apie Ukrainos karą, tai nieko nepadarysi – viduriuko nėra šioje situacijoje, negalima ir ant dviejų kėdžių vienu metu atsisėst. Savo žodžių neatsiimu ir dėl jų nesigailiu. Visus, kurių nuomonė kardinaliai skiriasi nuo manosios ar kam karas biški px, nedvejodama pasiųsiu paskui garsųjį rusų karo laivą. O Sahja ką? Jis toliau žaidžia, vertindamas kūrinius ir atlikėjus žemais balais. Mano požiūrio nei į atlikėjus, jų dainas, nei į Sahją tai nekeičia. Nebent kažką praleidau, bet nepastebėjau, kad jis būtų kažkaip pasisakęs karo tema ar kažkaip kitaip spaminęs svetainėje. Jo dienoraščių išvis nematau. O kūrybos neseku. Man dabar yra daug svarbiau susitvarkyt savo bėdas, apie kurias tikrai nesipasakosiu, jos tikrai nemenkos, nors ir įveikiamos. Tam yra artimieji, jie ir išklausys, ir, jei galės, padės. Bent morališkai palaikys. Tam yra atitinkamos (nors praktiškai neįgalios) institucijos. Dėl to music'e esu reta viešnia ir ne viską galiu spėt susekt. O ir nenoriu to daryt.
Galėčiau prisikabint prie kai kurių teiginių, bet tebūnie... Nenoriu tuščiai švaistyt savo ir kitų brangaus laiko tuščioms diskusijoms.
Man nepatiko, kad su Einaru kazkaip "draugaujate" ir manes abu nepalaikote temoje "Valinskas"
Nepalaikome ir nepalaikysim. Valiaus labai nemėgstu, bet šį kartą jis visiškai teisus. Stengiuosi būt objektyvi. Galėčiau sakyt, kad Valius durnas, nusišneka, kad jis toks anoks, bet ... Šį kartą jis, žinomas veikėjas, išsakė daugelio (o gal ir daugumos) paprastų, niekam nežinomų žmonių nuomonę apie tuos veikėjus arba padėjo vienam kitam praregėt. Palaikyt vien dėl to, kad kažkada Paškevičius man patiko? Jei kas neaišku, skaityk mano ankstesnį atsakymą
Aš dabar apskritai mėgstu nagrinėti Camel. Idealiai tinka vakarais klausytis man. Ir man yra sunki užduotis išsirinkti mėgstamesnius jų albumus, nes apskritai myliu jų skambesį. Bet galbūt pavyks tai padaryti šiomis dienomis kaip nors.
Kaip, beje, ir The Single Factor. Albumas, kurio kadais nebaisiai mėgau (ir daugelis jo nevertina už supopsėjimą), bet paskutinius kelis metus man tai yra nuotaiką pakeliantis lengvas klausinys. 2023 remasteris to albumo puikios kokybės.
Tu labai man artimus dalykus paskutiniu metu klausai Rain Dances be galo artimas man Camel albumas. Ne pats geriausias objektyviai, bet galimai tas albumas, kurį labiausiai mėgstu užsidėti grotuve.
Šiaip apskritai ankstyvesnė kūryba man gan stipriai skiriasi. Gal tiesiog galima vadinti brandumu su metais, panašiai kaip dabar The Cure naujausias albumas brandus ir stipriai kitoks, palyginus su ankstyvaisiais.
Aš tai vat vakar trumpam pasinėriau į diskografijos nagrinėjimą, bet daugiau ankstyvesnės. Naujesnei dar reikėtų vėliau skirti laiko. Bet Ghosteen be abejo jaučiasi kaip išskirtinis albumas, net be didesnių lyginimų.
Nickas ir chebra labai mane poliarizuoja... jie turi labai vidutiniškų dainų įvairiuose albumuose, kurios manęs visai nejaudina. Bet tada iš niekur nieko mane nutrenkia tokiais briliantais kaip Wonderful Life, Jesus Alone ir Spinning Song.
Aš buvau smarkiau pasinėręs į blogų sėklų diskografiją 2022 vasarą (būtent kai Vingyje jie koncertavo). Tai turiu pripažint, iš modernesnių albumų man Ghosteen pasirodė stipriausias. Deja, nutrūko diskografijos klausymai nepriėjus klasikinių albumų.
2025 m. rugsėjo 19 d. 23:36:11
Aš turbūt irgi linkčiau pritart administratoriaus teisių ne apribojimui, o atėmimui, nes nelabai matau, ką jis kaip adminas čia veikia (be komentarų trynimo). O tie prašinėjimai įkelkit tą aną, kai pats gali tai padaryt, bet nedaro... Aš va norėjau ką įkelt, įkėliau, tik laiko trūksta iki galo diskografijas sudėliot. Padarysiu, kai laiko ir noro bus. Neprašysiu kitų pabaigt tai, ką pradėjau. Ar ką norėčiau pradėt, bet dėl kažkokių priežasčių nepradedu.
2025 m. rugsėjo 19 d. 15:45:15
Aš manau, kad Einaras geriausiai jau pasakė, kada turėtų būti imamasi blokavimo: Tai galimos kardomosios priemonės yra kelios. Pati paprasčiausia yra oficialus įspėjimas iš administracijos. Kaip ir nieko tiesiogiai nedaro, tačiau visgi yra įtvirtinta, jog gavus penkis įspėjimus narys yra blokuojamas. Ar neturėtų Silentist jau turėti savo sąskaitoje vieno kito įspėjimo, ar jie būna suteikiami dar šiais laikais? Apskritai, pripažinkime, kad Silentist yra vienas aktyvesnių music.lt narių, net jei mums didžiąja dalimi nepatinka tas jo aktyvumas, ir būtų dar tuščiau čia jį užblokavus. Gal čia kaip yin ir yang situacija, reikia ir gero, ir blogo balansui palaikyti. Tik tiek, kad tai galimai bus nuolatinis galvos skausmas, kad vis reikės prikelti šią temą po kiekvieno išsišokimo. Taigi, mano pozicija dėl blokavimo dabar tokia: pritarčiau jeigu surenkami tie 5 įspėjimai, bet reikia aiškiai nuspręsti, kada turėtų būti skiriamas įspėjimas. Manau, pastarieji įvykiai visai verti bent vieno įspėjimo. O labiau pritarčiau dėl administratoriaus teisių apribojimo kaip švelnesnei priemonei, jeigu tikėtume, kad žmogus dar pasikeis. Bet čia nežinau, perauklėti suaugusį žmogų veik neįmanoma misija.
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
2025 m. rugsėjo 16 d. 20:46:13
Na kaip... Nesmagu tuos komentarus skaityt, bet jei tokių nebūtų – nebeliktų Silentisto esmės ir prasmės. Jo komentarai (mano manymu) man primena paauglį, fantazuojantį apie tai, kaip jis pavarytų (nieko neprimena, a? Aha, būtent. Atleiskit, nesusilaikiau su iliustracija)
Nežinau, kas tai – noras būt įdomiam(?) naujiesiems paaugliams, savam tarp jų ar dar kažkas. Taip, tai atrodo labai blogai. Juoba kad žmogus seniai nebe paauglys. Ir tie juokeliai apie apatinę kūno dalį niekada nebuvo ir nėra juokingi. Bet jei jie dar neatrodė liūdnai prieš nemažai metų, dabar tai tik graudu.
Su 4 punktu man įdomi situacija – aliuzija į Pink Floyd albumą ir .... save? Tada pagarba už saviironiją (jei tokia buvo).
Iš atsakymo man: Blokuoti Silentist veiksminga, gal jis visų pirma net neatsimena VCE paskyros slaptažodžio. O antras dalykas, didelė dalis virtualaus imidžo į balą. Įskaitant net tuos 36 tūkstančius reitingo taškų, kurie, mes vis kalbame, niekam nesvarbūs, bet nebūtinai visi taip jaučiasi apie juos. Galiausiai, užblokavus vieną paskyrą, gal žmogus pasibijos ir geriau prisilaikys savo antrosios.
Taigi. Gal neprisimena. O gal jis abiem paskyroms naudojo tą patį slaptažodį? Nedraudžiama juk, o ir kokie čia saugumai, music'e juk niekas niekada niekuo neprekiavo, kažkokių vienaip ar kitaip jautrių duomenų juk nenutekėtų.
Dėl blokuotos paskyros. Juk VCE paskyra neblokuota, jis gali ja naudotis (jei, kaip spėji, prisimena slaptažodį)? Įvaizdis? O ką čia brangint? Man įvaizdis susidaręs toks, kad dabar realiai tokio žmogaus sutikt nenorėčiau – vidutinio amžiaus krizės ištiktas vis dar besijaučiantis paaugliu ir dėl to atrodantis vulgarus dėdė. Man irgi nesmagu suvokt, kad nejaunėju, bet yra kaip yra, suvokiu, kad nebegaliu elgtis taip, kaip natūraliai elgiausi būdama 18-os. Nukrypsiu nuo temos. Jau nepamenu, ar čia, ar Tako (vėliau Zebros, o vėliau pasimirojusiame ir netapusiame Telia forume) man ar tik nebuvo bandoma suteikt kažkokį katinišką titulą. Iš pradžių pasijutau kažkiek įsižeidusi, po to spjoviau į viską ir ėmiau kurt va tokį va crazy cat lady įvaizdį. Nesakau, kad bendraudama kalbėčiau tik apie kates, tikrai rasčiau aibę ir man, ir kitiems įdomių temų. Ar būtume įdomūs vieni kitiems, nežinia. Ką noriu pasakyt? Kuriamas įvaizdis gali labai klaidint, realybėj sutiktas virtualus niurzga gali pasirodyt mielas ir visaip kaip fainas žmogus, ir priešingai – virtualus fainuolis realybėj gali pasirodyt apgailėtinas nuoboda.
Surinkt 5 musiciečius, kurie pritartų Silentist blokavimui? 3 jau yra, reikėtų dar dviejų. Bet pasikartosiu – netikiu bloko efektyvumu. Jei blokas ne amžinas – po kurio laiko sugrįš su dar didesniu trenksmu. Užblokavus abi esamas paskyras ar būtų noro vėl kurtis trečią (dar nežinia, ar tokios nėra) ir vėl kurt amžino paauglio įvaizdį, nesiimu spėliot. Ar pažintume, kad tai JIS sugrįžo? Spėju, kad taip. Ir vėl blokuotume? Tai ir nežinau, kokiam sprendimui pritart. Na arba vėlgi – galime užsiblokuot sau ir nematyt komentarų. Nežinau, kaip su pokalbiais – ar ten irgi nematytume (kažkodėl bandyt nenoriu). Jei tai padėtų bent sau detoksikuot musicą – o gal tai ir yra išeitis? Matai, KAD pakomentavo (forume), JEI nori, gali pamatyt. Jei pagal nutylėjimą nematai, tai ir nereaguoji (o būtent mūsų reakcijos jis ir laukia). O čia jau man matosi dvejopai – nereagavimas (ignoravimas) gali būt suvokiamas ir kaip abejingumas.
2025 m. rugsėjo 15 d. 21:35:25
Šiandienos Silentist benefisai:
1) Sahjos siuntinėjimai diskusijoje „Kokią dainą klausote šiuo metu?“. Trijų komentarų epopėja:
a) „Tau gi raso klausima - kokia daina siuo metu klausai / O tu adresa rasai kiekvienam poste / Su visa pagarba taves klausiu kokio krieno taip elgiesi?“
b) „40 niekiniu postu su adresais be informacijos uzfloodinai tai kaip man tave toliau toleruot. Kurybos seniai nekurei eik prasau uzsiimk kuo nors nefloodines“
c) „Netrukdau tavo menotyros ir saviraiskos / Gali tik grupe ir daina parasyt vietoj linko arba bent youtube klipa ikelt kad butu perskaityt/perklausyt?“
2) Pokalbių dėžutėje: „Nickai po kuriais slepias ivairios svarbos dickai....“ – aš tai vertinu kaip nepagarbų žodžių žaismą.
3) Pokalbių dėžutėje: „Kokie bebutu menotyrinkai konkurentai, viena diena i musico padenge gali atlekti anti-musicai ar reklamistines grupuotes ir tada jau visiem jie priesai, nusiteike pries muzika. Kaip ivykde 2014uju birzelio ispuoli. Paskunde - perklausos dingo.“ – tiesiog akivaizdžios melagienos.
4) Pokalbių dėžutėje: „Arba kaip Animals: pigs, sheep, dogs. Suskirstyk musica i muzikantu bendruomenes lenta. Paaugliu lenta. Ir bedarbiu psichu chuliganu celofanu lenta. Ir viena bendra. Vaikai nematys musu o mes nematysim zvaigzdziu, net jei keiksimes.Kaip tai visus i 1 gard“ – vėlgi implikuojami nepagarbūs epitetai music'o bendruomenės nariams.
5) Pokalbių dėžutėje: „Sahja, mane pritwatintum ir zapetushylintum net jeigu ir nesi Zydrunas Ilgauskas, uz tokius grasinimo zodzius del reitingavimo“ – žmogus rodo, kad aiškiai supranta ką rašo (čia turimas omeny jau 1) punkte paminėtas išsišokimas), bet toliau pasirenka neskoningai šmaikštauti, o ne atsiprašyti už savo nederamą žodžių parinkimą.
Va tiek epizodų per vieną dieną... ir taip be perstojo teršiama ir dergiamasi, vos ne kiekvieną dieną. Nu žinokit, aš jau tikrai nebenoriu toleruoti tokio elgesio, kad ir kaip norime būti inclusive bendruomenė.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2025 m. rugsėjo 15 d. 21:18:24
Bet kurie 5 musiciečiai. Nereikia išankstinio pesimizmo – nesakau, kad tai lengva užduotis, bet sutelkti music'iečius padiskutuoti dėl to, ar kažkas jų nuomone teršia visą diskusijų music'e kultūrą, ar visgi neteršia, yra visai vertingas dalykas, mano galva. Net jei jis ir kilęs su gan nemaloniu pretekstu.
Aš sąmoningai apie IP blokavimą nesiplečiau, tiesiog nėra gera praktika portale X diskutuoti apie tai, kaip apieiti portalo X uždėtą apribojimą lankytis. Bet labai įdomu, nes praėjusią savaitę turėjau labai panašią bataliją visai kitoje bendruomenėje: ten iškėliau viešą skundą dėl netoleruojamų patyčių prieš mane patį. Kontekstui: tai vieno kompiuterinio žaidimo serveris. Ten du žmonės dėl tų patyčių gavo terminuotą baną, kuris vykdomas blokuojant žaidėjo IP adresą. Vienas banas buvo trumpalaikis (kelių valandų, įspėjamojo pobūdžio), o kitas banas uždėtas iki mėnesio galo. Ir, atrodo, veikia – vienas iš tų veikėjų apsiramino, kitas, panašu, neranda galimybių apieiti baną ir nebesirodo serveryje. Tai jei geimeriai kai kada neapieina IP blokavimo, ką kalbėti apie mažiau IT praktikuojančią melomanų bendruomenę, nereiktų IP blokavimo nurašyti kaip neveikiančios priemonės.
Blokuoti Silentist veiksminga, gal jis visų pirma net neatsimena VCE paskyros slaptažodžio. O antras dalykas, didelė dalis virtualaus imidžo į balą. Įskaitant net tuos 36 tūkstančius reitingo taškų, kurie, mes vis kalbame, niekam nesvarbūs, bet nebūtinai visi taip jaučiasi apie juos. Galiausiai, užblokavus vieną paskyrą, gal žmogus pasibijos ir geriau prisilaikys savo antrosios.
Edas viską gali sutvarkyti. Aš jau asmeniškai su Edu derinau Plikas[LT] paskyros blokavimą, teko tais music.lt narių drausminimo reikalais bendrauti praeityje. edzkaa irgi turi visas galimybes įvykdyti išvardytus dalykus. Tad viskas, ko reikia, tai bendruomeniško sprendimo, kurio Edas ar edzkaa, manau, neturėtų vetuoti.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2025 m. rugsėjo 12 d. 10:47:01
Aš asmeniškai labiausiai palaikyčiau antrąją kardomąją priemonę, [.., bet] norėčiau bet kokią kardomąją priemonę skirti tik gavęs bent 5 narių pritarimą.
Didžiausia problema čia būtų surinkt tuos 5 narius. Ir tai būtų: a - bet kurie 5 musiciečiai, b - adminai? OK, paskaičiuokim aktyvius narius (na bent kartą per savaitę čia apsilankančius, nors kasdien besilankantys būtų geriau), turtingieji broliai kurmiai: tu, Einarai, aš, 4Blackberry, Konditerijus, Sahja (bet tas ateina dažniausiai tik balų dainoms padėliot), Alvydas1, PLIKASS, Silentist sąmoningai neskaičiuoju, juk dėl jo ši tema ir sukurta, edzkaa1 – iš viso priskaičiuoju 8, na gerai, tebūnie 10, gal ką praleidžiu. Epizodiškai pasirodančių narių neminiu. O jie ir situacijos gali nežinot, nes ta keičiasi dažniau nei šie pasirodo music'e.
Blokavimas. Kalbėsiu iš savo nelabai nusimanančios varpinės. Bet iš pokalbių su kitais žmonėmis, įvairių diskusijų skaitymo ir t.t. akivaizdu kad IP blokavimas yra visiškai neveiksmingas, jį lengva apeit su kitu IP. Nežinau, aišku, kaip music'as priimtų besijungiant su VPN, su TOR ir panašiai.
Blokuoti narį – tai irgi neveiksminga, galima prikelt VCE, sukurt naują vartotoją, you name it.
Kas ir liūdna, ir juokinga tuo pat metu – svarstome ne paauglio, o beveik pusamžio dėdės (neadekvatų) elgesį...
Tai jei apsistotume ties admino teisių atėmimu / apribojimu, kas tą padaryt gali? edzkaa, Edas, dar kas nors? Aš tegaliu blokuoti IP adresą. Ir aš tikriausiai dauguma man suteiktų teisių nesinaudoju, bet ką galiu (kai turiu laiko ir noro), tą padarau (kad ir pildau diskografijas). Forumo temų, dienaraščių, komentarų trynimu neužsiimu. Nesinori piktnaudžiaut turima ar įsivaizduojama valdžia be reikalo.
2025 m. rugsėjo 12 d. 04:17:49
Tai galimos kardomosios priemonės yra kelios. Pati paprasčiausia yra oficialus įspėjimas iš administracijos. Kaip ir nieko tiesiogiai nedaro, tačiau visgi yra įtvirtinta, jog gavus penkis įspėjimus narys yra blokuojamas. Tokia pačia tvarka ne per seniausiai buvo apribota PLIKASS antroji paskyra Plikas[LT] ar kaip ji ten vadinosi.
Antroji galima kardomoji priemonė yra administratoriaus teisių panaikinimas. Visų pirma, Silentist didžiąja dalimi jam suteiktų funkcijų nesinaudoja (vieną kartą jis sako, kad music'ą naudoja tik per telefoną, antrą kartą sako, kad nemoka administruot, nu jo reikalas iš tikrųjų). Bet vat komentarų trynimu naudojasi... dažnai neteisingai.
Trečioji kardomoji priemonė yra IP blokavimas. Gan skaudi, griežta, bet turi savo minusų (kas supras, tie supras, sąmoningai apie juos nekalbu).
Ketvirta kardomoji priemonė yra specifinės paskyros (būtent Silentist) užblokavimas. Prikeltume Very_crazy_enough tokiu būdu 🤣
Aš asmeniškai labiausiai palaikyčiau antrąją kardomąją priemonę, nes kaip ir Rūta žemiau parašė, ji kelia daugiausiai problemų. O ir nėra per šiurkšti, bet pasiunčia žinutę, jog toks elgesys yra nederamas šiame portale. Bet tam, kad Silentist vėl nesugalvotų, kad čia 4Blackberry, Rutonės ir mano sąmokslas, norėčiau bet kokią kardomąją priemonę skirti tik gavęs bent 5 narių pritarimą.
Jeigu norėtumėte pasiūlyti kitą kardomąją priemonę arba matote kitų būdų tvarkyti šią problemą, kurios dar nepaminėjau, siūlykit.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2025 m. rugsėjo 12 d. 01:47:30
A, ne man vienai užkliūva šio veikėjo veikla svetainėje. Kažką įdomesnio ryškiai praleidau, nespėju visko susekt, bet gal ir nereikia. Anksčiau į Silentist išsišokimus reaguodavau, dabar jau vis vien. Gal man tik atrodo, bet po to, kai pats visiems mums pasigyrė, kur atsidūrė (Vasaros 5, ne pats maloniausias adresas galbūt, bet kaip suprantu, norint pabėgt nuo pasaulio galima ir mums ten atsidurt. Savo noru. Gaila, mobiliuoju telefonu naudotis leidžiama.), jam smarkiai pablogėjo (na arba žmogus nori sudaryti visiško blogiuko įvaizdį). Kaip suprantu, ten jis buvo ne savo noru, bet tai esmės nekeičia – jo išsidirbinėjimus nurašau ligai (kuri, spėju, neišgydoma) ir nebereaguoju taip skausmingai. Tiesiog ignoruoju. Jei jam, kaip (potencialiam) troliui, reikia dėmesio, aš to neduosiu. Visgi jei kažkada planuotume musiciečių meetą, kažkaip nesinorėtų jame dalyvaut, jei ten ir Silentist būtų. Kaip Einaras baiminasi, kad virtualus smurtas prieš Sahją neišvirstų į realų (nors didžiai abejoju, ar Sahja ryžtųsi pasirodyt realiai. Nors kas žino, nes vargu ar kas iš mūsų įsivaizduoja, kas tas veikėjas yra. Jei išvis yra. Jei tai nėra kažkurio musiciečio alter ego). Pamenu, vienam meete (tiesa, aš jau buvau išėjusi) buvo kažkoks susistumdymas, kuo baigėsi – nežinau. Esu realiai bendravusi su Sientist – dabar pasakyčiau, pilkas, neįdomus, joks žmogus. Nors apie muziką išmano tikrai daug.
Ir OK, ką galima padaryt, kad mums visiems čia būtų ramiau? Ką mūsų virtualus teismas gali nuspręst? Jums nepatinka trinami komentarai, piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis? Tai atimkit tas admino teises, nu max ką galima padaryt dėl šventos ramybės. Tik kas tą gali padaryt? Edzkaa1? Edas? Nes mūsų pabumbėjimai Silentistui matyt teikia malonumą, jis jaučiasi svarbus.
2025 m. rugsėjo 12 d. 00:05:42
Tai vat būtent, bet kokie asmeniškumai yra antraeilis dalykas, kuriuos galima (ir reikia) aiškintis privačiai. O dabar turi kentėti visa bendruomenė. Tačiau šio veikėjo veiksmai mano akimis žiūrint net nėra niekam asmeniški, nes jis kabinėjasi prie veik visų, kurie bent prisiliečia prie diskusijų. Ir manau, čia nėra socialinės medijos toksiškumas, nes problema kyla iš vieno žmogaus (ir taip, rodysiu pirštais, jei reikės), nes tavo vienas piktas komentaras gali atrodyti kaip pūkelis palyginus su visu nuolatiniu Silentisto chaosu.
Na, tikiuosi likusi bendruomenė irgi išsakys savo mintis. Nes man tai yra aišku, kad nepatenkinti ir kiti, bet ar tikrai tik tuo turi viskas užsibaigti - žinojimu, kad tik nepatenkinti. Nieko nedarymas man yra vėžys.
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
2025 m. rugsėjo 11 d. 23:50:37
Aš ir galvojau, kad blogiausia viso to pasekmė yra ne kažkokios personalinės atakos, o tai, kad music'o klimatas bendrąja prasme iš šono atrodo labai toksiškas (nors kuri socialinė medija šiais laikais neatrodo toksiška, kai pagalvoji). Man įdomu, kaip visa tai atrodo naujiems nariams: galbūt viena iš priežasčių, kodėl nauji nariai neužsibūna šitame portale, yra ne tik kažkokie funkcionalumo trūkumai, bet ir tai, kad žmonės komentaruose dėsto gan neetiškus teiginius. Be abejo, čia yra spekuliacija ir negali tuo tiesiogiai apkaltinti Silentist nepažiūrėjęs į save (aš irgi esu pasakęs savo dalį piktų dalykų diskusijose paskutiniu metu, kurie iš šono galbūt atrodo ne taip gerai, kaip man pačiam). Bet kaip pasakytų Rasa Juknevičienė, minčių kyla įvairių.
Būtent dėl to, kad kenčia viso portalo bendravimo klimatas, aš ir noriu kažką dėl to daryti. Bet vienas pats neturiu teisės padaryt. Galėčiau dalinti toliau įspėjimus Silentist ir galiausiai užblokuoti jį, bet tada tai jau būtų piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis iš mano pusės ir daug didesnis negu tas, kuriuo nusikalto Silentist. Turiu išsiaiškinti bendruomenės lūkestį iš pradžių.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2025 m. rugsėjo 11 d. 23:38:06
Dar praleidai, kai visi mūsų komentarai buvo ištrinti po vienu jo dienoraščiu ir dienoraščio turinys buvo pakeistas į visai ką kitą. Man tai dar blogiau nei to vieno mano komentaro ištrynimas. Tas, kas įvyko su Konditerijum mane lygiai taip pat pykdo pagalvojus iki šiol.
Su šiuo žmogum neįmanoma nei geruoju, nei bloguoju, tai jau nebežinau ką ir bedaryti. Man labai sunku žiūrėti, kaip pastarosiomis dienomis music.lt yra teršiamas šio žmogaus veikla. Kaip ją geriausiai apibūdinti tiktų, tai tikriausiai gėdinga. Išties net nebesinori lankytis ar kažką daugiau daryti šioje svetainėje, nes aplinka slegianti ir atstumianti. Na o man labai svarbu, kad music.lt būtų malonus ir priimantis žmones, o ne atvirkščiai...
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
2025 m. rugsėjo 11 d. 23:06:36
Šią temą sukūriau kai man buvo 14 metų. Dabar man 27 ir žiūriu, kad per tuos metus visiškai niekas nepasikeitė. Silentist kaip pažeidinėjo bendravimo virtualioj erdvėj etikos normas, taip pažeidinėja ir toliau. Vienintelis dalykas, kuriame jis padarė progresą (ir tai jau nutiko seniai), tai kad jis nustojo naudoti savo antrąją Very_crazy_enough paskyrą. Bet nepagarbus elgesys su kitais music.lt nariais tęsiasi:
1) šmeižtas:
a) kad kažkas blokuoja jo dienoraščius (greičiausiai aš, nors aš net music'e nebuvau prisijungęs tuo metu, kai jo dienoraščio nebeliko)
b) kad neįvardintas asmuo teigia, kad jis yra music.lt viršininkas (jokio tokio teiginio niekur nesu matęs ar tuo labiau pats sakęs).
c) anksčiau yra buvęs atvejis, kai jis pokalbių dėžutėje ir keliose diskusijose kaltino neįvardytą asmenį už tai, kad jį kažkas virtualioje erdvėje nuolat persekioja.
2) grasinimai:
a) neapykanta nariui Sahja už jo dainų vertinimus išaugo iki tiek, kad ponas pradėjo ironizuoti apie fizinį smurtą prieš šį narį. Nėra taip, kad nesuprantu ironijos, bet man asmeniškai tai labai nejuokinga ir verčia susirūpinti.
3) necenzūros vartojimas:
a) kol kas netiesiogiai, savo naujausiuose vlog'uose, kurie nors ir patalpinti YouTube platformoje, bet jų nuorodos yra įkeliamos ir į music.lt.
P.S. masės visų vulgarybių jau nevardiju, tai nėra kažkoks griežtas taisyklių pažeidimas, tiesiog prastas bendravimo etiketas.
4) piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
a) Dabar tikslios datos sunku pasakyti (net nesu tikras, ar tas dienoraštis tebeegzistuoja, bet tai būtų maždaug 2025 m. liepa), tačiau Silentist po savo dienoraščiu neatsiklausęs ištrynė 4Blackberry komentarą. Tiesiog vat, nepatiko ir ištrynė. Nepaisant to, kad 4Blackberry pretenzijų neturėjo, tai vis tiek yra nepamatuotas piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis.
5) elementariausias dviveidiškas bendravimas. Ryškiausias pavyzdys:
a) Kai aš sukūriau klausimyną diskusijoje „5 klausimai / 5 atsakymai“ [2025-08-14], kuriame retoriškai klausiau apie kiekvieno nario indėlį į portalą (be jokių neigiamų konotacijų ar įžeidinėjimų), ponas Silentist įširdo tiek, kad viskas pasibaigė komentarų trynimu. Dabar (diskusija „Svetainės music.lt minusai“, 2025-09-11) jis parašo labai panašaus stiliaus komentarą, koks buvo mano minėtasis klausimynas ir Konditerijaus jau ištrintas atsakymas į mano klausimyną, kur yra apkalbinėjama likusi music.lt bendruomenės dalis. Dvigubi standartai: apkalbinėti kitus galim, bet kai tik poną pamini, tai beware, nusiskundimų tirados liejasi per kraštus.
Pagal visus epizodus, išvardytus čia, galima pritaikyti minimum dviejų music.lt taisyklių pažeidimą.
1. BENDROSIOS NUOSTATOS:
1. Pagarbiai elgtis su kitais MUSIC.LT vartotojais ir lankytojais;
2. Nevartoti necenzūrinių žodžių ir keiksmažodžių;
Galbūt įmanoma ir kitų taisyklių pažeidimą pritempti, bet nusižengimas šioms dviems – tiesiog akivaizdus.
Galbūt nepavyks surengti proceso pagal pirmykštes šio teismo taisykles (kad turi susidaryti 5 music.lt narių kvorumas neskaitant kaltinamojo, kad būtų priimtas „prisiekusiųjų“ teismo verdiktas), tačiau noriu bent jau iššaukti diskusiją, pasitarti su kitais music.lt bendruomenės nariais, kaip reikėtų elgtis nario, kuris taip dažnai ir taip piktybiškai, nepaisant daugybės įspėjimų tose pačiose diskusijose, pažeidinėja bendruomenės taisykles.
[Papildymas 2025-09-11 23:14] Kol aš rašiau savo komentarą, Silentist nusekė paskui mane (kadangi šiame portale kitų narių veiklą lengva monitorinti) ir pirmasis parašė savo komentarą. Kol pabaigiau rašyti savo komentarą, ano jau nebeliko. Klausimas, kas ištrynė komentarą: aš (kuris buvo užsiėmęs šio komentaro rašymu), 4Blackberry (kuri tikriausiai net nebuvo užėjus į šią diskusiją) ar pats Silentist. Ar dabar jis bandys frame'inti mane, kad aš čia trinu komentarus? Jau galimai ir man rodos potencialūs paranojos simptomai stebint tokį pono elgesį.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2024 m. lapkričio 19 d. 17:53:57
Nezinau. Man kliedeti. Dar daznai su pakilusia temperatura. Reiskia taip
Betgi as taip nedarau
____________________
Who put the pain in our collective ass and why it was put in?
2024 m. lapkričio 19 d. 16:38:11
Jau atsakiau į šitą komentarą pokalbių dėžutėje, bet vardan nuoseklumo atsakysiu ir čia.
Reikia priprasti, kad jei skleidi faktiškai abejotiną informaciją, ji bus bet kokių žmonių (ne tik manęs) vadinama kliedesiais. Čia nėra specialus vaikščiojimas purvinais batais ant tavo dūšios. Jeigu tu skleidi kažkokius faktiškai neteisingus, visiškai utopinius teiginius, tai į tuos teiginius ir yra griežtai kritiškai iš mūsų pusės sureaguojama. Tai nėra asmeniškumai kažkokie. Taip reaguotų ne tik aš ar Rūta, taip reaguoti ir daugelis kitų žmonių, jeigu jie tik norėtų įsitraukti į šią diskusiją. Tai ką, tada sakytum, kad visas pasaulis prieš tave susimokęs? Ar geriau kaip tik atsigręžtum į save, kad galbūt tu kažką neteisingai pasakei, už ką gauni kritiką. Tiesiog reikia išmokti, kad tavo turimos idėjos ne visiems įdomios ir aktualios, ir reikia mokėti priimti kritiką. Aš kaip mokslo žmogus su šiuo reiškiniu turiu tvarkytis kiekvieną mielą dieną, bet tikiuos, kad kritikos priėmimo įmanoma išmokti (ir reikia išmokt) visiems žmonėms.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2024 m. lapkričio 18 d. 21:43:23
Tai gal susilaikykit nuo tokiu zodziu kaip silentist pezalai, kliedesiai.ok?
Peace out
____________________
Who put the pain in our collective ass and why it was put in?
2022 m. balandžio 3 d. 15:04:39
Ai, fak. Cia gi itartinss manes mesinejimas. Zalingi iprociai mirsta pslengva. As aisku pazadejau tai Einarui, bet atsikratysiu zalingo palengva. Matai, jau diskusijose su savim nediskutuoju?
____________________
Who put the pain in our collective ass and why it was put in?
2022 m. balandžio 3 d. 15:02:29
Tai kaip čia dabar yra? Turim reikalų su melagiu, troliu ar nebrandžiu dėde? Nenoriu kabinėtis prie smulkmenų, bet nemanau, kad melas yra smulkmena...
2022 m. balandžio 1 d. 00:05:11
Okei
____________________
Who put the pain in our collective ass and why it was put in?
2022 m. kovo 31 d. 23:51:02
Mes su Rūta tikrai nedraugaujam ar nesam susimokę prieš tave tokiu lygmeniu, kaip tu galvoji. Mes tiesiog abu atstovaujam didžiosios daugumos poziciją, patinka tau tai ar ne. Mano aplinkoje yra daug žmonių, kurie mėgsta žiūrėti rusišką televiziją, domisi rusijos popkultūra ir pan., bet net ir jie pripažįsta, kad tai, kas vyksta Ukrainoje, yra tiesioginės grėsmės mums signalas. Ir žmogiškai užjaučia visus, kenčiančius Ukrainoje. Jau nekalbant apie liaudį, kuri yra visiškai atsiribojusi nuo rusijos visais aspektais. Ir Valinskas lygiai taip pat pasakė, kad bet koks rusų veiksmų teisinimas ar bandymas sumenkinti rusijos nusikaltimų mastą yra vertas viešo pasmerkimo.
Taip kad nesusireikšmink ir baik tą savo paranoją. O tai tikrai tuoj pradėsiu tamstą dar ir vata laikyti.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2022 m. kovo 31 d. 22:33:38
Nepalaikome ir nepalaikysim. Valiaus labai nemėgstu, bet šį kartą jis visiškai teisus. Stengiuosi būt objektyvi. Galėčiau sakyt, kad Valius durnas, nusišneka, kad jis toks anoks, bet ... Šį kartą jis, žinomas veikėjas, išsakė daugelio (o gal ir daugumos) paprastų, niekam nežinomų žmonių nuomonę apie tuos veikėjus arba padėjo vienam kitam praregėt. Palaikyt vien dėl to, kad kažkada Paškevičius man patiko? Jei kas neaišku, skaityk mano ankstesnį atsakymą