Aš visgi manau, kad ne laiko pagrinde čia klausimas, o motyvacijos. Nes kai yra noro, atsiranda ir laiko kažkaip. Vat motyvacijos tai tikrai iš niekur neištrauksi taip lengvai. Man motyvacijos nėra turbūt pagrinde dėl to, kad padaryti reikia labai daug, kad net neaišku nuo ko pradėti, ir nėra jokio nutarto plano dėl aiškios krypties, kuriuo būtų galima vadovautis, ir man tai kelia stresą. Galbūt jei būtų aiškiau, tada būtų ir lengviau darbuotis, kryptingai, nors ir lėtai. Bet galvoju, to plano gal niekas ir nesukurs, nes niekas čia nežino kaip ir kas geriausia. Todėl belieka viską daryti bandymo būdu ir žiūrėti, kas veikia. 

Rutonei pritariu ties mintimis apie skirtukų informacijos atnaujinimą, aš taip pat apie tai kalbu kaip vieną svarbiausių pradžios taškų nuo ko reikėtų galbūt pradėti svetainės naujinimus. Aš pati siūliausi perrašyti kai kuriuos puslapius, pvz., Pagalbos ar Taisyklių, ir neatsiimu šių žodžių. Galiu tai padaryti, tik reikia atsidėti tam laiko ir geriau apgalvoti. Kitų net neperrašinėti, bet išvis pašalinti, nes jų tikrai nereikia, jeigu jie apleisti ir nepildomi. Argumentas prieš yra naudojamas edzkos, kad "kažkam gal prireiks" arba palikti dėl kažkokios nostalgijos. Ir aš tam nepritariu. Jeigu atsirastų poreikis, tada būtų galima pridėti naują skirtuką kažkam, bet dabar jie daug metų tikrai niekam neaktualūs ir labai stipriai gadina meniu juostą.

O šiaip, užtenka atsidaryti kokį pavyzdinį renginį ir pagal pavyzdį replikuoti viską naujame. O jei naudojami kažkokie HTML triukai su specifine sintakse, tai vėlgi, nusikopijuoji, pasižaidi, pažiūri, ką daro galutiniame rezultate, pakeiti. Tai ir mano atsakymas tas pats – duokit laiko. Bus laiko – padarysiu. Kalbant kitaip, man nėra didelio noro eksperimentuot su galutiniu rezultatu neturint galimybės peržiūrėt prieš skelbiant. Tokio savotiško print preview.

OK, bandau apibendrinti mūsų bėdas. Tai ką mes, senbuviai, ir sakom – nėra rankų. O jei atėję naujokai / sugrįžę iš nebūties (bano) dalyviai imasi kritikuot, kad tas ar anas negerai, sakyčiau, prisidėkit patys, jei tokie gudrūs. Aš noro turėčiau, bet laiko ir jėgų ne visada. 

Bet ir kitų žmonių mintys yra teisingos. Turiu omeny pasiūlymus šalint „mirusias“ skiltis, nors gal kai kurias atgaivint būtų visai įdomu (tik čia jau ne tik noro, bet ir šiokių tokių žinių reikia: pavyzdžiui, koverių kovos). Bet jei žiūrim, kas slepiasi po skirtuku PRAMOGOS, tai turim ką (paryškinu neaktualias (mano manymu) skiltis): Dainų dvikovos / Koverių kovos / Atrask draugus ir naują muziką / Žaisk žaidimus / Dalyvauk ir laimėk. Iš esmės ir dainų dvikovos su koverių kovomis neaktualios, nes nematau jų realiam veikime arba visa tai susiveda į dienos dainos rinkimus. Pažinčių portalu Music'as turbūt ir nepretendavo tapti ir abejoju, ar kas nors tuo įrankiu naudojosi / naudojasi. Ne vienas pamenam lankytus koncertus, į kuriuos bilietus gavome per Dalyvauk ir laimėk. Gaila, kad to nebėra.

Skirtukas INFORMACIJA (Naujienos / Straipsniai / Interviu / Grupės / Albumai / Gairės / Akordai / Vertimai / Renginiai / Radijas / Renginių vietos) irgi prašosi atnaujinimo. Vėlgi – reikia rankų. Man tik atrodo, ar verta laikyti tai, kas dubliuoja esamą informaciją (nebent „surenka“ ją po vienu „stogu“) – iš esmės tai visos skiltys nuo naujienų iki akordų; naujienas, straipsnius ir interviu (o jų dar būna?) kiščiau po viena Naujienų skiltimi. Akordų turbūt nėra nė vieno (neturiu nei laiko, nei noro knistis po visas dainas, pirmos dvi rezultatų nedavė – akordų nėra). Radijo skiltį seniai laikas atnaujint, su renginių vietomis (bent Vilniuje) lyg ir +/- gerai, bet reikėtų peržiūrėt, kad nebūtų taip, kad po vienu stogu atsiduria ta pati vieta skirtingais pavadinimais (nebematau Siemens arenos, bet Twinsbet ir Avia Solutions Group arenos kažkodėl yra). Vertimai ir renginiai +/- matomi praktiškai visada, tik man nesuprantamas renginių eiliškumas, pagal kokį kriterijų jie rikiuojami.

Turbūt mažiausiai kibčiau prie BENDRUOMENĖS skirtuko, jame beveik viskas man tvarkoj. Tik pažiūrėjus MP3 skiltį akį rėžia „To view the Flash MP3 Player please update your Flash Player.“

Na ir KITA. Čia turbūt daugiausia tvarkymo / šalinimo. Dėl rankų trūkumo.

Pagalba / Taisyklės / Reklama / Apie mus / Padaryti pirmu / Įdėti į 'Favorites' / Pakviesk draugą! / Filmai / Literatūra / Šokiai. Atnaujinti reikia arba viską, arba šalinti tai, kas neaktualu, nepildoma ir šiaip nesulaukia dėmesio: šokiai, reklama, literatūra, filmai. Pakviesk draugą! dabar atrodo vos ne (tragi)komiškai...  O štai Pagalba ir Taisyklės turbūt verčiausi dėmesio dalykai ir tikrai neturi būti nukišti į KITA. Ir būtina atnaujinti. 

Tad mažų mažiausiai reikia dirrbti dviem kryptimis – atnaujinti informaciją ir programiškai. Tad teigiantys, kad čia reikia keisti VISKĄ, iš esmės yra teisūs. Na tai kaip, atsiras norinčių ir galinčių visa tai tvarkyt? Žinoma, už ačiū. Kažkodėl atsakymą numanau ir jis tikrai nebus teigiamas.

Tiesa, nėra kam rūpintis visais reikalais, nes jų yra daug. Jokie renginiai nėra ignoruojami, paprasčiausiai jų yra per daug, kad visus įkelti, o jų (kaip ir daugumos naujų albumų) įkėlimais užsiima vienas vienintelis žmogus, jei karts nuo karto dar vienas prisideda. Todėl aš sakau, jeigu norisi, kad būtų daugiau, turėsim patys tuo užsiimti, jei tik turim prieigą. Bet dar, mano asmenine nuomone, renginiai music'e nesvarbiausi. Nors dabar kaip ir niekas nėra svarbiausia, nes nėra išsiaiškinta, ko dabar labiausiai reikia ir išvis kokia vizija svetainės. Juk nei su FB, nei su IG, ir jokiomis socialinėmis medijomis nesilygiuojame ir nekonkuruojame, ir nelabai galime net ir norėdami.

Noriu dar vieną dalyką pasakyti: svetainė turi daug funkcijų, daug skilčių, o muzikos pasaulyje taip pat daug, ir tik daugėjančios, todėl tikėtis, kad kažkas sukels būtent tavo visus norimus renginius ar muziką į duomenų bazę tiesiog negalima. Todėl, kadangi yra didžiuliai naujos informacijos srautai, naujos muzikos leidimai, mes niekada, net ir su daugiau pagalbos, nesukelsim visos informacijos. Ir todėl aš skatinčiau geriau pagalvoti, ko mes labiau norėtume matyti music'e, galbūt nuodugniau pergalvoti ar tikrai mums reikia visų esamų funkcijų ir nuolatinio jų pildymo, tuo pačiu pergalvojant visą svetainės struktūrą. Kas, žinoma, yra daug, bet ir ne vienos nakties apmąstymai čia, o ilgalaikiams sprendimams skirti...

Vieno sakinio idėja man patinka, nepagalvojau anksčiau apie tokį variantą. Galėtų būti kaip Google paieškos rezultatai, kur matai pavadinimą ir kelias eilutes apie ką puslapis, o paspaudus ant išorinės nuorodos, būtų nukreipimas į originalą. Bet nežinau, kaip dėl tos minties, kad tai būtų atskira rubrika. Man atrodo, jeigu ji bus šalia įprastų naujienų, atsiras sumaištis ir net per daug informacijos. Kitas dalykas, reikėtų gerai apibrėžti, kokią informaciją skelbti, nes jeigu per daug liberaliai žvelgsim į viską ir leisim, kad visi, kas gali įkelinėtų ką tik nori, tikrai gali kilti daug netvarkos. Ir aišku, kaip Einaras ir paryškino net du kartus prieš tai, kad ir kokia gera idėja, vis tiek tam reikia daugiau rankų, ir taip pat nuoseklumo, kad nuolatos srautas būtų pildomas. Tik tiek, kad daug mažiau darbo nei įkeliant visą straipsnį į svetainę, tad galėtų susitaupyti nemažai laiko.

Na, kol kas ir mano tiek minčių. Galvosiu toliau.

Taip, gerai, žinom tamstos nusiskundimą dėl renginių, nes jis minimas tikrai ne pirmą ir ne antrą kartą, bet problema ne idėjos nebuvime ar jos nepalaikyme, o rankų nebuvime. Tiesiog nėra kam nuolatos rūpintis renginių turiniu ir pan. Tiesiog reikia paimti ir dirbti ties ta vieta. Jei nesinori dirbti, reiškia, nepakankamai rūpi. Man, asmeniškai, renginiai apskritai nėra priežastis, kodėl aš čia lankausi. Aš prie renginių turinio dirbu tik labai išskirtinėm progom ir neatsimenu, kada paskutinį kartą tą dariau. Laiko gyvenime neturiu daug, o renginių turinys man nioliktas prioritetas. 

Programavimo žinios jokiai procedūrai music'e nereikalingos. Tam tikros HTML komandos kai kada praverčia, bet HTML nėra pati iš savęs programavimo kalba. O šiaip, užtenka atsidaryti kokį pavyzdinį renginį ir pagal pavyzdį replikuoti viską naujame. O jei naudojami kažkokie HTML triukai su specifine sintakse, tai vėlgi, nusikopijuoji, pasižaidi, pažiūri, ką daro galutiniame rezultate, pakeiti. Tereikia turėt pakankamai užsispyrimo ir užduotis įvykdoma. Aš pats nesu programuotojas, bet pamatęs kelis man nepažįstamus simbolius iškart nešoku į krūmus.

"Vienu sakiniu" idėja yra puiki. At this point bet kokia idėja naujienų skilčiai yra puiki, nes ji šiuo momentu yra negyva. Ir vėl tas pats klausimas: kur rankos? Kas užsiims? Jei tik yra savanorių, mielai prašom. 

Atrodo, rašiau, bet mano postas kažkur nuplaukė į nebūtį.

Apie galimus siūlymus gerinant Music'ą. Kas mane užknisa. Nesakau, kad dėl to nebesinori čia lankytis, bet... Renginiai skelbiami tarsi pagal kažkokią keistą atranką – šituos skelbiam, šituos ignoruojam. Kodėl? Jei norim būt visos Lietuvos muzikinis portalas NUMERO UNO, kaip tik reikėtų skelbt kuo daugiau. Buvau numetusi idėją, kur vienas žmogus vienon vieton nemokamus renginius sudėjo. Kažkaip idėja nieko nesudomino. O būtų buvę (gal) naudinga abiem pusėms. 

Kitas dalykas dėl renginių, tai bent jau aš apie kokius 99 procentus jų susižinau iš feisbuko. Greičiausiai ir kiti šitaip daro. Žinoma, tam reikia sekt savo mėgiamus atlikėjus. FB arba IG. Ką ir darau. Ten turbūt informacija atsiranda greičiau nei suvaikšto čia. Ir jei nebūtų to keisto atsirinkimo, tai paskelbt renginį vis tiek sudėtinga, jei neturi elementarių programavimo žinių. O kai parašai per „Paskelbk renginį“ skiltį ir nematai, kad kažkam tai įdomu... Na taip, kai nemažai mūsų čia lankosi retai, o ir tų mūsų nedaug, tai gal ir nestebina.

Mintys dėl autorinių teisių ir straipsnių / naujienų skelbimo. O kas, jei būtų rubrika „Vienu sakiniu“, kur būtų galima be didesnių išvedžiojimų paskelbt naujienas, kurias galbūt ne kiekvienam pavyksta sekti plačiajame internete? Apie išleistus albumus, singlus, grupių išsiskyrimus, susiėjimus atgal, mirtis (pokalbių dėžutėje tai buvo Silentist / VCE „privilegija“ ir ta informacija labai greitai nuslinkdavo), bet, gal ir koncertus ir taip toliau? Gal tokia forma liberalesnė? Šalia to vieno sakinio dar nurodyt šaltinį, iš kur traukta informacija. Ir nei rūpintis vertimu, nei (tikiuosi) drebėt dėl to, ar tik nepažeidei autorinių teisių.

Kol kas tiek tų pamąstymų.

Viltė gražiai atsakė, bet aš dar prisidėsiu, konkrečiai replikuoju į sakinį „Manau, kad jūsų svetainė yra mėgėjų darbas, nes komercinis produktas seniai būtų uždarytas.“ Na, labai įdomus klasifikavimas, jei ne komercinis, tai būtinai mėgėjiškas produktas. Lygtais būtų paslėpta konotacija, kad mėgėjiškas produktas būtinai yra žemos kokybės. Nors negaliu drąsiai kalbėti apie 2000-uosius, kai radosi šio portalo idėja, nes manęs čia nebuvo, tačiau music.lt turėjo ambicingą misiją tapti didžiausiu muzikos mylėtojams skirtu portalu Lietuvoje ir tą tikrai buvo pasiekę (ar mėgėjišku turiniu galima padaryti tokį pasiekimą?). Sakyčiau, maždaug 2008-2014 m. music.lt buvo flagmanas lietuviškame internete, aš tuo pikiniu periodu ir prisijungiau prie portalo. Bet music.lt niekada neturėjo ambicijos būti komerciniu produktu. Net tuo pikiniu periodu tinklalapio turiniu rūpinosi daugybė savanorių, kurie norėjo prisidėti prie muzikos naujiensklaidos Lietuvoje. Taip kad music.lt nėra nei komercinis, nei mėgėjiškas (bent jau istoriškai) projektas. Dabar taip, dabar mažai kas nori / turi laiko dirbti prie turinio ar programinių dalykų šiame portale, mažai ir kas nori čia lankytis. Foruminių tinklalapių aukso amžius jau seniai praeityje ir music.lt nuo to ir nukentėjo. Tik norėčiau paantrinti Viltei, kad jei vadovausimės „ko čia stengtis dėl 15 lankytojų“ dogma, tai iš tikrųjų galim nors ir dabar paimt ir visi skirstytis. Be optimizmo ir noro kažką inicijuoti, tiesiog nieko nebus, lankytojų iš dangaus neprilis. Pirma darbas, po to GALIMI rezultatai. 

Šriftai, ikonėlės, spalvos, struktūra ir mobilioji sąsaja - viskam taip. Bet va kiek išvardijau dalykų, išvardyti tai lengva, o padaryti, ar atrodo lengva? 

Visiškai teisingai, mėgėjų darbas, todėl kaip toks ir traktuojamas. O 15 balsuotojų topuose, kuriuose daugiau dainų nei balsuotojų, gal ir atrodo mažai, tačiau dabartinėmis sąlygomis tai yra daug. Bet čia įžvelgiu atvirkštinį mąstymą. Kaip tai nereikia tobulinti, jeigu tobulinimas galėtų potencialiai pritraukti vartotojus? Nesakau, kad būtinai pritrauks, tam reikia ir daugiau nei kažkokių vizualinių ir funkcinių atnaujinimų, bet tai sukurtų bent malonesnį jausmą tiems, kurie dabar čia yra, ko pasekoje būtų galbūt galima rasti ir įkvėpimo kurti kažką daugiau. Žinoma, kad būti pasenusioje ar prastai funkcionuojančioje svetainėje nėra malonu ir dabar besilankantiems nariams. O ir kviesti naujų nelabai norisi, kai žinai, kad čia jie neras pačios geriausios patirties. Todėl tobulinti bet kokiu atveju reikia. 

Muzikinės informacijos srautas yra beveik išnykęs, bet tam yra daug priežasčių. Geresnis informacijos prieinamumas nereiškia, kad turi būti lengviau kažką kurti - labiausiai dėl vis labiau griežtėjančių autorinių teisių įstatymų. O be šito, gali būti dar visiokių priežasčių, nuo asmeninių gyvenimo situacijų, kaip laiko neturėjimas, užsiėmimas "realiu" pasauliu, tingėjimas kurti turinį, iki ekonominių priežasčių. Nelabai kas nori kurti turinį už dyką, ir vien noro ne visada užtenka, net jeigu yra pasiryžimas prisidėti savanoriškai, tada gali kilti kitos problemos - nemokėjimas kažko padaryti, neturėjimas aiškių gairių, kaip daryti, ir tos pačios techninės problemos svetainėje. Nekokybiško turinio taip pat nesinori leisti.

Taigi, yra tai, ką turime, ir turime išvis džiaugtis, kad atsiranda bent tie 15 balsuotojų topuose ir apskritai aktyvių narių svetainėje. O kokie nors pokyčiai nėra neįmanomi, jie gali įvykti, tiesiog kol kas nenusimato, nes tam reikia specialių galimybių, resursų, įgūdžių, planavimo, o visa tai padaryti tikrai nėra vieno ar kelių žmonių darbas. Bet jeigu jau svetainė buvo įkurta, ir į ją įdėta tiek darbo, tai kas sako, kad vėl negali būti taip padaroma? Juolab, kad ši svetainė turi savitų, įdomių funkcijų, kurių daugiau jokia kita svetainė neturi. Potencialas yra, o kur yra potencialas, ten yra ir galimybės, tik joms sukurti kartais reikia ypatingos dedikacijos, ir šiai dienai tokios nėra.

Atnaujinus vien šriftus, ikonėles ir spalvas būtų galima padaryti svetainę kur kas modernesne, nors struktūriškai reikėtų pakurti iš naujo, nes mobilioji sąsaja - jos tiesiog nėra. Turiniu primena svetaines kaip klase.lt, kai tais laikais beveik visi norėjo sutalpinti kone viską pasitikėdami, kad turinį užpildys vartotojai, kurie nebe priežasties ir vadinami vartotojais, o ne turinio kūrėjais. Čia irgi matau 'negyvas' skiltis Literatūra, Filmai, Šokiai.

Manau, kad jūsų svetainė yra mėgėjų darbas, nes komercinis produktas seniai būtų uždarytas. Pavyzdžiui, žemiau vienas iš dalyvių mini 15 balsuotojų skaičių rubrikoje Top 40, kas jam atrodo daug ir tvirtina, kad čia reikia tobulinti. Bet dėl max 15 naudotojų vargu, ar yra ką tobulinti.

Savotiškai gaila, kad muzikinės informacijos srityje lietuviškos informacijos srautas yra visiškai beveik išnykęs. Nors atrodo, turėtų būti atvirkščiai, internetas prieinamas labiau nei kada. Kažkada dar Delfi ir LRytas rašė, bet ir ten prieš kokius 7 metus pranyko. Iš profesinės pusės dar gyvavo midiaudio forumas, miręs prieš gal penkis metus. Dar yra svetainė manomuzika.lt, bet suprantu, kad poros mėgėjų-metalistų blogas, na ir nieko daugiau.

Dėkui už atsiliepimą. Visi šie dalykai mums yra žinomi ir apkalbėti bent minimaliai. Dabar tik klausimas, kada viskas bus implementuota, ir kol kas tai nenusimato, todėl paliekame šiuos atnaujinimus ateičiai. 

Svetainės dizainas primena one.lt laikus. Šiuo metu tiktų nebent ofisiniam vidiniam apsui, bet ir šie yra atnaujimami. Dizainas mobiliesiems toks pat kaip desktopinis - neįsivaizduoju, kas juo norėtų naudotis. 

Kas dar krenta į akis, kad turinys perpildytas skiltimis, kurios nepildomos ir akivaizdžiai niekam nerūpimos. Informacija>Interviu paskutinio įrašo data 2012 metai ir tokių nemaža.

Tad siūlau atnaujinti dizainą ir šalinti turinį, kuris tiesiog neaktualus ir užgriozdina vartotojo sąsają. Jei gaila trinti, galima sudėti į archyvą. 

Ai, jos slenka... šito nesulaukiau, iškart puoliau perjunginėti pats, dėkui už patikslinimą. Tai stipriai pareguliuoja mano poziciją teigiama kryptimi. 

Čia ne prichimičino, o dirbo sunkiai, kad būtų visiems geriau :D

Gal ir taip, kad dabar yra per mažai teksto, kurį būtų galima matyti be papildomo spaudinėjimo. Bet ar tikrai taip jau sunku paspausti kelis klavišus. Mano nuomone, atrodo daug geriau, moderniau. Pirma naujiena priekyje, o jei reikia pamatyti senesnes, pamatai netrukus. Šiek tiek palaukus tos naujienos slenka pačios. Na bet galbūt tai nėra pats optimaliausias sprendimas, galbūt reikia ieškoti kitokių sprendimų.

Aš turėjau dar vieną idėją padaryti išskleidžiamo sąrašo funkciją, bet ji kilo per vėlai (arba dar ne).

Čia jau matau kažką edzkaa (greičiausiai) pachimičino su naujienų skiltimi, kad ji pagrindiniame puslapyje sutraukta iki vienos naujienos ir galima naujienas perjunginėti klaviatūros rodyklėmis į kairę/dešinę arba spaudžiant tuos mėlynus rutuliukus. 

Elegantiškesnis dalykas negu ta masyvi naujienų skiltis, kuri buvo prieš tai, bet matomų naujienų sumažinimas nuo keliasdešimt naujienų iki vienos man atrodo kiek per drastiškas. Aš asmeniškai būčiau siūlęs naujienų skiltį sutraukti iki 5 ar daugiausia 10 naujienų ir nedaryti jokių mandrų funkcionalumų. Visgi šitas funkcionalumas man patinka, nepatinka tik tai, kad matau vieną naujieną ir kad pamatyčiau kitą, man reikia spaudinėti kažką – per daug input'o norima iš vartotojo. 

Bet gal susigyvensiu. Čia tik pirmo įspūdžio abejonės. 

Na kaip, naujienų yra užtektinai šiuo metu. Jeigu palygintume su kitais lietuviškais portalais, kur paskutinis straipsnis gali būti tik praėjusiais metais publikuotas ar net seniau, tai music.lt pasirodytų kaip vienas aktyvesnių (specializuotų) naujienų portalų šiuo metu. Dėl to ar naujienos skaitomos, tai aiškiai, yra skaitomos, ar bent greitai peržvelgiamos, ką įrodo ir like skaičius kartais, ir galbūt peržiūrų skaičius, jeigu jis tikrai teisingas. Tačiau gal ir tavo tiesa, kad nuorodos į topus galėtų būti dedamos virš naujienų. Dar visai gali būti, kad bus atnaujinta kaip atrodys naujienų skiltis (bet dar per anksti kalbėti), tai žiūrėsim bandymų būdu kaip atrodys.

Ačiū ir tau už atsakymą. Galbūt kada nors kas nors išeis iš viso šito. Pasilikime ateičiai šias idėjas, nes padaryti dar reikia labai daug, ir viskas turi būti atliekama žingsnis po žingsnio, o ne iš karto. Man tik klaustukai kyla dėl to, kas turėtų būti prioritetas, bet galbūt tai neitin svarbu.

1. minčiai visiškai pritariu ✔️. Man ir anksčiau buvo trumpam šmėžtelėjusi mintis, kad, pavyzdžiui, Kill/Save žaidimai, kurie epizodiškai vis kažkieno yra prikeliami, gan maišosi tarp bendresnio pobūdžio diskusijų. Ypač turint omeny, jog tų Kill/Save diskusijų yra didelis dviženklis skaičius ir kartais jų dalis yra prikeliama vienu ypu. Bet pritariu ir dėl dainų / albumų / atlikėjų diskusijų atskyrimo į atskirą segmentą. 

2. ➕/➖ Naujausia veikla gal ir gera idėja, įsivaizduočiau tai kaip kažkokį segmentą netgi labiau šoninėje juostoje negu pagrindinėje. „Šiuo metu populiariausia“ ir „neseniai žiūrėta“ man šiek tiek labiau abejotina prasmė. Taip, aš mėgstu stalk'inti, kuo kiti music'iečiai domisi, bet tam aš pakankamai informacijos susirenku iš diskusijų ir iš „Kas vyksta?“ lango. 

3. Pritariu ✔️. Aš net siūlyčiau nuorodas į topus padėti virš naujienų, nes manau, kad topai populiaresnis dalykas negu naujienų skaitymas (ypač šiuo metu, kai neturim aktyviai publikuojančių žmonių naujienų skiltyje). Ir taip, meniu juostos pertvarka būtų ilgalaikė ateities užduotis, jau tai esam aptarinėję.

Dėkui, kad palaikai kvėpavimą šioms mintims ir mūsų vasarinius minčių pliūpsnius sistemini į kažką konkretesnio ir labai realizuojamo. 

Parašysiu keletą minčių, kurios susikaupusios iš anksčiau, bet dabar paverčiau jas iš preliminarių į labiau apčiuopiamas. Kviečiu visus daugiau pagalvoti apie tai, ko labiausiai reikia music.lt svetainei, jeigu dar norime padidinti lankomumą ir įsitraukimą, ir įsitraukti į diskusiją generuojant idėjas.

Manau, apskritai galvodami apie šią problemą, mes visad turime koncentruotis į svarbiausias music'o sritis. Svarbiausios sritys, ties kuriomis šiuo metu reikia daugiausiai dirbti music.lt, mano nuomone, yra tokios:

1. LT TOP 30 ir Music.lt TOP 40.

2. Renginiai, naujienos ir diskusijos.

Pateikiu keletą idėjų geresniam svetainės optimizavimui. Iš pradžių kilo idėja tik dėl diskusijų skilties, o vėliau apskritai pagalvojau apie naują skyrių, kuris galėtų būti arba šoninėje juostoje, arba main body. Taip pat mintys apie mūsų topus.

1. Diskusijų sritis. Principe idėja daryti kažką dėl to, kad greitai nepasilaidotų temos po kitomis ir būtų didesnė tvarka. Pvz., buvo momentas kai 3 žmonės iš karto komentavo daug Black Sabbath dainų / albumų, todėl kitos temos beveik pasilaidojo. Aišku, toks aktyvumas yra retas reiškinys, bet net ir su lėtu aktyvumu, būtų geriau, kad paskutinės komentuotos temos matytųsi ilgiau / būtų lengviau pasiekiamos. Tam aš galvojau reikia praplėsti diskusijų skiltį – padaryti ilgesnį „Naujausios diskusijos“ sąrašą ir apskritai pertvarkyti visą diskusijų skiltį. Pvz., manau, reikėtų atskirti diskusijas apie dainas, atlikėjus ir albumus nuo kitų temų, kad jos nebūtų viename plakinyje. Tam galima padaryti atskirą skyrelį. Skyrelis galėtų ir būti užvadintas „Atlikėjai / albumai / dainos“, o likusios temos galėtų būti po kokiu „Bendros temos“. Dar galvoju atskirai galėtų būti „Diskusijų žaidimai“, nes jie taip pat įsivelia tarp kitų.

2. Nauji skyriai. Tai galėtų būti kažkas kaip „Naujausia veikla“. Tai būtų kaip svetainėse būna naujausi / populiariausi straipsniai, taip čia būtų sąrašas plačiau visiems aktualių dalykų, kai pvz., paskelbiama naujiena, atsinaujina topai, patalpinamas naujas renginys. Dar kita idėja – „Šiuo metu populiariausia“ arba „Neseniai žiūrėta“. Šie variantai turėtų remtis apsilankymų tam tikruose puslapiuose statistika (jeigu įmanoma rinkti ir matyti ją tiksliais skaičiais). Būtų rodoma, pvz., kokių atlikėjų žmonės daugiausiai ieško. Tačiau jeigu pavyktų įgyvendinti diskusijų pakeitimus, gal tada toks variantas nebūtų reikalingas, nes galbūt iš diskusijų aktyvumo galima dar geriau suprasti, kas kam aktualu. Nors gal abu variantai būtų naudingi.

3. Topai. LT TOP 30 ir Music.lt TOP 40 yra tai, dėl ko kas savaitę čia užsuka kai kurie nariai. Aš kurį laiką jau stebiu, kiek balsuojančiųjų topuose turime iš viso ir atskleisiu, kad nuo liepos 20 d. iki rugsėjo 7 d. (7 savaitės), iš viso balsuojančiųjų pavyko užfiksuoti nuo 11 iki 15 žmonių (15 buvo vieną kartą pirmąją rugpjūčio savaitę). Ir iš tikro, reikia labiau pasistengti ne tik iš pagarbos dar balsuojantiems, bet ir jei norime daugiau balsuojančių. Dėl to aš manau, kad topus reikia išryškinti labiau. Reikėtų padaryti ryškias, matomas nuorodas į juos. Pirmas variantas – padėti nuorodas pagrindiniame puslapyje galbūt iš karto po naujienų. Antras variantas – padaryti nuorodas kaip pagrindinio meniu mygtukus, vietoje to, kad būtų paslėpti kaip poskyriai po „Muzika“ skyriumi. Tačiau šiam antram variantui reikia ryžtis pertvarkyti ir visą meniu juostą tuo pačiu.

O, netikėta. Pas mus, reiškia, aiškiau. Bet dabar klausimas, ar kam būtų įdomūs tie, kuriuos atrastume tik dėl to, kad pavadinimai sutampa. Aš Spotify jų atskirt negalėčiau neperklausiusi. Net ir pats Spotify man rekomenduoja tikriausiai tik pagal pavadinimą. Kita vertus... Antrieji Camouflage stilistiškai panašūs į mano dabar klausomus jij ~ Cat Jazz~. O pagal last.fm aprašą (jie mini 3 tokio pat pavadinimo atlikėjus) susidaro vaizdas, kad jau yra ir mažiausiai ketvirti pasivadinę taip pat. Tačiau bent kol kas man visa informacija susiveda į vokiečius.

Nesidubliuoja. Galima kelti kelias grupes tuo pačiu pavadinimu ir jos turės skirtingus profilius, nes profilius koduoja unikalus ID numeris, o ne pavadinimas. Nors kai kada vardan aiškumo (kad nereiktų spėliot, kuri grupė yra kuri) galima pridėti šalies trumpinį (jei grupės iš skirtingų šalių) ar kokį kitą skiriamąjį ženklą. Nors aš paprastai to nedarau, bet kiti keldami taip daro (įdedu dviejų Nirvanų pavyzdį).

OK, toks klausimas pasistojo. Šį penktadienį labai daug naujienų buvo. Tarp jų buvo ir naujas Camouflage albumas. Jau norėjau kelt, bet prieš tai paklausiau ir... ir nekėliau, nes tai kiti atlikėjai tuo pačiu pavadinimu. Kaip mačiau, last.fm tam pačiam aprašyme pažymi, kad yra daugiau nei vienas atlikėjas tuo pačiu pavadinimu, tačiau viskas skrobuojama vienon krūvon. Ir ten tokių atvejų ne vienas ir ne du. Pas mus tokio perklausų registravimo nėr, tai lieka klausimas, kaip atskirt kelis skirtingus atlikėus, besivadinančius taip pat? Ar tiesiog „dublių“ pas mus nebus?

Tai va būtent. Gal šalint tai, kas nieko nekeičia ir nieko nereiškia?