To Beast or Not to Beast
Lordi

O komentaru daznumas negi pamirsom paprasta matematika? Jei vartotojas raso 30 komentaru per menesi karta dienoj, kai tuo tarpu kitas tik karta i men., tai aisku kad rasancio 30 bus uzgoziantis turinys nes kitas ju visai neraso.Reikia mokytis reliatyvuma

Yra pasiulymas. Sprendimas rasantiems iki 400 zodziu komentarus. Padaryti matoma tik dali komentaro. O paspaudus "skaityti daugiau..." issiskleidzia pilnas komentaras jei kazkam jo reikia

Statistika rodo kad vartotojas yra parases apie milijona zodziu nuo 2010. apie 61 500 žodžių per metus.

1.nesisaipymo 2.lakoniskumo 3.nekopijavimo 4.?

Niekam nepatinka minciu trydos. Todel svarbu negrybauti o trumpai pasakyt ko norima

pramoginis puslapis, o jis neva linksmina. Tik ką – save ar mus, tai mums turbūt klausimų nekyla. Nuo tokių pramogų norisi būt kuo toliau. Jei tokia veikla jam rodosi kaip puslapio aktyvumo palaikymas, tai ką aš žinau...

Konstruktyvumo tokiame elgesyje nematau, destrukciją – taip. Net nesikabinėjant prie tų paklodžių šaltinių, akivaizdu, kad tai AI produkcija. Tik kažkodėl abejoju, ar kas nors tai skaito. Tai viena. Antra, prisimenu neva argumentavimą, kad Music'as yra

man, ar tai trolinimas, ar realus nesuvokimas, kad elgiamasi negražiai (švelniai tariant). Ir vis tiek tai nėra brandaus žmogaus elgesys. Tai panašiau į mažo vaiko kritimą ant parduotuvės grindų, kai tėvai nenuperka norimo žaislo.

Palaikymas palaikymu, bet „tie, kas ne su manim, tie mano priešai“. Įžvelgiu tokį mąstymą. Ir tos kilometrinės rašliavos atrodo lyg bandymas susirinkt visu įmanomus (ir neįmanomus) aktyvumo taškus, nors jie nieko nebereiškia. Tai ir lieka neaišku, bent ma

Ačiū Konditerijui už paantrinimą. Bandau ir aš, ir kiti tą patį ponui įteigti jau ne pirmi metai, ale kur tau... ir dar jis sako, kad reaguoja konstruktyviai. Nu juokinga nemeluosiu