Pirmiau paaiškinsiu, kodėl užvedu tokią temą. Turbūt ne vienas pastebėjote mano ir Aratron diskusiją apie tai, kiek moralu tyčiotis/juoktis/[įrašykit savo variantą] iš mirusio žmogaus (taip taip, čia tas pats a.a. Irenos Matijošaitienės atvejis). Kad tai nebūtų tik mudviejų tuščias ginčas ne į temą, kviečiu padiskutuot bendresne tema.

Nežinau, kaip jums, man tokia demotyvacija pasirodė mažų mažiausiai makabriška. Pirma, pirmoji jos versija buvo (nebandykit ieškot - TOS demotyvacijos nebėra, liko švelnesnis jos variantas>> . Paveikslėlis tas pats, bet įrašas jame... adresas iškalbingas)

http://www.demotyvacijos.lt/media/demotivators/demotyvacija.lt_isivaizduok-cia-lipa-Matijosaitiene-priliuobus-kaip-suva-ir-dar-su-kojinem_136334950332.jpg

Jau vien tame aš įžvelgiu daugiau:

1 - prisiliuobusi kaip šuva. Aplinkybių mes nežinome ir vargu ar kada sužinosime. Nežinant, kaip iš tiesų buvo, tai būtų galima pavadint.... ne, šmeižtu to vadint negalėčiau, bet atviru žeminimu - tikrai taip. Man asmeniškai neteko girdėt apie a.a. ponios girtavimus ir ji pati tikrai nebuvo panaši į alkoholikę. Bendresniu atveju - nežinai aplinkybių - nejuodink nebegalinčio apsigint žmogaus;

2 - copy/paste iš ČIA>>

Ji išnaudojo savo darbininkus, visiškai nesiskaitė su jais, savo verslo imperiją su vyreliu sutvarkė taip, kad būtų nuslepiami mokesčiai. Net jos sūnūs yra viešai kalbėję, kokia ji yra šlykšti darbdavė(vienas sūnus neapsikentęs net išėjo iš šeimos firmų). Ir čia tik dalykai, kurie yra išlindę į viešumą, o aš esu tikras, kad paviešinta buvo tik ledkalnio viršūnė... 

P.S. Tai čia tau yra nelemta suprasti ne tik juodo, bet ir šiaip humoro apskritai.

P.P.S. Prieš keletą dienų buvau vieno geriausių pasaulio komikų Edie Izzardo pasirodyme, tai jei būtum išgirdus kai kuriuos jo juokelius, tai maniškis juokelis apie žioplą kauno poniutę palyginus su jais atrodytų kaip pats švelniausias pokštas. Bet kažkodėl niekas dėl tų pokštų nesipiktino, o atvirkščiai, penkias minutes plojo atsistojo. Aš, žinoma, nė nebandau savęs lyginti su šiuo genijum, tiesiog noriu pasakyti, kad humoras neturi būti spraudžiamas į jokios cenzūros rėmus ir juoktis galima IŠ VISKO.

Ką šiuo klausimu pasakyčiau:

 man susidaro įspūdis, kad visos tos kalbos, net visa tai, ką kalbėjo artimieji - prirankiotos iš žiniasklaidos. O kokia ji pas mus gali būti - visi puikiai žinome. Ypač gerai žinome, kaip užkliūva garsūs ir turtingi. Kas kita, jei Mantas (aka Aratron) pažįsta jos sūnus, su jais bendravo ir tas kalbas gali kaip nors įrodyt esant tikras. Kitaip visa tai panašu į šmeižtą. O už tą jau dar labiau nei aš tokio juodojo humoro nesuprantantis įžeistas giminaitis gali ir į teismą paduot.  [prie to paties. Internete gausu spekuliacijų ir dėl to, kaip ta nelaimė įvyko, ir kad prie to greičiausiai prisidėjo pats neva nelaimingasis našlys. Bet kol niekas neturi konkrečių įrodymų, ir tik spėlioja, tokie teiginiai irgi telieka tik spėliojimais ir gali būt pavadinti šmeižtu. Nors daugelis aplinkybių verčia galvot būtent taip, bet.... kur įrodymai?] Toliau... Tarkim, Mantas turi konkrečių įrodymų apie tos šeimos juodus darbelius. Mano naiviu supratimu, jam reikia kreiptis į atitinkamas instancijas, kitaip - kuo jis už anuos geresnis? Baimė, kad dideli pinigai užgniauš teisybę? Bet vien dėl to žemint nebegalintį apsigint ir vadint tai aukštos klasės juoduoju humoru - nu atsiprašau....

Kažkodėl mano sukta ir ligota fantazija piešia tokį paveikslą - kažkas buvo nepriimtas/atleistas iš darbo toje firmoje ir dėl to dabar jaučiasi labai įžeistas ir bando atsigriebti bent jau šitaip. Jei šitas mano ligotas spėjimas nors kiek teisingas - tai žemiau nei žema...

-----------------------

Dabar aš pateiksiu porą pavyzdėlių, kurie man sukelia dvejopus jausmus:

Iš dalies galėtume sakyt, kad tai melas. bet pažiūrėkim vieni į kitus - nagi tikrai daug paniurėlių vaikšto aplink, argi ne? Pagaliau nežinia, kas kūrė šį juokelį - lietuvis, kažkas iš nelietuvių, bet pažįstantis ne vieną lietuvį/gyvenęs Lietuvoje....., tai negalima žinot, ar tai labiau fakto konstatavimas, remiantis įspūdžiu, ar tai šmaikštus pasišaipymas iš savęs. Tai man patinka ir tautinių jausmų nežeidžia. Pagaliau niekam iš jūsų čia ne paslaptis, kaip man patinka paniurėlė Tard.

Kitas pavyzdys. Sukėlęs turbūt dar daugiau diskusijų:

Nemačiau tų žinių, jei jose buvo kažkas panašaus leptelėta, tai, tikiu, netyčia. Savotiškai juodas humoras gaunasi. Kita vertus, jei tai buvo padaryta tyčia.... Ir žinant, kaip klostosi mūsų santykiai.... Kas kita, jei visa šita demotyvacija sukurta ir tiek. Aišku, norint įkąst kitai tautai. Tada tai jau žema.

Tai va - kaip manote, kada juodasis humoras tampa nebe humoru?

 žmonės nenukentėjo... čia geras :D

na taip. Išvada - lenkai - ne žmonės. Man tik įdomu, ar žiniukai tai iš tiesų leptelėjo, ar demotyvacijos kūrėjas sumąstė. Ir jei žiniukams tai nutiko netyčia - na...... bet jei kas kūrė - kūrė su tikslu pažemint kitus (šiuo atveju lenkus) - švelniai tariant, nė trupučio nejuokinga...

Pirmiau paaiškinsiu, kodėl užvedu tokią temą. Turbūt ne vienas pastebėjote mano ir Aratron diskusiją apie tai, kiek moralu tyčiotis/juoktis/[įrašykit savo variantą] iš mirusio žmogaus (taip taip, čia tas pats a.a. Irenos Matijošaitienės atvejis). Kad tai nebūtų tik mudviejų tuščias ginčas ne į temą, kviečiu padiskutuot bendresne tema.

Nežinau, kaip jums, man tokia demotyvacija pasirodė mažų mažiausiai makabriška. Pirma, pirmoji jos versija buvo (nebandykit ieškot - TOS demotyvacijos nebėra, liko švelnesnis jos variantas>> . Paveikslėlis tas pats, bet įrašas jame... adresas iškalbingas)

http://www.demotyvacijos.lt/media/demotivators/demotyvacija.lt_isivaizduok-cia-lipa-Matijosaitiene-priliuobus-kaip-suva-ir-dar-su-kojinem_136334950332.jpg

Jau vien tame aš įžvelgiu daugiau:

1 - prisiliuobusi kaip šuva. Aplinkybių mes nežinome ir vargu ar kada sužinosime. Nežinant, kaip iš tiesų buvo, tai būtų galima pavadint.... ne, šmeižtu to vadint negalėčiau, bet atviru žeminimu - tikrai taip. Man asmeniškai neteko girdėt apie a.a. ponios girtavimus ir ji pati tikrai nebuvo panaši į alkoholikę. Bendresniu atveju - nežinai aplinkybių - nejuodink nebegalinčio apsigint žmogaus;

2 - copy/paste iš ČIA>>

Ji išnaudojo savo darbininkus, visiškai nesiskaitė su jais, savo verslo imperiją su vyreliu sutvarkė taip, kad būtų nuslepiami mokesčiai. Net jos sūnūs yra viešai kalbėję, kokia ji yra šlykšti darbdavė(vienas sūnus neapsikentęs net išėjo iš šeimos firmų). Ir čia tik dalykai, kurie yra išlindę į viešumą, o aš esu tikras, kad paviešinta buvo tik ledkalnio viršūnė... 

P.S. Tai čia tau yra nelemta suprasti ne tik juodo, bet ir šiaip humoro apskritai.

P.P.S. Prieš keletą dienų buvau vieno geriausių pasaulio komikų Edie Izzardo pasirodyme, tai jei būtum išgirdus kai kuriuos jo juokelius, tai maniškis juokelis apie žioplą kauno poniutę palyginus su jais atrodytų kaip pats švelniausias pokštas. Bet kažkodėl niekas dėl tų pokštų nesipiktino, o atvirkščiai, penkias minutes plojo atsistojo. Aš, žinoma, nė nebandau savęs lyginti su šiuo genijum, tiesiog noriu pasakyti, kad humoras neturi būti spraudžiamas į jokios cenzūros rėmus ir juoktis galima IŠ VISKO.

Ką šiuo klausimu pasakyčiau:

 man susidaro įspūdis, kad visos tos kalbos, net visa tai, ką kalbėjo artimieji - prirankiotos iš žiniasklaidos. O kokia ji pas mus gali būti - visi puikiai žinome. Ypač gerai žinome, kaip užkliūva garsūs ir turtingi. Kas kita, jei Mantas (aka Aratron) pažįsta jos sūnus, su jais bendravo ir tas kalbas gali kaip nors įrodyt esant tikras. Kitaip visa tai panašu į šmeižtą. O už tą jau dar labiau nei aš tokio juodojo humoro nesuprantantis įžeistas giminaitis gali ir į teismą paduot.  [prie to paties. Internete gausu spekuliacijų ir dėl to, kaip ta nelaimė įvyko, ir kad prie to greičiausiai prisidėjo pats neva nelaimingasis našlys. Bet kol niekas neturi konkrečių įrodymų, ir tik spėlioja, tokie teiginiai irgi telieka tik spėliojimais ir gali būt pavadinti šmeižtu. Nors daugelis aplinkybių verčia galvot būtent taip, bet.... kur įrodymai?] Toliau... Tarkim, Mantas turi konkrečių įrodymų apie tos šeimos juodus darbelius. Mano naiviu supratimu, jam reikia kreiptis į atitinkamas instancijas, kitaip - kuo jis už anuos geresnis? Baimė, kad dideli pinigai užgniauš teisybę? Bet vien dėl to žemint nebegalintį apsigint ir vadint tai aukštos klasės juoduoju humoru - nu atsiprašau....

Kažkodėl mano sukta ir ligota fantazija piešia tokį paveikslą - kažkas buvo nepriimtas/atleistas iš darbo toje firmoje ir dėl to dabar jaučiasi labai įžeistas ir bando atsigriebti bent jau šitaip. Jei šitas mano ligotas spėjimas nors kiek teisingas - tai žemiau nei žema...

-----------------------

Dabar aš pateiksiu porą pavyzdėlių, kurie man sukelia dvejopus jausmus:

Iš dalies galėtume sakyt, kad tai melas. bet pažiūrėkim vieni į kitus - nagi tikrai daug paniurėlių vaikšto aplink, argi ne? Pagaliau nežinia, kas kūrė šį juokelį - lietuvis, kažkas iš nelietuvių, bet pažįstantis ne vieną lietuvį/gyvenęs Lietuvoje....., tai negalima žinot, ar tai labiau fakto konstatavimas, remiantis įspūdžiu, ar tai šmaikštus pasišaipymas iš savęs. Tai man patinka ir tautinių jausmų nežeidžia. Pagaliau niekam iš jūsų čia ne paslaptis, kaip man patinka paniurėlė Tard.

Kitas pavyzdys. Sukėlęs turbūt dar daugiau diskusijų:

Nemačiau tų žinių, jei jose buvo kažkas panašaus leptelėta, tai, tikiu, netyčia. Savotiškai juodas humoras gaunasi. Kita vertus, jei tai buvo padaryta tyčia.... Ir žinant, kaip klostosi mūsų santykiai.... Kas kita, jei visa šita demotyvacija sukurta ir tiek. Aišku, norint įkąst kitai tautai. Tada tai jau žema.

Tai va - kaip manote, kada juodasis humoras tampa nebe humoru?

 žmonės nenukentėjo... čia geras :D

Pirmiau paaiškinsiu, kodėl užvedu tokią temą. Turbūt ne vienas pastebėjote mano ir Aratron diskusiją apie tai, kiek moralu tyčiotis/juoktis/[įrašykit savo variantą] iš mirusio žmogaus (taip taip, čia tas pats a.a. Irenos Matijošaitienės atvejis). Kad tai nebūtų tik mudviejų tuščias ginčas ne į temą, kviečiu padiskutuot bendresne tema.

Nežinau, kaip jums, man tokia demotyvacija pasirodė mažų mažiausiai makabriška. Pirma, pirmoji jos versija buvo (nebandykit ieškot - TOS demotyvacijos nebėra, liko švelnesnis jos variantas>> . Paveikslėlis tas pats, bet įrašas jame... adresas iškalbingas)

http://www.demotyvacijos.lt/media/demotivators/demotyvacija.lt_isivaizduok-cia-lipa-Matijosaitiene-priliuobus-kaip-suva-ir-dar-su-kojinem_136334950332.jpg

Jau vien tame aš įžvelgiu daugiau:

1 - prisiliuobusi kaip šuva. Aplinkybių mes nežinome ir vargu ar kada sužinosime. Nežinant, kaip iš tiesų buvo, tai būtų galima pavadint.... ne, šmeižtu to vadint negalėčiau, bet atviru žeminimu - tikrai taip. Man asmeniškai neteko girdėt apie a.a. ponios girtavimus ir ji pati tikrai nebuvo panaši į alkoholikę. Bendresniu atveju - nežinai aplinkybių - nejuodink nebegalinčio apsigint žmogaus;

2 - copy/paste iš ČIA>>

Ji išnaudojo savo darbininkus, visiškai nesiskaitė su jais, savo verslo imperiją su vyreliu sutvarkė taip, kad būtų nuslepiami mokesčiai. Net jos sūnūs yra viešai kalbėję, kokia ji yra šlykšti darbdavė(vienas sūnus neapsikentęs net išėjo iš šeimos firmų). Ir čia tik dalykai, kurie yra išlindę į viešumą, o aš esu tikras, kad paviešinta buvo tik ledkalnio viršūnė... 

P.S. Tai čia tau yra nelemta suprasti ne tik juodo, bet ir šiaip humoro apskritai.

P.P.S. Prieš keletą dienų buvau vieno geriausių pasaulio komikų Edie Izzardo pasirodyme, tai jei būtum išgirdus kai kuriuos jo juokelius, tai maniškis juokelis apie žioplą kauno poniutę palyginus su jais atrodytų kaip pats švelniausias pokštas. Bet kažkodėl niekas dėl tų pokštų nesipiktino, o atvirkščiai, penkias minutes plojo atsistojo. Aš, žinoma, nė nebandau savęs lyginti su šiuo genijum, tiesiog noriu pasakyti, kad humoras neturi būti spraudžiamas į jokios cenzūros rėmus ir juoktis galima IŠ VISKO.

Ką šiuo klausimu pasakyčiau:

 man susidaro įspūdis, kad visos tos kalbos, net visa tai, ką kalbėjo artimieji - prirankiotos iš žiniasklaidos. O kokia ji pas mus gali būti - visi puikiai žinome. Ypač gerai žinome, kaip užkliūva garsūs ir turtingi. Kas kita, jei Mantas (aka Aratron) pažįsta jos sūnus, su jais bendravo ir tas kalbas gali kaip nors įrodyt esant tikras. Kitaip visa tai panašu į šmeižtą. O už tą jau dar labiau nei aš tokio juodojo humoro nesuprantantis įžeistas giminaitis gali ir į teismą paduot.  [prie to paties. Internete gausu spekuliacijų ir dėl to, kaip ta nelaimė įvyko, ir kad prie to greičiausiai prisidėjo pats neva nelaimingasis našlys. Bet kol niekas neturi konkrečių įrodymų, ir tik spėlioja, tokie teiginiai irgi telieka tik spėliojimais ir gali būt pavadinti šmeižtu. Nors daugelis aplinkybių verčia galvot būtent taip, bet.... kur įrodymai?] Toliau... Tarkim, Mantas turi konkrečių įrodymų apie tos šeimos juodus darbelius. Mano naiviu supratimu, jam reikia kreiptis į atitinkamas instancijas, kitaip - kuo jis už anuos geresnis? Baimė, kad dideli pinigai užgniauš teisybę? Bet vien dėl to žemint nebegalintį apsigint ir vadint tai aukštos klasės juoduoju humoru - nu atsiprašau....

Kažkodėl mano sukta ir ligota fantazija piešia tokį paveikslą - kažkas buvo nepriimtas/atleistas iš darbo toje firmoje ir dėl to dabar jaučiasi labai įžeistas ir bando atsigriebti bent jau šitaip. Jei šitas mano ligotas spėjimas nors kiek teisingas - tai žemiau nei žema...

-----------------------

Dabar aš pateiksiu porą pavyzdėlių, kurie man sukelia dvejopus jausmus:

Iš dalies galėtume sakyt, kad tai melas. bet pažiūrėkim vieni į kitus - nagi tikrai daug paniurėlių vaikšto aplink, argi ne? Pagaliau nežinia, kas kūrė šį juokelį - lietuvis, kažkas iš nelietuvių, bet pažįstantis ne vieną lietuvį/gyvenęs Lietuvoje....., tai negalima žinot, ar tai labiau fakto konstatavimas, remiantis įspūdžiu, ar tai šmaikštus pasišaipymas iš savęs. Tai man patinka ir tautinių jausmų nežeidžia. Pagaliau niekam iš jūsų čia ne paslaptis, kaip man patinka paniurėlė Tard.

Kitas pavyzdys. Sukėlęs turbūt dar daugiau diskusijų:

Nemačiau tų žinių, jei jose buvo kažkas panašaus leptelėta, tai, tikiu, netyčia. Savotiškai juodas humoras gaunasi. Kita vertus, jei tai buvo padaryta tyčia.... Ir žinant, kaip klostosi mūsų santykiai.... Kas kita, jei visa šita demotyvacija sukurta ir tiek. Aišku, norint įkąst kitai tautai. Tada tai jau žema.

Tai va - kaip manote, kada juodasis humoras tampa nebe humoru?

Humoras yra humoras, o vadinamasis ''juodasis'' humoras iš tiesų neegzistuoja, nors nepaisant to, kad kažkas sugalvojo tokį pavadinimą.