Reperiai pristatė A. Ramanauskui – Greitai skirtą singlą (+ audio)

Diskusijos

0

Niekada neklausiau tokios muzikos ir neklausysiu. Tačiau sveikinu už iniciatyvą. Gerbiu idėjinius kūrinius, nes tai - TIKRA. Na, o ta (vargo) pelė Ramanauskas... Prisimenu, anksčiau tikrai juo žavėjausi, bet dabar jis tik kelia gailestį. Šis senstantis dėdulė užstrigo paauglystėje ir seniai nebeprogresuoja, mėtydamasis patvorine leksika su ribotu žodynėliu (pastoviai jam visi tik "šūdai" ir "debilai"). Dar blogiau - panašu, kad jis jau nebeatsikiria personažų nuo realaus gyvenimo. O liūdniausia - kad kūrybiškai jis jau seniai išsikvėpė.

Na, nemėgsti repo/hip hopo - OK, laikai jo klausytojus debilais - irgi OK. Bet viešai šitaip drabstytis purvais yra žema (ir debilas, šiaip, yra diagnozė, kurią turi teisę nustatyti tik gydytojas. Kiek man žinoma, ARG toks nėra - ir išvis nieko nebaigęs). "Sako tiesą"? O kas pasaulyje yra toji absoliuti tiesa? Nėra jos, nebuvo ir nebus. Ji priklauso nuo barikados pusės. Jei žmonės tau atrodo šūdais ir debilais (šiaip tai čia daugiau pasako apie taip mąstantį žmogų nei apie tuos objektus) - tiek jau to, tai - tavo reikalas. Bet dar yra tokie dalykai kaip moralė ir etika, pagarba kitam žmogui ir tolerancija. Tokios patvorinės tirados - tai tas pats, kas ir tiesiogiai apdrabstyti žmogų šūdais. Už žodžius irgi reikia prisiimti atsakomybę, nes dažnai jie žeidžia labiau nei tikros žaizdos. Kodėl kai kurie mano, kad jei neprieita iki fizinių veiksmų, tol viską galima toleruoti? Vaikai ištisai spokso televizorių, skaito "žvaigždžių" užrašus FB (Ramanauskas turi 30 tūkst. prenumeratorių - tai potencialiai daugiau skaitytojų nei kai kurie populiariausi portalai), seka jų elgesį ir mėgdžioja. Juk jei dėdė iš ekrano keikiasi, visus siuntinėja, drabstosi šūdais, tyčiojasi ir jų niekas už tai nebaudžia, reiškia, tai krūta! O jūs paskui stebitės, kodėl mokyklose vyksta patyčios?..

O man visada būna labai juokinga skaityti gerbiamo Algio kritikų komentarus, kai jie išima iš citatos kokį vieną ar kelis keiksmažodžius ir juos išryškina visiškai užbraugdami likusią citatos dalį, visiškia nesigilindami į to teksto kontekstą ir kokią nors prasmę. Man atrodo kad jie patys dvigubai daugiau keikiasi ir elgiasi gyvenime kaip visiški buduliai ar litovcai. Tačiau kai atsiranda žmogus kuris drysta viešai juos pakritikuoti tie išbala kaip baltos meškos ir puola keršyti per visus įmanomus portalus, rašydami savo beprasmius komentarus, tais išliedami savo neapykantą. Ir tai juos maitina, kadangi giliai viduje jaučia savo nepilnavertiškumo kompleksus.

Kur tu mano komentare įžvelgi neapykantą? Kažkaip labai iškreiptai suvoki to žodžio definiciją. Aš labai ramiai ir taktiškai išreiškiau nuomonę, nenaudojant jokių necenzūrinių žodžių (skirtingai nuo kai ko). Tuo argumentuota kritika ir skiriasi nuo šūdų pylimo. O būtent tavo minimą neapykantą Ramanauskas ir demonstruoja - tik visiškai primityviai, maždaug, "tu man nepatinki, tai tu durnius!" Beje, jis pats ir lieja kažkokias asmenines nuoskaudas ant tų reperių, tuo tik apnuogindamas savo nepilnavertiškumo kompleksus. Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?

Dėl išraiškos formos. Pasakysiu tau naujieną - kad ir kokią žinutę norėtum perduoti, galima tai padaryti etiškai ir inteligentiškai, neįžeidinėjant, nesityčiojant iš kito žmogaus. Va būtent buduliams, kuriuos jis parodijuoja (ir, žinoma, savęs tokiu nelaiko), ir yra artimiausias štai toks fekalinis saviraiškos būdas. Niekad nesutiksiu, kad svarbu tik tai, kas pasakoma. Lygiai taip pat svarbu ir to išraiška, t.y., KAIP viskas pasakoma. Tuo labiau negalima nusileisti iki nužmogėjimo - pvz, tame savo "Šūdų apdovanojimų" sąraše Ramanauskas apkakojo ir vos prieš mėnesį mirusį politiką Veselką (beje, vėliau už tai buvo nubaustas etikos komisijos). Patogu, kai žmogus miręs ir negali tau atsikirsti, ar ne? Apie moralę net nekalbu, nes jos nerasta.

Gal tu dar pritari ir priežodžiui, kad jei muša - reiškias, myli? Vadinasi, sutrankymas iki sąmonės netekimo tau turėtų būti aukščiausios meilės forma. Tuomet nelabai yra ką pridurti.

,,Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?''

Vien šita frazė parodo kad esate visiškas runkelis.

Mat kaip paprasta... Iš vienos frazės jau sprendi apie visą mano intelektą ir gyvenimo pasiekimus. Beje, aš - ne jis, o ji. Galiu irgi pasakyti - vien tokia tavo "įžvalga" parodo, kad esi visiškas debilas. Tai ką, dabar pereisim į Algučio lygį? Beje, replikuok ir į likusį mano komentarą. Labai laukiu tavo įžvalgų apie Algio moralę. Jei tik, žinoma, jis ją turi.

Tiesa, "aktoriaus vaidinamą perzonažą ir jį sutapatina su aktoriumi,  tai tik rodo kad tas žmogus yra visiškas idiotas." Ir vėl tie absoliutizmai, kraštutinumai ir diagnozės. Priminsiu - jei nesi gydytojas, gali čia nedalinti šarlataniškų medicininių žinių. Pasitikslink, kokie yra idiotų simptomai ir apsiramink. Tiesa, nenuostabu, kad tau, kaip ir Algiui (matosi, kad dėl to jam ir prijauti), visur vaidenasi idiotai. Girdėjai tokį pasakymą - "Jei jums aplink vaidenasi idiotai, vadinasi, esate jų viduryje"?

P.S. Mandagiai įspėju, kad jei ir toliau vadinsi šio portalo narius runkeliais, idiotais ir pan., gali užsidirbti užblokavimą. Žinoma, tau tai nebūtų naujiena, kadangi kiek jau ten tavo anketų per tuos metus buvo blokuota? "lietusryte", "Violator" - pamenu tik porą iš jų. Musicas - ne Algio Facebookas. Čia žmonės bendrauja kaip žmonės. Taigi, negrįžk prie savo senų įpročių ir viskas bus gerai. Sėkmės.

Runkelis yra gražus lietuviškas žodis, tarp kitko. Be to po labai gražiomis kalbomis dažniausiai nieko gražaus nesislepia. Bet aišku jums to nesuprasti...

Beje parodykit, kur parašyta kad runkelis yra keiksmažodis?

Runkelis apskritai yra daržovė, tad išeitų, kad joks keiksmažodis, bet nereikia čia apsimetinėti, o ir kalbam ne apie tai. Nežinau, kur tu dar rašinėji, ką ir kaip veiki gyvenime (ir, tiesą sakant, man visai neįdomu), bet šiame portale būk malonus bendrauti mandagiai, be įžeidinėjimų. Nusivažiavimas iki pasakymų, jog "tu esi durnius, visiškas debilas, runkelis, idiotas" ir t.t. tik atspindi žemiausią tavo lygį. Tai jau nebe diskusija, o neurotiško fanatiko puldinėjimai ir trolinimai. 

Vat man irgi patiko ta mintis, kad Algis Ramanauskas yra personažas. Man, beje, labai patinka ir Byvis su Tešlagalviu (tarp kitko, kažkurį jų lietuviškai kažkada įgarsino pats Algis), bet tai visai nereiškia, kad tokie žmonės patiktų ir tikrovėje. Nes jeigu jie tą patį darys tikrovėje, ką ir ekrane ir juos mėgdžios kiti - pasaulis pavirs visišku debilišku jovalu (vartojant Algio leksiką). O Ramanauskas elgiasi panašiai tiek ekrane, tiek realiame gyvenime. Beje, ar reikia priminti, kad jis yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys (gal jau buvęs, tiksliai nežinau - bet tikrai juo buvo) ir konservatorių partijos narys? Konservatorių partijos pilnas pavadinimas yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Vien jų pavadinimas rodo, kad jie pasisako už krikščioniškąsias vertybes. Keista - negirdėjau, jog į jas įeina tyčiojimaisi iš kitų žmonių (tai nereiškia, kad esu kažkokia ten krikščionė - noriu tik pabrėžti patį principą, kad Ramanausko veikla prieštarauja pačiai sau). Taigi, Algis, reiktų suprasti, yra ir politikas. Politikas, kuris demonstruoja aiškią neapykantą prieš tam tikras kultūras (galima net pavadinti, tam tikro lygio religijas), tautybes (jis nuolat pabrėžia savo rusofobiją), vadina žmones šūdais, debilais ir idiotais? Gražu. Įdomu, kaip atrodytų, jei taip elgtųsi Grybauskaitė. Sakysi, jų statusai skiriasi? O ar yra kažkokie moralės statusai? Kam leidžiama tyčiotis iš kitų žmonių, o kam - ne? Ar Algis kažkokiu būdu užsidirbo šią "privilegiją"?

Beje, trolinimas nėra lietuviškas  žodis apskritai. Jei jau paišome save tokiais labai mandagiai ir taisyklingai bendraujančiais...

Trolinimas jau yra vien tai, kad tu į vieną komentarą atsakinėji dviem. Matai po dešine tokią funkciją "Redaguoti"? Pasinaudok ja. Tai, kad prirašysi daugiau komentarų (ir paskutinį, nes žmonės tiesiog duos tau kelią), visai nereiškia, jog tu likai teisiausias. Tai tik reiškia, jog esi ligotai suinteresuotas iki nukritimo ginti savo fanatišką "tiesą" apie savo "idolą". Ir nenuvažiuok į offtopic'us, asmeniškumus ir kabinėjimąsi prie žodžių. Čia jau rodo tavo argumentų neturėjimą. Likim prie temos. Įdomu tai, kad aš lygiai taip pat jaučiu alergiją repui/hip hopui, visam tam sovietmečio laikotarpiui bei palikimui ir kt. Taigi, daugeliui Algio minčių man lyg ir norėtųsi pritarti, tačiau tam prieštarauja vidinės nuostatos dėl to, KAIP tos mintys yra pateikiamos. Žmonių žeminimo, tyčiojimosi iš jų negaliu toleruoti. Jeigu tu mane už tai smerki - atleisk, bet kažkas negerai ne su mano, o su tavo morale.

Grįžtam prie to, kas jau buvo išsakyta - galima visas savo mintis išreikšti ir kultūringai. Bet, galvoju, Algis būtent ir stengiasi patikti runkelių auditorijai, nes ji yra didesnė? (nieko naujo - visais laikais buvo mažiau intelektualų nei prasčiokų). Kitaip sakant - jis tiesiog ieško pigaus populiarumo ir tiek. O čia jau atsimušam į kitą aspektą - parsidavinėjimą. 

Deja, neprašiau paaiškinti ką reiškia ta bukaprotiška sąvoka - Trolinimas. Mano užuomena buvo visai ne apie tai.

Pasikartosiu: Kai jūs nesuprantate kas yra sakoma ar kalbama, jūs automatiškai sutelkiate dėmesį į tai, kokia forma tai yra kalboma ar dėstoma.Į detales, dizainą ir visą panašų šūdą. Tokiu būdu jūs išsisukate nuo to, jog galimai derėtų pripažinti kad nesupratote. Nors pati daugiau ar mažiau tai pajaučiate (priklausomai nuo konkrečios situacijos) bet toks pripažinimas kainuotų per daug jūsų ego. Dėl šios priežasties traukiate gelbėjimosi ratą ir visą dėmesį sutelkiate į detales, formas o ne į esmę - negražiai skambantį žodį, ne itin blizgų išsireiškimą ir pan...

Na, o kliedesiai apie pigų populiarumą tebūnie ir lieka kliedesiais - Tais kas prasidėjo kaip Radijo šou, mano nuomone visada buvo orientuota ne į plačiasias mases, o į intelektualų žiūrovą... Nemažai tų dalykų kurie nebuvo Radioshow dalimi (tie kas nežino, dažniausiai juos maiško) galbūt ir buvo labiau komerciški (platesnėms masėms ir pan.), bet apie ,,pigų populiarumą'' galima diskutuoti labai daug, nes iš esmės viskas kas yra transliuojama žmonėms medijų įrankių pagalba yra komercija. Kiekvienas parduotas kompaktas jau yra komercija.

Kalbant apie muziką - Hip-Hop'as buvo sugalvotas leidžiant vienos garso plokštelės įrašą (jau kažkieno įrašytą) ant kitos plokštelės su kita įrašyta muzika (manau, kad hip-hop'o specialistai paaiškintų detaliau, bet aš toks nesu). Dabar klausimas jums: Kuo tai susiję su roko muzikos atsiradimu? Niekuo...

Are you serious? Jklmn, prie ko čia Radijo Šou, hip hopo ištakos ir pan.? Žmogau, tu jau visai susipainiojai savo maniakiško fanatizmo labirintuose. Ar išvis skaitai mano komentarus, nekalbant jau apie patį straipsnį? Panašu, kad greičiau jau tavo akys fiksuoja mano komentaruose tik kažkokius pavienius žodžius. Nepatinkančius mano argumentus ir klausimus tu tiesiog praleidi po akis, bet pasigauni kokį vieną žodį ir nusivažiuoji į visiškas pievas. Juk niekas net nekalba apie Algio laidas! Kalbam apie jį kaip žmogų, asmenybę ir jo veiksmus kasdienybėje, kai jis be kaukės. Kai jis išsako SAVO nuomonę, o ne prisidengusią personažu. Nebent tu čia rimtai Algį Ramanauską laikai personažu? Tuomet gyveni kažkokioje paralelinėje tikrovėje. Abejoju, ar išvis man beverta kažką dar rašyti, bet tiek to - šiandien kaip tik turiu laiko. Taigi, truputį panaršiau šia tema Google. Ir radau visai įdomų straipsniuką (portalas „Zebra“, „Kas bendro tarp A.Ramanausko ir J.Smorigino?“, 2010-09-21)

"Žiūrėdami mūsų komercines televizijas nenustebkite, jei vieną dieną jų herojai netiesiogiai jus išvadins padugne, vien dėl to, kad gyvenate provincijoje, paršu, nes esate dar stambesnis už Gediminą Jaunių arba net silpnapročiu, nes neuždirbate tiek, kiek jie.  

„Kitų nuvertinimas ir savęs išaukštinimas“, - anot psichoanalitiko Raimundo Milašiūno yra pagrindinis žvaigždžių ligos simptomas. Ryškiausiai jis pasireiškia LNK senbuviui Algiui Ramanauskui – Greitai ir TV3 pajacu vadinamam – Jurijui Smoriginui.  

Didysis lietuvių kalbos žinovas A.Ramanauskas

Sunkiai suskaičiuojamą laidų ir projektų kiekį vedęs A. Ramanauskas ant ešafoto pasirengęs užkelti bet ką. Beveik tobulumui prilygstančius kriterijus jis kelia visiems, tik ne pačiam sau. Kretinais ir analfabetais ne kartą viešai išvadinęs visus lietuvių kalbininkus ir žiniasklaidos atstovus, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys savo leksikonui pastabų neturi - o be reikalo. 

Principus parduoda už honorarą

Televizijos žvaigždė tiek susireikšmino, kad net savo darbdavius viešai kvailiais išvadino. „Kanalas rodo šūdą, kurį žiūri 6 iš 10 silpnapročių be pajamų plius vienas vidurinės klasės atstovas, beveik be pajamų. Kanalas džiaugiasi nežmoniškai dideliu reitingu – visi krašto oligofrenai nutįsusiom seilėm žiūri amoralią, degeneratišką laidą, kurią pagamino durniai durniams durninti“, - A.Ramanauskas prieš metus kalbėjo Balsas.lt žurnalistui.

Stipru. Tik štai kur paradoksas – pats ponas Tobulybė yra to paties š.... dalyvis. Tik jo principai proporcingai silpnėja nuo pasiūlyto honoraro dydžio. Nebent laidų „Pričiupom“, „2 minutės šlovės“ ar „Lietuvos daina“ jis kvailomis nelaiko. /gaila, kad nepaminėtos dar kur kas intelektualesnės A. Greitai vestos laidos - humoro/muzikos šou „Nr. 1“ (kaip „Prajuokink mane“, tik nejuokingas), kaimiško popso fonogramų šou „Žvaigždžių duetai“ bei, žinoma, "legendinė" „Supertortas“ (bobų šou). Beje, dar Algis dalyvavo ir šokių projekte - past./

Įžeidinėdamas savo vedamų laidų žiūrovus, A.Ramanauskas pats greičiausiai suserga silpnaprotyste, nes nesupranta, kad vadinamieji „runkeliai“ kelia žiūrimumo reitingus. O jų dydis tiesiogiai susijęs su vedėjo atlyginimu."

Beje, citata iš kito A. Ramanausko interviu (prieš keletą metų): „Aš sąmoningai neliečiu etinės reikalo pusės, tik biznį. Nes su etine dalyko puse ir taip aišku: rodyti silpnaprotiškas laidas silpnapročiams yra amoralu /.../ palinkėčiau ir norėčiau, kad bent pusmečiui bankrutuotų LRT. Tai, ką jie transliuoja, yra nusikalstama.“ A, tai vadinasi Lietuvai Nereikalingas Kanalas (LNK) Algiukui yra tiesiog aukščiausio meninio skonio propaguotojas? Nais!

 --------------------------

Dabar - įdomesnė dalis. Pagalvojau, kad geriau jau tegul kalba pliki faktai. Taigi, kad būtų aiškiau, paieškojau Google Algio „perliukų“ (sorry, skaityti jo paties FB ir copypaste’inti jo komentarus tikrai neturiu laiko). Bet čia pateiksiu tuos, kurie buvo paviešinti portaluose. Gaila, neradau su tokiais žodeliais, kokius Algis dažnai mėgsta naudoti - dalbajobas, oligofrenas ir urodas (tie, kas paskaitinėja jo FB, žino šią jo silpnybę), bet, manau, užteks ir tų, kuriuos radau.

„Sušiktas debile, prasiblaivyk, prasitrink savo neįmanomus akinius ir eik į žopą su visom savo banalybėm.“ (skirta LR premjerui A. Butkevičiui - past.)

„Yra du (2) tikslai mano gyvenime. Pirmas: simbolinis Niurembergas kalbajobams; Antras: iššaudyt žurnalistus. Palikt keletą, bet kritinę masę tai tikrai iššaudyt.“

„Labas, žaba. Ar tu, sabaka, suvoki, kas tais laikais vyko? Ar tu, debile, supranti, kad sovietmečiu nebuvo teisės rinkti ir būti renkamam? Šūdą tu ten supranti, leftistine fašiste. Gerų švenčių, organine marksizmo miazma.“ (skirta politikei Jolantai Bielskienei) 

„Nebūk toks piktas, ambicingas niekale su pist'ūsiais ar jau be jų. Kai padvėsi, gal Dievo valia atgimsi šūdų gaublį ridenančiu vabalu“ (skirta Andriui Rožickui - past.)

„Palojot, jobani pusgalviai? Dabar galit eiti nachuj su savo šūdina meile šūdiniems barbarų eilėraštukams, prognozuojami piemenys.“

„Tai chūliš mane followini, estete su debilo kepure? Užsidėk savo varšavkės triūsikus ant galvos, bus daug geriau. Pošol nachuj, žyvotnojė.“

„Būk geras, atsiknisk ir eik miegot. Ir kai kas nors tau pasakys, kad tu panašus į mane, būk geras, pisk tam žmogui į galvą (jei moki). Nes tu esi tūpa narkomaninė šiukšlė, o aš gyvenu kitoj planetoj, į kurią tokie kaip tu neturi accesso.“

„Prieš kokią sistemą, debile? Kokia kova? Aš tau apmyšiu snukį ir išdaušiu dantis - tai bus kova su sistema?

Visus tokius durnius kaip tu vienija viena – jūs be keiksmų daugiau nieko ir nesuprantat. Todėl, šunie, пошёл нахуй.”

„Rastamane supistas, aš į jokią Tarybą netaikau. Skaityk akimis, jei jos dar veikia, o ne savo jobanais dredais. Man pochuj, tiki tu ar netiki dėl mano kandidatavimo. Tu, jobanas beraštis biby, prie ko čia kažkoks padėjėjas iš Seimo?

Šūdo gabale tu sušiktas, pyzdink tu nachuj.Tokiam asilui kaip tu mielai išpisčiau dantis, bet kur ten tave rasi…

Sliuntiajus, šiukšlė ir menkysta, čia tau tavo gimtąja kalba – соси хуй и ешь говно, ублюдок. Так и подохнешь без средств и удачи в жизни.“

Vaizdas, manau, pakankamai aiškus.

------------------------

Trečia. Dėl įdomumo susisteminau keletą ryškiausių Algio veiklos (pabrėžiu - jo, kaip asmens, o ne personažo) paradoksų.

Taigi, be anksčiau paminėtųjų, kad:

1. Jis keikia lietuviškas TV/runkelines laidas, kurios skirtos, anot jo, debilams, bet pats mielai tokias veda. Va čia ir yra būtent tas parsidavinėjimo aspektas - už pinigus daryti tai, kas prieštarauja tavo paties principams;

2. Priklauso krikščioniškas vertybes propaguojančiai partijai, tačiau pats viešai tyčiojasi ir žemina žmones (netgi neseniai mirusį);

3. Žurnalistus ir kalbininkus (anot jo - viduriniosios ir žemesnės grandies, vadinamus kalbajobais) siūlo nušauti, vadina debilais ir pan. O paties leksika gi - žemiau plintuso;

tolesni:

4. Nuolatos demonstruoja neapykantą ne tik sovietmečiui, bet ir viskam, kas susiję su Rusija, tačiau pats pastoviai vartoja rusiškus keiksmažodžius;

5. Šūdais, debilais ir pan. vadina reperius/hiphoperius. Galima sutikti, kad jų tekstai tikrai nepasižymi intelekto aukštumomis. Tad atmetus visas tas plonybes dėl medicininių terminų, galima sutikti su šiuo teiginiu. Na, bet o paties Ramanausko tekstai ir vieši pasisakymai su banditėlių žargonu - labai jau aukštos klasės? Jo paties šūdas, matyt, jam nesmirdi;

6. Lieja neapykantą dėl graffiti piešėjo Solomono. Vėlgi - o kuo jo paties fekalinis humoras, tyčiojimaisi, atsilikusių paauglių keiksmai ir t.t. yra geresni? Solomonas teršia sienas, o Ramanauskas teršia eterį. Didelio skirtumo nesimato. Tad ar tokiems tokiais piktintis?

---------------

Ai, beje, dėl Svaro ir jo apdovanojimo. Medalį „Už nuopelnus Lietuvai" jis gavo visai ne už muziką, o savanorišką visuomeninę veiklą ir pilietinį aktyvumą. Kokia ji:

„Svaro pilietinis aktyvumas – stebėtinai didelis. 2008-aisiais jis bendradarbiavo įgyvendinant programą „2008-ieji – skaitymo metai“ ir lig šiol nuolat prisideda prie skaitymo iniciatyvos „Skaityk ir dovanok“, 2009-aisiais keliavo į ekspediciją „Misiją Sibiras“, 2010-aisiais buvo paskirtas Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi Lietuvoje ambasadoriumi, taip pat dalyvavo „Maisto banko“ akcijose bei jaunimą dalyvauti rinkimuose skatinančioje pilietinėje iniciatyvoje „Man Ne Dzin“.

Taigi, ar kas nors logiškai paaiškins Greito neapykantos ataką prieš Svaro apdovanojimą ir prezidentės sprendimą dėl jo? Kas neigiamo yra toje visuomeninėje veikloje, kad Algis taip siunta? Ar tik žmogelio nekamuoja patalogiška neapykanta viskam, prie ko prisiliečia Svaras? Čia jau turbūt užduotis tau, Stripped. Nes niekas kitas taip nemoka išdievinti kiekvieno Algio Greito pirstelėjimo kaip tu :)

Turite tikrai daug laiko ir sveikatos, bei nervų rašinėti čia milžiniškas tiradas. Jūsų vietoje taip nesveikai nesusireikšminčiau ir bent tyliai pripažinčiau, kad giliai savo smegeninėje nesuprantu nei A.R.G kaip viešo feiso, nei jo vaidinamų personažų... Bet matau kad esate per daug jautri ir kompleksuota persona dėl to gaištate savo brangų laiką kopijuodama ir peistydama nieko tarpusavyje bendro neturinčias frazes ir t.t... Todėl pabūsiu nemandagus ir pavadinsiu jus vienu iš...

Ant galo prirašėte apie Svarą - bemaž visas jo teigiamas puses, nes kažkodėl jūsų galvelė rodo kad tiek aš, tiek A.R-G jas kritikuoja ir ignoruoja. Tačiau nenurodėte nė menkiausios kritiškos detalės, tai kad jo geri darbai visuomenėje kertasi su viešos, nusikalstamos veiklos propagavimu taip pat. Iš to darau išvadą kad nežinote apskritai kodėl tas nemalonus kivirčas įvyko, tačiau leidžiate apie tai daug šneketi,nutaisius miną kad viską suprantate ir galimai bandote tą repo baroną vaizduoti kaip kokią šventą karvę.

Eilinį kartą matau kad maišote A.R kaip viešą feicą ir tuos personažus kuriuos jis vaidino, savo tiradą paversdama į visišką chaosą. Turbūt manote kad toks ilgas post'as kuris jums kainavo tiek laiko bei kantrybės parodys, kad esate tikrai protingas ir viską išmanantis face'as nors taip tikrai nera, nes tuos konkrečius pavydžius jau atskleidžiau. Gero vakaro ir sėkmės

(OK, parašysiu dar vieną, nes vėl gavau du atsakymus ir privalau kai ką pasakyti)

Taip, nieko kito iš fanatiko ir nesitikėjau :)

Rašau, nes man patinka analizuoti. Bet niekada nediskutuoju, jei neturiu pakankamai faktų. Todėl visada būk tikras, kad pateiksiu tvirtus argumentus. Tačiau tu, kaip ir beveik visi fanatikai, darai esminę klaidą - savo nuomonę laikai faktu.

Aha, aš nesuprantu A. Ramanausko, bet jau beveik nuo Radijo šou laikų žiūrėdavau kone visus jo pasirodymus per TV (dabar jau du metus televizoriaus nebežiūriu). Matyt, iš neturėjimo ką veikti :) Ir kaip jau minėjau - pritariu dažnai jo minčiai. Bet esmė tame, kad nekišu galvos į smėlį ir aiškiai atskiriu personažus nuo paties žmogaus. Ramanauskas, deja, smarkiai išsikvėpė, parsidavė ir liūdniausia - kad vis labiau degraduoja. Joks sveiko proto žmogus nerašytų taip, kaip jis. Jau vien dėl logiškos priežasties - karjeros. O kokias dabar matom pasėkmes? Jį tris kartus nubaudė etikos komisija, dabar nebeturi darbo televizijoje, nes bankrutavo jau 7482-oji jo laida (pastebėjau, kad paprastai jos ištempia vidutiniškai apie pusantro sezono. Nieko tai nesako?) ir po visų tuo šūdų svaidymosi viešai juo nusivylė ir pasibjaurėjo daugybė žmonių. Pvz, skaitei šį straipsnį apie tai, kad jis prarado darbą TV? http://pramogos.delfi.lt/zmones/aramanauskas-greitai-liko-be-tv-eterio.d?id=60939827 Susidomėjau ir perskaičiau visus komentarus. Pasirodo, ~99 % rašiusiųjų ta naujiena labai džiaugiasi. Neatsimenu, kada teko matyti komentaruose (kurių beveik pusę tūkstančio) tokią vieningą nuomonę. Žmonės džiūgauja, kad „Viena šiukšle eteryje liko mažiau“ ir pan. Dėl to baisiai nustebau. Nemaniau, kad Algis toks nemėgstamas... Jo vietoje smarkiai susirūpinčiau. O juk jis yra talentingas žmogus (bent jau buvo, kiek jį prisimenu. Beje, nepamirškit, kad paskutinio verto dėmesio projekto - „Dviračio šou“ pelyčių tekstus kūrė visai ne Algis su Šapu, o Haroldas Mackevičius). Bet talentas ir moralė, kaip matom, nebūtinai yra geriausiais draugais. O publikai tai svarbu. Ir negali jos dėl to kaltinti. Nors, aišku, žinau, ką tu apie tai manai. Tie 99 % rašiusiųjų yra debilai, ar ne? Save it :)  

------------------------------

Ir pabaigai - pats geriausias momentas. Tavo žodžiai apie Svarą po to, kai jis buvo apdovanotas už gerus visuomenei darbus, o Algis tuo pasipiktino. Tu pradėjai pilti purvą net ant tų darbų: „jo geri darbai visuomenėje kertasi su viešos, nusikalstamos veiklos propagavimu taip pat.“ FAIL :)) Stripped, tu paslydai lygioje vietoje. Tiesa tame, kad Ramanauskas pasipiktino tuo prezidentės sprendimu apdovanoti Svarą, nes pamanė tą patį, ką ir dauguma jūsų - kad jis yra apdovanojamas už muziką. Taigi, ką tas rodo tavo atsakymas, kuriuo tu teisini Algio pasipiktinimą apdovanojimu? Ogi tai, kad tu esi tik aklas fanatikas, kuris be muilo lenda Algučiui į užpakalį. Tu iš karto visom keturiom šoki teisinti bet kurį Algio sakinį ir pilti purvą ant to, apie kurį ARG atsiliepė neigiamai, nepaisant net to, kad tas jo pyktis buvo visiškai nelogiškas (dėl apdovanojimo kategorijos jis tiesiog susimovė). Akivaizdu, kad jei Algis pasakys, jog Žemė - čemodano formos, tai tu iš visų jėgų įrodinėsi šią "tiesą". Nepyk, bet ir atrodo, kad net jei tau Algutis šlapintųsi ant galvos, tu vis tiek plotum rankytėm ir džiaugtumeis: „Koks šiltas lietutis!“ Sorry, bet tai žiauriai juokinga :D Labanakt ir linkiu subręsti :)

Apie Svarą: Kaip ir maniau jūs visiškai nežinote tikrojo to kivirčo motyvo, tai ką pasakėte yra jūsų sugalvota versija, kuri skamba patogiai bet ji neturi nieko bendro su realybe. Jūs neskaitėte to A.G komentaro kuriame buvo labai aiškiai išdėstytas motyvas. Jūs jo nežinote todėl meluojate. FAIL

Su debilais ir melagiais nėra prasmės ginčytis. Gero vakaro ir sėkmės

Niekada neklausiau tokios muzikos ir neklausysiu. Tačiau sveikinu už iniciatyvą. Gerbiu idėjinius kūrinius, nes tai - TIKRA. Na, o ta (vargo) pelė Ramanauskas... Prisimenu, anksčiau tikrai juo žavėjausi, bet dabar jis tik kelia gailestį. Šis senstantis dėdulė užstrigo paauglystėje ir seniai nebeprogresuoja, mėtydamasis patvorine leksika su ribotu žodynėliu (pastoviai jam visi tik "šūdai" ir "debilai"). Dar blogiau - panašu, kad jis jau nebeatsikiria personažų nuo realaus gyvenimo. O liūdniausia - kad kūrybiškai jis jau seniai išsikvėpė.

Na, nemėgsti repo/hip hopo - OK, laikai jo klausytojus debilais - irgi OK. Bet viešai šitaip drabstytis purvais yra žema (ir debilas, šiaip, yra diagnozė, kurią turi teisę nustatyti tik gydytojas. Kiek man žinoma, ARG toks nėra - ir išvis nieko nebaigęs). "Sako tiesą"? O kas pasaulyje yra toji absoliuti tiesa? Nėra jos, nebuvo ir nebus. Ji priklauso nuo barikados pusės. Jei žmonės tau atrodo šūdais ir debilais (šiaip tai čia daugiau pasako apie taip mąstantį žmogų nei apie tuos objektus) - tiek jau to, tai - tavo reikalas. Bet dar yra tokie dalykai kaip moralė ir etika, pagarba kitam žmogui ir tolerancija. Tokios patvorinės tirados - tai tas pats, kas ir tiesiogiai apdrabstyti žmogų šūdais. Už žodžius irgi reikia prisiimti atsakomybę, nes dažnai jie žeidžia labiau nei tikros žaizdos. Kodėl kai kurie mano, kad jei neprieita iki fizinių veiksmų, tol viską galima toleruoti? Vaikai ištisai spokso televizorių, skaito "žvaigždžių" užrašus FB (Ramanauskas turi 30 tūkst. prenumeratorių - tai potencialiai daugiau skaitytojų nei kai kurie populiariausi portalai), seka jų elgesį ir mėgdžioja. Juk jei dėdė iš ekrano keikiasi, visus siuntinėja, drabstosi šūdais, tyčiojasi ir jų niekas už tai nebaudžia, reiškia, tai krūta! O jūs paskui stebitės, kodėl mokyklose vyksta patyčios?..

O man visada būna labai juokinga skaityti gerbiamo Algio kritikų komentarus, kai jie išima iš citatos kokį vieną ar kelis keiksmažodžius ir juos išryškina visiškai užbraugdami likusią citatos dalį, visiškia nesigilindami į to teksto kontekstą ir kokią nors prasmę. Man atrodo kad jie patys dvigubai daugiau keikiasi ir elgiasi gyvenime kaip visiški buduliai ar litovcai. Tačiau kai atsiranda žmogus kuris drysta viešai juos pakritikuoti tie išbala kaip baltos meškos ir puola keršyti per visus įmanomus portalus, rašydami savo beprasmius komentarus, tais išliedami savo neapykantą. Ir tai juos maitina, kadangi giliai viduje jaučia savo nepilnavertiškumo kompleksus.

Kur tu mano komentare įžvelgi neapykantą? Kažkaip labai iškreiptai suvoki to žodžio definiciją. Aš labai ramiai ir taktiškai išreiškiau nuomonę, nenaudojant jokių necenzūrinių žodžių (skirtingai nuo kai ko). Tuo argumentuota kritika ir skiriasi nuo šūdų pylimo. O būtent tavo minimą neapykantą Ramanauskas ir demonstruoja - tik visiškai primityviai, maždaug, "tu man nepatinki, tai tu durnius!" Beje, jis pats ir lieja kažkokias asmenines nuoskaudas ant tų reperių, tuo tik apnuogindamas savo nepilnavertiškumo kompleksus. Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?

Dėl išraiškos formos. Pasakysiu tau naujieną - kad ir kokią žinutę norėtum perduoti, galima tai padaryti etiškai ir inteligentiškai, neįžeidinėjant, nesityčiojant iš kito žmogaus. Va būtent buduliams, kuriuos jis parodijuoja (ir, žinoma, savęs tokiu nelaiko), ir yra artimiausias štai toks fekalinis saviraiškos būdas. Niekad nesutiksiu, kad svarbu tik tai, kas pasakoma. Lygiai taip pat svarbu ir to išraiška, t.y., KAIP viskas pasakoma. Tuo labiau negalima nusileisti iki nužmogėjimo - pvz, tame savo "Šūdų apdovanojimų" sąraše Ramanauskas apkakojo ir vos prieš mėnesį mirusį politiką Veselką (beje, vėliau už tai buvo nubaustas etikos komisijos). Patogu, kai žmogus miręs ir negali tau atsikirsti, ar ne? Apie moralę net nekalbu, nes jos nerasta.

Gal tu dar pritari ir priežodžiui, kad jei muša - reiškias, myli? Vadinasi, sutrankymas iki sąmonės netekimo tau turėtų būti aukščiausios meilės forma. Tuomet nelabai yra ką pridurti.

,,Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?''

Vien šita frazė parodo kad esate visiškas runkelis.

Mat kaip paprasta... Iš vienos frazės jau sprendi apie visą mano intelektą ir gyvenimo pasiekimus. Beje, aš - ne jis, o ji. Galiu irgi pasakyti - vien tokia tavo "įžvalga" parodo, kad esi visiškas debilas. Tai ką, dabar pereisim į Algučio lygį? Beje, replikuok ir į likusį mano komentarą. Labai laukiu tavo įžvalgų apie Algio moralę. Jei tik, žinoma, jis ją turi.

Tiesa, "aktoriaus vaidinamą perzonažą ir jį sutapatina su aktoriumi,  tai tik rodo kad tas žmogus yra visiškas idiotas." Ir vėl tie absoliutizmai, kraštutinumai ir diagnozės. Priminsiu - jei nesi gydytojas, gali čia nedalinti šarlataniškų medicininių žinių. Pasitikslink, kokie yra idiotų simptomai ir apsiramink. Tiesa, nenuostabu, kad tau, kaip ir Algiui (matosi, kad dėl to jam ir prijauti), visur vaidenasi idiotai. Girdėjai tokį pasakymą - "Jei jums aplink vaidenasi idiotai, vadinasi, esate jų viduryje"?

P.S. Mandagiai įspėju, kad jei ir toliau vadinsi šio portalo narius runkeliais, idiotais ir pan., gali užsidirbti užblokavimą. Žinoma, tau tai nebūtų naujiena, kadangi kiek jau ten tavo anketų per tuos metus buvo blokuota? "lietusryte", "Violator" - pamenu tik porą iš jų. Musicas - ne Algio Facebookas. Čia žmonės bendrauja kaip žmonės. Taigi, negrįžk prie savo senų įpročių ir viskas bus gerai. Sėkmės.

Runkelis yra gražus lietuviškas žodis, tarp kitko. Be to po labai gražiomis kalbomis dažniausiai nieko gražaus nesislepia. Bet aišku jums to nesuprasti...

Beje parodykit, kur parašyta kad runkelis yra keiksmažodis?

Runkelis apskritai yra daržovė, tad išeitų, kad joks keiksmažodis, bet nereikia čia apsimetinėti, o ir kalbam ne apie tai. Nežinau, kur tu dar rašinėji, ką ir kaip veiki gyvenime (ir, tiesą sakant, man visai neįdomu), bet šiame portale būk malonus bendrauti mandagiai, be įžeidinėjimų. Nusivažiavimas iki pasakymų, jog "tu esi durnius, visiškas debilas, runkelis, idiotas" ir t.t. tik atspindi žemiausią tavo lygį. Tai jau nebe diskusija, o neurotiško fanatiko puldinėjimai ir trolinimai. 

Vat man irgi patiko ta mintis, kad Algis Ramanauskas yra personažas. Man, beje, labai patinka ir Byvis su Tešlagalviu (tarp kitko, kažkurį jų lietuviškai kažkada įgarsino pats Algis), bet tai visai nereiškia, kad tokie žmonės patiktų ir tikrovėje. Nes jeigu jie tą patį darys tikrovėje, ką ir ekrane ir juos mėgdžios kiti - pasaulis pavirs visišku debilišku jovalu (vartojant Algio leksiką). O Ramanauskas elgiasi panašiai tiek ekrane, tiek realiame gyvenime. Beje, ar reikia priminti, kad jis yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys (gal jau buvęs, tiksliai nežinau - bet tikrai juo buvo) ir konservatorių partijos narys? Konservatorių partijos pilnas pavadinimas yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Vien jų pavadinimas rodo, kad jie pasisako už krikščioniškąsias vertybes. Keista - negirdėjau, jog į jas įeina tyčiojimaisi iš kitų žmonių (tai nereiškia, kad esu kažkokia ten krikščionė - noriu tik pabrėžti patį principą, kad Ramanausko veikla prieštarauja pačiai sau). Taigi, Algis, reiktų suprasti, yra ir politikas. Politikas, kuris demonstruoja aiškią neapykantą prieš tam tikras kultūras (galima net pavadinti, tam tikro lygio religijas), tautybes (jis nuolat pabrėžia savo rusofobiją), vadina žmones šūdais, debilais ir idiotais? Gražu. Įdomu, kaip atrodytų, jei taip elgtųsi Grybauskaitė. Sakysi, jų statusai skiriasi? O ar yra kažkokie moralės statusai? Kam leidžiama tyčiotis iš kitų žmonių, o kam - ne? Ar Algis kažkokiu būdu užsidirbo šią "privilegiją"?

Beje, trolinimas nėra lietuviškas  žodis apskritai. Jei jau paišome save tokiais labai mandagiai ir taisyklingai bendraujančiais...

Trolinimas jau yra vien tai, kad tu į vieną komentarą atsakinėji dviem. Matai po dešine tokią funkciją "Redaguoti"? Pasinaudok ja. Tai, kad prirašysi daugiau komentarų (ir paskutinį, nes žmonės tiesiog duos tau kelią), visai nereiškia, jog tu likai teisiausias. Tai tik reiškia, jog esi ligotai suinteresuotas iki nukritimo ginti savo fanatišką "tiesą" apie savo "idolą". Ir nenuvažiuok į offtopic'us, asmeniškumus ir kabinėjimąsi prie žodžių. Čia jau rodo tavo argumentų neturėjimą. Likim prie temos. Įdomu tai, kad aš lygiai taip pat jaučiu alergiją repui/hip hopui, visam tam sovietmečio laikotarpiui bei palikimui ir kt. Taigi, daugeliui Algio minčių man lyg ir norėtųsi pritarti, tačiau tam prieštarauja vidinės nuostatos dėl to, KAIP tos mintys yra pateikiamos. Žmonių žeminimo, tyčiojimosi iš jų negaliu toleruoti. Jeigu tu mane už tai smerki - atleisk, bet kažkas negerai ne su mano, o su tavo morale.

Grįžtam prie to, kas jau buvo išsakyta - galima visas savo mintis išreikšti ir kultūringai. Bet, galvoju, Algis būtent ir stengiasi patikti runkelių auditorijai, nes ji yra didesnė? (nieko naujo - visais laikais buvo mažiau intelektualų nei prasčiokų). Kitaip sakant - jis tiesiog ieško pigaus populiarumo ir tiek. O čia jau atsimušam į kitą aspektą - parsidavinėjimą. 

Deja, neprašiau paaiškinti ką reiškia ta bukaprotiška sąvoka - Trolinimas. Mano užuomena buvo visai ne apie tai.

Pasikartosiu: Kai jūs nesuprantate kas yra sakoma ar kalbama, jūs automatiškai sutelkiate dėmesį į tai, kokia forma tai yra kalboma ar dėstoma.Į detales, dizainą ir visą panašų šūdą. Tokiu būdu jūs išsisukate nuo to, jog galimai derėtų pripažinti kad nesupratote. Nors pati daugiau ar mažiau tai pajaučiate (priklausomai nuo konkrečios situacijos) bet toks pripažinimas kainuotų per daug jūsų ego. Dėl šios priežasties traukiate gelbėjimosi ratą ir visą dėmesį sutelkiate į detales, formas o ne į esmę - negražiai skambantį žodį, ne itin blizgų išsireiškimą ir pan...

Na, o kliedesiai apie pigų populiarumą tebūnie ir lieka kliedesiais - Tais kas prasidėjo kaip Radijo šou, mano nuomone visada buvo orientuota ne į plačiasias mases, o į intelektualų žiūrovą... Nemažai tų dalykų kurie nebuvo Radioshow dalimi (tie kas nežino, dažniausiai juos maiško) galbūt ir buvo labiau komerciški (platesnėms masėms ir pan.), bet apie ,,pigų populiarumą'' galima diskutuoti labai daug, nes iš esmės viskas kas yra transliuojama žmonėms medijų įrankių pagalba yra komercija. Kiekvienas parduotas kompaktas jau yra komercija.

Kalbant apie muziką - Hip-Hop'as buvo sugalvotas leidžiant vienos garso plokštelės įrašą (jau kažkieno įrašytą) ant kitos plokštelės su kita įrašyta muzika (manau, kad hip-hop'o specialistai paaiškintų detaliau, bet aš toks nesu). Dabar klausimas jums: Kuo tai susiję su roko muzikos atsiradimu? Niekuo...

Are you serious? Jklmn, prie ko čia Radijo Šou, hip hopo ištakos ir pan.? Žmogau, tu jau visai susipainiojai savo maniakiško fanatizmo labirintuose. Ar išvis skaitai mano komentarus, nekalbant jau apie patį straipsnį? Panašu, kad greičiau jau tavo akys fiksuoja mano komentaruose tik kažkokius pavienius žodžius. Nepatinkančius mano argumentus ir klausimus tu tiesiog praleidi po akis, bet pasigauni kokį vieną žodį ir nusivažiuoji į visiškas pievas. Juk niekas net nekalba apie Algio laidas! Kalbam apie jį kaip žmogų, asmenybę ir jo veiksmus kasdienybėje, kai jis be kaukės. Kai jis išsako SAVO nuomonę, o ne prisidengusią personažu. Nebent tu čia rimtai Algį Ramanauską laikai personažu? Tuomet gyveni kažkokioje paralelinėje tikrovėje. Abejoju, ar išvis man beverta kažką dar rašyti, bet tiek to - šiandien kaip tik turiu laiko. Taigi, truputį panaršiau šia tema Google. Ir radau visai įdomų straipsniuką (portalas „Zebra“, „Kas bendro tarp A.Ramanausko ir J.Smorigino?“, 2010-09-21)

"Žiūrėdami mūsų komercines televizijas nenustebkite, jei vieną dieną jų herojai netiesiogiai jus išvadins padugne, vien dėl to, kad gyvenate provincijoje, paršu, nes esate dar stambesnis už Gediminą Jaunių arba net silpnapročiu, nes neuždirbate tiek, kiek jie.  

„Kitų nuvertinimas ir savęs išaukštinimas“, - anot psichoanalitiko Raimundo Milašiūno yra pagrindinis žvaigždžių ligos simptomas. Ryškiausiai jis pasireiškia LNK senbuviui Algiui Ramanauskui – Greitai ir TV3 pajacu vadinamam – Jurijui Smoriginui.  

Didysis lietuvių kalbos žinovas A.Ramanauskas

Sunkiai suskaičiuojamą laidų ir projektų kiekį vedęs A. Ramanauskas ant ešafoto pasirengęs užkelti bet ką. Beveik tobulumui prilygstančius kriterijus jis kelia visiems, tik ne pačiam sau. Kretinais ir analfabetais ne kartą viešai išvadinęs visus lietuvių kalbininkus ir žiniasklaidos atstovus, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys savo leksikonui pastabų neturi - o be reikalo. 

Principus parduoda už honorarą

Televizijos žvaigždė tiek susireikšmino, kad net savo darbdavius viešai kvailiais išvadino. „Kanalas rodo šūdą, kurį žiūri 6 iš 10 silpnapročių be pajamų plius vienas vidurinės klasės atstovas, beveik be pajamų. Kanalas džiaugiasi nežmoniškai dideliu reitingu – visi krašto oligofrenai nutįsusiom seilėm žiūri amoralią, degeneratišką laidą, kurią pagamino durniai durniams durninti“, - A.Ramanauskas prieš metus kalbėjo Balsas.lt žurnalistui.

Stipru. Tik štai kur paradoksas – pats ponas Tobulybė yra to paties š.... dalyvis. Tik jo principai proporcingai silpnėja nuo pasiūlyto honoraro dydžio. Nebent laidų „Pričiupom“, „2 minutės šlovės“ ar „Lietuvos daina“ jis kvailomis nelaiko. /gaila, kad nepaminėtos dar kur kas intelektualesnės A. Greitai vestos laidos - humoro/muzikos šou „Nr. 1“ (kaip „Prajuokink mane“, tik nejuokingas), kaimiško popso fonogramų šou „Žvaigždžių duetai“ bei, žinoma, "legendinė" „Supertortas“ (bobų šou). Beje, dar Algis dalyvavo ir šokių projekte - past./

Įžeidinėdamas savo vedamų laidų žiūrovus, A.Ramanauskas pats greičiausiai suserga silpnaprotyste, nes nesupranta, kad vadinamieji „runkeliai“ kelia žiūrimumo reitingus. O jų dydis tiesiogiai susijęs su vedėjo atlyginimu."

Beje, citata iš kito A. Ramanausko interviu (prieš keletą metų): „Aš sąmoningai neliečiu etinės reikalo pusės, tik biznį. Nes su etine dalyko puse ir taip aišku: rodyti silpnaprotiškas laidas silpnapročiams yra amoralu /.../ palinkėčiau ir norėčiau, kad bent pusmečiui bankrutuotų LRT. Tai, ką jie transliuoja, yra nusikalstama.“ A, tai vadinasi Lietuvai Nereikalingas Kanalas (LNK) Algiukui yra tiesiog aukščiausio meninio skonio propaguotojas? Nais!

 --------------------------

Dabar - įdomesnė dalis. Pagalvojau, kad geriau jau tegul kalba pliki faktai. Taigi, kad būtų aiškiau, paieškojau Google Algio „perliukų“ (sorry, skaityti jo paties FB ir copypaste’inti jo komentarus tikrai neturiu laiko). Bet čia pateiksiu tuos, kurie buvo paviešinti portaluose. Gaila, neradau su tokiais žodeliais, kokius Algis dažnai mėgsta naudoti - dalbajobas, oligofrenas ir urodas (tie, kas paskaitinėja jo FB, žino šią jo silpnybę), bet, manau, užteks ir tų, kuriuos radau.

„Sušiktas debile, prasiblaivyk, prasitrink savo neįmanomus akinius ir eik į žopą su visom savo banalybėm.“ (skirta LR premjerui A. Butkevičiui - past.)

„Yra du (2) tikslai mano gyvenime. Pirmas: simbolinis Niurembergas kalbajobams; Antras: iššaudyt žurnalistus. Palikt keletą, bet kritinę masę tai tikrai iššaudyt.“

„Labas, žaba. Ar tu, sabaka, suvoki, kas tais laikais vyko? Ar tu, debile, supranti, kad sovietmečiu nebuvo teisės rinkti ir būti renkamam? Šūdą tu ten supranti, leftistine fašiste. Gerų švenčių, organine marksizmo miazma.“ (skirta politikei Jolantai Bielskienei) 

„Nebūk toks piktas, ambicingas niekale su pist'ūsiais ar jau be jų. Kai padvėsi, gal Dievo valia atgimsi šūdų gaublį ridenančiu vabalu“ (skirta Andriui Rožickui - past.)

„Palojot, jobani pusgalviai? Dabar galit eiti nachuj su savo šūdina meile šūdiniems barbarų eilėraštukams, prognozuojami piemenys.“

„Tai chūliš mane followini, estete su debilo kepure? Užsidėk savo varšavkės triūsikus ant galvos, bus daug geriau. Pošol nachuj, žyvotnojė.“

„Būk geras, atsiknisk ir eik miegot. Ir kai kas nors tau pasakys, kad tu panašus į mane, būk geras, pisk tam žmogui į galvą (jei moki). Nes tu esi tūpa narkomaninė šiukšlė, o aš gyvenu kitoj planetoj, į kurią tokie kaip tu neturi accesso.“

„Prieš kokią sistemą, debile? Kokia kova? Aš tau apmyšiu snukį ir išdaušiu dantis - tai bus kova su sistema?

Visus tokius durnius kaip tu vienija viena – jūs be keiksmų daugiau nieko ir nesuprantat. Todėl, šunie, пошёл нахуй.”

„Rastamane supistas, aš į jokią Tarybą netaikau. Skaityk akimis, jei jos dar veikia, o ne savo jobanais dredais. Man pochuj, tiki tu ar netiki dėl mano kandidatavimo. Tu, jobanas beraštis biby, prie ko čia kažkoks padėjėjas iš Seimo?

Šūdo gabale tu sušiktas, pyzdink tu nachuj.Tokiam asilui kaip tu mielai išpisčiau dantis, bet kur ten tave rasi…

Sliuntiajus, šiukšlė ir menkysta, čia tau tavo gimtąja kalba – соси хуй и ешь говно, ублюдок. Так и подохнешь без средств и удачи в жизни.“

Vaizdas, manau, pakankamai aiškus.

------------------------

Trečia. Dėl įdomumo susisteminau keletą ryškiausių Algio veiklos (pabrėžiu - jo, kaip asmens, o ne personažo) paradoksų.

Taigi, be anksčiau paminėtųjų, kad:

1. Jis keikia lietuviškas TV/runkelines laidas, kurios skirtos, anot jo, debilams, bet pats mielai tokias veda. Va čia ir yra būtent tas parsidavinėjimo aspektas - už pinigus daryti tai, kas prieštarauja tavo paties principams;

2. Priklauso krikščioniškas vertybes propaguojančiai partijai, tačiau pats viešai tyčiojasi ir žemina žmones (netgi neseniai mirusį);

3. Žurnalistus ir kalbininkus (anot jo - viduriniosios ir žemesnės grandies, vadinamus kalbajobais) siūlo nušauti, vadina debilais ir pan. O paties leksika gi - žemiau plintuso;

tolesni:

4. Nuolatos demonstruoja neapykantą ne tik sovietmečiui, bet ir viskam, kas susiję su Rusija, tačiau pats pastoviai vartoja rusiškus keiksmažodžius;

5. Šūdais, debilais ir pan. vadina reperius/hiphoperius. Galima sutikti, kad jų tekstai tikrai nepasižymi intelekto aukštumomis. Tad atmetus visas tas plonybes dėl medicininių terminų, galima sutikti su šiuo teiginiu. Na, bet o paties Ramanausko tekstai ir vieši pasisakymai su banditėlių žargonu - labai jau aukštos klasės? Jo paties šūdas, matyt, jam nesmirdi;

6. Lieja neapykantą dėl graffiti piešėjo Solomono. Vėlgi - o kuo jo paties fekalinis humoras, tyčiojimaisi, atsilikusių paauglių keiksmai ir t.t. yra geresni? Solomonas teršia sienas, o Ramanauskas teršia eterį. Didelio skirtumo nesimato. Tad ar tokiems tokiais piktintis?

---------------

Ai, beje, dėl Svaro ir jo apdovanojimo. Medalį „Už nuopelnus Lietuvai" jis gavo visai ne už muziką, o savanorišką visuomeninę veiklą ir pilietinį aktyvumą. Kokia ji:

„Svaro pilietinis aktyvumas – stebėtinai didelis. 2008-aisiais jis bendradarbiavo įgyvendinant programą „2008-ieji – skaitymo metai“ ir lig šiol nuolat prisideda prie skaitymo iniciatyvos „Skaityk ir dovanok“, 2009-aisiais keliavo į ekspediciją „Misiją Sibiras“, 2010-aisiais buvo paskirtas Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi Lietuvoje ambasadoriumi, taip pat dalyvavo „Maisto banko“ akcijose bei jaunimą dalyvauti rinkimuose skatinančioje pilietinėje iniciatyvoje „Man Ne Dzin“.

Taigi, ar kas nors logiškai paaiškins Greito neapykantos ataką prieš Svaro apdovanojimą ir prezidentės sprendimą dėl jo? Kas neigiamo yra toje visuomeninėje veikloje, kad Algis taip siunta? Ar tik žmogelio nekamuoja patalogiška neapykanta viskam, prie ko prisiliečia Svaras? Čia jau turbūt užduotis tau, Stripped. Nes niekas kitas taip nemoka išdievinti kiekvieno Algio Greito pirstelėjimo kaip tu :)

Turite tikrai daug laiko ir sveikatos, bei nervų rašinėti čia milžiniškas tiradas. Jūsų vietoje taip nesveikai nesusireikšminčiau ir bent tyliai pripažinčiau, kad giliai savo smegeninėje nesuprantu nei A.R.G kaip viešo feiso, nei jo vaidinamų personažų... Bet matau kad esate per daug jautri ir kompleksuota persona dėl to gaištate savo brangų laiką kopijuodama ir peistydama nieko tarpusavyje bendro neturinčias frazes ir t.t... Todėl pabūsiu nemandagus ir pavadinsiu jus vienu iš...

Ant galo prirašėte apie Svarą - bemaž visas jo teigiamas puses, nes kažkodėl jūsų galvelė rodo kad tiek aš, tiek A.R-G jas kritikuoja ir ignoruoja. Tačiau nenurodėte nė menkiausios kritiškos detalės, tai kad jo geri darbai visuomenėje kertasi su viešos, nusikalstamos veiklos propagavimu taip pat. Iš to darau išvadą kad nežinote apskritai kodėl tas nemalonus kivirčas įvyko, tačiau leidžiate apie tai daug šneketi,nutaisius miną kad viską suprantate ir galimai bandote tą repo baroną vaizduoti kaip kokią šventą karvę.

Eilinį kartą matau kad maišote A.R kaip viešą feicą ir tuos personažus kuriuos jis vaidino, savo tiradą paversdama į visišką chaosą. Turbūt manote kad toks ilgas post'as kuris jums kainavo tiek laiko bei kantrybės parodys, kad esate tikrai protingas ir viską išmanantis face'as nors taip tikrai nera, nes tuos konkrečius pavydžius jau atskleidžiau. Gero vakaro ir sėkmės

(OK, parašysiu dar vieną, nes vėl gavau du atsakymus ir privalau kai ką pasakyti)

Taip, nieko kito iš fanatiko ir nesitikėjau :)

Rašau, nes man patinka analizuoti. Bet niekada nediskutuoju, jei neturiu pakankamai faktų. Todėl visada būk tikras, kad pateiksiu tvirtus argumentus. Tačiau tu, kaip ir beveik visi fanatikai, darai esminę klaidą - savo nuomonę laikai faktu.

Aha, aš nesuprantu A. Ramanausko, bet jau beveik nuo Radijo šou laikų žiūrėdavau kone visus jo pasirodymus per TV (dabar jau du metus televizoriaus nebežiūriu). Matyt, iš neturėjimo ką veikti :) Ir kaip jau minėjau - pritariu dažnai jo minčiai. Bet esmė tame, kad nekišu galvos į smėlį ir aiškiai atskiriu personažus nuo paties žmogaus. Ramanauskas, deja, smarkiai išsikvėpė, parsidavė ir liūdniausia - kad vis labiau degraduoja. Joks sveiko proto žmogus nerašytų taip, kaip jis. Jau vien dėl logiškos priežasties - karjeros. O kokias dabar matom pasėkmes? Jį tris kartus nubaudė etikos komisija, dabar nebeturi darbo televizijoje, nes bankrutavo jau 7482-oji jo laida (pastebėjau, kad paprastai jos ištempia vidutiniškai apie pusantro sezono. Nieko tai nesako?) ir po visų tuo šūdų svaidymosi viešai juo nusivylė ir pasibjaurėjo daugybė žmonių. Pvz, skaitei šį straipsnį apie tai, kad jis prarado darbą TV? http://pramogos.delfi.lt/zmones/aramanauskas-greitai-liko-be-tv-eterio.d?id=60939827 Susidomėjau ir perskaičiau visus komentarus. Pasirodo, ~99 % rašiusiųjų ta naujiena labai džiaugiasi. Neatsimenu, kada teko matyti komentaruose (kurių beveik pusę tūkstančio) tokią vieningą nuomonę. Žmonės džiūgauja, kad „Viena šiukšle eteryje liko mažiau“ ir pan. Dėl to baisiai nustebau. Nemaniau, kad Algis toks nemėgstamas... Jo vietoje smarkiai susirūpinčiau. O juk jis yra talentingas žmogus (bent jau buvo, kiek jį prisimenu. Beje, nepamirškit, kad paskutinio verto dėmesio projekto - „Dviračio šou“ pelyčių tekstus kūrė visai ne Algis su Šapu, o Haroldas Mackevičius). Bet talentas ir moralė, kaip matom, nebūtinai yra geriausiais draugais. O publikai tai svarbu. Ir negali jos dėl to kaltinti. Nors, aišku, žinau, ką tu apie tai manai. Tie 99 % rašiusiųjų yra debilai, ar ne? Save it :)  

------------------------------

Ir pabaigai - pats geriausias momentas. Tavo žodžiai apie Svarą po to, kai jis buvo apdovanotas už gerus visuomenei darbus, o Algis tuo pasipiktino. Tu pradėjai pilti purvą net ant tų darbų: „jo geri darbai visuomenėje kertasi su viešos, nusikalstamos veiklos propagavimu taip pat.“ FAIL :)) Stripped, tu paslydai lygioje vietoje. Tiesa tame, kad Ramanauskas pasipiktino tuo prezidentės sprendimu apdovanoti Svarą, nes pamanė tą patį, ką ir dauguma jūsų - kad jis yra apdovanojamas už muziką. Taigi, ką tas rodo tavo atsakymas, kuriuo tu teisini Algio pasipiktinimą apdovanojimu? Ogi tai, kad tu esi tik aklas fanatikas, kuris be muilo lenda Algučiui į užpakalį. Tu iš karto visom keturiom šoki teisinti bet kurį Algio sakinį ir pilti purvą ant to, apie kurį ARG atsiliepė neigiamai, nepaisant net to, kad tas jo pyktis buvo visiškai nelogiškas (dėl apdovanojimo kategorijos jis tiesiog susimovė). Akivaizdu, kad jei Algis pasakys, jog Žemė - čemodano formos, tai tu iš visų jėgų įrodinėsi šią "tiesą". Nepyk, bet ir atrodo, kad net jei tau Algutis šlapintųsi ant galvos, tu vis tiek plotum rankytėm ir džiaugtumeis: „Koks šiltas lietutis!“ Sorry, bet tai žiauriai juokinga :D Labanakt ir linkiu subręsti :)

Niekada neklausiau tokios muzikos ir neklausysiu. Tačiau sveikinu už iniciatyvą. Gerbiu idėjinius kūrinius, nes tai - TIKRA. Na, o ta (vargo) pelė Ramanauskas... Prisimenu, anksčiau tikrai juo žavėjausi, bet dabar jis tik kelia gailestį. Šis senstantis dėdulė užstrigo paauglystėje ir seniai nebeprogresuoja, mėtydamasis patvorine leksika su ribotu žodynėliu (pastoviai jam visi tik "šūdai" ir "debilai"). Dar blogiau - panašu, kad jis jau nebeatsikiria personažų nuo realaus gyvenimo. O liūdniausia - kad kūrybiškai jis jau seniai išsikvėpė.

Na, nemėgsti repo/hip hopo - OK, laikai jo klausytojus debilais - irgi OK. Bet viešai šitaip drabstytis purvais yra žema (ir debilas, šiaip, yra diagnozė, kurią turi teisę nustatyti tik gydytojas. Kiek man žinoma, ARG toks nėra - ir išvis nieko nebaigęs). "Sako tiesą"? O kas pasaulyje yra toji absoliuti tiesa? Nėra jos, nebuvo ir nebus. Ji priklauso nuo barikados pusės. Jei žmonės tau atrodo šūdais ir debilais (šiaip tai čia daugiau pasako apie taip mąstantį žmogų nei apie tuos objektus) - tiek jau to, tai - tavo reikalas. Bet dar yra tokie dalykai kaip moralė ir etika, pagarba kitam žmogui ir tolerancija. Tokios patvorinės tirados - tai tas pats, kas ir tiesiogiai apdrabstyti žmogų šūdais. Už žodžius irgi reikia prisiimti atsakomybę, nes dažnai jie žeidžia labiau nei tikros žaizdos. Kodėl kai kurie mano, kad jei neprieita iki fizinių veiksmų, tol viską galima toleruoti? Vaikai ištisai spokso televizorių, skaito "žvaigždžių" užrašus FB (Ramanauskas turi 30 tūkst. prenumeratorių - tai potencialiai daugiau skaitytojų nei kai kurie populiariausi portalai), seka jų elgesį ir mėgdžioja. Juk jei dėdė iš ekrano keikiasi, visus siuntinėja, drabstosi šūdais, tyčiojasi ir jų niekas už tai nebaudžia, reiškia, tai krūta! O jūs paskui stebitės, kodėl mokyklose vyksta patyčios?..

O man visada būna labai juokinga skaityti gerbiamo Algio kritikų komentarus, kai jie išima iš citatos kokį vieną ar kelis keiksmažodžius ir juos išryškina visiškai užbraugdami likusią citatos dalį, visiškia nesigilindami į to teksto kontekstą ir kokią nors prasmę. Man atrodo kad jie patys dvigubai daugiau keikiasi ir elgiasi gyvenime kaip visiški buduliai ar litovcai. Tačiau kai atsiranda žmogus kuris drysta viešai juos pakritikuoti tie išbala kaip baltos meškos ir puola keršyti per visus įmanomus portalus, rašydami savo beprasmius komentarus, tais išliedami savo neapykantą. Ir tai juos maitina, kadangi giliai viduje jaučia savo nepilnavertiškumo kompleksus.

Kur tu mano komentare įžvelgi neapykantą? Kažkaip labai iškreiptai suvoki to žodžio definiciją. Aš labai ramiai ir taktiškai išreiškiau nuomonę, nenaudojant jokių necenzūrinių žodžių (skirtingai nuo kai ko). Tuo argumentuota kritika ir skiriasi nuo šūdų pylimo. O būtent tavo minimą neapykantą Ramanauskas ir demonstruoja - tik visiškai primityviai, maždaug, "tu man nepatinki, tai tu durnius!" Beje, jis pats ir lieja kažkokias asmenines nuoskaudas ant tų reperių, tuo tik apnuogindamas savo nepilnavertiškumo kompleksus. Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?

Dėl išraiškos formos. Pasakysiu tau naujieną - kad ir kokią žinutę norėtum perduoti, galima tai padaryti etiškai ir inteligentiškai, neįžeidinėjant, nesityčiojant iš kito žmogaus. Va būtent buduliams, kuriuos jis parodijuoja (ir, žinoma, savęs tokiu nelaiko), ir yra artimiausias štai toks fekalinis saviraiškos būdas. Niekad nesutiksiu, kad svarbu tik tai, kas pasakoma. Lygiai taip pat svarbu ir to išraiška, t.y., KAIP viskas pasakoma. Tuo labiau negalima nusileisti iki nužmogėjimo - pvz, tame savo "Šūdų apdovanojimų" sąraše Ramanauskas apkakojo ir vos prieš mėnesį mirusį politiką Veselką (beje, vėliau už tai buvo nubaustas etikos komisijos). Patogu, kai žmogus miręs ir negali tau atsikirsti, ar ne? Apie moralę net nekalbu, nes jos nerasta.

Gal tu dar pritari ir priežodžiui, kad jei muša - reiškias, myli? Vadinasi, sutrankymas iki sąmonės netekimo tau turėtų būti aukščiausios meilės forma. Tuomet nelabai yra ką pridurti.

,,Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?''

Vien šita frazė parodo kad esate visiškas runkelis.

Mat kaip paprasta... Iš vienos frazės jau sprendi apie visą mano intelektą ir gyvenimo pasiekimus. Beje, aš - ne jis, o ji. Galiu irgi pasakyti - vien tokia tavo "įžvalga" parodo, kad esi visiškas debilas. Tai ką, dabar pereisim į Algučio lygį? Beje, replikuok ir į likusį mano komentarą. Labai laukiu tavo įžvalgų apie Algio moralę. Jei tik, žinoma, jis ją turi.

Tiesa, "aktoriaus vaidinamą perzonažą ir jį sutapatina su aktoriumi,  tai tik rodo kad tas žmogus yra visiškas idiotas." Ir vėl tie absoliutizmai, kraštutinumai ir diagnozės. Priminsiu - jei nesi gydytojas, gali čia nedalinti šarlataniškų medicininių žinių. Pasitikslink, kokie yra idiotų simptomai ir apsiramink. Tiesa, nenuostabu, kad tau, kaip ir Algiui (matosi, kad dėl to jam ir prijauti), visur vaidenasi idiotai. Girdėjai tokį pasakymą - "Jei jums aplink vaidenasi idiotai, vadinasi, esate jų viduryje"?

P.S. Mandagiai įspėju, kad jei ir toliau vadinsi šio portalo narius runkeliais, idiotais ir pan., gali užsidirbti užblokavimą. Žinoma, tau tai nebūtų naujiena, kadangi kiek jau ten tavo anketų per tuos metus buvo blokuota? "lietusryte", "Violator" - pamenu tik porą iš jų. Musicas - ne Algio Facebookas. Čia žmonės bendrauja kaip žmonės. Taigi, negrįžk prie savo senų įpročių ir viskas bus gerai. Sėkmės.

Runkelis yra gražus lietuviškas žodis, tarp kitko. Be to po labai gražiomis kalbomis dažniausiai nieko gražaus nesislepia. Bet aišku jums to nesuprasti...

Beje parodykit, kur parašyta kad runkelis yra keiksmažodis?

Runkelis apskritai yra daržovė, tad išeitų, kad joks keiksmažodis, bet nereikia čia apsimetinėti, o ir kalbam ne apie tai. Nežinau, kur tu dar rašinėji, ką ir kaip veiki gyvenime (ir, tiesą sakant, man visai neįdomu), bet šiame portale būk malonus bendrauti mandagiai, be įžeidinėjimų. Nusivažiavimas iki pasakymų, jog "tu esi durnius, visiškas debilas, runkelis, idiotas" ir t.t. tik atspindi žemiausią tavo lygį. Tai jau nebe diskusija, o neurotiško fanatiko puldinėjimai ir trolinimai. 

Vat man irgi patiko ta mintis, kad Algis Ramanauskas yra personažas. Man, beje, labai patinka ir Byvis su Tešlagalviu (tarp kitko, kažkurį jų lietuviškai kažkada įgarsino pats Algis), bet tai visai nereiškia, kad tokie žmonės patiktų ir tikrovėje. Nes jeigu jie tą patį darys tikrovėje, ką ir ekrane ir juos mėgdžios kiti - pasaulis pavirs visišku debilišku jovalu (vartojant Algio leksiką). O Ramanauskas elgiasi panašiai tiek ekrane, tiek realiame gyvenime. Beje, ar reikia priminti, kad jis yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys (gal jau buvęs, tiksliai nežinau - bet tikrai juo buvo) ir konservatorių partijos narys? Konservatorių partijos pilnas pavadinimas yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Vien jų pavadinimas rodo, kad jie pasisako už krikščioniškąsias vertybes. Keista - negirdėjau, jog į jas įeina tyčiojimaisi iš kitų žmonių (tai nereiškia, kad esu kažkokia ten krikščionė - noriu tik pabrėžti patį principą, kad Ramanausko veikla prieštarauja pačiai sau). Taigi, Algis, reiktų suprasti, yra ir politikas. Politikas, kuris demonstruoja aiškią neapykantą prieš tam tikras kultūras (galima net pavadinti, tam tikro lygio religijas), tautybes (jis nuolat pabrėžia savo rusofobiją), vadina žmones šūdais, debilais ir idiotais? Gražu. Įdomu, kaip atrodytų, jei taip elgtųsi Grybauskaitė. Sakysi, jų statusai skiriasi? O ar yra kažkokie moralės statusai? Kam leidžiama tyčiotis iš kitų žmonių, o kam - ne? Ar Algis kažkokiu būdu užsidirbo šią "privilegiją"?

Beje, trolinimas nėra lietuviškas  žodis apskritai. Jei jau paišome save tokiais labai mandagiai ir taisyklingai bendraujančiais...

Trolinimas jau yra vien tai, kad tu į vieną komentarą atsakinėji dviem. Matai po dešine tokią funkciją "Redaguoti"? Pasinaudok ja. Tai, kad prirašysi daugiau komentarų (ir paskutinį, nes žmonės tiesiog duos tau kelią), visai nereiškia, jog tu likai teisiausias. Tai tik reiškia, jog esi ligotai suinteresuotas iki nukritimo ginti savo fanatišką "tiesą" apie savo "idolą". Ir nenuvažiuok į offtopic'us, asmeniškumus ir kabinėjimąsi prie žodžių. Čia jau rodo tavo argumentų neturėjimą. Likim prie temos. Įdomu tai, kad aš lygiai taip pat jaučiu alergiją repui/hip hopui, visam tam sovietmečio laikotarpiui bei palikimui ir kt. Taigi, daugeliui Algio minčių man lyg ir norėtųsi pritarti, tačiau tam prieštarauja vidinės nuostatos dėl to, KAIP tos mintys yra pateikiamos. Žmonių žeminimo, tyčiojimosi iš jų negaliu toleruoti. Jeigu tu mane už tai smerki - atleisk, bet kažkas negerai ne su mano, o su tavo morale.

Grįžtam prie to, kas jau buvo išsakyta - galima visas savo mintis išreikšti ir kultūringai. Bet, galvoju, Algis būtent ir stengiasi patikti runkelių auditorijai, nes ji yra didesnė? (nieko naujo - visais laikais buvo mažiau intelektualų nei prasčiokų). Kitaip sakant - jis tiesiog ieško pigaus populiarumo ir tiek. O čia jau atsimušam į kitą aspektą - parsidavinėjimą. 

Deja, neprašiau paaiškinti ką reiškia ta bukaprotiška sąvoka - Trolinimas. Mano užuomena buvo visai ne apie tai.

Pasikartosiu: Kai jūs nesuprantate kas yra sakoma ar kalbama, jūs automatiškai sutelkiate dėmesį į tai, kokia forma tai yra kalboma ar dėstoma.Į detales, dizainą ir visą panašų šūdą. Tokiu būdu jūs išsisukate nuo to, jog galimai derėtų pripažinti kad nesupratote. Nors pati daugiau ar mažiau tai pajaučiate (priklausomai nuo konkrečios situacijos) bet toks pripažinimas kainuotų per daug jūsų ego. Dėl šios priežasties traukiate gelbėjimosi ratą ir visą dėmesį sutelkiate į detales, formas o ne į esmę - negražiai skambantį žodį, ne itin blizgų išsireiškimą ir pan...

Na, o kliedesiai apie pigų populiarumą tebūnie ir lieka kliedesiais - Tais kas prasidėjo kaip Radijo šou, mano nuomone visada buvo orientuota ne į plačiasias mases, o į intelektualų žiūrovą... Nemažai tų dalykų kurie nebuvo Radioshow dalimi (tie kas nežino, dažniausiai juos maiško) galbūt ir buvo labiau komerciški (platesnėms masėms ir pan.), bet apie ,,pigų populiarumą'' galima diskutuoti labai daug, nes iš esmės viskas kas yra transliuojama žmonėms medijų įrankių pagalba yra komercija. Kiekvienas parduotas kompaktas jau yra komercija.

Kalbant apie muziką - Hip-Hop'as buvo sugalvotas leidžiant vienos garso plokštelės įrašą (jau kažkieno įrašytą) ant kitos plokštelės su kita įrašyta muzika (manau, kad hip-hop'o specialistai paaiškintų detaliau, bet aš toks nesu). Dabar klausimas jums: Kuo tai susiję su roko muzikos atsiradimu? Niekuo...

Are you serious? Jklmn, prie ko čia Radijo Šou, hip hopo ištakos ir pan.? Žmogau, tu jau visai susipainiojai savo maniakiško fanatizmo labirintuose. Ar išvis skaitai mano komentarus, nekalbant jau apie patį straipsnį? Panašu, kad greičiau jau tavo akys fiksuoja mano komentaruose tik kažkokius pavienius žodžius. Nepatinkančius mano argumentus ir klausimus tu tiesiog praleidi po akis, bet pasigauni kokį vieną žodį ir nusivažiuoji į visiškas pievas. Juk niekas net nekalba apie Algio laidas! Kalbam apie jį kaip žmogų, asmenybę ir jo veiksmus kasdienybėje, kai jis be kaukės. Kai jis išsako SAVO nuomonę, o ne prisidengusią personažu. Nebent tu čia rimtai Algį Ramanauską laikai personažu? Tuomet gyveni kažkokioje paralelinėje tikrovėje. Abejoju, ar išvis man beverta kažką dar rašyti, bet tiek to - šiandien kaip tik turiu laiko. Taigi, truputį panaršiau šia tema Google. Ir radau visai įdomų straipsniuką (portalas „Zebra“, „Kas bendro tarp A.Ramanausko ir J.Smorigino?“, 2010-09-21)

"Žiūrėdami mūsų komercines televizijas nenustebkite, jei vieną dieną jų herojai netiesiogiai jus išvadins padugne, vien dėl to, kad gyvenate provincijoje, paršu, nes esate dar stambesnis už Gediminą Jaunių arba net silpnapročiu, nes neuždirbate tiek, kiek jie.  

„Kitų nuvertinimas ir savęs išaukštinimas“, - anot psichoanalitiko Raimundo Milašiūno yra pagrindinis žvaigždžių ligos simptomas. Ryškiausiai jis pasireiškia LNK senbuviui Algiui Ramanauskui – Greitai ir TV3 pajacu vadinamam – Jurijui Smoriginui.  

Didysis lietuvių kalbos žinovas A.Ramanauskas

Sunkiai suskaičiuojamą laidų ir projektų kiekį vedęs A. Ramanauskas ant ešafoto pasirengęs užkelti bet ką. Beveik tobulumui prilygstančius kriterijus jis kelia visiems, tik ne pačiam sau. Kretinais ir analfabetais ne kartą viešai išvadinęs visus lietuvių kalbininkus ir žiniasklaidos atstovus, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys savo leksikonui pastabų neturi - o be reikalo. 

Principus parduoda už honorarą

Televizijos žvaigždė tiek susireikšmino, kad net savo darbdavius viešai kvailiais išvadino. „Kanalas rodo šūdą, kurį žiūri 6 iš 10 silpnapročių be pajamų plius vienas vidurinės klasės atstovas, beveik be pajamų. Kanalas džiaugiasi nežmoniškai dideliu reitingu – visi krašto oligofrenai nutįsusiom seilėm žiūri amoralią, degeneratišką laidą, kurią pagamino durniai durniams durninti“, - A.Ramanauskas prieš metus kalbėjo Balsas.lt žurnalistui.

Stipru. Tik štai kur paradoksas – pats ponas Tobulybė yra to paties š.... dalyvis. Tik jo principai proporcingai silpnėja nuo pasiūlyto honoraro dydžio. Nebent laidų „Pričiupom“, „2 minutės šlovės“ ar „Lietuvos daina“ jis kvailomis nelaiko. /gaila, kad nepaminėtos dar kur kas intelektualesnės A. Greitai vestos laidos - humoro/muzikos šou „Nr. 1“ (kaip „Prajuokink mane“, tik nejuokingas), kaimiško popso fonogramų šou „Žvaigždžių duetai“ bei, žinoma, "legendinė" „Supertortas“ (bobų šou). Beje, dar Algis dalyvavo ir šokių projekte - past./

Įžeidinėdamas savo vedamų laidų žiūrovus, A.Ramanauskas pats greičiausiai suserga silpnaprotyste, nes nesupranta, kad vadinamieji „runkeliai“ kelia žiūrimumo reitingus. O jų dydis tiesiogiai susijęs su vedėjo atlyginimu."

Beje, citata iš kito A. Ramanausko interviu (prieš keletą metų): „Aš sąmoningai neliečiu etinės reikalo pusės, tik biznį. Nes su etine dalyko puse ir taip aišku: rodyti silpnaprotiškas laidas silpnapročiams yra amoralu /.../ palinkėčiau ir norėčiau, kad bent pusmečiui bankrutuotų LRT. Tai, ką jie transliuoja, yra nusikalstama.“ A, tai vadinasi Lietuvai Nereikalingas Kanalas (LNK) Algiukui yra tiesiog aukščiausio meninio skonio propaguotojas? Nais!

 --------------------------

Dabar - įdomesnė dalis. Pagalvojau, kad geriau jau tegul kalba pliki faktai. Taigi, kad būtų aiškiau, paieškojau Google Algio „perliukų“ (sorry, skaityti jo paties FB ir copypaste’inti jo komentarus tikrai neturiu laiko). Bet čia pateiksiu tuos, kurie buvo paviešinti portaluose. Gaila, neradau su tokiais žodeliais, kokius Algis dažnai mėgsta naudoti - dalbajobas, oligofrenas ir urodas (tie, kas paskaitinėja jo FB, žino šią jo silpnybę), bet, manau, užteks ir tų, kuriuos radau.

„Sušiktas debile, prasiblaivyk, prasitrink savo neįmanomus akinius ir eik į žopą su visom savo banalybėm.“ (skirta LR premjerui A. Butkevičiui - past.)

„Yra du (2) tikslai mano gyvenime. Pirmas: simbolinis Niurembergas kalbajobams; Antras: iššaudyt žurnalistus. Palikt keletą, bet kritinę masę tai tikrai iššaudyt.“

„Labas, žaba. Ar tu, sabaka, suvoki, kas tais laikais vyko? Ar tu, debile, supranti, kad sovietmečiu nebuvo teisės rinkti ir būti renkamam? Šūdą tu ten supranti, leftistine fašiste. Gerų švenčių, organine marksizmo miazma.“ (skirta politikei Jolantai Bielskienei) 

„Nebūk toks piktas, ambicingas niekale su pist'ūsiais ar jau be jų. Kai padvėsi, gal Dievo valia atgimsi šūdų gaublį ridenančiu vabalu“ (skirta Andriui Rožickui - past.)

„Palojot, jobani pusgalviai? Dabar galit eiti nachuj su savo šūdina meile šūdiniems barbarų eilėraštukams, prognozuojami piemenys.“

„Tai chūliš mane followini, estete su debilo kepure? Užsidėk savo varšavkės triūsikus ant galvos, bus daug geriau. Pošol nachuj, žyvotnojė.“

„Būk geras, atsiknisk ir eik miegot. Ir kai kas nors tau pasakys, kad tu panašus į mane, būk geras, pisk tam žmogui į galvą (jei moki). Nes tu esi tūpa narkomaninė šiukšlė, o aš gyvenu kitoj planetoj, į kurią tokie kaip tu neturi accesso.“

„Prieš kokią sistemą, debile? Kokia kova? Aš tau apmyšiu snukį ir išdaušiu dantis - tai bus kova su sistema?

Visus tokius durnius kaip tu vienija viena – jūs be keiksmų daugiau nieko ir nesuprantat. Todėl, šunie, пошёл нахуй.”

„Rastamane supistas, aš į jokią Tarybą netaikau. Skaityk akimis, jei jos dar veikia, o ne savo jobanais dredais. Man pochuj, tiki tu ar netiki dėl mano kandidatavimo. Tu, jobanas beraštis biby, prie ko čia kažkoks padėjėjas iš Seimo?

Šūdo gabale tu sušiktas, pyzdink tu nachuj.Tokiam asilui kaip tu mielai išpisčiau dantis, bet kur ten tave rasi…

Sliuntiajus, šiukšlė ir menkysta, čia tau tavo gimtąja kalba – соси хуй и ешь говно, ублюдок. Так и подохнешь без средств и удачи в жизни.“

Vaizdas, manau, pakankamai aiškus.

------------------------

Trečia. Dėl įdomumo susisteminau keletą ryškiausių Algio veiklos (pabrėžiu - jo, kaip asmens, o ne personažo) paradoksų.

Taigi, be anksčiau paminėtųjų, kad:

1. Jis keikia lietuviškas TV/runkelines laidas, kurios skirtos, anot jo, debilams, bet pats mielai tokias veda. Va čia ir yra būtent tas parsidavinėjimo aspektas - už pinigus daryti tai, kas prieštarauja tavo paties principams;

2. Priklauso krikščioniškas vertybes propaguojančiai partijai, tačiau pats viešai tyčiojasi ir žemina žmones (netgi neseniai mirusį);

3. Žurnalistus ir kalbininkus (anot jo - viduriniosios ir žemesnės grandies, vadinamus kalbajobais) siūlo nušauti, vadina debilais ir pan. O paties leksika gi - žemiau plintuso;

tolesni:

4. Nuolatos demonstruoja neapykantą ne tik sovietmečiui, bet ir viskam, kas susiję su Rusija, tačiau pats pastoviai vartoja rusiškus keiksmažodžius;

5. Šūdais, debilais ir pan. vadina reperius/hiphoperius. Galima sutikti, kad jų tekstai tikrai nepasižymi intelekto aukštumomis. Tad atmetus visas tas plonybes dėl medicininių terminų, galima sutikti su šiuo teiginiu. Na, bet o paties Ramanausko tekstai ir vieši pasisakymai su banditėlių žargonu - labai jau aukštos klasės? Jo paties šūdas, matyt, jam nesmirdi;

6. Lieja neapykantą dėl graffiti piešėjo Solomono. Vėlgi - o kuo jo paties fekalinis humoras, tyčiojimaisi, atsilikusių paauglių keiksmai ir t.t. yra geresni? Solomonas teršia sienas, o Ramanauskas teršia eterį. Didelio skirtumo nesimato. Tad ar tokiems tokiais piktintis?

---------------

Ai, beje, dėl Svaro ir jo apdovanojimo. Medalį „Už nuopelnus Lietuvai" jis gavo visai ne už muziką, o savanorišką visuomeninę veiklą ir pilietinį aktyvumą. Kokia ji:

„Svaro pilietinis aktyvumas – stebėtinai didelis. 2008-aisiais jis bendradarbiavo įgyvendinant programą „2008-ieji – skaitymo metai“ ir lig šiol nuolat prisideda prie skaitymo iniciatyvos „Skaityk ir dovanok“, 2009-aisiais keliavo į ekspediciją „Misiją Sibiras“, 2010-aisiais buvo paskirtas Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi Lietuvoje ambasadoriumi, taip pat dalyvavo „Maisto banko“ akcijose bei jaunimą dalyvauti rinkimuose skatinančioje pilietinėje iniciatyvoje „Man Ne Dzin“.

Taigi, ar kas nors logiškai paaiškins Greito neapykantos ataką prieš Svaro apdovanojimą ir prezidentės sprendimą dėl jo? Kas neigiamo yra toje visuomeninėje veikloje, kad Algis taip siunta? Ar tik žmogelio nekamuoja patalogiška neapykanta viskam, prie ko prisiliečia Svaras? Čia jau turbūt užduotis tau, Stripped. Nes niekas kitas taip nemoka išdievinti kiekvieno Algio Greito pirstelėjimo kaip tu :)

Turite tikrai daug laiko ir sveikatos, bei nervų rašinėti čia milžiniškas tiradas. Jūsų vietoje taip nesveikai nesusireikšminčiau ir bent tyliai pripažinčiau, kad giliai savo smegeninėje nesuprantu nei A.R.G kaip viešo feiso, nei jo vaidinamų personažų... Bet matau kad esate per daug jautri ir kompleksuota persona dėl to gaištate savo brangų laiką kopijuodama ir peistydama nieko tarpusavyje bendro neturinčias frazes ir t.t... Todėl pabūsiu nemandagus ir pavadinsiu jus vienu iš...

Ant galo prirašėte apie Svarą - bemaž visas jo teigiamas puses, nes kažkodėl jūsų galvelė rodo kad tiek aš, tiek A.R-G jas kritikuoja ir ignoruoja. Tačiau nenurodėte nė menkiausios kritiškos detalės, tai kad jo geri darbai visuomenėje kertasi su viešos, nusikalstamos veiklos propagavimu taip pat. Iš to darau išvadą kad nežinote apskritai kodėl tas nemalonus kivirčas įvyko, tačiau leidžiate apie tai daug šneketi,nutaisius miną kad viską suprantate ir galimai bandote tą repo baroną vaizduoti kaip kokią šventą karvę.

Eilinį kartą matau kad maišote A.R kaip viešą feicą ir tuos personažus kuriuos jis vaidino, savo tiradą paversdama į visišką chaosą. Turbūt manote kad toks ilgas post'as kuris jums kainavo tiek laiko bei kantrybės parodys, kad esate tikrai protingas ir viską išmanantis face'as nors taip tikrai nera, nes tuos konkrečius pavydžius jau atskleidžiau. Gero vakaro ir sėkmės

Niekada neklausiau tokios muzikos ir neklausysiu. Tačiau sveikinu už iniciatyvą. Gerbiu idėjinius kūrinius, nes tai - TIKRA. Na, o ta (vargo) pelė Ramanauskas... Prisimenu, anksčiau tikrai juo žavėjausi, bet dabar jis tik kelia gailestį. Šis senstantis dėdulė užstrigo paauglystėje ir seniai nebeprogresuoja, mėtydamasis patvorine leksika su ribotu žodynėliu (pastoviai jam visi tik "šūdai" ir "debilai"). Dar blogiau - panašu, kad jis jau nebeatsikiria personažų nuo realaus gyvenimo. O liūdniausia - kad kūrybiškai jis jau seniai išsikvėpė.

Na, nemėgsti repo/hip hopo - OK, laikai jo klausytojus debilais - irgi OK. Bet viešai šitaip drabstytis purvais yra žema (ir debilas, šiaip, yra diagnozė, kurią turi teisę nustatyti tik gydytojas. Kiek man žinoma, ARG toks nėra - ir išvis nieko nebaigęs). "Sako tiesą"? O kas pasaulyje yra toji absoliuti tiesa? Nėra jos, nebuvo ir nebus. Ji priklauso nuo barikados pusės. Jei žmonės tau atrodo šūdais ir debilais (šiaip tai čia daugiau pasako apie taip mąstantį žmogų nei apie tuos objektus) - tiek jau to, tai - tavo reikalas. Bet dar yra tokie dalykai kaip moralė ir etika, pagarba kitam žmogui ir tolerancija. Tokios patvorinės tirados - tai tas pats, kas ir tiesiogiai apdrabstyti žmogų šūdais. Už žodžius irgi reikia prisiimti atsakomybę, nes dažnai jie žeidžia labiau nei tikros žaizdos. Kodėl kai kurie mano, kad jei neprieita iki fizinių veiksmų, tol viską galima toleruoti? Vaikai ištisai spokso televizorių, skaito "žvaigždžių" užrašus FB (Ramanauskas turi 30 tūkst. prenumeratorių - tai potencialiai daugiau skaitytojų nei kai kurie populiariausi portalai), seka jų elgesį ir mėgdžioja. Juk jei dėdė iš ekrano keikiasi, visus siuntinėja, drabstosi šūdais, tyčiojasi ir jų niekas už tai nebaudžia, reiškia, tai krūta! O jūs paskui stebitės, kodėl mokyklose vyksta patyčios?..

O man visada būna labai juokinga skaityti gerbiamo Algio kritikų komentarus, kai jie išima iš citatos kokį vieną ar kelis keiksmažodžius ir juos išryškina visiškai užbraugdami likusią citatos dalį, visiškia nesigilindami į to teksto kontekstą ir kokią nors prasmę. Man atrodo kad jie patys dvigubai daugiau keikiasi ir elgiasi gyvenime kaip visiški buduliai ar litovcai. Tačiau kai atsiranda žmogus kuris drysta viešai juos pakritikuoti tie išbala kaip baltos meškos ir puola keršyti per visus įmanomus portalus, rašydami savo beprasmius komentarus, tais išliedami savo neapykantą. Ir tai juos maitina, kadangi giliai viduje jaučia savo nepilnavertiškumo kompleksus.

Kur tu mano komentare įžvelgi neapykantą? Kažkaip labai iškreiptai suvoki to žodžio definiciją. Aš labai ramiai ir taktiškai išreiškiau nuomonę, nenaudojant jokių necenzūrinių žodžių (skirtingai nuo kai ko). Tuo argumentuota kritika ir skiriasi nuo šūdų pylimo. O būtent tavo minimą neapykantą Ramanauskas ir demonstruoja - tik visiškai primityviai, maždaug, "tu man nepatinki, tai tu durnius!" Beje, jis pats ir lieja kažkokias asmenines nuoskaudas ant tų reperių, tuo tik apnuogindamas savo nepilnavertiškumo kompleksus. Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?

Dėl išraiškos formos. Pasakysiu tau naujieną - kad ir kokią žinutę norėtum perduoti, galima tai padaryti etiškai ir inteligentiškai, neįžeidinėjant, nesityčiojant iš kito žmogaus. Va būtent buduliams, kuriuos jis parodijuoja (ir, žinoma, savęs tokiu nelaiko), ir yra artimiausias štai toks fekalinis saviraiškos būdas. Niekad nesutiksiu, kad svarbu tik tai, kas pasakoma. Lygiai taip pat svarbu ir to išraiška, t.y., KAIP viskas pasakoma. Tuo labiau negalima nusileisti iki nužmogėjimo - pvz, tame savo "Šūdų apdovanojimų" sąraše Ramanauskas apkakojo ir vos prieš mėnesį mirusį politiką Veselką (beje, vėliau už tai buvo nubaustas etikos komisijos). Patogu, kai žmogus miręs ir negali tau atsikirsti, ar ne? Apie moralę net nekalbu, nes jos nerasta.

Gal tu dar pritari ir priežodžiui, kad jei muša - reiškias, myli? Vadinasi, sutrankymas iki sąmonės netekimo tau turėtų būti aukščiausios meilės forma. Tuomet nelabai yra ką pridurti.

,,Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?''

Vien šita frazė parodo kad esate visiškas runkelis.

Mat kaip paprasta... Iš vienos frazės jau sprendi apie visą mano intelektą ir gyvenimo pasiekimus. Beje, aš - ne jis, o ji. Galiu irgi pasakyti - vien tokia tavo "įžvalga" parodo, kad esi visiškas debilas. Tai ką, dabar pereisim į Algučio lygį? Beje, replikuok ir į likusį mano komentarą. Labai laukiu tavo įžvalgų apie Algio moralę. Jei tik, žinoma, jis ją turi.

Tiesa, "aktoriaus vaidinamą perzonažą ir jį sutapatina su aktoriumi,  tai tik rodo kad tas žmogus yra visiškas idiotas." Ir vėl tie absoliutizmai, kraštutinumai ir diagnozės. Priminsiu - jei nesi gydytojas, gali čia nedalinti šarlataniškų medicininių žinių. Pasitikslink, kokie yra idiotų simptomai ir apsiramink. Tiesa, nenuostabu, kad tau, kaip ir Algiui (matosi, kad dėl to jam ir prijauti), visur vaidenasi idiotai. Girdėjai tokį pasakymą - "Jei jums aplink vaidenasi idiotai, vadinasi, esate jų viduryje"?

P.S. Mandagiai įspėju, kad jei ir toliau vadinsi šio portalo narius runkeliais, idiotais ir pan., gali užsidirbti užblokavimą. Žinoma, tau tai nebūtų naujiena, kadangi kiek jau ten tavo anketų per tuos metus buvo blokuota? "lietusryte", "Violator" - pamenu tik porą iš jų. Musicas - ne Algio Facebookas. Čia žmonės bendrauja kaip žmonės. Taigi, negrįžk prie savo senų įpročių ir viskas bus gerai. Sėkmės.

Runkelis yra gražus lietuviškas žodis, tarp kitko. Be to po labai gražiomis kalbomis dažniausiai nieko gražaus nesislepia. Bet aišku jums to nesuprasti...

Beje parodykit, kur parašyta kad runkelis yra keiksmažodis?

Runkelis apskritai yra daržovė, tad išeitų, kad joks keiksmažodis, bet nereikia čia apsimetinėti, o ir kalbam ne apie tai. Nežinau, kur tu dar rašinėji, ką ir kaip veiki gyvenime (ir, tiesą sakant, man visai neįdomu), bet šiame portale būk malonus bendrauti mandagiai, be įžeidinėjimų. Nusivažiavimas iki pasakymų, jog "tu esi durnius, visiškas debilas, runkelis, idiotas" ir t.t. tik atspindi žemiausią tavo lygį. Tai jau nebe diskusija, o neurotiško fanatiko puldinėjimai ir trolinimai. 

Vat man irgi patiko ta mintis, kad Algis Ramanauskas yra personažas. Man, beje, labai patinka ir Byvis su Tešlagalviu (tarp kitko, kažkurį jų lietuviškai kažkada įgarsino pats Algis), bet tai visai nereiškia, kad tokie žmonės patiktų ir tikrovėje. Nes jeigu jie tą patį darys tikrovėje, ką ir ekrane ir juos mėgdžios kiti - pasaulis pavirs visišku debilišku jovalu (vartojant Algio leksiką). O Ramanauskas elgiasi panašiai tiek ekrane, tiek realiame gyvenime. Beje, ar reikia priminti, kad jis yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys (gal jau buvęs, tiksliai nežinau - bet tikrai juo buvo) ir konservatorių partijos narys? Konservatorių partijos pilnas pavadinimas yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Vien jų pavadinimas rodo, kad jie pasisako už krikščioniškąsias vertybes. Keista - negirdėjau, jog į jas įeina tyčiojimaisi iš kitų žmonių (tai nereiškia, kad esu kažkokia ten krikščionė - noriu tik pabrėžti patį principą, kad Ramanausko veikla prieštarauja pačiai sau). Taigi, Algis, reiktų suprasti, yra ir politikas. Politikas, kuris demonstruoja aiškią neapykantą prieš tam tikras kultūras (galima net pavadinti, tam tikro lygio religijas), tautybes (jis nuolat pabrėžia savo rusofobiją), vadina žmones šūdais, debilais ir idiotais? Gražu. Įdomu, kaip atrodytų, jei taip elgtųsi Grybauskaitė. Sakysi, jų statusai skiriasi? O ar yra kažkokie moralės statusai? Kam leidžiama tyčiotis iš kitų žmonių, o kam - ne? Ar Algis kažkokiu būdu užsidirbo šią "privilegiją"?

Beje, trolinimas nėra lietuviškas  žodis apskritai. Jei jau paišome save tokiais labai mandagiai ir taisyklingai bendraujančiais...

Trolinimas jau yra vien tai, kad tu į vieną komentarą atsakinėji dviem. Matai po dešine tokią funkciją "Redaguoti"? Pasinaudok ja. Tai, kad prirašysi daugiau komentarų (ir paskutinį, nes žmonės tiesiog duos tau kelią), visai nereiškia, jog tu likai teisiausias. Tai tik reiškia, jog esi ligotai suinteresuotas iki nukritimo ginti savo fanatišką "tiesą" apie savo "idolą". Ir nenuvažiuok į offtopic'us, asmeniškumus ir kabinėjimąsi prie žodžių. Čia jau rodo tavo argumentų neturėjimą. Likim prie temos. Įdomu tai, kad aš lygiai taip pat jaučiu alergiją repui/hip hopui, visam tam sovietmečio laikotarpiui bei palikimui ir kt. Taigi, daugeliui Algio minčių man lyg ir norėtųsi pritarti, tačiau tam prieštarauja vidinės nuostatos dėl to, KAIP tos mintys yra pateikiamos. Žmonių žeminimo, tyčiojimosi iš jų negaliu toleruoti. Jeigu tu mane už tai smerki - atleisk, bet kažkas negerai ne su mano, o su tavo morale.

Grįžtam prie to, kas jau buvo išsakyta - galima visas savo mintis išreikšti ir kultūringai. Bet, galvoju, Algis būtent ir stengiasi patikti runkelių auditorijai, nes ji yra didesnė? (nieko naujo - visais laikais buvo mažiau intelektualų nei prasčiokų). Kitaip sakant - jis tiesiog ieško pigaus populiarumo ir tiek. O čia jau atsimušam į kitą aspektą - parsidavinėjimą. 

Deja, neprašiau paaiškinti ką reiškia ta bukaprotiška sąvoka - Trolinimas. Mano užuomena buvo visai ne apie tai.

Pasikartosiu: Kai jūs nesuprantate kas yra sakoma ar kalbama, jūs automatiškai sutelkiate dėmesį į tai, kokia forma tai yra kalboma ar dėstoma.Į detales, dizainą ir visą panašų šūdą. Tokiu būdu jūs išsisukate nuo to, jog galimai derėtų pripažinti kad nesupratote. Nors pati daugiau ar mažiau tai pajaučiate (priklausomai nuo konkrečios situacijos) bet toks pripažinimas kainuotų per daug jūsų ego. Dėl šios priežasties traukiate gelbėjimosi ratą ir visą dėmesį sutelkiate į detales, formas o ne į esmę - negražiai skambantį žodį, ne itin blizgų išsireiškimą ir pan...

Na, o kliedesiai apie pigų populiarumą tebūnie ir lieka kliedesiais - Tais kas prasidėjo kaip Radijo šou, mano nuomone visada buvo orientuota ne į plačiasias mases, o į intelektualų žiūrovą... Nemažai tų dalykų kurie nebuvo Radioshow dalimi (tie kas nežino, dažniausiai juos maiško) galbūt ir buvo labiau komerciški (platesnėms masėms ir pan.), bet apie ,,pigų populiarumą'' galima diskutuoti labai daug, nes iš esmės viskas kas yra transliuojama žmonėms medijų įrankių pagalba yra komercija. Kiekvienas parduotas kompaktas jau yra komercija.

Kalbant apie muziką - Hip-Hop'as buvo sugalvotas leidžiant vienos garso plokštelės įrašą (jau kažkieno įrašytą) ant kitos plokštelės su kita įrašyta muzika (manau, kad hip-hop'o specialistai paaiškintų detaliau, bet aš toks nesu). Dabar klausimas jums: Kuo tai susiję su roko muzikos atsiradimu? Niekuo...

Are you serious? Jklmn, prie ko čia Radijo Šou, hip hopo ištakos ir pan.? Žmogau, tu jau visai susipainiojai savo maniakiško fanatizmo labirintuose. Ar išvis skaitai mano komentarus, nekalbant jau apie patį straipsnį? Panašu, kad greičiau jau tavo akys fiksuoja mano komentaruose tik kažkokius pavienius žodžius. Nepatinkančius mano argumentus ir klausimus tu tiesiog praleidi po akis, bet pasigauni kokį vieną žodį ir nusivažiuoji į visiškas pievas. Juk niekas net nekalba apie Algio laidas! Kalbam apie jį kaip žmogų, asmenybę ir jo veiksmus kasdienybėje, kai jis be kaukės. Kai jis išsako SAVO nuomonę, o ne prisidengusią personažu. Nebent tu čia rimtai Algį Ramanauską laikai personažu? Tuomet gyveni kažkokioje paralelinėje tikrovėje. Abejoju, ar išvis man beverta kažką dar rašyti, bet tiek to - šiandien kaip tik turiu laiko. Taigi, truputį panaršiau šia tema Google. Ir radau visai įdomų straipsniuką (portalas „Zebra“, „Kas bendro tarp A.Ramanausko ir J.Smorigino?“, 2010-09-21)

"Žiūrėdami mūsų komercines televizijas nenustebkite, jei vieną dieną jų herojai netiesiogiai jus išvadins padugne, vien dėl to, kad gyvenate provincijoje, paršu, nes esate dar stambesnis už Gediminą Jaunių arba net silpnapročiu, nes neuždirbate tiek, kiek jie.  

„Kitų nuvertinimas ir savęs išaukštinimas“, - anot psichoanalitiko Raimundo Milašiūno yra pagrindinis žvaigždžių ligos simptomas. Ryškiausiai jis pasireiškia LNK senbuviui Algiui Ramanauskui – Greitai ir TV3 pajacu vadinamam – Jurijui Smoriginui.  

Didysis lietuvių kalbos žinovas A.Ramanauskas

Sunkiai suskaičiuojamą laidų ir projektų kiekį vedęs A. Ramanauskas ant ešafoto pasirengęs užkelti bet ką. Beveik tobulumui prilygstančius kriterijus jis kelia visiems, tik ne pačiam sau. Kretinais ir analfabetais ne kartą viešai išvadinęs visus lietuvių kalbininkus ir žiniasklaidos atstovus, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys savo leksikonui pastabų neturi - o be reikalo. 

Principus parduoda už honorarą

Televizijos žvaigždė tiek susireikšmino, kad net savo darbdavius viešai kvailiais išvadino. „Kanalas rodo šūdą, kurį žiūri 6 iš 10 silpnapročių be pajamų plius vienas vidurinės klasės atstovas, beveik be pajamų. Kanalas džiaugiasi nežmoniškai dideliu reitingu – visi krašto oligofrenai nutįsusiom seilėm žiūri amoralią, degeneratišką laidą, kurią pagamino durniai durniams durninti“, - A.Ramanauskas prieš metus kalbėjo Balsas.lt žurnalistui.

Stipru. Tik štai kur paradoksas – pats ponas Tobulybė yra to paties š.... dalyvis. Tik jo principai proporcingai silpnėja nuo pasiūlyto honoraro dydžio. Nebent laidų „Pričiupom“, „2 minutės šlovės“ ar „Lietuvos daina“ jis kvailomis nelaiko. /gaila, kad nepaminėtos dar kur kas intelektualesnės A. Greitai vestos laidos - humoro/muzikos šou „Nr. 1“ (kaip „Prajuokink mane“, tik nejuokingas), kaimiško popso fonogramų šou „Žvaigždžių duetai“ bei, žinoma, "legendinė" „Supertortas“ (bobų šou). Beje, dar Algis dalyvavo ir šokių projekte - past./

Įžeidinėdamas savo vedamų laidų žiūrovus, A.Ramanauskas pats greičiausiai suserga silpnaprotyste, nes nesupranta, kad vadinamieji „runkeliai“ kelia žiūrimumo reitingus. O jų dydis tiesiogiai susijęs su vedėjo atlyginimu."

Beje, citata iš kito A. Ramanausko interviu (prieš keletą metų): „Aš sąmoningai neliečiu etinės reikalo pusės, tik biznį. Nes su etine dalyko puse ir taip aišku: rodyti silpnaprotiškas laidas silpnapročiams yra amoralu /.../ palinkėčiau ir norėčiau, kad bent pusmečiui bankrutuotų LRT. Tai, ką jie transliuoja, yra nusikalstama.“ A, tai vadinasi Lietuvai Nereikalingas Kanalas (LNK) Algiukui yra tiesiog aukščiausio meninio skonio propaguotojas? Nais!

 --------------------------

Dabar - įdomesnė dalis. Pagalvojau, kad geriau jau tegul kalba pliki faktai. Taigi, kad būtų aiškiau, paieškojau Google Algio „perliukų“ (sorry, skaityti jo paties FB ir copypaste’inti jo komentarus tikrai neturiu laiko). Bet čia pateiksiu tuos, kurie buvo paviešinti portaluose. Gaila, neradau su tokiais žodeliais, kokius Algis dažnai mėgsta naudoti - dalbajobas, oligofrenas ir urodas (tie, kas paskaitinėja jo FB, žino šią jo silpnybę), bet, manau, užteks ir tų, kuriuos radau.

„Sušiktas debile, prasiblaivyk, prasitrink savo neįmanomus akinius ir eik į žopą su visom savo banalybėm.“ (skirta LR premjerui A. Butkevičiui - past.)

„Yra du (2) tikslai mano gyvenime. Pirmas: simbolinis Niurembergas kalbajobams; Antras: iššaudyt žurnalistus. Palikt keletą, bet kritinę masę tai tikrai iššaudyt.“

„Labas, žaba. Ar tu, sabaka, suvoki, kas tais laikais vyko? Ar tu, debile, supranti, kad sovietmečiu nebuvo teisės rinkti ir būti renkamam? Šūdą tu ten supranti, leftistine fašiste. Gerų švenčių, organine marksizmo miazma.“ (skirta politikei Jolantai Bielskienei) 

„Nebūk toks piktas, ambicingas niekale su pist'ūsiais ar jau be jų. Kai padvėsi, gal Dievo valia atgimsi šūdų gaublį ridenančiu vabalu“ (skirta Andriui Rožickui - past.)

„Palojot, jobani pusgalviai? Dabar galit eiti nachuj su savo šūdina meile šūdiniems barbarų eilėraštukams, prognozuojami piemenys.“

„Tai chūliš mane followini, estete su debilo kepure? Užsidėk savo varšavkės triūsikus ant galvos, bus daug geriau. Pošol nachuj, žyvotnojė.“

„Būk geras, atsiknisk ir eik miegot. Ir kai kas nors tau pasakys, kad tu panašus į mane, būk geras, pisk tam žmogui į galvą (jei moki). Nes tu esi tūpa narkomaninė šiukšlė, o aš gyvenu kitoj planetoj, į kurią tokie kaip tu neturi accesso.“

„Prieš kokią sistemą, debile? Kokia kova? Aš tau apmyšiu snukį ir išdaušiu dantis - tai bus kova su sistema?

Visus tokius durnius kaip tu vienija viena – jūs be keiksmų daugiau nieko ir nesuprantat. Todėl, šunie, пошёл нахуй.”

„Rastamane supistas, aš į jokią Tarybą netaikau. Skaityk akimis, jei jos dar veikia, o ne savo jobanais dredais. Man pochuj, tiki tu ar netiki dėl mano kandidatavimo. Tu, jobanas beraštis biby, prie ko čia kažkoks padėjėjas iš Seimo?

Šūdo gabale tu sušiktas, pyzdink tu nachuj.Tokiam asilui kaip tu mielai išpisčiau dantis, bet kur ten tave rasi…

Sliuntiajus, šiukšlė ir menkysta, čia tau tavo gimtąja kalba – соси хуй и ешь говно, ублюдок. Так и подохнешь без средств и удачи в жизни.“

Vaizdas, manau, pakankamai aiškus.

------------------------

Trečia. Dėl įdomumo susisteminau keletą ryškiausių Algio veiklos (pabrėžiu - jo, kaip asmens, o ne personažo) paradoksų.

Taigi, be anksčiau paminėtųjų, kad:

1. Jis keikia lietuviškas TV/runkelines laidas, kurios skirtos, anot jo, debilams, bet pats mielai tokias veda. Va čia ir yra būtent tas parsidavinėjimo aspektas - už pinigus daryti tai, kas prieštarauja tavo paties principams;

2. Priklauso krikščioniškas vertybes propaguojančiai partijai, tačiau pats viešai tyčiojasi ir žemina žmones (netgi neseniai mirusį);

3. Žurnalistus ir kalbininkus (anot jo - viduriniosios ir žemesnės grandies, vadinamus kalbajobais) siūlo nušauti, vadina debilais ir pan. O paties leksika gi - žemiau plintuso;

tolesni:

4. Nuolatos demonstruoja neapykantą ne tik sovietmečiui, bet ir viskam, kas susiję su Rusija, tačiau pats pastoviai vartoja rusiškus keiksmažodžius;

5. Šūdais, debilais ir pan. vadina reperius/hiphoperius. Galima sutikti, kad jų tekstai tikrai nepasižymi intelekto aukštumomis. Tad atmetus visas tas plonybes dėl medicininių terminų, galima sutikti su šiuo teiginiu. Na, bet o paties Ramanausko tekstai ir vieši pasisakymai su banditėlių žargonu - labai jau aukštos klasės? Jo paties šūdas, matyt, jam nesmirdi;

6. Lieja neapykantą dėl graffiti piešėjo Solomono. Vėlgi - o kuo jo paties fekalinis humoras, tyčiojimaisi, atsilikusių paauglių keiksmai ir t.t. yra geresni? Solomonas teršia sienas, o Ramanauskas teršia eterį. Didelio skirtumo nesimato. Tad ar tokiems tokiais piktintis?

---------------

Ai, beje, dėl Svaro ir jo apdovanojimo. Medalį „Už nuopelnus Lietuvai" jis gavo visai ne už muziką, o savanorišką visuomeninę veiklą ir pilietinį aktyvumą. Kokia ji:

„Svaro pilietinis aktyvumas – stebėtinai didelis. 2008-aisiais jis bendradarbiavo įgyvendinant programą „2008-ieji – skaitymo metai“ ir lig šiol nuolat prisideda prie skaitymo iniciatyvos „Skaityk ir dovanok“, 2009-aisiais keliavo į ekspediciją „Misiją Sibiras“, 2010-aisiais buvo paskirtas Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi Lietuvoje ambasadoriumi, taip pat dalyvavo „Maisto banko“ akcijose bei jaunimą dalyvauti rinkimuose skatinančioje pilietinėje iniciatyvoje „Man Ne Dzin“.

Taigi, ar kas nors logiškai paaiškins Greito neapykantos ataką prieš Svaro apdovanojimą ir prezidentės sprendimą dėl jo? Kas neigiamo yra toje visuomeninėje veikloje, kad Algis taip siunta? Ar tik žmogelio nekamuoja patalogiška neapykanta viskam, prie ko prisiliečia Svaras? Čia jau turbūt užduotis tau, Stripped. Nes niekas kitas taip nemoka išdievinti kiekvieno Algio Greito pirstelėjimo kaip tu :)

Su debilais ir melagiais nėra prasmės ginčytis. Gero vakaro ir sėkmės

Klausyk, būk mielas - pabaik tą savo nusišnekėjimo kampaniją. Kartoju n-tąjį kartą (o jei išties mokėtumei skaityti, tai nė nereikėtų to sakyti) - NIEKO neteigiau apie Algio personažus. Tik apie Algį kaip asmenybę, kurio moralė pastaruoju metu, deja, nusileido į varganas žemumas. Todėl visas tavo komentaras yra niekinis. Beje, nepastebėjai, kad tavęs niekas nepalaiko? Ar tau tai nieko nesako? Oi, palauk, atspėsiu: „Visi yra debilai ir tik aš vienas protingas.“ Na žinoma :)

Stripped, stabdyk arklius. Mano komentarai yra faktai ir išvados. Tavo - pilstymo iš tuščio į kiaurą grafomaniškos rašliavos. Puiku, dievink tu tą Ramanauską, gali net altorių jam statyti (aišku, jei dar to nepadarei) - man nuo to nei šilta, nei šalta. Bet būk geras - jei kiti žmonės to nedaro, nes objektyviau suvokia tiesą, pasistenk bent jau nedemonstruoti savo ribotumo ir negaišinti kitų žmonių laiko. 

P.S. (po išsitaisyto Stripped komentaro) Apgailėtinas apsimetėlis tu. Ne į tokį tavo komentarą aš atsakinėjau. Taip, trink, trink visus savo parašytus absurdus. Sveikinu, kad supratai, jog keli tik juoką savo kliedesiais, tad išsitrynei pats.

Niekada neklausiau tokios muzikos ir neklausysiu. Tačiau sveikinu už iniciatyvą. Gerbiu idėjinius kūrinius, nes tai - TIKRA. Na, o ta (vargo) pelė Ramanauskas... Prisimenu, anksčiau tikrai juo žavėjausi, bet dabar jis tik kelia gailestį. Šis senstantis dėdulė užstrigo paauglystėje ir seniai nebeprogresuoja, mėtydamasis patvorine leksika su ribotu žodynėliu (pastoviai jam visi tik "šūdai" ir "debilai"). Dar blogiau - panašu, kad jis jau nebeatsikiria personažų nuo realaus gyvenimo. O liūdniausia - kad kūrybiškai jis jau seniai išsikvėpė.

Na, nemėgsti repo/hip hopo - OK, laikai jo klausytojus debilais - irgi OK. Bet viešai šitaip drabstytis purvais yra žema (ir debilas, šiaip, yra diagnozė, kurią turi teisę nustatyti tik gydytojas. Kiek man žinoma, ARG toks nėra - ir išvis nieko nebaigęs). "Sako tiesą"? O kas pasaulyje yra toji absoliuti tiesa? Nėra jos, nebuvo ir nebus. Ji priklauso nuo barikados pusės. Jei žmonės tau atrodo šūdais ir debilais (šiaip tai čia daugiau pasako apie taip mąstantį žmogų nei apie tuos objektus) - tiek jau to, tai - tavo reikalas. Bet dar yra tokie dalykai kaip moralė ir etika, pagarba kitam žmogui ir tolerancija. Tokios patvorinės tirados - tai tas pats, kas ir tiesiogiai apdrabstyti žmogų šūdais. Už žodžius irgi reikia prisiimti atsakomybę, nes dažnai jie žeidžia labiau nei tikros žaizdos. Kodėl kai kurie mano, kad jei neprieita iki fizinių veiksmų, tol viską galima toleruoti? Vaikai ištisai spokso televizorių, skaito "žvaigždžių" užrašus FB (Ramanauskas turi 30 tūkst. prenumeratorių - tai potencialiai daugiau skaitytojų nei kai kurie populiariausi portalai), seka jų elgesį ir mėgdžioja. Juk jei dėdė iš ekrano keikiasi, visus siuntinėja, drabstosi šūdais, tyčiojasi ir jų niekas už tai nebaudžia, reiškia, tai krūta! O jūs paskui stebitės, kodėl mokyklose vyksta patyčios?..

O man visada būna labai juokinga skaityti gerbiamo Algio kritikų komentarus, kai jie išima iš citatos kokį vieną ar kelis keiksmažodžius ir juos išryškina visiškai užbraugdami likusią citatos dalį, visiškia nesigilindami į to teksto kontekstą ir kokią nors prasmę. Man atrodo kad jie patys dvigubai daugiau keikiasi ir elgiasi gyvenime kaip visiški buduliai ar litovcai. Tačiau kai atsiranda žmogus kuris drysta viešai juos pakritikuoti tie išbala kaip baltos meškos ir puola keršyti per visus įmanomus portalus, rašydami savo beprasmius komentarus, tais išliedami savo neapykantą. Ir tai juos maitina, kadangi giliai viduje jaučia savo nepilnavertiškumo kompleksus.

Kur tu mano komentare įžvelgi neapykantą? Kažkaip labai iškreiptai suvoki to žodžio definiciją. Aš labai ramiai ir taktiškai išreiškiau nuomonę, nenaudojant jokių necenzūrinių žodžių (skirtingai nuo kai ko). Tuo argumentuota kritika ir skiriasi nuo šūdų pylimo. O būtent tavo minimą neapykantą Ramanauskas ir demonstruoja - tik visiškai primityviai, maždaug, "tu man nepatinki, tai tu durnius!" Beje, jis pats ir lieja kažkokias asmenines nuoskaudas ant tų reperių, tuo tik apnuogindamas savo nepilnavertiškumo kompleksus. Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?

Dėl išraiškos formos. Pasakysiu tau naujieną - kad ir kokią žinutę norėtum perduoti, galima tai padaryti etiškai ir inteligentiškai, neįžeidinėjant, nesityčiojant iš kito žmogaus. Va būtent buduliams, kuriuos jis parodijuoja (ir, žinoma, savęs tokiu nelaiko), ir yra artimiausias štai toks fekalinis saviraiškos būdas. Niekad nesutiksiu, kad svarbu tik tai, kas pasakoma. Lygiai taip pat svarbu ir to išraiška, t.y., KAIP viskas pasakoma. Tuo labiau negalima nusileisti iki nužmogėjimo - pvz, tame savo "Šūdų apdovanojimų" sąraše Ramanauskas apkakojo ir vos prieš mėnesį mirusį politiką Veselką (beje, vėliau už tai buvo nubaustas etikos komisijos). Patogu, kai žmogus miręs ir negali tau atsikirsti, ar ne? Apie moralę net nekalbu, nes jos nerasta.

Gal tu dar pritari ir priežodžiui, kad jei muša - reiškias, myli? Vadinasi, sutrankymas iki sąmonės netekimo tau turėtų būti aukščiausios meilės forma. Tuomet nelabai yra ką pridurti.

,,Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?''

Vien šita frazė parodo kad esate visiškas runkelis.

Mat kaip paprasta... Iš vienos frazės jau sprendi apie visą mano intelektą ir gyvenimo pasiekimus. Beje, aš - ne jis, o ji. Galiu irgi pasakyti - vien tokia tavo "įžvalga" parodo, kad esi visiškas debilas. Tai ką, dabar pereisim į Algučio lygį? Beje, replikuok ir į likusį mano komentarą. Labai laukiu tavo įžvalgų apie Algio moralę. Jei tik, žinoma, jis ją turi.

Tiesa, "aktoriaus vaidinamą perzonažą ir jį sutapatina su aktoriumi,  tai tik rodo kad tas žmogus yra visiškas idiotas." Ir vėl tie absoliutizmai, kraštutinumai ir diagnozės. Priminsiu - jei nesi gydytojas, gali čia nedalinti šarlataniškų medicininių žinių. Pasitikslink, kokie yra idiotų simptomai ir apsiramink. Tiesa, nenuostabu, kad tau, kaip ir Algiui (matosi, kad dėl to jam ir prijauti), visur vaidenasi idiotai. Girdėjai tokį pasakymą - "Jei jums aplink vaidenasi idiotai, vadinasi, esate jų viduryje"?

P.S. Mandagiai įspėju, kad jei ir toliau vadinsi šio portalo narius runkeliais, idiotais ir pan., gali užsidirbti užblokavimą. Žinoma, tau tai nebūtų naujiena, kadangi kiek jau ten tavo anketų per tuos metus buvo blokuota? "lietusryte", "Violator" - pamenu tik porą iš jų. Musicas - ne Algio Facebookas. Čia žmonės bendrauja kaip žmonės. Taigi, negrįžk prie savo senų įpročių ir viskas bus gerai. Sėkmės.

Runkelis yra gražus lietuviškas žodis, tarp kitko. Be to po labai gražiomis kalbomis dažniausiai nieko gražaus nesislepia. Bet aišku jums to nesuprasti...

Beje parodykit, kur parašyta kad runkelis yra keiksmažodis?

Runkelis apskritai yra daržovė, tad išeitų, kad joks keiksmažodis, bet nereikia čia apsimetinėti, o ir kalbam ne apie tai. Nežinau, kur tu dar rašinėji, ką ir kaip veiki gyvenime (ir, tiesą sakant, man visai neįdomu), bet šiame portale būk malonus bendrauti mandagiai, be įžeidinėjimų. Nusivažiavimas iki pasakymų, jog "tu esi durnius, visiškas debilas, runkelis, idiotas" ir t.t. tik atspindi žemiausią tavo lygį. Tai jau nebe diskusija, o neurotiško fanatiko puldinėjimai ir trolinimai. 

Vat man irgi patiko ta mintis, kad Algis Ramanauskas yra personažas. Man, beje, labai patinka ir Byvis su Tešlagalviu (tarp kitko, kažkurį jų lietuviškai kažkada įgarsino pats Algis), bet tai visai nereiškia, kad tokie žmonės patiktų ir tikrovėje. Nes jeigu jie tą patį darys tikrovėje, ką ir ekrane ir juos mėgdžios kiti - pasaulis pavirs visišku debilišku jovalu (vartojant Algio leksiką). O Ramanauskas elgiasi panašiai tiek ekrane, tiek realiame gyvenime. Beje, ar reikia priminti, kad jis yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys (gal jau buvęs, tiksliai nežinau - bet tikrai juo buvo) ir konservatorių partijos narys? Konservatorių partijos pilnas pavadinimas yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Vien jų pavadinimas rodo, kad jie pasisako už krikščioniškąsias vertybes. Keista - negirdėjau, jog į jas įeina tyčiojimaisi iš kitų žmonių (tai nereiškia, kad esu kažkokia ten krikščionė - noriu tik pabrėžti patį principą, kad Ramanausko veikla prieštarauja pačiai sau). Taigi, Algis, reiktų suprasti, yra ir politikas. Politikas, kuris demonstruoja aiškią neapykantą prieš tam tikras kultūras (galima net pavadinti, tam tikro lygio religijas), tautybes (jis nuolat pabrėžia savo rusofobiją), vadina žmones šūdais, debilais ir idiotais? Gražu. Įdomu, kaip atrodytų, jei taip elgtųsi Grybauskaitė. Sakysi, jų statusai skiriasi? O ar yra kažkokie moralės statusai? Kam leidžiama tyčiotis iš kitų žmonių, o kam - ne? Ar Algis kažkokiu būdu užsidirbo šią "privilegiją"?

Beje, trolinimas nėra lietuviškas  žodis apskritai. Jei jau paišome save tokiais labai mandagiai ir taisyklingai bendraujančiais...

Trolinimas jau yra vien tai, kad tu į vieną komentarą atsakinėji dviem. Matai po dešine tokią funkciją "Redaguoti"? Pasinaudok ja. Tai, kad prirašysi daugiau komentarų (ir paskutinį, nes žmonės tiesiog duos tau kelią), visai nereiškia, jog tu likai teisiausias. Tai tik reiškia, jog esi ligotai suinteresuotas iki nukritimo ginti savo fanatišką "tiesą" apie savo "idolą". Ir nenuvažiuok į offtopic'us, asmeniškumus ir kabinėjimąsi prie žodžių. Čia jau rodo tavo argumentų neturėjimą. Likim prie temos. Įdomu tai, kad aš lygiai taip pat jaučiu alergiją repui/hip hopui, visam tam sovietmečio laikotarpiui bei palikimui ir kt. Taigi, daugeliui Algio minčių man lyg ir norėtųsi pritarti, tačiau tam prieštarauja vidinės nuostatos dėl to, KAIP tos mintys yra pateikiamos. Žmonių žeminimo, tyčiojimosi iš jų negaliu toleruoti. Jeigu tu mane už tai smerki - atleisk, bet kažkas negerai ne su mano, o su tavo morale.

Grįžtam prie to, kas jau buvo išsakyta - galima visas savo mintis išreikšti ir kultūringai. Bet, galvoju, Algis būtent ir stengiasi patikti runkelių auditorijai, nes ji yra didesnė? (nieko naujo - visais laikais buvo mažiau intelektualų nei prasčiokų). Kitaip sakant - jis tiesiog ieško pigaus populiarumo ir tiek. O čia jau atsimušam į kitą aspektą - parsidavinėjimą. 

Deja, neprašiau paaiškinti ką reiškia ta bukaprotiška sąvoka - Trolinimas. Mano užuomena buvo visai ne apie tai.

Pasikartosiu: Kai jūs nesuprantate kas yra sakoma ar kalbama, jūs automatiškai sutelkiate dėmesį į tai, kokia forma tai yra kalboma ar dėstoma.Į detales, dizainą ir visą panašų šūdą. Tokiu būdu jūs išsisukate nuo to, jog galimai derėtų pripažinti kad nesupratote. Nors pati daugiau ar mažiau tai pajaučiate (priklausomai nuo konkrečios situacijos) bet toks pripažinimas kainuotų per daug jūsų ego. Dėl šios priežasties traukiate gelbėjimosi ratą ir visą dėmesį sutelkiate į detales, formas o ne į esmę - negražiai skambantį žodį, ne itin blizgų išsireiškimą ir pan...

Na, o kliedesiai apie pigų populiarumą tebūnie ir lieka kliedesiais - Tais kas prasidėjo kaip Radijo šou, mano nuomone visada buvo orientuota ne į plačiasias mases, o į intelektualų žiūrovą... Nemažai tų dalykų kurie nebuvo Radioshow dalimi (tie kas nežino, dažniausiai juos maiško) galbūt ir buvo labiau komerciški (platesnėms masėms ir pan.), bet apie ,,pigų populiarumą'' galima diskutuoti labai daug, nes iš esmės viskas kas yra transliuojama žmonėms medijų įrankių pagalba yra komercija. Kiekvienas parduotas kompaktas jau yra komercija.

Kalbant apie muziką - Hip-Hop'as buvo sugalvotas leidžiant vienos garso plokštelės įrašą (jau kažkieno įrašytą) ant kitos plokštelės su kita įrašyta muzika (manau, kad hip-hop'o specialistai paaiškintų detaliau, bet aš toks nesu). Dabar klausimas jums: Kuo tai susiję su roko muzikos atsiradimu? Niekuo...

Are you serious? Jklmn, prie ko čia Radijo Šou, hip hopo ištakos ir pan.? Žmogau, tu jau visai susipainiojai savo maniakiško fanatizmo labirintuose. Ar išvis skaitai mano komentarus, nekalbant jau apie patį straipsnį? Panašu, kad greičiau jau tavo akys fiksuoja mano komentaruose tik kažkokius pavienius žodžius. Nepatinkančius mano argumentus ir klausimus tu tiesiog praleidi po akis, bet pasigauni kokį vieną žodį ir nusivažiuoji į visiškas pievas. Juk niekas net nekalba apie Algio laidas! Kalbam apie jį kaip žmogų, asmenybę ir jo veiksmus kasdienybėje, kai jis be kaukės. Kai jis išsako SAVO nuomonę, o ne prisidengusią personažu. Nebent tu čia rimtai Algį Ramanauską laikai personažu? Tuomet gyveni kažkokioje paralelinėje tikrovėje. Abejoju, ar išvis man beverta kažką dar rašyti, bet tiek to - šiandien kaip tik turiu laiko. Taigi, truputį panaršiau šia tema Google. Ir radau visai įdomų straipsniuką (portalas „Zebra“, „Kas bendro tarp A.Ramanausko ir J.Smorigino?“, 2010-09-21)

"Žiūrėdami mūsų komercines televizijas nenustebkite, jei vieną dieną jų herojai netiesiogiai jus išvadins padugne, vien dėl to, kad gyvenate provincijoje, paršu, nes esate dar stambesnis už Gediminą Jaunių arba net silpnapročiu, nes neuždirbate tiek, kiek jie.  

„Kitų nuvertinimas ir savęs išaukštinimas“, - anot psichoanalitiko Raimundo Milašiūno yra pagrindinis žvaigždžių ligos simptomas. Ryškiausiai jis pasireiškia LNK senbuviui Algiui Ramanauskui – Greitai ir TV3 pajacu vadinamam – Jurijui Smoriginui.  

Didysis lietuvių kalbos žinovas A.Ramanauskas

Sunkiai suskaičiuojamą laidų ir projektų kiekį vedęs A. Ramanauskas ant ešafoto pasirengęs užkelti bet ką. Beveik tobulumui prilygstančius kriterijus jis kelia visiems, tik ne pačiam sau. Kretinais ir analfabetais ne kartą viešai išvadinęs visus lietuvių kalbininkus ir žiniasklaidos atstovus, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys savo leksikonui pastabų neturi - o be reikalo. 

Principus parduoda už honorarą

Televizijos žvaigždė tiek susireikšmino, kad net savo darbdavius viešai kvailiais išvadino. „Kanalas rodo šūdą, kurį žiūri 6 iš 10 silpnapročių be pajamų plius vienas vidurinės klasės atstovas, beveik be pajamų. Kanalas džiaugiasi nežmoniškai dideliu reitingu – visi krašto oligofrenai nutįsusiom seilėm žiūri amoralią, degeneratišką laidą, kurią pagamino durniai durniams durninti“, - A.Ramanauskas prieš metus kalbėjo Balsas.lt žurnalistui.

Stipru. Tik štai kur paradoksas – pats ponas Tobulybė yra to paties š.... dalyvis. Tik jo principai proporcingai silpnėja nuo pasiūlyto honoraro dydžio. Nebent laidų „Pričiupom“, „2 minutės šlovės“ ar „Lietuvos daina“ jis kvailomis nelaiko. /gaila, kad nepaminėtos dar kur kas intelektualesnės A. Greitai vestos laidos - humoro/muzikos šou „Nr. 1“ (kaip „Prajuokink mane“, tik nejuokingas), kaimiško popso fonogramų šou „Žvaigždžių duetai“ bei, žinoma, "legendinė" „Supertortas“ (bobų šou). Beje, dar Algis dalyvavo ir šokių projekte - past./

Įžeidinėdamas savo vedamų laidų žiūrovus, A.Ramanauskas pats greičiausiai suserga silpnaprotyste, nes nesupranta, kad vadinamieji „runkeliai“ kelia žiūrimumo reitingus. O jų dydis tiesiogiai susijęs su vedėjo atlyginimu."

Beje, citata iš kito A. Ramanausko interviu (prieš keletą metų): „Aš sąmoningai neliečiu etinės reikalo pusės, tik biznį. Nes su etine dalyko puse ir taip aišku: rodyti silpnaprotiškas laidas silpnapročiams yra amoralu /.../ palinkėčiau ir norėčiau, kad bent pusmečiui bankrutuotų LRT. Tai, ką jie transliuoja, yra nusikalstama.“ A, tai vadinasi Lietuvai Nereikalingas Kanalas (LNK) Algiukui yra tiesiog aukščiausio meninio skonio propaguotojas? Nais!

 --------------------------

Dabar - įdomesnė dalis. Pagalvojau, kad geriau jau tegul kalba pliki faktai. Taigi, kad būtų aiškiau, paieškojau Google Algio „perliukų“ (sorry, skaityti jo paties FB ir copypaste’inti jo komentarus tikrai neturiu laiko). Bet čia pateiksiu tuos, kurie buvo paviešinti portaluose. Gaila, neradau su tokiais žodeliais, kokius Algis dažnai mėgsta naudoti - dalbajobas, oligofrenas ir urodas (tie, kas paskaitinėja jo FB, žino šią jo silpnybę), bet, manau, užteks ir tų, kuriuos radau.

„Sušiktas debile, prasiblaivyk, prasitrink savo neįmanomus akinius ir eik į žopą su visom savo banalybėm.“ (skirta LR premjerui A. Butkevičiui - past.)

„Yra du (2) tikslai mano gyvenime. Pirmas: simbolinis Niurembergas kalbajobams; Antras: iššaudyt žurnalistus. Palikt keletą, bet kritinę masę tai tikrai iššaudyt.“

„Labas, žaba. Ar tu, sabaka, suvoki, kas tais laikais vyko? Ar tu, debile, supranti, kad sovietmečiu nebuvo teisės rinkti ir būti renkamam? Šūdą tu ten supranti, leftistine fašiste. Gerų švenčių, organine marksizmo miazma.“ (skirta politikei Jolantai Bielskienei) 

„Nebūk toks piktas, ambicingas niekale su pist'ūsiais ar jau be jų. Kai padvėsi, gal Dievo valia atgimsi šūdų gaublį ridenančiu vabalu“ (skirta Andriui Rožickui - past.)

„Palojot, jobani pusgalviai? Dabar galit eiti nachuj su savo šūdina meile šūdiniems barbarų eilėraštukams, prognozuojami piemenys.“

„Tai chūliš mane followini, estete su debilo kepure? Užsidėk savo varšavkės triūsikus ant galvos, bus daug geriau. Pošol nachuj, žyvotnojė.“

„Būk geras, atsiknisk ir eik miegot. Ir kai kas nors tau pasakys, kad tu panašus į mane, būk geras, pisk tam žmogui į galvą (jei moki). Nes tu esi tūpa narkomaninė šiukšlė, o aš gyvenu kitoj planetoj, į kurią tokie kaip tu neturi accesso.“

„Prieš kokią sistemą, debile? Kokia kova? Aš tau apmyšiu snukį ir išdaušiu dantis - tai bus kova su sistema?

Visus tokius durnius kaip tu vienija viena – jūs be keiksmų daugiau nieko ir nesuprantat. Todėl, šunie, пошёл нахуй.”

„Rastamane supistas, aš į jokią Tarybą netaikau. Skaityk akimis, jei jos dar veikia, o ne savo jobanais dredais. Man pochuj, tiki tu ar netiki dėl mano kandidatavimo. Tu, jobanas beraštis biby, prie ko čia kažkoks padėjėjas iš Seimo?

Šūdo gabale tu sušiktas, pyzdink tu nachuj.Tokiam asilui kaip tu mielai išpisčiau dantis, bet kur ten tave rasi…

Sliuntiajus, šiukšlė ir menkysta, čia tau tavo gimtąja kalba – соси хуй и ешь говно, ублюдок. Так и подохнешь без средств и удачи в жизни.“

Vaizdas, manau, pakankamai aiškus.

------------------------

Trečia. Dėl įdomumo susisteminau keletą ryškiausių Algio veiklos (pabrėžiu - jo, kaip asmens, o ne personažo) paradoksų.

Taigi, be anksčiau paminėtųjų, kad:

1. Jis keikia lietuviškas TV/runkelines laidas, kurios skirtos, anot jo, debilams, bet pats mielai tokias veda. Va čia ir yra būtent tas parsidavinėjimo aspektas - už pinigus daryti tai, kas prieštarauja tavo paties principams;

2. Priklauso krikščioniškas vertybes propaguojančiai partijai, tačiau pats viešai tyčiojasi ir žemina žmones (netgi neseniai mirusį);

3. Žurnalistus ir kalbininkus (anot jo - viduriniosios ir žemesnės grandies, vadinamus kalbajobais) siūlo nušauti, vadina debilais ir pan. O paties leksika gi - žemiau plintuso;

tolesni:

4. Nuolatos demonstruoja neapykantą ne tik sovietmečiui, bet ir viskam, kas susiję su Rusija, tačiau pats pastoviai vartoja rusiškus keiksmažodžius;

5. Šūdais, debilais ir pan. vadina reperius/hiphoperius. Galima sutikti, kad jų tekstai tikrai nepasižymi intelekto aukštumomis. Tad atmetus visas tas plonybes dėl medicininių terminų, galima sutikti su šiuo teiginiu. Na, bet o paties Ramanausko tekstai ir vieši pasisakymai su banditėlių žargonu - labai jau aukštos klasės? Jo paties šūdas, matyt, jam nesmirdi;

6. Lieja neapykantą dėl graffiti piešėjo Solomono. Vėlgi - o kuo jo paties fekalinis humoras, tyčiojimaisi, atsilikusių paauglių keiksmai ir t.t. yra geresni? Solomonas teršia sienas, o Ramanauskas teršia eterį. Didelio skirtumo nesimato. Tad ar tokiems tokiais piktintis?

---------------

Ai, beje, dėl Svaro ir jo apdovanojimo. Medalį „Už nuopelnus Lietuvai" jis gavo visai ne už muziką, o savanorišką visuomeninę veiklą ir pilietinį aktyvumą. Kokia ji:

„Svaro pilietinis aktyvumas – stebėtinai didelis. 2008-aisiais jis bendradarbiavo įgyvendinant programą „2008-ieji – skaitymo metai“ ir lig šiol nuolat prisideda prie skaitymo iniciatyvos „Skaityk ir dovanok“, 2009-aisiais keliavo į ekspediciją „Misiją Sibiras“, 2010-aisiais buvo paskirtas Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi Lietuvoje ambasadoriumi, taip pat dalyvavo „Maisto banko“ akcijose bei jaunimą dalyvauti rinkimuose skatinančioje pilietinėje iniciatyvoje „Man Ne Dzin“.

Taigi, ar kas nors logiškai paaiškins Greito neapykantos ataką prieš Svaro apdovanojimą ir prezidentės sprendimą dėl jo? Kas neigiamo yra toje visuomeninėje veikloje, kad Algis taip siunta? Ar tik žmogelio nekamuoja patalogiška neapykanta viskam, prie ko prisiliečia Svaras? Čia jau turbūt užduotis tau, Stripped. Nes niekas kitas taip nemoka išdievinti kiekvieno Algio Greito pirstelėjimo kaip tu :)

Su debilais ir melagiais nėra prasmės ginčytis. Gero vakaro ir sėkmės

Niekada neklausiau tokios muzikos ir neklausysiu. Tačiau sveikinu už iniciatyvą. Gerbiu idėjinius kūrinius, nes tai - TIKRA. Na, o ta (vargo) pelė Ramanauskas... Prisimenu, anksčiau tikrai juo žavėjausi, bet dabar jis tik kelia gailestį. Šis senstantis dėdulė užstrigo paauglystėje ir seniai nebeprogresuoja, mėtydamasis patvorine leksika su ribotu žodynėliu (pastoviai jam visi tik "šūdai" ir "debilai"). Dar blogiau - panašu, kad jis jau nebeatsikiria personažų nuo realaus gyvenimo. O liūdniausia - kad kūrybiškai jis jau seniai išsikvėpė.

Na, nemėgsti repo/hip hopo - OK, laikai jo klausytojus debilais - irgi OK. Bet viešai šitaip drabstytis purvais yra žema (ir debilas, šiaip, yra diagnozė, kurią turi teisę nustatyti tik gydytojas. Kiek man žinoma, ARG toks nėra - ir išvis nieko nebaigęs). "Sako tiesą"? O kas pasaulyje yra toji absoliuti tiesa? Nėra jos, nebuvo ir nebus. Ji priklauso nuo barikados pusės. Jei žmonės tau atrodo šūdais ir debilais (šiaip tai čia daugiau pasako apie taip mąstantį žmogų nei apie tuos objektus) - tiek jau to, tai - tavo reikalas. Bet dar yra tokie dalykai kaip moralė ir etika, pagarba kitam žmogui ir tolerancija. Tokios patvorinės tirados - tai tas pats, kas ir tiesiogiai apdrabstyti žmogų šūdais. Už žodžius irgi reikia prisiimti atsakomybę, nes dažnai jie žeidžia labiau nei tikros žaizdos. Kodėl kai kurie mano, kad jei neprieita iki fizinių veiksmų, tol viską galima toleruoti? Vaikai ištisai spokso televizorių, skaito "žvaigždžių" užrašus FB (Ramanauskas turi 30 tūkst. prenumeratorių - tai potencialiai daugiau skaitytojų nei kai kurie populiariausi portalai), seka jų elgesį ir mėgdžioja. Juk jei dėdė iš ekrano keikiasi, visus siuntinėja, drabstosi šūdais, tyčiojasi ir jų niekas už tai nebaudžia, reiškia, tai krūta! O jūs paskui stebitės, kodėl mokyklose vyksta patyčios?..

O man visada būna labai juokinga skaityti gerbiamo Algio kritikų komentarus, kai jie išima iš citatos kokį vieną ar kelis keiksmažodžius ir juos išryškina visiškai užbraugdami likusią citatos dalį, visiškia nesigilindami į to teksto kontekstą ir kokią nors prasmę. Man atrodo kad jie patys dvigubai daugiau keikiasi ir elgiasi gyvenime kaip visiški buduliai ar litovcai. Tačiau kai atsiranda žmogus kuris drysta viešai juos pakritikuoti tie išbala kaip baltos meškos ir puola keršyti per visus įmanomus portalus, rašydami savo beprasmius komentarus, tais išliedami savo neapykantą. Ir tai juos maitina, kadangi giliai viduje jaučia savo nepilnavertiškumo kompleksus.

Kur tu mano komentare įžvelgi neapykantą? Kažkaip labai iškreiptai suvoki to žodžio definiciją. Aš labai ramiai ir taktiškai išreiškiau nuomonę, nenaudojant jokių necenzūrinių žodžių (skirtingai nuo kai ko). Tuo argumentuota kritika ir skiriasi nuo šūdų pylimo. O būtent tavo minimą neapykantą Ramanauskas ir demonstruoja - tik visiškai primityviai, maždaug, "tu man nepatinki, tai tu durnius!" Beje, jis pats ir lieja kažkokias asmenines nuoskaudas ant tų reperių, tuo tik apnuogindamas savo nepilnavertiškumo kompleksus. Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?

Dėl išraiškos formos. Pasakysiu tau naujieną - kad ir kokią žinutę norėtum perduoti, galima tai padaryti etiškai ir inteligentiškai, neįžeidinėjant, nesityčiojant iš kito žmogaus. Va būtent buduliams, kuriuos jis parodijuoja (ir, žinoma, savęs tokiu nelaiko), ir yra artimiausias štai toks fekalinis saviraiškos būdas. Niekad nesutiksiu, kad svarbu tik tai, kas pasakoma. Lygiai taip pat svarbu ir to išraiška, t.y., KAIP viskas pasakoma. Tuo labiau negalima nusileisti iki nužmogėjimo - pvz, tame savo "Šūdų apdovanojimų" sąraše Ramanauskas apkakojo ir vos prieš mėnesį mirusį politiką Veselką (beje, vėliau už tai buvo nubaustas etikos komisijos). Patogu, kai žmogus miręs ir negali tau atsikirsti, ar ne? Apie moralę net nekalbu, nes jos nerasta.

Gal tu dar pritari ir priežodžiui, kad jei muša - reiškias, myli? Vadinasi, sutrankymas iki sąmonės netekimo tau turėtų būti aukščiausios meilės forma. Tuomet nelabai yra ką pridurti.

,,Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?''

Vien šita frazė parodo kad esate visiškas runkelis.

Mat kaip paprasta... Iš vienos frazės jau sprendi apie visą mano intelektą ir gyvenimo pasiekimus. Beje, aš - ne jis, o ji. Galiu irgi pasakyti - vien tokia tavo "įžvalga" parodo, kad esi visiškas debilas. Tai ką, dabar pereisim į Algučio lygį? Beje, replikuok ir į likusį mano komentarą. Labai laukiu tavo įžvalgų apie Algio moralę. Jei tik, žinoma, jis ją turi.

Tiesa, "aktoriaus vaidinamą perzonažą ir jį sutapatina su aktoriumi,  tai tik rodo kad tas žmogus yra visiškas idiotas." Ir vėl tie absoliutizmai, kraštutinumai ir diagnozės. Priminsiu - jei nesi gydytojas, gali čia nedalinti šarlataniškų medicininių žinių. Pasitikslink, kokie yra idiotų simptomai ir apsiramink. Tiesa, nenuostabu, kad tau, kaip ir Algiui (matosi, kad dėl to jam ir prijauti), visur vaidenasi idiotai. Girdėjai tokį pasakymą - "Jei jums aplink vaidenasi idiotai, vadinasi, esate jų viduryje"?

P.S. Mandagiai įspėju, kad jei ir toliau vadinsi šio portalo narius runkeliais, idiotais ir pan., gali užsidirbti užblokavimą. Žinoma, tau tai nebūtų naujiena, kadangi kiek jau ten tavo anketų per tuos metus buvo blokuota? "lietusryte", "Violator" - pamenu tik porą iš jų. Musicas - ne Algio Facebookas. Čia žmonės bendrauja kaip žmonės. Taigi, negrįžk prie savo senų įpročių ir viskas bus gerai. Sėkmės.

Runkelis yra gražus lietuviškas žodis, tarp kitko. Be to po labai gražiomis kalbomis dažniausiai nieko gražaus nesislepia. Bet aišku jums to nesuprasti...

Beje parodykit, kur parašyta kad runkelis yra keiksmažodis?

Runkelis apskritai yra daržovė, tad išeitų, kad joks keiksmažodis, bet nereikia čia apsimetinėti, o ir kalbam ne apie tai. Nežinau, kur tu dar rašinėji, ką ir kaip veiki gyvenime (ir, tiesą sakant, man visai neįdomu), bet šiame portale būk malonus bendrauti mandagiai, be įžeidinėjimų. Nusivažiavimas iki pasakymų, jog "tu esi durnius, visiškas debilas, runkelis, idiotas" ir t.t. tik atspindi žemiausią tavo lygį. Tai jau nebe diskusija, o neurotiško fanatiko puldinėjimai ir trolinimai. 

Vat man irgi patiko ta mintis, kad Algis Ramanauskas yra personažas. Man, beje, labai patinka ir Byvis su Tešlagalviu (tarp kitko, kažkurį jų lietuviškai kažkada įgarsino pats Algis), bet tai visai nereiškia, kad tokie žmonės patiktų ir tikrovėje. Nes jeigu jie tą patį darys tikrovėje, ką ir ekrane ir juos mėgdžios kiti - pasaulis pavirs visišku debilišku jovalu (vartojant Algio leksiką). O Ramanauskas elgiasi panašiai tiek ekrane, tiek realiame gyvenime. Beje, ar reikia priminti, kad jis yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys (gal jau buvęs, tiksliai nežinau - bet tikrai juo buvo) ir konservatorių partijos narys? Konservatorių partijos pilnas pavadinimas yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Vien jų pavadinimas rodo, kad jie pasisako už krikščioniškąsias vertybes. Keista - negirdėjau, jog į jas įeina tyčiojimaisi iš kitų žmonių (tai nereiškia, kad esu kažkokia ten krikščionė - noriu tik pabrėžti patį principą, kad Ramanausko veikla prieštarauja pačiai sau). Taigi, Algis, reiktų suprasti, yra ir politikas. Politikas, kuris demonstruoja aiškią neapykantą prieš tam tikras kultūras (galima net pavadinti, tam tikro lygio religijas), tautybes (jis nuolat pabrėžia savo rusofobiją), vadina žmones šūdais, debilais ir idiotais? Gražu. Įdomu, kaip atrodytų, jei taip elgtųsi Grybauskaitė. Sakysi, jų statusai skiriasi? O ar yra kažkokie moralės statusai? Kam leidžiama tyčiotis iš kitų žmonių, o kam - ne? Ar Algis kažkokiu būdu užsidirbo šią "privilegiją"?

Beje, trolinimas nėra lietuviškas  žodis apskritai. Jei jau paišome save tokiais labai mandagiai ir taisyklingai bendraujančiais...

Trolinimas jau yra vien tai, kad tu į vieną komentarą atsakinėji dviem. Matai po dešine tokią funkciją "Redaguoti"? Pasinaudok ja. Tai, kad prirašysi daugiau komentarų (ir paskutinį, nes žmonės tiesiog duos tau kelią), visai nereiškia, jog tu likai teisiausias. Tai tik reiškia, jog esi ligotai suinteresuotas iki nukritimo ginti savo fanatišką "tiesą" apie savo "idolą". Ir nenuvažiuok į offtopic'us, asmeniškumus ir kabinėjimąsi prie žodžių. Čia jau rodo tavo argumentų neturėjimą. Likim prie temos. Įdomu tai, kad aš lygiai taip pat jaučiu alergiją repui/hip hopui, visam tam sovietmečio laikotarpiui bei palikimui ir kt. Taigi, daugeliui Algio minčių man lyg ir norėtųsi pritarti, tačiau tam prieštarauja vidinės nuostatos dėl to, KAIP tos mintys yra pateikiamos. Žmonių žeminimo, tyčiojimosi iš jų negaliu toleruoti. Jeigu tu mane už tai smerki - atleisk, bet kažkas negerai ne su mano, o su tavo morale.

Grįžtam prie to, kas jau buvo išsakyta - galima visas savo mintis išreikšti ir kultūringai. Bet, galvoju, Algis būtent ir stengiasi patikti runkelių auditorijai, nes ji yra didesnė? (nieko naujo - visais laikais buvo mažiau intelektualų nei prasčiokų). Kitaip sakant - jis tiesiog ieško pigaus populiarumo ir tiek. O čia jau atsimušam į kitą aspektą - parsidavinėjimą. 

Deja, neprašiau paaiškinti ką reiškia ta bukaprotiška sąvoka - Trolinimas. Mano užuomena buvo visai ne apie tai.

Pasikartosiu: Kai jūs nesuprantate kas yra sakoma ar kalbama, jūs automatiškai sutelkiate dėmesį į tai, kokia forma tai yra kalboma ar dėstoma.Į detales, dizainą ir visą panašų šūdą. Tokiu būdu jūs išsisukate nuo to, jog galimai derėtų pripažinti kad nesupratote. Nors pati daugiau ar mažiau tai pajaučiate (priklausomai nuo konkrečios situacijos) bet toks pripažinimas kainuotų per daug jūsų ego. Dėl šios priežasties traukiate gelbėjimosi ratą ir visą dėmesį sutelkiate į detales, formas o ne į esmę - negražiai skambantį žodį, ne itin blizgų išsireiškimą ir pan...

Na, o kliedesiai apie pigų populiarumą tebūnie ir lieka kliedesiais - Tais kas prasidėjo kaip Radijo šou, mano nuomone visada buvo orientuota ne į plačiasias mases, o į intelektualų žiūrovą... Nemažai tų dalykų kurie nebuvo Radioshow dalimi (tie kas nežino, dažniausiai juos maiško) galbūt ir buvo labiau komerciški (platesnėms masėms ir pan.), bet apie ,,pigų populiarumą'' galima diskutuoti labai daug, nes iš esmės viskas kas yra transliuojama žmonėms medijų įrankių pagalba yra komercija. Kiekvienas parduotas kompaktas jau yra komercija.

Kalbant apie muziką - Hip-Hop'as buvo sugalvotas leidžiant vienos garso plokštelės įrašą (jau kažkieno įrašytą) ant kitos plokštelės su kita įrašyta muzika (manau, kad hip-hop'o specialistai paaiškintų detaliau, bet aš toks nesu). Dabar klausimas jums: Kuo tai susiję su roko muzikos atsiradimu? Niekuo...

Are you serious? Jklmn, prie ko čia Radijo Šou, hip hopo ištakos ir pan.? Žmogau, tu jau visai susipainiojai savo maniakiško fanatizmo labirintuose. Ar išvis skaitai mano komentarus, nekalbant jau apie patį straipsnį? Panašu, kad greičiau jau tavo akys fiksuoja mano komentaruose tik kažkokius pavienius žodžius. Nepatinkančius mano argumentus ir klausimus tu tiesiog praleidi po akis, bet pasigauni kokį vieną žodį ir nusivažiuoji į visiškas pievas. Juk niekas net nekalba apie Algio laidas! Kalbam apie jį kaip žmogų, asmenybę ir jo veiksmus kasdienybėje, kai jis be kaukės. Kai jis išsako SAVO nuomonę, o ne prisidengusią personažu. Nebent tu čia rimtai Algį Ramanauską laikai personažu? Tuomet gyveni kažkokioje paralelinėje tikrovėje. Abejoju, ar išvis man beverta kažką dar rašyti, bet tiek to - šiandien kaip tik turiu laiko. Taigi, truputį panaršiau šia tema Google. Ir radau visai įdomų straipsniuką (portalas „Zebra“, „Kas bendro tarp A.Ramanausko ir J.Smorigino?“, 2010-09-21)

"Žiūrėdami mūsų komercines televizijas nenustebkite, jei vieną dieną jų herojai netiesiogiai jus išvadins padugne, vien dėl to, kad gyvenate provincijoje, paršu, nes esate dar stambesnis už Gediminą Jaunių arba net silpnapročiu, nes neuždirbate tiek, kiek jie.  

„Kitų nuvertinimas ir savęs išaukštinimas“, - anot psichoanalitiko Raimundo Milašiūno yra pagrindinis žvaigždžių ligos simptomas. Ryškiausiai jis pasireiškia LNK senbuviui Algiui Ramanauskui – Greitai ir TV3 pajacu vadinamam – Jurijui Smoriginui.  

Didysis lietuvių kalbos žinovas A.Ramanauskas

Sunkiai suskaičiuojamą laidų ir projektų kiekį vedęs A. Ramanauskas ant ešafoto pasirengęs užkelti bet ką. Beveik tobulumui prilygstančius kriterijus jis kelia visiems, tik ne pačiam sau. Kretinais ir analfabetais ne kartą viešai išvadinęs visus lietuvių kalbininkus ir žiniasklaidos atstovus, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys savo leksikonui pastabų neturi - o be reikalo. 

Principus parduoda už honorarą

Televizijos žvaigždė tiek susireikšmino, kad net savo darbdavius viešai kvailiais išvadino. „Kanalas rodo šūdą, kurį žiūri 6 iš 10 silpnapročių be pajamų plius vienas vidurinės klasės atstovas, beveik be pajamų. Kanalas džiaugiasi nežmoniškai dideliu reitingu – visi krašto oligofrenai nutįsusiom seilėm žiūri amoralią, degeneratišką laidą, kurią pagamino durniai durniams durninti“, - A.Ramanauskas prieš metus kalbėjo Balsas.lt žurnalistui.

Stipru. Tik štai kur paradoksas – pats ponas Tobulybė yra to paties š.... dalyvis. Tik jo principai proporcingai silpnėja nuo pasiūlyto honoraro dydžio. Nebent laidų „Pričiupom“, „2 minutės šlovės“ ar „Lietuvos daina“ jis kvailomis nelaiko. /gaila, kad nepaminėtos dar kur kas intelektualesnės A. Greitai vestos laidos - humoro/muzikos šou „Nr. 1“ (kaip „Prajuokink mane“, tik nejuokingas), kaimiško popso fonogramų šou „Žvaigždžių duetai“ bei, žinoma, "legendinė" „Supertortas“ (bobų šou). Beje, dar Algis dalyvavo ir šokių projekte - past./

Įžeidinėdamas savo vedamų laidų žiūrovus, A.Ramanauskas pats greičiausiai suserga silpnaprotyste, nes nesupranta, kad vadinamieji „runkeliai“ kelia žiūrimumo reitingus. O jų dydis tiesiogiai susijęs su vedėjo atlyginimu."

Beje, citata iš kito A. Ramanausko interviu (prieš keletą metų): „Aš sąmoningai neliečiu etinės reikalo pusės, tik biznį. Nes su etine dalyko puse ir taip aišku: rodyti silpnaprotiškas laidas silpnapročiams yra amoralu /.../ palinkėčiau ir norėčiau, kad bent pusmečiui bankrutuotų LRT. Tai, ką jie transliuoja, yra nusikalstama.“ A, tai vadinasi Lietuvai Nereikalingas Kanalas (LNK) Algiukui yra tiesiog aukščiausio meninio skonio propaguotojas? Nais!

 --------------------------

Dabar - įdomesnė dalis. Pagalvojau, kad geriau jau tegul kalba pliki faktai. Taigi, kad būtų aiškiau, paieškojau Google Algio „perliukų“ (sorry, skaityti jo paties FB ir copypaste’inti jo komentarus tikrai neturiu laiko). Bet čia pateiksiu tuos, kurie buvo paviešinti portaluose. Gaila, neradau su tokiais žodeliais, kokius Algis dažnai mėgsta naudoti - dalbajobas, oligofrenas ir urodas (tie, kas paskaitinėja jo FB, žino šią jo silpnybę), bet, manau, užteks ir tų, kuriuos radau.

„Sušiktas debile, prasiblaivyk, prasitrink savo neįmanomus akinius ir eik į žopą su visom savo banalybėm.“ (skirta LR premjerui A. Butkevičiui - past.)

„Yra du (2) tikslai mano gyvenime. Pirmas: simbolinis Niurembergas kalbajobams; Antras: iššaudyt žurnalistus. Palikt keletą, bet kritinę masę tai tikrai iššaudyt.“

„Labas, žaba. Ar tu, sabaka, suvoki, kas tais laikais vyko? Ar tu, debile, supranti, kad sovietmečiu nebuvo teisės rinkti ir būti renkamam? Šūdą tu ten supranti, leftistine fašiste. Gerų švenčių, organine marksizmo miazma.“ (skirta politikei Jolantai Bielskienei) 

„Nebūk toks piktas, ambicingas niekale su pist'ūsiais ar jau be jų. Kai padvėsi, gal Dievo valia atgimsi šūdų gaublį ridenančiu vabalu“ (skirta Andriui Rožickui - past.)

„Palojot, jobani pusgalviai? Dabar galit eiti nachuj su savo šūdina meile šūdiniems barbarų eilėraštukams, prognozuojami piemenys.“

„Tai chūliš mane followini, estete su debilo kepure? Užsidėk savo varšavkės triūsikus ant galvos, bus daug geriau. Pošol nachuj, žyvotnojė.“

„Būk geras, atsiknisk ir eik miegot. Ir kai kas nors tau pasakys, kad tu panašus į mane, būk geras, pisk tam žmogui į galvą (jei moki). Nes tu esi tūpa narkomaninė šiukšlė, o aš gyvenu kitoj planetoj, į kurią tokie kaip tu neturi accesso.“

„Prieš kokią sistemą, debile? Kokia kova? Aš tau apmyšiu snukį ir išdaušiu dantis - tai bus kova su sistema?

Visus tokius durnius kaip tu vienija viena – jūs be keiksmų daugiau nieko ir nesuprantat. Todėl, šunie, пошёл нахуй.”

„Rastamane supistas, aš į jokią Tarybą netaikau. Skaityk akimis, jei jos dar veikia, o ne savo jobanais dredais. Man pochuj, tiki tu ar netiki dėl mano kandidatavimo. Tu, jobanas beraštis biby, prie ko čia kažkoks padėjėjas iš Seimo?

Šūdo gabale tu sušiktas, pyzdink tu nachuj.Tokiam asilui kaip tu mielai išpisčiau dantis, bet kur ten tave rasi…

Sliuntiajus, šiukšlė ir menkysta, čia tau tavo gimtąja kalba – соси хуй и ешь говно, ублюдок. Так и подохнешь без средств и удачи в жизни.“

Vaizdas, manau, pakankamai aiškus.

------------------------

Trečia. Dėl įdomumo susisteminau keletą ryškiausių Algio veiklos (pabrėžiu - jo, kaip asmens, o ne personažo) paradoksų.

Taigi, be anksčiau paminėtųjų, kad:

1. Jis keikia lietuviškas TV/runkelines laidas, kurios skirtos, anot jo, debilams, bet pats mielai tokias veda. Va čia ir yra būtent tas parsidavinėjimo aspektas - už pinigus daryti tai, kas prieštarauja tavo paties principams;

2. Priklauso krikščioniškas vertybes propaguojančiai partijai, tačiau pats viešai tyčiojasi ir žemina žmones (netgi neseniai mirusį);

3. Žurnalistus ir kalbininkus (anot jo - viduriniosios ir žemesnės grandies, vadinamus kalbajobais) siūlo nušauti, vadina debilais ir pan. O paties leksika gi - žemiau plintuso;

tolesni:

4. Nuolatos demonstruoja neapykantą ne tik sovietmečiui, bet ir viskam, kas susiję su Rusija, tačiau pats pastoviai vartoja rusiškus keiksmažodžius;

5. Šūdais, debilais ir pan. vadina reperius/hiphoperius. Galima sutikti, kad jų tekstai tikrai nepasižymi intelekto aukštumomis. Tad atmetus visas tas plonybes dėl medicininių terminų, galima sutikti su šiuo teiginiu. Na, bet o paties Ramanausko tekstai ir vieši pasisakymai su banditėlių žargonu - labai jau aukštos klasės? Jo paties šūdas, matyt, jam nesmirdi;

6. Lieja neapykantą dėl graffiti piešėjo Solomono. Vėlgi - o kuo jo paties fekalinis humoras, tyčiojimaisi, atsilikusių paauglių keiksmai ir t.t. yra geresni? Solomonas teršia sienas, o Ramanauskas teršia eterį. Didelio skirtumo nesimato. Tad ar tokiems tokiais piktintis?

---------------

Ai, beje, dėl Svaro ir jo apdovanojimo. Medalį „Už nuopelnus Lietuvai" jis gavo visai ne už muziką, o savanorišką visuomeninę veiklą ir pilietinį aktyvumą. Kokia ji:

„Svaro pilietinis aktyvumas – stebėtinai didelis. 2008-aisiais jis bendradarbiavo įgyvendinant programą „2008-ieji – skaitymo metai“ ir lig šiol nuolat prisideda prie skaitymo iniciatyvos „Skaityk ir dovanok“, 2009-aisiais keliavo į ekspediciją „Misiją Sibiras“, 2010-aisiais buvo paskirtas Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi Lietuvoje ambasadoriumi, taip pat dalyvavo „Maisto banko“ akcijose bei jaunimą dalyvauti rinkimuose skatinančioje pilietinėje iniciatyvoje „Man Ne Dzin“.

Taigi, ar kas nors logiškai paaiškins Greito neapykantos ataką prieš Svaro apdovanojimą ir prezidentės sprendimą dėl jo? Kas neigiamo yra toje visuomeninėje veikloje, kad Algis taip siunta? Ar tik žmogelio nekamuoja patalogiška neapykanta viskam, prie ko prisiliečia Svaras? Čia jau turbūt užduotis tau, Stripped. Nes niekas kitas taip nemoka išdievinti kiekvieno Algio Greito pirstelėjimo kaip tu :)

Niekada neklausiau tokios muzikos ir neklausysiu. Tačiau sveikinu už iniciatyvą. Gerbiu idėjinius kūrinius, nes tai - TIKRA. Na, o ta (vargo) pelė Ramanauskas... Prisimenu, anksčiau tikrai juo žavėjausi, bet dabar jis tik kelia gailestį. Šis senstantis dėdulė užstrigo paauglystėje ir seniai nebeprogresuoja, mėtydamasis patvorine leksika su ribotu žodynėliu (pastoviai jam visi tik "šūdai" ir "debilai"). Dar blogiau - panašu, kad jis jau nebeatsikiria personažų nuo realaus gyvenimo. O liūdniausia - kad kūrybiškai jis jau seniai išsikvėpė.

Na, nemėgsti repo/hip hopo - OK, laikai jo klausytojus debilais - irgi OK. Bet viešai šitaip drabstytis purvais yra žema (ir debilas, šiaip, yra diagnozė, kurią turi teisę nustatyti tik gydytojas. Kiek man žinoma, ARG toks nėra - ir išvis nieko nebaigęs). "Sako tiesą"? O kas pasaulyje yra toji absoliuti tiesa? Nėra jos, nebuvo ir nebus. Ji priklauso nuo barikados pusės. Jei žmonės tau atrodo šūdais ir debilais (šiaip tai čia daugiau pasako apie taip mąstantį žmogų nei apie tuos objektus) - tiek jau to, tai - tavo reikalas. Bet dar yra tokie dalykai kaip moralė ir etika, pagarba kitam žmogui ir tolerancija. Tokios patvorinės tirados - tai tas pats, kas ir tiesiogiai apdrabstyti žmogų šūdais. Už žodžius irgi reikia prisiimti atsakomybę, nes dažnai jie žeidžia labiau nei tikros žaizdos. Kodėl kai kurie mano, kad jei neprieita iki fizinių veiksmų, tol viską galima toleruoti? Vaikai ištisai spokso televizorių, skaito "žvaigždžių" užrašus FB (Ramanauskas turi 30 tūkst. prenumeratorių - tai potencialiai daugiau skaitytojų nei kai kurie populiariausi portalai), seka jų elgesį ir mėgdžioja. Juk jei dėdė iš ekrano keikiasi, visus siuntinėja, drabstosi šūdais, tyčiojasi ir jų niekas už tai nebaudžia, reiškia, tai krūta! O jūs paskui stebitės, kodėl mokyklose vyksta patyčios?..

O man visada būna labai juokinga skaityti gerbiamo Algio kritikų komentarus, kai jie išima iš citatos kokį vieną ar kelis keiksmažodžius ir juos išryškina visiškai užbraugdami likusią citatos dalį, visiškia nesigilindami į to teksto kontekstą ir kokią nors prasmę. Man atrodo kad jie patys dvigubai daugiau keikiasi ir elgiasi gyvenime kaip visiški buduliai ar litovcai. Tačiau kai atsiranda žmogus kuris drysta viešai juos pakritikuoti tie išbala kaip baltos meškos ir puola keršyti per visus įmanomus portalus, rašydami savo beprasmius komentarus, tais išliedami savo neapykantą. Ir tai juos maitina, kadangi giliai viduje jaučia savo nepilnavertiškumo kompleksus.

Kur tu mano komentare įžvelgi neapykantą? Kažkaip labai iškreiptai suvoki to žodžio definiciją. Aš labai ramiai ir taktiškai išreiškiau nuomonę, nenaudojant jokių necenzūrinių žodžių (skirtingai nuo kai ko). Tuo argumentuota kritika ir skiriasi nuo šūdų pylimo. O būtent tavo minimą neapykantą Ramanauskas ir demonstruoja - tik visiškai primityviai, maždaug, "tu man nepatinki, tai tu durnius!" Beje, jis pats ir lieja kažkokias asmenines nuoskaudas ant tų reperių, tuo tik apnuogindamas savo nepilnavertiškumo kompleksus. Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?

Dėl išraiškos formos. Pasakysiu tau naujieną - kad ir kokią žinutę norėtum perduoti, galima tai padaryti etiškai ir inteligentiškai, neįžeidinėjant, nesityčiojant iš kito žmogaus. Va būtent buduliams, kuriuos jis parodijuoja (ir, žinoma, savęs tokiu nelaiko), ir yra artimiausias štai toks fekalinis saviraiškos būdas. Niekad nesutiksiu, kad svarbu tik tai, kas pasakoma. Lygiai taip pat svarbu ir to išraiška, t.y., KAIP viskas pasakoma. Tuo labiau negalima nusileisti iki nužmogėjimo - pvz, tame savo "Šūdų apdovanojimų" sąraše Ramanauskas apkakojo ir vos prieš mėnesį mirusį politiką Veselką (beje, vėliau už tai buvo nubaustas etikos komisijos). Patogu, kai žmogus miręs ir negali tau atsikirsti, ar ne? Apie moralę net nekalbu, nes jos nerasta.

Gal tu dar pritari ir priežodžiui, kad jei muša - reiškias, myli? Vadinasi, sutrankymas iki sąmonės netekimo tau turėtų būti aukščiausios meilės forma. Tuomet nelabai yra ką pridurti.

,,Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?''

Vien šita frazė parodo kad esate visiškas runkelis.

Mat kaip paprasta... Iš vienos frazės jau sprendi apie visą mano intelektą ir gyvenimo pasiekimus. Beje, aš - ne jis, o ji. Galiu irgi pasakyti - vien tokia tavo "įžvalga" parodo, kad esi visiškas debilas. Tai ką, dabar pereisim į Algučio lygį? Beje, replikuok ir į likusį mano komentarą. Labai laukiu tavo įžvalgų apie Algio moralę. Jei tik, žinoma, jis ją turi.

Tiesa, "aktoriaus vaidinamą perzonažą ir jį sutapatina su aktoriumi,  tai tik rodo kad tas žmogus yra visiškas idiotas." Ir vėl tie absoliutizmai, kraštutinumai ir diagnozės. Priminsiu - jei nesi gydytojas, gali čia nedalinti šarlataniškų medicininių žinių. Pasitikslink, kokie yra idiotų simptomai ir apsiramink. Tiesa, nenuostabu, kad tau, kaip ir Algiui (matosi, kad dėl to jam ir prijauti), visur vaidenasi idiotai. Girdėjai tokį pasakymą - "Jei jums aplink vaidenasi idiotai, vadinasi, esate jų viduryje"?

P.S. Mandagiai įspėju, kad jei ir toliau vadinsi šio portalo narius runkeliais, idiotais ir pan., gali užsidirbti užblokavimą. Žinoma, tau tai nebūtų naujiena, kadangi kiek jau ten tavo anketų per tuos metus buvo blokuota? "lietusryte", "Violator" - pamenu tik porą iš jų. Musicas - ne Algio Facebookas. Čia žmonės bendrauja kaip žmonės. Taigi, negrįžk prie savo senų įpročių ir viskas bus gerai. Sėkmės.

Runkelis yra gražus lietuviškas žodis, tarp kitko. Be to po labai gražiomis kalbomis dažniausiai nieko gražaus nesislepia. Bet aišku jums to nesuprasti...

Beje parodykit, kur parašyta kad runkelis yra keiksmažodis?

Runkelis apskritai yra daržovė, tad išeitų, kad joks keiksmažodis, bet nereikia čia apsimetinėti, o ir kalbam ne apie tai. Nežinau, kur tu dar rašinėji, ką ir kaip veiki gyvenime (ir, tiesą sakant, man visai neįdomu), bet šiame portale būk malonus bendrauti mandagiai, be įžeidinėjimų. Nusivažiavimas iki pasakymų, jog "tu esi durnius, visiškas debilas, runkelis, idiotas" ir t.t. tik atspindi žemiausią tavo lygį. Tai jau nebe diskusija, o neurotiško fanatiko puldinėjimai ir trolinimai. 

Vat man irgi patiko ta mintis, kad Algis Ramanauskas yra personažas. Man, beje, labai patinka ir Byvis su Tešlagalviu (tarp kitko, kažkurį jų lietuviškai kažkada įgarsino pats Algis), bet tai visai nereiškia, kad tokie žmonės patiktų ir tikrovėje. Nes jeigu jie tą patį darys tikrovėje, ką ir ekrane ir juos mėgdžios kiti - pasaulis pavirs visišku debilišku jovalu (vartojant Algio leksiką). O Ramanauskas elgiasi panašiai tiek ekrane, tiek realiame gyvenime. Beje, ar reikia priminti, kad jis yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys (gal jau buvęs, tiksliai nežinau - bet tikrai juo buvo) ir konservatorių partijos narys? Konservatorių partijos pilnas pavadinimas yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Vien jų pavadinimas rodo, kad jie pasisako už krikščioniškąsias vertybes. Keista - negirdėjau, jog į jas įeina tyčiojimaisi iš kitų žmonių (tai nereiškia, kad esu kažkokia ten krikščionė - noriu tik pabrėžti patį principą, kad Ramanausko veikla prieštarauja pačiai sau). Taigi, Algis, reiktų suprasti, yra ir politikas. Politikas, kuris demonstruoja aiškią neapykantą prieš tam tikras kultūras (galima net pavadinti, tam tikro lygio religijas), tautybes (jis nuolat pabrėžia savo rusofobiją), vadina žmones šūdais, debilais ir idiotais? Gražu. Įdomu, kaip atrodytų, jei taip elgtųsi Grybauskaitė. Sakysi, jų statusai skiriasi? O ar yra kažkokie moralės statusai? Kam leidžiama tyčiotis iš kitų žmonių, o kam - ne? Ar Algis kažkokiu būdu užsidirbo šią "privilegiją"?

Beje, trolinimas nėra lietuviškas  žodis apskritai. Jei jau paišome save tokiais labai mandagiai ir taisyklingai bendraujančiais...

Trolinimas jau yra vien tai, kad tu į vieną komentarą atsakinėji dviem. Matai po dešine tokią funkciją "Redaguoti"? Pasinaudok ja. Tai, kad prirašysi daugiau komentarų (ir paskutinį, nes žmonės tiesiog duos tau kelią), visai nereiškia, jog tu likai teisiausias. Tai tik reiškia, jog esi ligotai suinteresuotas iki nukritimo ginti savo fanatišką "tiesą" apie savo "idolą". Ir nenuvažiuok į offtopic'us, asmeniškumus ir kabinėjimąsi prie žodžių. Čia jau rodo tavo argumentų neturėjimą. Likim prie temos. Įdomu tai, kad aš lygiai taip pat jaučiu alergiją repui/hip hopui, visam tam sovietmečio laikotarpiui bei palikimui ir kt. Taigi, daugeliui Algio minčių man lyg ir norėtųsi pritarti, tačiau tam prieštarauja vidinės nuostatos dėl to, KAIP tos mintys yra pateikiamos. Žmonių žeminimo, tyčiojimosi iš jų negaliu toleruoti. Jeigu tu mane už tai smerki - atleisk, bet kažkas negerai ne su mano, o su tavo morale.

Grįžtam prie to, kas jau buvo išsakyta - galima visas savo mintis išreikšti ir kultūringai. Bet, galvoju, Algis būtent ir stengiasi patikti runkelių auditorijai, nes ji yra didesnė? (nieko naujo - visais laikais buvo mažiau intelektualų nei prasčiokų). Kitaip sakant - jis tiesiog ieško pigaus populiarumo ir tiek. O čia jau atsimušam į kitą aspektą - parsidavinėjimą. 

Deja, neprašiau paaiškinti ką reiškia ta bukaprotiška sąvoka - Trolinimas. Mano užuomena buvo visai ne apie tai.

Pasikartosiu: Kai jūs nesuprantate kas yra sakoma ar kalbama, jūs automatiškai sutelkiate dėmesį į tai, kokia forma tai yra kalboma ar dėstoma.Į detales, dizainą ir visą panašų šūdą. Tokiu būdu jūs išsisukate nuo to, jog galimai derėtų pripažinti kad nesupratote. Nors pati daugiau ar mažiau tai pajaučiate (priklausomai nuo konkrečios situacijos) bet toks pripažinimas kainuotų per daug jūsų ego. Dėl šios priežasties traukiate gelbėjimosi ratą ir visą dėmesį sutelkiate į detales, formas o ne į esmę - negražiai skambantį žodį, ne itin blizgų išsireiškimą ir pan...

Na, o kliedesiai apie pigų populiarumą tebūnie ir lieka kliedesiais - Tais kas prasidėjo kaip Radijo šou, mano nuomone visada buvo orientuota ne į plačiasias mases, o į intelektualų žiūrovą... Nemažai tų dalykų kurie nebuvo Radioshow dalimi (tie kas nežino, dažniausiai juos maiško) galbūt ir buvo labiau komerciški (platesnėms masėms ir pan.), bet apie ,,pigų populiarumą'' galima diskutuoti labai daug, nes iš esmės viskas kas yra transliuojama žmonėms medijų įrankių pagalba yra komercija. Kiekvienas parduotas kompaktas jau yra komercija.

Kalbant apie muziką - Hip-Hop'as buvo sugalvotas leidžiant vienos garso plokštelės įrašą (jau kažkieno įrašytą) ant kitos plokštelės su kita įrašyta muzika (manau, kad hip-hop'o specialistai paaiškintų detaliau, bet aš toks nesu). Dabar klausimas jums: Kuo tai susiję su roko muzikos atsiradimu? Niekuo...

Are you serious? Jklmn, prie ko čia Radijo Šou, hip hopo ištakos ir pan.? Žmogau, tu jau visai susipainiojai savo maniakiško fanatizmo labirintuose. Ar išvis skaitai mano komentarus, nekalbant jau apie patį straipsnį? Panašu, kad greičiau jau tavo akys fiksuoja mano komentaruose tik kažkokius pavienius žodžius. Nepatinkančius mano argumentus ir klausimus tu tiesiog praleidi po akis, bet pasigauni kokį vieną žodį ir nusivažiuoji į visiškas pievas. Juk niekas net nekalba apie Algio laidas! Kalbam apie jį kaip žmogų, asmenybę ir jo veiksmus kasdienybėje, kai jis be kaukės. Kai jis išsako SAVO nuomonę, o ne prisidengusią personažu. Nebent tu čia rimtai Algį Ramanauską laikai personažu? Tuomet gyveni kažkokioje paralelinėje tikrovėje. Abejoju, ar išvis man beverta kažką dar rašyti, bet tiek to - šiandien kaip tik turiu laiko. Taigi, truputį panaršiau šia tema Google. Ir radau visai įdomų straipsniuką (portalas „Zebra“, „Kas bendro tarp A.Ramanausko ir J.Smorigino?“, 2010-09-21)

"Žiūrėdami mūsų komercines televizijas nenustebkite, jei vieną dieną jų herojai netiesiogiai jus išvadins padugne, vien dėl to, kad gyvenate provincijoje, paršu, nes esate dar stambesnis už Gediminą Jaunių arba net silpnapročiu, nes neuždirbate tiek, kiek jie.  

„Kitų nuvertinimas ir savęs išaukštinimas“, - anot psichoanalitiko Raimundo Milašiūno yra pagrindinis žvaigždžių ligos simptomas. Ryškiausiai jis pasireiškia LNK senbuviui Algiui Ramanauskui – Greitai ir TV3 pajacu vadinamam – Jurijui Smoriginui.  

Didysis lietuvių kalbos žinovas A.Ramanauskas

Sunkiai suskaičiuojamą laidų ir projektų kiekį vedęs A. Ramanauskas ant ešafoto pasirengęs užkelti bet ką. Beveik tobulumui prilygstančius kriterijus jis kelia visiems, tik ne pačiam sau. Kretinais ir analfabetais ne kartą viešai išvadinęs visus lietuvių kalbininkus ir žiniasklaidos atstovus, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys savo leksikonui pastabų neturi - o be reikalo. 

Principus parduoda už honorarą

Televizijos žvaigždė tiek susireikšmino, kad net savo darbdavius viešai kvailiais išvadino. „Kanalas rodo šūdą, kurį žiūri 6 iš 10 silpnapročių be pajamų plius vienas vidurinės klasės atstovas, beveik be pajamų. Kanalas džiaugiasi nežmoniškai dideliu reitingu – visi krašto oligofrenai nutįsusiom seilėm žiūri amoralią, degeneratišką laidą, kurią pagamino durniai durniams durninti“, - A.Ramanauskas prieš metus kalbėjo Balsas.lt žurnalistui.

Stipru. Tik štai kur paradoksas – pats ponas Tobulybė yra to paties š.... dalyvis. Tik jo principai proporcingai silpnėja nuo pasiūlyto honoraro dydžio. Nebent laidų „Pričiupom“, „2 minutės šlovės“ ar „Lietuvos daina“ jis kvailomis nelaiko. /gaila, kad nepaminėtos dar kur kas intelektualesnės A. Greitai vestos laidos - humoro/muzikos šou „Nr. 1“ (kaip „Prajuokink mane“, tik nejuokingas), kaimiško popso fonogramų šou „Žvaigždžių duetai“ bei, žinoma, "legendinė" „Supertortas“ (bobų šou). Beje, dar Algis dalyvavo ir šokių projekte - past./

Įžeidinėdamas savo vedamų laidų žiūrovus, A.Ramanauskas pats greičiausiai suserga silpnaprotyste, nes nesupranta, kad vadinamieji „runkeliai“ kelia žiūrimumo reitingus. O jų dydis tiesiogiai susijęs su vedėjo atlyginimu."

Beje, citata iš kito A. Ramanausko interviu (prieš keletą metų): „Aš sąmoningai neliečiu etinės reikalo pusės, tik biznį. Nes su etine dalyko puse ir taip aišku: rodyti silpnaprotiškas laidas silpnapročiams yra amoralu /.../ palinkėčiau ir norėčiau, kad bent pusmečiui bankrutuotų LRT. Tai, ką jie transliuoja, yra nusikalstama.“ A, tai vadinasi Lietuvai Nereikalingas Kanalas (LNK) Algiukui yra tiesiog aukščiausio meninio skonio propaguotojas? Nais!

 --------------------------

Dabar - įdomesnė dalis. Pagalvojau, kad geriau jau tegul kalba pliki faktai. Taigi, kad būtų aiškiau, paieškojau Google Algio „perliukų“ (sorry, skaityti jo paties FB ir copypaste’inti jo komentarus tikrai neturiu laiko). Bet čia pateiksiu tuos, kurie buvo paviešinti portaluose. Gaila, neradau su tokiais žodeliais, kokius Algis dažnai mėgsta naudoti - dalbajobas, oligofrenas ir urodas (tie, kas paskaitinėja jo FB, žino šią jo silpnybę), bet, manau, užteks ir tų, kuriuos radau.

„Sušiktas debile, prasiblaivyk, prasitrink savo neįmanomus akinius ir eik į žopą su visom savo banalybėm.“ (skirta LR premjerui A. Butkevičiui - past.)

„Yra du (2) tikslai mano gyvenime. Pirmas: simbolinis Niurembergas kalbajobams; Antras: iššaudyt žurnalistus. Palikt keletą, bet kritinę masę tai tikrai iššaudyt.“

„Labas, žaba. Ar tu, sabaka, suvoki, kas tais laikais vyko? Ar tu, debile, supranti, kad sovietmečiu nebuvo teisės rinkti ir būti renkamam? Šūdą tu ten supranti, leftistine fašiste. Gerų švenčių, organine marksizmo miazma.“ (skirta politikei Jolantai Bielskienei) 

„Nebūk toks piktas, ambicingas niekale su pist'ūsiais ar jau be jų. Kai padvėsi, gal Dievo valia atgimsi šūdų gaublį ridenančiu vabalu“ (skirta Andriui Rožickui - past.)

„Palojot, jobani pusgalviai? Dabar galit eiti nachuj su savo šūdina meile šūdiniems barbarų eilėraštukams, prognozuojami piemenys.“

„Tai chūliš mane followini, estete su debilo kepure? Užsidėk savo varšavkės triūsikus ant galvos, bus daug geriau. Pošol nachuj, žyvotnojė.“

„Būk geras, atsiknisk ir eik miegot. Ir kai kas nors tau pasakys, kad tu panašus į mane, būk geras, pisk tam žmogui į galvą (jei moki). Nes tu esi tūpa narkomaninė šiukšlė, o aš gyvenu kitoj planetoj, į kurią tokie kaip tu neturi accesso.“

„Prieš kokią sistemą, debile? Kokia kova? Aš tau apmyšiu snukį ir išdaušiu dantis - tai bus kova su sistema?

Visus tokius durnius kaip tu vienija viena – jūs be keiksmų daugiau nieko ir nesuprantat. Todėl, šunie, пошёл нахуй.”

„Rastamane supistas, aš į jokią Tarybą netaikau. Skaityk akimis, jei jos dar veikia, o ne savo jobanais dredais. Man pochuj, tiki tu ar netiki dėl mano kandidatavimo. Tu, jobanas beraštis biby, prie ko čia kažkoks padėjėjas iš Seimo?

Šūdo gabale tu sušiktas, pyzdink tu nachuj.Tokiam asilui kaip tu mielai išpisčiau dantis, bet kur ten tave rasi…

Sliuntiajus, šiukšlė ir menkysta, čia tau tavo gimtąja kalba – соси хуй и ешь говно, ублюдок. Так и подохнешь без средств и удачи в жизни.“

Vaizdas, manau, pakankamai aiškus.

------------------------

Trečia. Dėl įdomumo susisteminau keletą ryškiausių Algio veiklos (pabrėžiu - jo, kaip asmens, o ne personažo) paradoksų.

Taigi, be anksčiau paminėtųjų, kad:

1. Jis keikia lietuviškas TV/runkelines laidas, kurios skirtos, anot jo, debilams, bet pats mielai tokias veda. Va čia ir yra būtent tas parsidavinėjimo aspektas - už pinigus daryti tai, kas prieštarauja tavo paties principams;

2. Priklauso krikščioniškas vertybes propaguojančiai partijai, tačiau pats viešai tyčiojasi ir žemina žmones (netgi neseniai mirusį);

3. Žurnalistus ir kalbininkus (anot jo - viduriniosios ir žemesnės grandies, vadinamus kalbajobais) siūlo nušauti, vadina debilais ir pan. O paties leksika gi - žemiau plintuso;

tolesni:

4. Nuolatos demonstruoja neapykantą ne tik sovietmečiui, bet ir viskam, kas susiję su Rusija, tačiau pats pastoviai vartoja rusiškus keiksmažodžius;

5. Šūdais, debilais ir pan. vadina reperius/hiphoperius. Galima sutikti, kad jų tekstai tikrai nepasižymi intelekto aukštumomis. Tad atmetus visas tas plonybes dėl medicininių terminų, galima sutikti su šiuo teiginiu. Na, bet o paties Ramanausko tekstai ir vieši pasisakymai su banditėlių žargonu - labai jau aukštos klasės? Jo paties šūdas, matyt, jam nesmirdi;

6. Lieja neapykantą dėl graffiti piešėjo Solomono. Vėlgi - o kuo jo paties fekalinis humoras, tyčiojimaisi, atsilikusių paauglių keiksmai ir t.t. yra geresni? Solomonas teršia sienas, o Ramanauskas teršia eterį. Didelio skirtumo nesimato. Tad ar tokiems tokiais piktintis?

---------------

Ai, beje, dėl Svaro ir jo apdovanojimo. Medalį „Už nuopelnus Lietuvai" jis gavo visai ne už muziką, o savanorišką visuomeninę veiklą ir pilietinį aktyvumą. Kokia ji:

„Svaro pilietinis aktyvumas – stebėtinai didelis. 2008-aisiais jis bendradarbiavo įgyvendinant programą „2008-ieji – skaitymo metai“ ir lig šiol nuolat prisideda prie skaitymo iniciatyvos „Skaityk ir dovanok“, 2009-aisiais keliavo į ekspediciją „Misiją Sibiras“, 2010-aisiais buvo paskirtas Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi Lietuvoje ambasadoriumi, taip pat dalyvavo „Maisto banko“ akcijose bei jaunimą dalyvauti rinkimuose skatinančioje pilietinėje iniciatyvoje „Man Ne Dzin“.

Taigi, ar kas nors logiškai paaiškins Greito neapykantos ataką prieš Svaro apdovanojimą ir prezidentės sprendimą dėl jo? Kas neigiamo yra toje visuomeninėje veikloje, kad Algis taip siunta? Ar tik žmogelio nekamuoja patalogiška neapykanta viskam, prie ko prisiliečia Svaras? Čia jau turbūt užduotis tau, Stripped. Nes niekas kitas taip nemoka išdievinti kiekvieno Algio Greito pirstelėjimo kaip tu :)

Suvedus Sindikatas į paiešką musice pati "pirma pasitaikiusi" playliste daina turi 120 "palaikinimų". Paklausykit jos ir pasakykit šitiem žmonėm, kad jie yra marozai, ar kaip Algis sako, debilai. Ačiū.

Na, taip... Jo.. Šitas tekstas - su pretenzija būti "prasmingu".

O kiti yra tokie:

Ka veikti povelniu sakyk kaveikti toliau gal kurnors ramiai su chebra nuvaryti gal sukelti mushtynes kokiam nors pediku bare,uzhsimesti doze atsidurti tunelio gale, mes radijos neklausom kuri neledzhia sindikato gabalu, galit sakyti ka norit zhinau gera balsa turiu,shiandiena vakare vadovasime mes,kokiame nors kaboke su chebra pisime mergasne velnio nera jokiu ribu nes ash ir mano chebra visi kartu,ramiai ramiai nesikarsciuokite bybiai,morales sergetojai, doroves sargai,

(tas pats "giliamintis" Svaras su ordinu :) )

arba

ka ten cheshina mentai ir sako valdžia turbūt skamba juokingai patiems ar ne viešai gerti alų mieste kas per chuinia juk mažulės gražėja ir nuotaika gerėja kvėpuoju laisvu oru ant šito šūdo padėjęs kokio velnio gruzina taisyklės tos kurios vardan kabokų yra pritaikytos ei tu nekišk ten savo nagų tau neužteks tavo piniginių plačių kaip sako žmonės nemoki pisti nereikia lysti taip kad negalvodamas ką darai gali pasiklysti ir giliai į šūdą įkristi tad patariu mums proto neknisti nes chebra ilsejosi ten ir bus visada nes jau tokia laisvų žmonių valia ši galia stipresnė už bet ką... bet aš vistiek gersiu alų savo Vokiečių gatvėj...

ir esu girdėjęs sakant, kad tai "intelektualiausia" LT hip-hop'o grupė. Bijau pagalvot, kokios tos kitos.

Gerai, kad nors pasijuokt galima iš to pseudo-kietumo. 

Taigi, reziumuojant - tavo prašymu, šitiems žmonėms sakau: Esate pusgalviai. (Arba, pasikartosiu, geresniuoju atveju, tiesiog dar nesupratote, kad nesate ant tiek pusgalviai, kad klausytumėte šį mėšlą.). Prašom.

neplanavau labai daug šia tema diskutuot, bet kaip suprantu šie tekstai irgi "pirmi pakliuvę". Keista, kad kažkaip atsitiktinai pakliūna pirmi du albumai, ir nepakliūna paskutiniai du. Jei yra noro galim leistis į Sindikato copy-paste žaidimą, tik manau, kad jį laimėčiau.

o "tas pats "giliamintis" Svaras su ordinu" (t.y. cituotų eilučių autorius) yra vadinamas Kastetu ir kiek žinau ordino neturi. Selas, komentuojant aną žinutę, yra išvis ne reperis. (gaila, kad čia taip užpilkino tekstą). 

Nors pagalvojau galim pažaist Radioshow copy pastą aš nieko prieš (:

Nee, nesileiskim. Tada man tektų perskaityt dar daugiau jų "kūrybos". Šiandienai būtų jau per daug. Savo  dozę jau gavau šiam mėnesiui.

Kastetas? ne Svaras? ai, vis tiek tas pats "gang'as". Sindikatas :) Kastetas :) muahahaha.. čia vėl turėtų skambėti "kietai"?

o kodėl Sel'as čia netinka? man tai iš šalies žiūrint - tas pats. visokie "kraujo broliai" "čia mano kiemas, šalin rankas" - gi lygiai tos pačios temos

na, nežinau kokiais motyvais įvairių stilių muzikantai pasirenka pseudonimus, galbūt ir tam, kad skambėtų kiečiau (bet turbūt ne, nes ne visiem šį motyvą pritaikysi, pvz. visiškai atsitiktinai paimkim pirmą pasitaikiusį, Buckethead). O esmė - jo paties vardas yra Kastytis (!), todėl tai žinant atsakyti į klausimą kodėl būtent Kastetas pasidaro penkiolika kartų lengviau. Ir nelabai suprantu kodėl žodis "sindikatas" kelia šypseną - normalus tarptautinis žodis. Ir atsižvelgiant į tai, kad jie iš tiesų ilgą laiką repo scenoje buvo monopolistai, toks pasirinkimas netgi įžvalgus.

Dėl Selo - gal atsiras repo gerbėjai, kurie paaiškins plačiau, nes nors galėjo susidaryti priešingas įspūdis nesu giliai įlindęs į tą sritį, bet iš esmės dėl tos pačios priežasties, kodėl A. Rimiškio niekas nevadina gitaristu, nepaisant to, kad gitara jis, kiek pamenu, groja. 

Tai štai. O dėl Radioshow copy paste varžybų aš visada pasiruošęs, net labai išrankiam būti nereikia, štai mėgstamiausia jų daina music.lt  tik ir laukia papeistinimo. 

Niekada neklausiau tokios muzikos ir neklausysiu. Tačiau sveikinu už iniciatyvą. Gerbiu idėjinius kūrinius, nes tai - TIKRA. Na, o ta (vargo) pelė Ramanauskas... Prisimenu, anksčiau tikrai juo žavėjausi, bet dabar jis tik kelia gailestį. Šis senstantis dėdulė užstrigo paauglystėje ir seniai nebeprogresuoja, mėtydamasis patvorine leksika su ribotu žodynėliu (pastoviai jam visi tik "šūdai" ir "debilai"). Dar blogiau - panašu, kad jis jau nebeatsikiria personažų nuo realaus gyvenimo. O liūdniausia - kad kūrybiškai jis jau seniai išsikvėpė.

Na, nemėgsti repo/hip hopo - OK, laikai jo klausytojus debilais - irgi OK. Bet viešai šitaip drabstytis purvais yra žema (ir debilas, šiaip, yra diagnozė, kurią turi teisę nustatyti tik gydytojas. Kiek man žinoma, ARG toks nėra - ir išvis nieko nebaigęs). "Sako tiesą"? O kas pasaulyje yra toji absoliuti tiesa? Nėra jos, nebuvo ir nebus. Ji priklauso nuo barikados pusės. Jei žmonės tau atrodo šūdais ir debilais (šiaip tai čia daugiau pasako apie taip mąstantį žmogų nei apie tuos objektus) - tiek jau to, tai - tavo reikalas. Bet dar yra tokie dalykai kaip moralė ir etika, pagarba kitam žmogui ir tolerancija. Tokios patvorinės tirados - tai tas pats, kas ir tiesiogiai apdrabstyti žmogų šūdais. Už žodžius irgi reikia prisiimti atsakomybę, nes dažnai jie žeidžia labiau nei tikros žaizdos. Kodėl kai kurie mano, kad jei neprieita iki fizinių veiksmų, tol viską galima toleruoti? Vaikai ištisai spokso televizorių, skaito "žvaigždžių" užrašus FB (Ramanauskas turi 30 tūkst. prenumeratorių - tai potencialiai daugiau skaitytojų nei kai kurie populiariausi portalai), seka jų elgesį ir mėgdžioja. Juk jei dėdė iš ekrano keikiasi, visus siuntinėja, drabstosi šūdais, tyčiojasi ir jų niekas už tai nebaudžia, reiškia, tai krūta! O jūs paskui stebitės, kodėl mokyklose vyksta patyčios?..

O man visada būna labai juokinga skaityti gerbiamo Algio kritikų komentarus, kai jie išima iš citatos kokį vieną ar kelis keiksmažodžius ir juos išryškina visiškai užbraugdami likusią citatos dalį, visiškia nesigilindami į to teksto kontekstą ir kokią nors prasmę. Man atrodo kad jie patys dvigubai daugiau keikiasi ir elgiasi gyvenime kaip visiški buduliai ar litovcai. Tačiau kai atsiranda žmogus kuris drysta viešai juos pakritikuoti tie išbala kaip baltos meškos ir puola keršyti per visus įmanomus portalus, rašydami savo beprasmius komentarus, tais išliedami savo neapykantą. Ir tai juos maitina, kadangi giliai viduje jaučia savo nepilnavertiškumo kompleksus.

Kur tu mano komentare įžvelgi neapykantą? Kažkaip labai iškreiptai suvoki to žodžio definiciją. Aš labai ramiai ir taktiškai išreiškiau nuomonę, nenaudojant jokių necenzūrinių žodžių (skirtingai nuo kai ko). Tuo argumentuota kritika ir skiriasi nuo šūdų pylimo. O būtent tavo minimą neapykantą Ramanauskas ir demonstruoja - tik visiškai primityviai, maždaug, "tu man nepatinki, tai tu durnius!" Beje, jis pats ir lieja kažkokias asmenines nuoskaudas ant tų reperių, tuo tik apnuogindamas savo nepilnavertiškumo kompleksus. Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?

Dėl išraiškos formos. Pasakysiu tau naujieną - kad ir kokią žinutę norėtum perduoti, galima tai padaryti etiškai ir inteligentiškai, neįžeidinėjant, nesityčiojant iš kito žmogaus. Va būtent buduliams, kuriuos jis parodijuoja (ir, žinoma, savęs tokiu nelaiko), ir yra artimiausias štai toks fekalinis saviraiškos būdas. Niekad nesutiksiu, kad svarbu tik tai, kas pasakoma. Lygiai taip pat svarbu ir to išraiška, t.y., KAIP viskas pasakoma. Tuo labiau negalima nusileisti iki nužmogėjimo - pvz, tame savo "Šūdų apdovanojimų" sąraše Ramanauskas apkakojo ir vos prieš mėnesį mirusį politiką Veselką (beje, vėliau už tai buvo nubaustas etikos komisijos). Patogu, kai žmogus miręs ir negali tau atsikirsti, ar ne? Apie moralę net nekalbu, nes jos nerasta.

Gal tu dar pritari ir priežodžiui, kad jei muša - reiškias, myli? Vadinasi, sutrankymas iki sąmonės netekimo tau turėtų būti aukščiausios meilės forma. Tuomet nelabai yra ką pridurti.

,,Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?''

Vien šita frazė parodo kad esate visiškas runkelis.

Mat kaip paprasta... Iš vienos frazės jau sprendi apie visą mano intelektą ir gyvenimo pasiekimus. Beje, aš - ne jis, o ji. Galiu irgi pasakyti - vien tokia tavo "įžvalga" parodo, kad esi visiškas debilas. Tai ką, dabar pereisim į Algučio lygį? Beje, replikuok ir į likusį mano komentarą. Labai laukiu tavo įžvalgų apie Algio moralę. Jei tik, žinoma, jis ją turi.

Tiesa, "aktoriaus vaidinamą perzonažą ir jį sutapatina su aktoriumi,  tai tik rodo kad tas žmogus yra visiškas idiotas." Ir vėl tie absoliutizmai, kraštutinumai ir diagnozės. Priminsiu - jei nesi gydytojas, gali čia nedalinti šarlataniškų medicininių žinių. Pasitikslink, kokie yra idiotų simptomai ir apsiramink. Tiesa, nenuostabu, kad tau, kaip ir Algiui (matosi, kad dėl to jam ir prijauti), visur vaidenasi idiotai. Girdėjai tokį pasakymą - "Jei jums aplink vaidenasi idiotai, vadinasi, esate jų viduryje"?

P.S. Mandagiai įspėju, kad jei ir toliau vadinsi šio portalo narius runkeliais, idiotais ir pan., gali užsidirbti užblokavimą. Žinoma, tau tai nebūtų naujiena, kadangi kiek jau ten tavo anketų per tuos metus buvo blokuota? "lietusryte", "Violator" - pamenu tik porą iš jų. Musicas - ne Algio Facebookas. Čia žmonės bendrauja kaip žmonės. Taigi, negrįžk prie savo senų įpročių ir viskas bus gerai. Sėkmės.

Runkelis yra gražus lietuviškas žodis, tarp kitko. Be to po labai gražiomis kalbomis dažniausiai nieko gražaus nesislepia. Bet aišku jums to nesuprasti...

Beje parodykit, kur parašyta kad runkelis yra keiksmažodis?

Runkelis apskritai yra daržovė, tad išeitų, kad joks keiksmažodis, bet nereikia čia apsimetinėti, o ir kalbam ne apie tai. Nežinau, kur tu dar rašinėji, ką ir kaip veiki gyvenime (ir, tiesą sakant, man visai neįdomu), bet šiame portale būk malonus bendrauti mandagiai, be įžeidinėjimų. Nusivažiavimas iki pasakymų, jog "tu esi durnius, visiškas debilas, runkelis, idiotas" ir t.t. tik atspindi žemiausią tavo lygį. Tai jau nebe diskusija, o neurotiško fanatiko puldinėjimai ir trolinimai. 

Vat man irgi patiko ta mintis, kad Algis Ramanauskas yra personažas. Man, beje, labai patinka ir Byvis su Tešlagalviu (tarp kitko, kažkurį jų lietuviškai kažkada įgarsino pats Algis), bet tai visai nereiškia, kad tokie žmonės patiktų ir tikrovėje. Nes jeigu jie tą patį darys tikrovėje, ką ir ekrane ir juos mėgdžios kiti - pasaulis pavirs visišku debilišku jovalu (vartojant Algio leksiką). O Ramanauskas elgiasi panašiai tiek ekrane, tiek realiame gyvenime. Beje, ar reikia priminti, kad jis yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys (gal jau buvęs, tiksliai nežinau - bet tikrai juo buvo) ir konservatorių partijos narys? Konservatorių partijos pilnas pavadinimas yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Vien jų pavadinimas rodo, kad jie pasisako už krikščioniškąsias vertybes. Keista - negirdėjau, jog į jas įeina tyčiojimaisi iš kitų žmonių (tai nereiškia, kad esu kažkokia ten krikščionė - noriu tik pabrėžti patį principą, kad Ramanausko veikla prieštarauja pačiai sau). Taigi, Algis, reiktų suprasti, yra ir politikas. Politikas, kuris demonstruoja aiškią neapykantą prieš tam tikras kultūras (galima net pavadinti, tam tikro lygio religijas), tautybes (jis nuolat pabrėžia savo rusofobiją), vadina žmones šūdais, debilais ir idiotais? Gražu. Įdomu, kaip atrodytų, jei taip elgtųsi Grybauskaitė. Sakysi, jų statusai skiriasi? O ar yra kažkokie moralės statusai? Kam leidžiama tyčiotis iš kitų žmonių, o kam - ne? Ar Algis kažkokiu būdu užsidirbo šią "privilegiją"?

Beje, trolinimas nėra lietuviškas  žodis apskritai. Jei jau paišome save tokiais labai mandagiai ir taisyklingai bendraujančiais...

Trolinimas jau yra vien tai, kad tu į vieną komentarą atsakinėji dviem. Matai po dešine tokią funkciją "Redaguoti"? Pasinaudok ja. Tai, kad prirašysi daugiau komentarų (ir paskutinį, nes žmonės tiesiog duos tau kelią), visai nereiškia, jog tu likai teisiausias. Tai tik reiškia, jog esi ligotai suinteresuotas iki nukritimo ginti savo fanatišką "tiesą" apie savo "idolą". Ir nenuvažiuok į offtopic'us, asmeniškumus ir kabinėjimąsi prie žodžių. Čia jau rodo tavo argumentų neturėjimą. Likim prie temos. Įdomu tai, kad aš lygiai taip pat jaučiu alergiją repui/hip hopui, visam tam sovietmečio laikotarpiui bei palikimui ir kt. Taigi, daugeliui Algio minčių man lyg ir norėtųsi pritarti, tačiau tam prieštarauja vidinės nuostatos dėl to, KAIP tos mintys yra pateikiamos. Žmonių žeminimo, tyčiojimosi iš jų negaliu toleruoti. Jeigu tu mane už tai smerki - atleisk, bet kažkas negerai ne su mano, o su tavo morale.

Grįžtam prie to, kas jau buvo išsakyta - galima visas savo mintis išreikšti ir kultūringai. Bet, galvoju, Algis būtent ir stengiasi patikti runkelių auditorijai, nes ji yra didesnė? (nieko naujo - visais laikais buvo mažiau intelektualų nei prasčiokų). Kitaip sakant - jis tiesiog ieško pigaus populiarumo ir tiek. O čia jau atsimušam į kitą aspektą - parsidavinėjimą. 

Deja, neprašiau paaiškinti ką reiškia ta bukaprotiška sąvoka - Trolinimas. Mano užuomena buvo visai ne apie tai.

Pasikartosiu: Kai jūs nesuprantate kas yra sakoma ar kalbama, jūs automatiškai sutelkiate dėmesį į tai, kokia forma tai yra kalboma ar dėstoma.Į detales, dizainą ir visą panašų šūdą. Tokiu būdu jūs išsisukate nuo to, jog galimai derėtų pripažinti kad nesupratote. Nors pati daugiau ar mažiau tai pajaučiate (priklausomai nuo konkrečios situacijos) bet toks pripažinimas kainuotų per daug jūsų ego. Dėl šios priežasties traukiate gelbėjimosi ratą ir visą dėmesį sutelkiate į detales, formas o ne į esmę - negražiai skambantį žodį, ne itin blizgų išsireiškimą ir pan...

Na, o kliedesiai apie pigų populiarumą tebūnie ir lieka kliedesiais - Tais kas prasidėjo kaip Radijo šou, mano nuomone visada buvo orientuota ne į plačiasias mases, o į intelektualų žiūrovą... Nemažai tų dalykų kurie nebuvo Radioshow dalimi (tie kas nežino, dažniausiai juos maiško) galbūt ir buvo labiau komerciški (platesnėms masėms ir pan.), bet apie ,,pigų populiarumą'' galima diskutuoti labai daug, nes iš esmės viskas kas yra transliuojama žmonėms medijų įrankių pagalba yra komercija. Kiekvienas parduotas kompaktas jau yra komercija.

Kalbant apie muziką - Hip-Hop'as buvo sugalvotas leidžiant vienos garso plokštelės įrašą (jau kažkieno įrašytą) ant kitos plokštelės su kita įrašyta muzika (manau, kad hip-hop'o specialistai paaiškintų detaliau, bet aš toks nesu). Dabar klausimas jums: Kuo tai susiję su roko muzikos atsiradimu? Niekuo...

Are you serious? Jklmn, prie ko čia Radijo Šou, hip hopo ištakos ir pan.? Žmogau, tu jau visai susipainiojai savo maniakiško fanatizmo labirintuose. Ar išvis skaitai mano komentarus, nekalbant jau apie patį straipsnį? Panašu, kad greičiau jau tavo akys fiksuoja mano komentaruose tik kažkokius pavienius žodžius. Nepatinkančius mano argumentus ir klausimus tu tiesiog praleidi po akis, bet pasigauni kokį vieną žodį ir nusivažiuoji į visiškas pievas. Juk niekas net nekalba apie Algio laidas! Kalbam apie jį kaip žmogų, asmenybę ir jo veiksmus kasdienybėje, kai jis be kaukės. Kai jis išsako SAVO nuomonę, o ne prisidengusią personažu. Nebent tu čia rimtai Algį Ramanauską laikai personažu? Tuomet gyveni kažkokioje paralelinėje tikrovėje. Abejoju, ar išvis man beverta kažką dar rašyti, bet tiek to - šiandien kaip tik turiu laiko. Taigi, truputį panaršiau šia tema Google. Ir radau visai įdomų straipsniuką (portalas „Zebra“, „Kas bendro tarp A.Ramanausko ir J.Smorigino?“, 2010-09-21)

"Žiūrėdami mūsų komercines televizijas nenustebkite, jei vieną dieną jų herojai netiesiogiai jus išvadins padugne, vien dėl to, kad gyvenate provincijoje, paršu, nes esate dar stambesnis už Gediminą Jaunių arba net silpnapročiu, nes neuždirbate tiek, kiek jie.  

„Kitų nuvertinimas ir savęs išaukštinimas“, - anot psichoanalitiko Raimundo Milašiūno yra pagrindinis žvaigždžių ligos simptomas. Ryškiausiai jis pasireiškia LNK senbuviui Algiui Ramanauskui – Greitai ir TV3 pajacu vadinamam – Jurijui Smoriginui.  

Didysis lietuvių kalbos žinovas A.Ramanauskas

Sunkiai suskaičiuojamą laidų ir projektų kiekį vedęs A. Ramanauskas ant ešafoto pasirengęs užkelti bet ką. Beveik tobulumui prilygstančius kriterijus jis kelia visiems, tik ne pačiam sau. Kretinais ir analfabetais ne kartą viešai išvadinęs visus lietuvių kalbininkus ir žiniasklaidos atstovus, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys savo leksikonui pastabų neturi - o be reikalo. 

Principus parduoda už honorarą

Televizijos žvaigždė tiek susireikšmino, kad net savo darbdavius viešai kvailiais išvadino. „Kanalas rodo šūdą, kurį žiūri 6 iš 10 silpnapročių be pajamų plius vienas vidurinės klasės atstovas, beveik be pajamų. Kanalas džiaugiasi nežmoniškai dideliu reitingu – visi krašto oligofrenai nutįsusiom seilėm žiūri amoralią, degeneratišką laidą, kurią pagamino durniai durniams durninti“, - A.Ramanauskas prieš metus kalbėjo Balsas.lt žurnalistui.

Stipru. Tik štai kur paradoksas – pats ponas Tobulybė yra to paties š.... dalyvis. Tik jo principai proporcingai silpnėja nuo pasiūlyto honoraro dydžio. Nebent laidų „Pričiupom“, „2 minutės šlovės“ ar „Lietuvos daina“ jis kvailomis nelaiko. /gaila, kad nepaminėtos dar kur kas intelektualesnės A. Greitai vestos laidos - humoro/muzikos šou „Nr. 1“ (kaip „Prajuokink mane“, tik nejuokingas), kaimiško popso fonogramų šou „Žvaigždžių duetai“ bei, žinoma, "legendinė" „Supertortas“ (bobų šou). Beje, dar Algis dalyvavo ir šokių projekte - past./

Įžeidinėdamas savo vedamų laidų žiūrovus, A.Ramanauskas pats greičiausiai suserga silpnaprotyste, nes nesupranta, kad vadinamieji „runkeliai“ kelia žiūrimumo reitingus. O jų dydis tiesiogiai susijęs su vedėjo atlyginimu."

Beje, citata iš kito A. Ramanausko interviu (prieš keletą metų): „Aš sąmoningai neliečiu etinės reikalo pusės, tik biznį. Nes su etine dalyko puse ir taip aišku: rodyti silpnaprotiškas laidas silpnapročiams yra amoralu /.../ palinkėčiau ir norėčiau, kad bent pusmečiui bankrutuotų LRT. Tai, ką jie transliuoja, yra nusikalstama.“ A, tai vadinasi Lietuvai Nereikalingas Kanalas (LNK) Algiukui yra tiesiog aukščiausio meninio skonio propaguotojas? Nais!

 --------------------------

Dabar - įdomesnė dalis. Pagalvojau, kad geriau jau tegul kalba pliki faktai. Taigi, kad būtų aiškiau, paieškojau Google Algio „perliukų“ (sorry, skaityti jo paties FB ir copypaste’inti jo komentarus tikrai neturiu laiko). Bet čia pateiksiu tuos, kurie buvo paviešinti portaluose. Gaila, neradau su tokiais žodeliais, kokius Algis dažnai mėgsta naudoti - dalbajobas, oligofrenas ir urodas (tie, kas paskaitinėja jo FB, žino šią jo silpnybę), bet, manau, užteks ir tų, kuriuos radau.

„Sušiktas debile, prasiblaivyk, prasitrink savo neįmanomus akinius ir eik į žopą su visom savo banalybėm.“ (skirta LR premjerui A. Butkevičiui - past.)

„Yra du (2) tikslai mano gyvenime. Pirmas: simbolinis Niurembergas kalbajobams; Antras: iššaudyt žurnalistus. Palikt keletą, bet kritinę masę tai tikrai iššaudyt.“

„Labas, žaba. Ar tu, sabaka, suvoki, kas tais laikais vyko? Ar tu, debile, supranti, kad sovietmečiu nebuvo teisės rinkti ir būti renkamam? Šūdą tu ten supranti, leftistine fašiste. Gerų švenčių, organine marksizmo miazma.“ (skirta politikei Jolantai Bielskienei) 

„Nebūk toks piktas, ambicingas niekale su pist'ūsiais ar jau be jų. Kai padvėsi, gal Dievo valia atgimsi šūdų gaublį ridenančiu vabalu“ (skirta Andriui Rožickui - past.)

„Palojot, jobani pusgalviai? Dabar galit eiti nachuj su savo šūdina meile šūdiniems barbarų eilėraštukams, prognozuojami piemenys.“

„Tai chūliš mane followini, estete su debilo kepure? Užsidėk savo varšavkės triūsikus ant galvos, bus daug geriau. Pošol nachuj, žyvotnojė.“

„Būk geras, atsiknisk ir eik miegot. Ir kai kas nors tau pasakys, kad tu panašus į mane, būk geras, pisk tam žmogui į galvą (jei moki). Nes tu esi tūpa narkomaninė šiukšlė, o aš gyvenu kitoj planetoj, į kurią tokie kaip tu neturi accesso.“

„Prieš kokią sistemą, debile? Kokia kova? Aš tau apmyšiu snukį ir išdaušiu dantis - tai bus kova su sistema?

Visus tokius durnius kaip tu vienija viena – jūs be keiksmų daugiau nieko ir nesuprantat. Todėl, šunie, пошёл нахуй.”

„Rastamane supistas, aš į jokią Tarybą netaikau. Skaityk akimis, jei jos dar veikia, o ne savo jobanais dredais. Man pochuj, tiki tu ar netiki dėl mano kandidatavimo. Tu, jobanas beraštis biby, prie ko čia kažkoks padėjėjas iš Seimo?

Šūdo gabale tu sušiktas, pyzdink tu nachuj.Tokiam asilui kaip tu mielai išpisčiau dantis, bet kur ten tave rasi…

Sliuntiajus, šiukšlė ir menkysta, čia tau tavo gimtąja kalba – соси хуй и ешь говно, ублюдок. Так и подохнешь без средств и удачи в жизни.“

Vaizdas, manau, pakankamai aiškus.

------------------------

Trečia. Dėl įdomumo susisteminau keletą ryškiausių Algio veiklos (pabrėžiu - jo, kaip asmens, o ne personažo) paradoksų.

Taigi, be anksčiau paminėtųjų, kad:

1. Jis keikia lietuviškas TV/runkelines laidas, kurios skirtos, anot jo, debilams, bet pats mielai tokias veda. Va čia ir yra būtent tas parsidavinėjimo aspektas - už pinigus daryti tai, kas prieštarauja tavo paties principams;

2. Priklauso krikščioniškas vertybes propaguojančiai partijai, tačiau pats viešai tyčiojasi ir žemina žmones (netgi neseniai mirusį);

3. Žurnalistus ir kalbininkus (anot jo - viduriniosios ir žemesnės grandies, vadinamus kalbajobais) siūlo nušauti, vadina debilais ir pan. O paties leksika gi - žemiau plintuso;

tolesni:

4. Nuolatos demonstruoja neapykantą ne tik sovietmečiui, bet ir viskam, kas susiję su Rusija, tačiau pats pastoviai vartoja rusiškus keiksmažodžius;

5. Šūdais, debilais ir pan. vadina reperius/hiphoperius. Galima sutikti, kad jų tekstai tikrai nepasižymi intelekto aukštumomis. Tad atmetus visas tas plonybes dėl medicininių terminų, galima sutikti su šiuo teiginiu. Na, bet o paties Ramanausko tekstai ir vieši pasisakymai su banditėlių žargonu - labai jau aukštos klasės? Jo paties šūdas, matyt, jam nesmirdi;

6. Lieja neapykantą dėl graffiti piešėjo Solomono. Vėlgi - o kuo jo paties fekalinis humoras, tyčiojimaisi, atsilikusių paauglių keiksmai ir t.t. yra geresni? Solomonas teršia sienas, o Ramanauskas teršia eterį. Didelio skirtumo nesimato. Tad ar tokiems tokiais piktintis?

---------------

Ai, beje, dėl Svaro ir jo apdovanojimo. Medalį „Už nuopelnus Lietuvai" jis gavo visai ne už muziką, o savanorišką visuomeninę veiklą ir pilietinį aktyvumą. Kokia ji:

„Svaro pilietinis aktyvumas – stebėtinai didelis. 2008-aisiais jis bendradarbiavo įgyvendinant programą „2008-ieji – skaitymo metai“ ir lig šiol nuolat prisideda prie skaitymo iniciatyvos „Skaityk ir dovanok“, 2009-aisiais keliavo į ekspediciją „Misiją Sibiras“, 2010-aisiais buvo paskirtas Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi Lietuvoje ambasadoriumi, taip pat dalyvavo „Maisto banko“ akcijose bei jaunimą dalyvauti rinkimuose skatinančioje pilietinėje iniciatyvoje „Man Ne Dzin“.

Taigi, ar kas nors logiškai paaiškins Greito neapykantos ataką prieš Svaro apdovanojimą ir prezidentės sprendimą dėl jo? Kas neigiamo yra toje visuomeninėje veikloje, kad Algis taip siunta? Ar tik žmogelio nekamuoja patalogiška neapykanta viskam, prie ko prisiliečia Svaras? Čia jau turbūt užduotis tau, Stripped. Nes niekas kitas taip nemoka išdievinti kiekvieno Algio Greito pirstelėjimo kaip tu :)

Niekada neklausiau tokios muzikos ir neklausysiu. Tačiau sveikinu už iniciatyvą. Gerbiu idėjinius kūrinius, nes tai - TIKRA. Na, o ta (vargo) pelė Ramanauskas... Prisimenu, anksčiau tikrai juo žavėjausi, bet dabar jis tik kelia gailestį. Šis senstantis dėdulė užstrigo paauglystėje ir seniai nebeprogresuoja, mėtydamasis patvorine leksika su ribotu žodynėliu (pastoviai jam visi tik "šūdai" ir "debilai"). Dar blogiau - panašu, kad jis jau nebeatsikiria personažų nuo realaus gyvenimo. O liūdniausia - kad kūrybiškai jis jau seniai išsikvėpė.

Na, nemėgsti repo/hip hopo - OK, laikai jo klausytojus debilais - irgi OK. Bet viešai šitaip drabstytis purvais yra žema (ir debilas, šiaip, yra diagnozė, kurią turi teisę nustatyti tik gydytojas. Kiek man žinoma, ARG toks nėra - ir išvis nieko nebaigęs). "Sako tiesą"? O kas pasaulyje yra toji absoliuti tiesa? Nėra jos, nebuvo ir nebus. Ji priklauso nuo barikados pusės. Jei žmonės tau atrodo šūdais ir debilais (šiaip tai čia daugiau pasako apie taip mąstantį žmogų nei apie tuos objektus) - tiek jau to, tai - tavo reikalas. Bet dar yra tokie dalykai kaip moralė ir etika, pagarba kitam žmogui ir tolerancija. Tokios patvorinės tirados - tai tas pats, kas ir tiesiogiai apdrabstyti žmogų šūdais. Už žodžius irgi reikia prisiimti atsakomybę, nes dažnai jie žeidžia labiau nei tikros žaizdos. Kodėl kai kurie mano, kad jei neprieita iki fizinių veiksmų, tol viską galima toleruoti? Vaikai ištisai spokso televizorių, skaito "žvaigždžių" užrašus FB (Ramanauskas turi 30 tūkst. prenumeratorių - tai potencialiai daugiau skaitytojų nei kai kurie populiariausi portalai), seka jų elgesį ir mėgdžioja. Juk jei dėdė iš ekrano keikiasi, visus siuntinėja, drabstosi šūdais, tyčiojasi ir jų niekas už tai nebaudžia, reiškia, tai krūta! O jūs paskui stebitės, kodėl mokyklose vyksta patyčios?..

O man visada būna labai juokinga skaityti gerbiamo Algio kritikų komentarus, kai jie išima iš citatos kokį vieną ar kelis keiksmažodžius ir juos išryškina visiškai užbraugdami likusią citatos dalį, visiškia nesigilindami į to teksto kontekstą ir kokią nors prasmę. Man atrodo kad jie patys dvigubai daugiau keikiasi ir elgiasi gyvenime kaip visiški buduliai ar litovcai. Tačiau kai atsiranda žmogus kuris drysta viešai juos pakritikuoti tie išbala kaip baltos meškos ir puola keršyti per visus įmanomus portalus, rašydami savo beprasmius komentarus, tais išliedami savo neapykantą. Ir tai juos maitina, kadangi giliai viduje jaučia savo nepilnavertiškumo kompleksus.

Kur tu mano komentare įžvelgi neapykantą? Kažkaip labai iškreiptai suvoki to žodžio definiciją. Aš labai ramiai ir taktiškai išreiškiau nuomonę, nenaudojant jokių necenzūrinių žodžių (skirtingai nuo kai ko). Tuo argumentuota kritika ir skiriasi nuo šūdų pylimo. O būtent tavo minimą neapykantą Ramanauskas ir demonstruoja - tik visiškai primityviai, maždaug, "tu man nepatinki, tai tu durnius!" Beje, jis pats ir lieja kažkokias asmenines nuoskaudas ant tų reperių, tuo tik apnuogindamas savo nepilnavertiškumo kompleksus. Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?

Dėl išraiškos formos. Pasakysiu tau naujieną - kad ir kokią žinutę norėtum perduoti, galima tai padaryti etiškai ir inteligentiškai, neįžeidinėjant, nesityčiojant iš kito žmogaus. Va būtent buduliams, kuriuos jis parodijuoja (ir, žinoma, savęs tokiu nelaiko), ir yra artimiausias štai toks fekalinis saviraiškos būdas. Niekad nesutiksiu, kad svarbu tik tai, kas pasakoma. Lygiai taip pat svarbu ir to išraiška, t.y., KAIP viskas pasakoma. Tuo labiau negalima nusileisti iki nužmogėjimo - pvz, tame savo "Šūdų apdovanojimų" sąraše Ramanauskas apkakojo ir vos prieš mėnesį mirusį politiką Veselką (beje, vėliau už tai buvo nubaustas etikos komisijos). Patogu, kai žmogus miręs ir negali tau atsikirsti, ar ne? Apie moralę net nekalbu, nes jos nerasta.

Gal tu dar pritari ir priežodžiui, kad jei muša - reiškias, myli? Vadinasi, sutrankymas iki sąmonės netekimo tau turėtų būti aukščiausios meilės forma. Tuomet nelabai yra ką pridurti.

,,Įsiuto, kad Svarą prezidentė apdovanojo ordinu. Ar tik ne pavydas prabilo?''

Vien šita frazė parodo kad esate visiškas runkelis.

Mat kaip paprasta... Iš vienos frazės jau sprendi apie visą mano intelektą ir gyvenimo pasiekimus. Beje, aš - ne jis, o ji. Galiu irgi pasakyti - vien tokia tavo "įžvalga" parodo, kad esi visiškas debilas. Tai ką, dabar pereisim į Algučio lygį? Beje, replikuok ir į likusį mano komentarą. Labai laukiu tavo įžvalgų apie Algio moralę. Jei tik, žinoma, jis ją turi.

Tiesa, "aktoriaus vaidinamą perzonažą ir jį sutapatina su aktoriumi,  tai tik rodo kad tas žmogus yra visiškas idiotas." Ir vėl tie absoliutizmai, kraštutinumai ir diagnozės. Priminsiu - jei nesi gydytojas, gali čia nedalinti šarlataniškų medicininių žinių. Pasitikslink, kokie yra idiotų simptomai ir apsiramink. Tiesa, nenuostabu, kad tau, kaip ir Algiui (matosi, kad dėl to jam ir prijauti), visur vaidenasi idiotai. Girdėjai tokį pasakymą - "Jei jums aplink vaidenasi idiotai, vadinasi, esate jų viduryje"?

P.S. Mandagiai įspėju, kad jei ir toliau vadinsi šio portalo narius runkeliais, idiotais ir pan., gali užsidirbti užblokavimą. Žinoma, tau tai nebūtų naujiena, kadangi kiek jau ten tavo anketų per tuos metus buvo blokuota? "lietusryte", "Violator" - pamenu tik porą iš jų. Musicas - ne Algio Facebookas. Čia žmonės bendrauja kaip žmonės. Taigi, negrįžk prie savo senų įpročių ir viskas bus gerai. Sėkmės.

Runkelis yra gražus lietuviškas žodis, tarp kitko. Be to po labai gražiomis kalbomis dažniausiai nieko gražaus nesislepia. Bet aišku jums to nesuprasti...

Beje parodykit, kur parašyta kad runkelis yra keiksmažodis?

Runkelis apskritai yra daržovė, tad išeitų, kad joks keiksmažodis, bet nereikia čia apsimetinėti, o ir kalbam ne apie tai. Nežinau, kur tu dar rašinėji, ką ir kaip veiki gyvenime (ir, tiesą sakant, man visai neįdomu), bet šiame portale būk malonus bendrauti mandagiai, be įžeidinėjimų. Nusivažiavimas iki pasakymų, jog "tu esi durnius, visiškas debilas, runkelis, idiotas" ir t.t. tik atspindi žemiausią tavo lygį. Tai jau nebe diskusija, o neurotiško fanatiko puldinėjimai ir trolinimai. 

Vat man irgi patiko ta mintis, kad Algis Ramanauskas yra personažas. Man, beje, labai patinka ir Byvis su Tešlagalviu (tarp kitko, kažkurį jų lietuviškai kažkada įgarsino pats Algis), bet tai visai nereiškia, kad tokie žmonės patiktų ir tikrovėje. Nes jeigu jie tą patį darys tikrovėje, ką ir ekrane ir juos mėgdžios kiti - pasaulis pavirs visišku debilišku jovalu (vartojant Algio leksiką). O Ramanauskas elgiasi panašiai tiek ekrane, tiek realiame gyvenime. Beje, ar reikia priminti, kad jis yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys (gal jau buvęs, tiksliai nežinau - bet tikrai juo buvo) ir konservatorių partijos narys? Konservatorių partijos pilnas pavadinimas yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Vien jų pavadinimas rodo, kad jie pasisako už krikščioniškąsias vertybes. Keista - negirdėjau, jog į jas įeina tyčiojimaisi iš kitų žmonių (tai nereiškia, kad esu kažkokia ten krikščionė - noriu tik pabrėžti patį principą, kad Ramanausko veikla prieštarauja pačiai sau). Taigi, Algis, reiktų suprasti, yra ir politikas. Politikas, kuris demonstruoja aiškią neapykantą prieš tam tikras kultūras (galima net pavadinti, tam tikro lygio religijas), tautybes (jis nuolat pabrėžia savo rusofobiją), vadina žmones šūdais, debilais ir idiotais? Gražu. Įdomu, kaip atrodytų, jei taip elgtųsi Grybauskaitė. Sakysi, jų statusai skiriasi? O ar yra kažkokie moralės statusai? Kam leidžiama tyčiotis iš kitų žmonių, o kam - ne? Ar Algis kažkokiu būdu užsidirbo šią "privilegiją"?

Beje, trolinimas nėra lietuviškas  žodis apskritai. Jei jau paišome save tokiais labai mandagiai ir taisyklingai bendraujančiais...

Trolinimas jau yra vien tai, kad tu į vieną komentarą atsakinėji dviem. Matai po dešine tokią funkciją "Redaguoti"? Pasinaudok ja. Tai, kad prirašysi daugiau komentarų (ir paskutinį, nes žmonės tiesiog duos tau kelią), visai nereiškia, jog tu likai teisiausias. Tai tik reiškia, jog esi ligotai suinteresuotas iki nukritimo ginti savo fanatišką "tiesą" apie savo "idolą". Ir nenuvažiuok į offtopic'us, asmeniškumus ir kabinėjimąsi prie žodžių. Čia jau rodo tavo argumentų neturėjimą. Likim prie temos. Įdomu tai, kad aš lygiai taip pat jaučiu alergiją repui/hip hopui, visam tam sovietmečio laikotarpiui bei palikimui ir kt. Taigi, daugeliui Algio minčių man lyg ir norėtųsi pritarti, tačiau tam prieštarauja vidinės nuostatos dėl to, KAIP tos mintys yra pateikiamos. Žmonių žeminimo, tyčiojimosi iš jų negaliu toleruoti. Jeigu tu mane už tai smerki - atleisk, bet kažkas negerai ne su mano, o su tavo morale.

Grįžtam prie to, kas jau buvo išsakyta - galima visas savo mintis išreikšti ir kultūringai. Bet, galvoju, Algis būtent ir stengiasi patikti runkelių auditorijai, nes ji yra didesnė? (nieko naujo - visais laikais buvo mažiau intelektualų nei prasčiokų). Kitaip sakant - jis tiesiog ieško pigaus populiarumo ir tiek. O čia jau atsimušam į kitą aspektą - parsidavinėjimą. 

Deja, neprašiau paaiškinti ką reiškia ta bukaprotiška sąvoka - Trolinimas. Mano užuomena buvo visai ne apie tai.

Pasikartosiu: Kai jūs nesuprantate kas yra sakoma ar kalbama, jūs automatiškai sutelkiate dėmesį į tai, kokia forma tai yra kalboma ar dėstoma.Į detales, dizainą ir visą panašų šūdą. Tokiu būdu jūs išsisukate nuo to, jog galimai derėtų pripažinti kad nesupratote. Nors pati daugiau ar mažiau tai pajaučiate (priklausomai nuo konkrečios situacijos) bet toks pripažinimas kainuotų per daug jūsų ego. Dėl šios priežasties traukiate gelbėjimosi ratą ir visą dėmesį sutelkiate į detales, formas o ne į esmę - negražiai skambantį žodį, ne itin blizgų išsireiškimą ir pan...

Na, o kliedesiai apie pigų populiarumą tebūnie ir lieka kliedesiais - Tais kas prasidėjo kaip Radijo šou, mano nuomone visada buvo orientuota ne į plačiasias mases, o į intelektualų žiūrovą... Nemažai tų dalykų kurie nebuvo Radioshow dalimi (tie kas nežino, dažniausiai juos maiško) galbūt ir buvo labiau komerciški (platesnėms masėms ir pan.), bet apie ,,pigų populiarumą'' galima diskutuoti labai daug, nes iš esmės viskas kas yra transliuojama žmonėms medijų įrankių pagalba yra komercija. Kiekvienas parduotas kompaktas jau yra komercija.

Kalbant apie muziką - Hip-Hop'as buvo sugalvotas leidžiant vienos garso plokštelės įrašą (jau kažkieno įrašytą) ant kitos plokštelės su kita įrašyta muzika (manau, kad hip-hop'o specialistai paaiškintų detaliau, bet aš toks nesu). Dabar klausimas jums: Kuo tai susiję su roko muzikos atsiradimu? Niekuo...

Suvedus Sindikatas į paiešką musice pati "pirma pasitaikiusi" playliste daina turi 120 "palaikinimų". Paklausykit jos ir pasakykit šitiem žmonėm, kad jie yra marozai, ar kaip Algis sako, debilai. Ačiū.

Na, taip... Jo.. Šitas tekstas - su pretenzija būti "prasmingu".

O kiti yra tokie:

Ka veikti povelniu sakyk kaveikti toliau gal kurnors ramiai su chebra nuvaryti gal sukelti mushtynes kokiam nors pediku bare,uzhsimesti doze atsidurti tunelio gale, mes radijos neklausom kuri neledzhia sindikato gabalu, galit sakyti ka norit zhinau gera balsa turiu,shiandiena vakare vadovasime mes,kokiame nors kaboke su chebra pisime mergasne velnio nera jokiu ribu nes ash ir mano chebra visi kartu,ramiai ramiai nesikarsciuokite bybiai,morales sergetojai, doroves sargai,

(tas pats "giliamintis" Svaras su ordinu :) )

arba

ka ten cheshina mentai ir sako valdžia turbūt skamba juokingai patiems ar ne viešai gerti alų mieste kas per chuinia juk mažulės gražėja ir nuotaika gerėja kvėpuoju laisvu oru ant šito šūdo padėjęs kokio velnio gruzina taisyklės tos kurios vardan kabokų yra pritaikytos ei tu nekišk ten savo nagų tau neužteks tavo piniginių plačių kaip sako žmonės nemoki pisti nereikia lysti taip kad negalvodamas ką darai gali pasiklysti ir giliai į šūdą įkristi tad patariu mums proto neknisti nes chebra ilsejosi ten ir bus visada nes jau tokia laisvų žmonių valia ši galia stipresnė už bet ką... bet aš vistiek gersiu alų savo Vokiečių gatvėj...

ir esu girdėjęs sakant, kad tai "intelektualiausia" LT hip-hop'o grupė. Bijau pagalvot, kokios tos kitos.

Gerai, kad nors pasijuokt galima iš to pseudo-kietumo. 

Taigi, reziumuojant - tavo prašymu, šitiems žmonėms sakau: Esate pusgalviai. (Arba, pasikartosiu, geresniuoju atveju, tiesiog dar nesupratote, kad nesate ant tiek pusgalviai, kad klausytumėte šį mėšlą.). Prašom.

neplanavau labai daug šia tema diskutuot, bet kaip suprantu šie tekstai irgi "pirmi pakliuvę". Keista, kad kažkaip atsitiktinai pakliūna pirmi du albumai, ir nepakliūna paskutiniai du. Jei yra noro galim leistis į Sindikato copy-paste žaidimą, tik manau, kad jį laimėčiau.

o "tas pats "giliamintis" Svaras su ordinu" (t.y. cituotų eilučių autorius) yra vadinamas Kastetu ir kiek žinau ordino neturi. Selas, komentuojant aną žinutę, yra išvis ne reperis. (gaila, kad čia taip užpilkino tekstą). 

Nors pagalvojau galim pažaist Radioshow copy pastą aš nieko prieš (:

Nee, nesileiskim. Tada man tektų perskaityt dar daugiau jų "kūrybos". Šiandienai būtų jau per daug. Savo  dozę jau gavau šiam mėnesiui.

Kastetas? ne Svaras? ai, vis tiek tas pats "gang'as". Sindikatas :) Kastetas :) muahahaha.. čia vėl turėtų skambėti "kietai"?

o kodėl Sel'as čia netinka? man tai iš šalies žiūrint - tas pats. visokie "kraujo broliai" "čia mano kiemas, šalin rankas" - gi lygiai tos pačios temos

Mielasis, Stripped, laikas paciam issiskaityt ir isigilint, ka mes sakom. Kaip matau, tau paciam isijungia gynybine sistema, nes matai nepritarima. Mes PRITARIAM Ramanauskui dauguma atveju (ypatingai kas liecia senesnius laikui, p*zdavojima uzsilikusiu raudonskuriu lervu ir pan), NEPRITARIAM kritikos pateikimui. Drasus ir protingas nepuls svaidytis savokom "debilai", "pusgalviai", kaip tai daro drasus ir durnas. Ji(s) tai padarys subtilesniais budais. Kita vertus, kai laabai didele dalis lietuviu yra, tsakant, runkeliai, jie to subtilesnio pateikimo budo nesupras. Kokia Ozelyte kazkodel sugeba pakritikuot ir nesisvaidydama izeidinejimais ir pakritikuoja ji kaip reikiant. O ar (ne)pritariat jai, tai cia jau kitas klausimas ir tema.

O as niekur nerasiau, kad tu kazkam (ne)pritari. As rasiau, kam mes pritariam. Perskaityk zmoniskai pries komentuodamas. O Ozelyte buvo pavyzdys, kad galima isreikst savo nuomone be keiksmazodziu. Galima rast geresniu, bet cia tiesiog pirmas soves i galva buvo. Jei negirdejai, tai nereiskia, kad ji nieko doro nepasake. Yra ji reiskusis ir rimtom ir aktualiom temom. Susidaro ispudis, kad tu bais nori pritempt mane prie 13-meciu. Nors vien tas faktas, kad tu apie tos pacios Ozelytes kalbas nieko normaliai nesi girdejes, bet vis tiek sakai, kad ji nieko doro taip ir nera pasakius, tik parodo, kad ir paciam iki brandos truksta. Bet, is esmes, mes jau pradedam linkt i asmeniskumus.

Nemokate skaityti - tai jūsų problema.

''bet vis tiek sakai, kad ji nieko doro taip ir nera pasakius'' - tai jau visiškas tyčinis melas. Nieko panašaus nebuvo sakyta, įtariu kad kaip ir visada viską suprimityvinate ir tyčia išmetate esmines detales,kuriomis grindžiau savo mintį.

Turėjau omenyje, kad Oželytės kalbos nors skamba labai gražiai ir teisingai bet jos tikrai neperspjauna protaujančio dvidešimtmečio intelektą, dalinai todėl kad jos yra ganėtinai primityvios (nors tai visiškai nereiškia, jog neteisingos). Tai gali skambėti labai protingai ir intelektualiai tik visiškam moksleiviui, todėl kad dažniausiai Oželytės pasisakymai yra eilinis kartojamas tokių tezių, kurios jau savaime suprantamos kiekvienam psichiškai sveikam žmogui. Tam nereikia jokio ypatingo intelekto. Kiekvienas iš mūsų gali protauti kiekvieną dieną apie Lietuvos problemas. O visus tuos postrangavimus suvesti į vieną krūvą, taip kaip dažniausiai daro gerbiama Oželytė nereikia ypatingų protinių galių. Kai kurie politikai daugiau nieko nedaro be šito protavimo jau 20 metų. Nes taip labai patogu - pakalbėjai teisingai ir daugiau nieko nereikia daryti. Algis Ramanauskas bent jau kažkada padėjo pirmuosius praktinius žingsnius kovoje su nesveiku vandalizmu, kuris ne paslaptis buvo užaugintas Hip-Hop'o ,,kultūros'' terpėje.

 Tik visiškas idiotas gali teigti, jog mano tokia mintis menkina asmenybę ir pan... Aišku, taip labai patogu atsikirsti, kai nebelieka argumentų, taip kaip ir jūsų atveju.

Dabar jau pulsite įsižeisti, bet tiesiog meluojate arba nemokate skaityti.

Mielasis, Stripped, laikas paciam issiskaityt ir isigilint, ka mes sakom. Kaip matau, tau paciam isijungia gynybine sistema, nes matai nepritarima. Mes PRITARIAM Ramanauskui dauguma atveju (ypatingai kas liecia senesnius laikui, p*zdavojima uzsilikusiu raudonskuriu lervu ir pan), NEPRITARIAM kritikos pateikimui. Drasus ir protingas nepuls svaidytis savokom "debilai", "pusgalviai", kaip tai daro drasus ir durnas. Ji(s) tai padarys subtilesniais budais. Kita vertus, kai laabai didele dalis lietuviu yra, tsakant, runkeliai, jie to subtilesnio pateikimo budo nesupras. Kokia Ozelyte kazkodel sugeba pakritikuot ir nesisvaidydama izeidinejimais ir pakritikuoja ji kaip reikiant. O ar (ne)pritariat jai, tai cia jau kitas klausimas ir tema.

O as niekur nerasiau, kad tu kazkam (ne)pritari. As rasiau, kam mes pritariam. Perskaityk zmoniskai pries komentuodamas. O Ozelyte buvo pavyzdys, kad galima isreikst savo nuomone be keiksmazodziu. Galima rast geresniu, bet cia tiesiog pirmas soves i galva buvo. Jei negirdejai, tai nereiskia, kad ji nieko doro nepasake. Yra ji reiskusis ir rimtom ir aktualiom temom. Susidaro ispudis, kad tu bais nori pritempt mane prie 13-meciu. Nors vien tas faktas, kad tu apie tos pacios Ozelytes kalbas nieko normaliai nesi girdejes, bet vis tiek sakai, kad ji nieko doro taip ir nera pasakius, tik parodo, kad ir paciam iki brandos truksta. Bet, is esmes, mes jau pradedam linkt i asmeniskumus.