"Bendru nutarimu diskutavę nariai nutaria nuosprendį įvykdyti". Tai jei, vaizdžiai tariant, aš pasinaudoju veto teise ir nepritariu kokio nors nario siūlomai bausmei, tai bendro nutarimo jau nebus ir tas nuosprendis negalės būti įvykdytas?
Sakykim, tada būsi spaudžiamas, bus vykdomos represijos, diversijos tavo namuose, apmėtomas molotovo kokteiliais iki tol, kol tu pritarsi. Ne, čia juokauju. Bet sakykim, jei yra 80 % pritarimo, tai tavo balsas nelabai ką reikš. Bus dauguma. Toks dalinai bendras sutarimas bus. Dėl kažkokio vieno "veto" nelabai verta bus terliotis, nes atsiras tokių, kurie tikrai vetuos vien dėl "šiaip sau"... Tada gal geriau man pačiam reikėjo suformuluoti, kad jei nėra bendro sutarimo, bus visas procesas vykdomas demokratiškai.
"Bendru nutarimu diskutavę nariai nutaria nuosprendį įvykdyti". Tai jei, vaizdžiai tariant, aš pasinaudoju veto teise ir nepritariu kokio nors nario siūlomai bausmei, tai bendro nutarimo jau nebus ir tas nuosprendis negalės būti įvykdytas?
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
Kadangi daugelis skundų dėl music'o narių amoralaus / neteisingo elgesio tėra slapti ir iškart siunčiami administratoriams ir tokiu atveju, to žmogaus narystės likimas priklauso nuo to vieno administratoriaus. Bet dėl tam tikrų problemų norėtųsi sužinoti ir kitų narių nuomonę apie tam tikrą nario poelgį. Jo negalime vadinti kaltu, kol nėra įrodyta jo kaltė. Tai turime nuspręsti ne kas nors vienas, bet visi kolektyviškai, bendru sutarimu arba demokratiniu balsavimu. Be to, niekas neturi būti slepiama, nuomonė turi būti vieša ir prieinama. Teisiamasis irgi tokiu atveju turės erdvės pasiteisinti. Tam įkuriu šį teismą.
Čia galima reikšti skundus dėl ko:
1. Nario necenzūrinės iškalbos
2. Piktnaudžiavimo administracijos galimybės (komentarų, žinučių trynimu ir pan.)
3. Įžeidinėjimų, apkalbų.
4. Bendrųjų music.lt taisyklių pažeidimų.
Nuosprendis pradeda galioti, kai:
1. Bendru nutarimu diskutavę nariai šį nuosprendį nutaria įvykdyti.
2. Kai pats kaltinamasis prašosi bausmės įvykdymo.
Bausti galima pagal bendrąsias music.lt taisykles: nuo perspėjimo iki IP blokavimo.
Taip pat išvados gali būti daromos, kai diskusijoje ("posėdyje") dalyvavo ne mažiau 5 nariai, neskaitant kaltinamojo.
Skundas Nr.1:
Skundo pateikėjas: Einaras.
Skundžiamas narys: Silentist / Very_crazy_enough
Esu priverstas skųsti jį dėl piktnaudžiavimo administracijos galimybės, t.y. komentarų trynimo. Taip pat jis turi dvi aktyviainaudojamas anketas, kas pagal taisykles nepriimtina. Jis dažnai nužengia nuo moralės ribų, bet tai dar pateisinama. Manau, ne vieną nervina jo "poligloto" sindromas. Jo kalba iškraipyta, vyksta amžinas spam'as pokalbių dėžutėje, tuo labiau, jis kalbasi pats su savimi. Tai daro nekokį įspūdį kitiems asmenims, besilankantiems music.lt portale.
Siūloma bausmė: papeikimas. / jei po nuosprendžio vėl bus reiškiamas skundas - administratoriaus pareigų atėmimas. (bausmė bendru nutarimu gali būti keičiama)
Taigi, dėl šio mano skundo prašome išsakyti savo nuomonę.
P.S. prašau nesakyti, kad ši tema vaikiška. Mano galva, ji labai reikalinga aiškinantis visus kylančius konfliktus. Ir prašyčiau šioje temoje nespaminti.
Programuoti ir daryti su sistemomis JavaScript ir mySQL as dar nemoku. Mokykloj ir veliau mokiausi tik kaip pele tvirtai desine laikyti, procesoriu, ekrana ijungti ir matematikos, statybos programas turbopascal bei autocad ivaldyti.
Gerai, dirbau musicui 4 metus be atlygio kasdien. Pildziau duombaze. Kazkas gyveno is populiarumo ir reklamos. Ji arba jis turedami 27m gali savanoriauti iki begalybes. Bet kai tu 30+nothing tu turi seima negali dirbt apdoroti dizaina be atlygio. Man 69m
Pakeisciau ir pats (po metu) bet reikalingi € o ne tik savasnoras. Reikalingas kompiuteris, minimalus programavimo kursai, minimalus atlygis ir musicas skestu sirdutese
Is esmes nes visi vieni kita cia labai mylim - kodel nepadaryt rausvo su raudonu dizaino su susikabinusiu sirdziu fragmentais? Kodinis music zodis yra LOVE. love me like i am your melody
2013 m. gegužės 8 d. 23:15:27
Sakykim, tada būsi spaudžiamas, bus vykdomos represijos, diversijos tavo namuose, apmėtomas molotovo kokteiliais iki tol, kol tu pritarsi. Ne, čia juokauju. Bet sakykim, jei yra 80 % pritarimo, tai tavo balsas nelabai ką reikš. Bus dauguma. Toks dalinai bendras sutarimas bus. Dėl kažkokio vieno "veto" nelabai verta bus terliotis, nes atsiras tokių, kurie tikrai vetuos vien dėl "šiaip sau"... Tada gal geriau man pačiam reikėjo suformuluoti, kad jei nėra bendro sutarimo, bus visas procesas vykdomas demokratiškai.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2013 m. gegužės 8 d. 23:11:42
"Bendru nutarimu diskutavę nariai nutaria nuosprendį įvykdyti". Tai jei, vaizdžiai tariant, aš pasinaudoju veto teise ir nepritariu kokio nors nario siūlomai bausmei, tai bendro nutarimo jau nebus ir tas nuosprendis negalės būti įvykdytas?
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2013 m. gegužės 8 d. 22:02:59
Taigi. Šiandien šovė idėja sukurti šią temą.
Kadangi daugelis skundų dėl music'o narių amoralaus / neteisingo elgesio tėra slapti ir iškart siunčiami administratoriams ir tokiu atveju, to žmogaus narystės likimas priklauso nuo to vieno administratoriaus. Bet dėl tam tikrų problemų norėtųsi sužinoti ir kitų narių nuomonę apie tam tikrą nario poelgį. Jo negalime vadinti kaltu, kol nėra įrodyta jo kaltė. Tai turime nuspręsti ne kas nors vienas, bet visi kolektyviškai, bendru sutarimu arba demokratiniu balsavimu. Be to, niekas neturi būti slepiama, nuomonė turi būti vieša ir prieinama. Teisiamasis irgi tokiu atveju turės erdvės pasiteisinti. Tam įkuriu šį teismą.
Čia galima reikšti skundus dėl ko:
1. Nario necenzūrinės iškalbos
2. Piktnaudžiavimo administracijos galimybės (komentarų, žinučių trynimu ir pan.)
3. Įžeidinėjimų, apkalbų.
4. Bendrųjų music.lt taisyklių pažeidimų.
Nuosprendis pradeda galioti, kai:
1. Bendru nutarimu diskutavę nariai šį nuosprendį nutaria įvykdyti.
2. Kai pats kaltinamasis prašosi bausmės įvykdymo.
Bausti galima pagal bendrąsias music.lt taisykles: nuo perspėjimo iki IP blokavimo.
Taip pat išvados gali būti daromos, kai diskusijoje ("posėdyje") dalyvavo ne mažiau 5 nariai, neskaitant kaltinamojo.
Skundas Nr.1:
Skundo pateikėjas: Einaras.
Skundžiamas narys: Silentist / Very_crazy_enough
Esu priverstas skųsti jį dėl piktnaudžiavimo administracijos galimybės, t.y. komentarų trynimo. Taip pat jis turi dvi aktyviai naudojamas anketas, kas pagal taisykles nepriimtina. Jis dažnai nužengia nuo moralės ribų, bet tai dar pateisinama. Manau, ne vieną nervina jo "poligloto" sindromas. Jo kalba iškraipyta, vyksta amžinas spam'as pokalbių dėžutėje, tuo labiau, jis kalbasi pats su savimi. Tai daro nekokį įspūdį kitiems asmenims, besilankantiems music.lt portale.
Siūloma bausmė: papeikimas. / jei po nuosprendžio vėl bus reiškiamas skundas - administratoriaus pareigų atėmimas. (bausmė bendru nutarimu gali būti keičiama)
Taigi, dėl šio mano skundo prašome išsakyti savo nuomonę.
P.S. prašau nesakyti, kad ši tema vaikiška. Mano galva, ji labai reikalinga aiškinantis visus kylančius konfliktus. Ir prašyčiau šioje temoje nespaminti.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas