"Sukilėliai" priklauso AlQaedai ir jie kartu kariauja prieš Assadą. "Civilizuotieji" dedasi aršus AlQaeda priešai, bet kartu eina su jais išvien. Draugus laikyk arti, o priešus dar arčiau. Su priešais reikia palaikyti tam tikrus santykius, kurių eigoje išmoktum ir įsimintum visas jų silpnybes, nuspėtum galimus ėjimus, sprendimus, kad galėtum ne tik tinkamai smogti atgal, bet ir atėjus progai, sunaikinti. Tad ir veidmainiavimas, apsimestinis draugiškumas asmeniui, kuris tau trukdo, netyras, bet iš pažiūros stiprus savitarpio draugystės siūlas, visa tai atsiperka ar atsipirks.
____________________
During your life, never stop dreaming. No one can take away your dreams – Tupac Shakur
Nepritariu. Kategoriškai. Pirma, kad ir kaip bežiūrėsi, yra ten kaltų, nėra - kilus karui pirmiausia nukentės nekalti žmonės (o tokių, nė neabejoju, būtų gerokai daugiau). Ir dar, na, pasirodysiu sentimentali, kvaila ar dar kokia nenormali - man ir ten esančių gyvūnų gaila. Aptikau vakar štai tokį puslapį tam pačiam FB: https://www.facebook.com/pages/Mymoon-the-Mainecoon/691371144221990 Aišku, tai gali būt ir psichologinė manipuliacija, bet kažkodėl netikiu tokia galimybe.
O dėl JAV noro susigrobt visą pasaulį (ar bent jau naftingiausius regionus) gero pasakyt negaliu visiškai nieko. Kažkas panaudojo cheminį ginklą? Režimas? Sukilėliai? Tiesą sakant, situacija irgi pernelyg nesidomėjau, beeeeeeeet..... Arba man déjà vu, ir tai skaičiau kažkur kitur, bet man vaidenasi, kad čia, arba to nebėra (čia), arba aš tiesiog neberandu: O kas gali paneigt galimybę, kad "sukilėliai" tebuvo JAV darbas, kad atsirastų pretekstas pulti Siriją? Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykusios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV. Vėlgi - kas gali paneigt galimybę, kad anie teroristai nebuvo apmokyti JAV? (tai ne mano nuomonė, kažkur tokią perskaičiau, bet ji man atrodo visiškai logiška). Todėl berods, Rusijos pasiūlyta išeitis - cheminį ginklą sunaikinti vietoje, man atrodo pati priimtiniausia.
Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykuios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV
O Lietuvoje ne visi tiki, kad Lietuva buvo okupuota Sovietų Sąjungos. Atseit, mes patys taip pasirinkome. Todėl, kas kuo tiki ar netiki - tai nieko nereiškia, kai yra akivaizdūs įrodymai.
Taip, į 1940 metais birželio 14 (ar 15, tiksliai nepamenu) dieną gautą SSRS ultimatumą reikėjo atsakyti teigiamai, nenorėjom, jog jėga mus sutraiškytų.
Labai trumparegiška ir deja, neteisinga mintis. Jei iš tiesų taip manai, tai parodo tik tai kad nepakankamai domėjaisi šituo istoriniu momentu.
Galiu tik tiesmukai paaiškinti kodėl tai neteisinga - egzistavo pasipriešinimo būdai alternatyvūs kariniam pasipriešinimui, kurie galimai būtų galėję kitaip pasukti istorijos eigą. Galimai būtumėm pasauliui aiškiai parodę savo valią, deja dėl tam tikrų atsakingų veikėjų bailumo šitai neįvyko.
Ir dar - tavo frazėje yra dar viena klaida - ultimatumas nebuvo esminis įvykis netenkant nepriklausomybės - jis pats savaime dar nereiškė to.
Interpretacijos valdo, ar ne. Smagiai iškraipėt mano pasakymą ir išjuokėt mano nuomonę. Visų pirma, ar ši neteisinga mintis yra tokia neteisinga, kad ji net mokyklose mokoma kaip esminis kriterijus? Antra, ko jūs tikites iš tų karinių pasipriešinimų prieš tokį gigantą, kaip SSRS su savo milijoninę armiją. Aš kaip tik skaitau literatūrą, tiek grožinę, tiek publicistinę būtent apie tą istorinę epochą ir galiu pasakyti, kad nesu jau taip prastai nusimanantys. Nesu istorikas, ne toks, kaip jūs esate (įžvelgiant tam tikrą pasikėlimo aktą).
Antra, ko jūs tikites iš tų karinių pasipriešinimų prieš tokį gigantą, kaip SSRS su savo milijoninę armiją.
Mano pozicija visiškai priešinga. Parašiau aiškiai - pasipriešinimo būdai alternatyvūs kariniam pasipriešinimui. Kitais žodžiais sakant - simboliniai. Ultimatumo atmetimas - vienas iš tokių. Daugelio istorikų nuomone, žvelgiant iš šiandieninės perspektyvos - tai būtų buvęs galimai teisingas sprendimas, nes niekas nebūtų nukentėjęs labiau, nei kad nukentėjo to nepadarius. Bet tokio poelgio reikšmė būtų buvusi didelė. Šiandien niekas neprikištų kad patys lietuviai važiavo saulės parvešti.
Nepritariu. Kategoriškai. Pirma, kad ir kaip bežiūrėsi, yra ten kaltų, nėra - kilus karui pirmiausia nukentės nekalti žmonės (o tokių, nė neabejoju, būtų gerokai daugiau). Ir dar, na, pasirodysiu sentimentali, kvaila ar dar kokia nenormali - man ir ten esančių gyvūnų gaila. Aptikau vakar štai tokį puslapį tam pačiam FB: https://www.facebook.com/pages/Mymoon-the-Mainecoon/691371144221990 Aišku, tai gali būt ir psichologinė manipuliacija, bet kažkodėl netikiu tokia galimybe.
O dėl JAV noro susigrobt visą pasaulį (ar bent jau naftingiausius regionus) gero pasakyt negaliu visiškai nieko. Kažkas panaudojo cheminį ginklą? Režimas? Sukilėliai? Tiesą sakant, situacija irgi pernelyg nesidomėjau, beeeeeeeet..... Arba man déjà vu, ir tai skaičiau kažkur kitur, bet man vaidenasi, kad čia, arba to nebėra (čia), arba aš tiesiog neberandu: O kas gali paneigt galimybę, kad "sukilėliai" tebuvo JAV darbas, kad atsirastų pretekstas pulti Siriją? Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykusios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV. Vėlgi - kas gali paneigt galimybę, kad anie teroristai nebuvo apmokyti JAV? (tai ne mano nuomonė, kažkur tokią perskaičiau, bet ji man atrodo visiškai logiška). Todėl berods, Rusijos pasiūlyta išeitis - cheminį ginklą sunaikinti vietoje, man atrodo pati priimtiniausia.
Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykuios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV
O Lietuvoje ne visi tiki, kad Lietuva buvo okupuota Sovietų Sąjungos. Atseit, mes patys taip pasirinkome. Todėl, kas kuo tiki ar netiki - tai nieko nereiškia, kai yra akivaizdūs įrodymai.
Taip, į 1940 metais birželio 14 (ar 15, tiksliai nepamenu) dieną gautą SSRS ultimatumą reikėjo atsakyti teigiamai, nenorėjom, jog jėga mus sutraiškytų.
Labai trumparegiška ir deja, neteisinga mintis. Jei iš tiesų taip manai, tai parodo tik tai kad nepakankamai domėjaisi šituo istoriniu momentu.
Galiu tik tiesmukai paaiškinti kodėl tai neteisinga - egzistavo pasipriešinimo būdai alternatyvūs kariniam pasipriešinimui, kurie galimai būtų galėję kitaip pasukti istorijos eigą. Galimai būtumėm pasauliui aiškiai parodę savo valią, deja dėl tam tikrų atsakingų veikėjų bailumo šitai neįvyko.
Ir dar - tavo frazėje yra dar viena klaida - ultimatumas nebuvo esminis įvykis netenkant nepriklausomybės - jis pats savaime dar nereiškė to.
Interpretacijos valdo, ar ne. Smagiai iškraipėt mano pasakymą ir išjuokėt mano nuomonę. Visų pirma, ar ši neteisinga mintis yra tokia neteisinga, kad ji net mokyklose mokoma kaip esminis kriterijus? Antra, ko jūs tikites iš tų karinių pasipriešinimų prieš tokį gigantą, kaip SSRS su savo milijoninę armiją. Aš kaip tik skaitau literatūrą, tiek grožinę, tiek publicistinę būtent apie tą istorinę epochą ir galiu pasakyti, kad nesu jau taip prastai nusimanantys. Nesu istorikas, ne toks, kaip jūs esate (įžvelgiant tam tikrą pasikėlimo aktą).
Nepritariu. Kategoriškai. Pirma, kad ir kaip bežiūrėsi, yra ten kaltų, nėra - kilus karui pirmiausia nukentės nekalti žmonės (o tokių, nė neabejoju, būtų gerokai daugiau). Ir dar, na, pasirodysiu sentimentali, kvaila ar dar kokia nenormali - man ir ten esančių gyvūnų gaila. Aptikau vakar štai tokį puslapį tam pačiam FB: https://www.facebook.com/pages/Mymoon-the-Mainecoon/691371144221990 Aišku, tai gali būt ir psichologinė manipuliacija, bet kažkodėl netikiu tokia galimybe.
O dėl JAV noro susigrobt visą pasaulį (ar bent jau naftingiausius regionus) gero pasakyt negaliu visiškai nieko. Kažkas panaudojo cheminį ginklą? Režimas? Sukilėliai? Tiesą sakant, situacija irgi pernelyg nesidomėjau, beeeeeeeet..... Arba man déjà vu, ir tai skaičiau kažkur kitur, bet man vaidenasi, kad čia, arba to nebėra (čia), arba aš tiesiog neberandu: O kas gali paneigt galimybę, kad "sukilėliai" tebuvo JAV darbas, kad atsirastų pretekstas pulti Siriją? Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykusios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV. Vėlgi - kas gali paneigt galimybę, kad anie teroristai nebuvo apmokyti JAV? (tai ne mano nuomonė, kažkur tokią perskaičiau, bet ji man atrodo visiškai logiška). Todėl berods, Rusijos pasiūlyta išeitis - cheminį ginklą sunaikinti vietoje, man atrodo pati priimtiniausia.
Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykuios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV
O Lietuvoje ne visi tiki, kad Lietuva buvo okupuota Sovietų Sąjungos. Atseit, mes patys taip pasirinkome. Todėl, kas kuo tiki ar netiki - tai nieko nereiškia, kai yra akivaizdūs įrodymai.
Taip, į 1940 metais birželio 14 (ar 15, tiksliai nepamenu) dieną gautą SSRS ultimatumą reikėjo atsakyti teigiamai, nenorėjom, jog jėga mus sutraiškytų.
Labai trumparegiška ir deja, neteisinga mintis. Jei iš tiesų taip manai, tai parodo tik tai kad nepakankamai domėjaisi šituo istoriniu momentu.
Galiu tik tiesmukai paaiškinti kodėl tai neteisinga - egzistavo pasipriešinimo būdai alternatyvūs kariniam pasipriešinimui, kurie galimai būtų galėję kitaip pasukti istorijos eigą. Galimai būtumėm pasauliui aiškiai parodę savo valią, deja dėl tam tikrų atsakingų veikėjų bailumo šitai neįvyko.
Ir dar - tavo frazėje yra dar viena klaida - ultimatumas nebuvo esminis įvykis netenkant nepriklausomybės - jis pats savaime dar nereiškė to.
Nepritariu. Kategoriškai. Pirma, kad ir kaip bežiūrėsi, yra ten kaltų, nėra - kilus karui pirmiausia nukentės nekalti žmonės (o tokių, nė neabejoju, būtų gerokai daugiau). Ir dar, na, pasirodysiu sentimentali, kvaila ar dar kokia nenormali - man ir ten esančių gyvūnų gaila. Aptikau vakar štai tokį puslapį tam pačiam FB: https://www.facebook.com/pages/Mymoon-the-Mainecoon/691371144221990 Aišku, tai gali būt ir psichologinė manipuliacija, bet kažkodėl netikiu tokia galimybe.
O dėl JAV noro susigrobt visą pasaulį (ar bent jau naftingiausius regionus) gero pasakyt negaliu visiškai nieko. Kažkas panaudojo cheminį ginklą? Režimas? Sukilėliai? Tiesą sakant, situacija irgi pernelyg nesidomėjau, beeeeeeeet..... Arba man déjà vu, ir tai skaičiau kažkur kitur, bet man vaidenasi, kad čia, arba to nebėra (čia), arba aš tiesiog neberandu: O kas gali paneigt galimybę, kad "sukilėliai" tebuvo JAV darbas, kad atsirastų pretekstas pulti Siriją? Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykusios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV. Vėlgi - kas gali paneigt galimybę, kad anie teroristai nebuvo apmokyti JAV? (tai ne mano nuomonė, kažkur tokią perskaičiau, bet ji man atrodo visiškai logiška). Todėl berods, Rusijos pasiūlyta išeitis - cheminį ginklą sunaikinti vietoje, man atrodo pati priimtiniausia.
Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykuios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV
O Lietuvoje ne visi tiki, kad Lietuva buvo okupuota Sovietų Sąjungos. Atseit, mes patys taip pasirinkome. Todėl, kas kuo tiki ar netiki - tai nieko nereiškia, kai yra akivaizdūs įrodymai.
Taip, į 1940 metais birželio 14 (ar 15, tiksliai nepamenu) dieną gautą SSRS ultimatumą reikėjo atsakyti teigiamai, nenorėjom, jog jėga mus sutraiškytų.
Nepritariu. Kategoriškai. Pirma, kad ir kaip bežiūrėsi, yra ten kaltų, nėra - kilus karui pirmiausia nukentės nekalti žmonės (o tokių, nė neabejoju, būtų gerokai daugiau). Ir dar, na, pasirodysiu sentimentali, kvaila ar dar kokia nenormali - man ir ten esančių gyvūnų gaila. Aptikau vakar štai tokį puslapį tam pačiam FB: https://www.facebook.com/pages/Mymoon-the-Mainecoon/691371144221990 Aišku, tai gali būt ir psichologinė manipuliacija, bet kažkodėl netikiu tokia galimybe.
O dėl JAV noro susigrobt visą pasaulį (ar bent jau naftingiausius regionus) gero pasakyt negaliu visiškai nieko. Kažkas panaudojo cheminį ginklą? Režimas? Sukilėliai? Tiesą sakant, situacija irgi pernelyg nesidomėjau, beeeeeeeet..... Arba man déjà vu, ir tai skaičiau kažkur kitur, bet man vaidenasi, kad čia, arba to nebėra (čia), arba aš tiesiog neberandu: O kas gali paneigt galimybę, kad "sukilėliai" tebuvo JAV darbas, kad atsirastų pretekstas pulti Siriją? Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykusios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV. Vėlgi - kas gali paneigt galimybę, kad anie teroristai nebuvo apmokyti JAV? (tai ne mano nuomonė, kažkur tokią perskaičiau, bet ji man atrodo visiškai logiška). Todėl berods, Rusijos pasiūlyta išeitis - cheminį ginklą sunaikinti vietoje, man atrodo pati priimtiniausia.
Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykuios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV
O Lietuvoje ne visi tiki, kad Lietuva buvo okupuota Sovietų Sąjungos. Atseit, mes patys taip pasirinkome. Todėl, kas kuo tiki ar netiki - tai nieko nereiškia, kai yra akivaizdūs įrodymai.
Tavo pasirinkimas, ką palaikyt. Priešingų šimtaprocentinių įrodymų, tiesą sakant, irgi nėra. JAV, mano akimis, seniai tapo blogio židiniu - vos kas, tuoj kišasi ten, kur niekas neprašo. Taip, sąmokslo teorijų prigalvot galima begales. Bet vienas dalykas yra tikras - JAV reikia pinigų. Daug pinigų. Nes jau savo poreikiams patenkint seniai nebeužtenka to, ką turi. O nafta yra pinigai. Labai dideli pinigai. Pinigai yra valdžia. Pasaulinė valdžia. Tik kas JAV suteikė teisę būt dievu? Gal gana čia vaidint pasaulio valdovus?
Nepritariu. Kategoriškai. Pirma, kad ir kaip bežiūrėsi, yra ten kaltų, nėra - kilus karui pirmiausia nukentės nekalti žmonės (o tokių, nė neabejoju, būtų gerokai daugiau). Ir dar, na, pasirodysiu sentimentali, kvaila ar dar kokia nenormali - man ir ten esančių gyvūnų gaila. Aptikau vakar štai tokį puslapį tam pačiam FB: https://www.facebook.com/pages/Mymoon-the-Mainecoon/691371144221990 Aišku, tai gali būt ir psichologinė manipuliacija, bet kažkodėl netikiu tokia galimybe.
O dėl JAV noro susigrobt visą pasaulį (ar bent jau naftingiausius regionus) gero pasakyt negaliu visiškai nieko. Kažkas panaudojo cheminį ginklą? Režimas? Sukilėliai? Tiesą sakant, situacija irgi pernelyg nesidomėjau, beeeeeeeet..... Arba man déjà vu, ir tai skaičiau kažkur kitur, bet man vaidenasi, kad čia, arba to nebėra (čia), arba aš tiesiog neberandu: O kas gali paneigt galimybę, kad "sukilėliai" tebuvo JAV darbas, kad atsirastų pretekstas pulti Siriją? Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykusios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV. Vėlgi - kas gali paneigt galimybę, kad anie teroristai nebuvo apmokyti JAV? (tai ne mano nuomonė, kažkur tokią perskaičiau, bet ji man atrodo visiškai logiška). Todėl berods, Rusijos pasiūlyta išeitis - cheminį ginklą sunaikinti vietoje, man atrodo pati priimtiniausia.
Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykuios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV
O Lietuvoje ne visi tiki, kad Lietuva buvo okupuota Sovietų Sąjungos. Atseit, mes patys taip pasirinkome. Todėl, kas kuo tiki ar netiki - tai nieko nereiškia, kai yra akivaizdūs įrodymai.
Nepritariu. Kategoriškai. Pirma, kad ir kaip bežiūrėsi, yra ten kaltų, nėra - kilus karui pirmiausia nukentės nekalti žmonės (o tokių, nė neabejoju, būtų gerokai daugiau). Ir dar, na, pasirodysiu sentimentali, kvaila ar dar kokia nenormali - man ir ten esančių gyvūnų gaila. Aptikau vakar štai tokį puslapį tam pačiam FB: https://www.facebook.com/pages/Mymoon-the-Mainecoon/691371144221990 Aišku, tai gali būt ir psichologinė manipuliacija, bet kažkodėl netikiu tokia galimybe.
O dėl JAV noro susigrobt visą pasaulį (ar bent jau naftingiausius regionus) gero pasakyt negaliu visiškai nieko. Kažkas panaudojo cheminį ginklą? Režimas? Sukilėliai? Tiesą sakant, situacija irgi pernelyg nesidomėjau, beeeeeeeet..... Arba man déjà vu, ir tai skaičiau kažkur kitur, bet man vaidenasi, kad čia, arba to nebėra (čia), arba aš tiesiog neberandu: O kas gali paneigt galimybę, kad "sukilėliai" tebuvo JAV darbas, kad atsirastų pretekstas pulti Siriją? Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykusios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV. Vėlgi - kas gali paneigt galimybę, kad anie teroristai nebuvo apmokyti JAV? (tai ne mano nuomonė, kažkur tokią perskaičiau, bet ji man atrodo visiškai logiška). Todėl berods, Rusijos pasiūlyta išeitis - cheminį ginklą sunaikinti vietoje, man atrodo pati priimtiniausia.
Žiūrėkit, bet juk šalis panaudojusi brnduolinį ginklą PRIVALO būti nubausta. Ar nieko nedarymas nepaskatintų veikti ir Šiaurės Korėjos lyderio? O dėl nesikišimo - nepritariu karinaims veiksmams ir nekaltų žmonių žūdimams, bet kištis reikia. Reikia parodyti, kad skriaudžiami žmones neliks be pagalbos.
Ir FrIz7rašė: „Dar svarbiausia cheminis ginklas sužalojo ir Assado karius toje teritorijoje, kam povelniu Assadui savo karius žudyti?". Nes pasaulyje daug debilų. Amerika juk irgi siunčia savo žmones mirti.
____________________
Aš samdau žmones, kad jie mane garbintu. True story.
Čia Opinion-Leader'iai apie tai šneka. O ryt 15 h bus programa Rotušė aikštejė skirta tam.
Kaip gaila kad nebūsiu rytoj Rotušėje... gaila taip, kaip buvo kadaise gaila kai negalėjau sudalyvauti linksmojoje show programoje prieš Atominę pečką, fašistuojančių nacionalpedokratų diskotekoje ''Už Tevinę'' ar negalėjau dėl lėšų stygiaus atskristi į Klonio gatvę, savo audioakustine malda paremti būrio nelaimingų menininkų ir jų draugelių....
Kalbant rimčiau, nors tai galbūt ir skambės banalokai, bet mano pozicija yra ta, kad mūsų didžioji kaimynė visais įmanomais būdais bando sužlugdyti bet kokius įmanomus projektus skirtus vystyti ir stiprinti Lietuvos energetiką, jų pačiose pirmutinėse stadijose. Naudojami patys įvairiausi būdai, tam pasitelkiamos ir verslo struktūros, kurios remia propagandinę veiklą čia Lietuvoje.
Kalbant apie skalūnus man baisiausiai atrodo tai, kad kompetencija daugeliui nieko nebereiškia - šneka visi kas turi tam interesų ir tik vaidina kad viską išmano ir supranta. Yra naudojamos specialios technikos kuriomis ta pati informacija gali būti pateikiama visiškai skirtingai ir abi pusės gali atrodyti pakankamai įtikinamai. Aš pasitikiu tik tais specialistais kurie turi kompetencijos tose srityse, kuriose aš jos neturiu, dėl to bet kokios kiekvieno bomželio blevyzgos iš gatvės ar kito interneto galo, negali turėti jokio pagrindo mano nuomonei.
Aš tai dabar jaučiuosi, lyg man būtų uždėtas limitas, kiek galiu naudotis music'u. Nes atrodo, prisiliesiu prie kažko ne to ir išmes mane kokiai savaitei, kaip jau yra padarę. Bet iš dalies gerai tokia pertrauka - daugiau laiko kitiems dalykams
2013 m. rugsėjo 17 d. 10:18:07
Radioshow:
Mes esam už karą Irake
Budulis:
Mesam už karą Iraqi
Radioshow: O kam tai nepatinka - tas tuoj gaus į akį
O kam tai nepatinka, tas važiuos į Iraq (šiuo atveju - į Damask)
____________________
Teisingumas gali vėluoti, bet jis niekada nepamiršta adreso
2013 m. rugsėjo 16 d. 22:49:24
Jau pasikarščiavai čia.Kai miršta nekalti žmonės jau netvarka.
____________________
All you touch and all you see is all your life will ever be.
2013 m. rugsėjo 16 d. 22:16:32
Amerikonams tik pasikišti kur nors. Manau, šalis nusipelnė dar dusyk tiek tornadų-potvynių-terroristų atakų, jei taip.
____________________
Teisingumas gali vėluoti, bet jis niekada nepamiršta adreso
2013 m. rugsėjo 16 d. 18:25:20
"Sukilėliai" priklauso AlQaedai ir jie kartu kariauja prieš Assadą. "Civilizuotieji" dedasi aršus AlQaeda priešai, bet kartu eina su jais išvien. Draugus laikyk arti, o priešus dar arčiau. Su priešais reikia palaikyti tam tikrus santykius, kurių eigoje išmoktum ir įsimintum visas jų silpnybes, nuspėtum galimus ėjimus, sprendimus, kad galėtum ne tik tinkamai smogti atgal, bet ir atėjus progai, sunaikinti. Tad ir veidmainiavimas, apsimestinis draugiškumas asmeniui, kuris tau trukdo, netyras, bet iš pažiūros stiprus savitarpio draugystės siūlas, visa tai atsiperka ar atsipirks.
____________________
During your life, never stop dreaming. No one can take away your dreams – Tupac Shakur
2013 m. rugsėjo 15 d. 23:45:09
Antra, ko jūs tikites iš tų karinių pasipriešinimų prieš tokį gigantą, kaip SSRS su savo milijoninę armiją.
Mano pozicija visiškai priešinga. Parašiau aiškiai - pasipriešinimo būdai alternatyvūs kariniam pasipriešinimui. Kitais žodžiais sakant - simboliniai. Ultimatumo atmetimas - vienas iš tokių. Daugelio istorikų nuomone, žvelgiant iš šiandieninės perspektyvos - tai būtų buvęs galimai teisingas sprendimas, nes niekas nebūtų nukentėjęs labiau, nei kad nukentėjo to nepadarius. Bet tokio poelgio reikšmė būtų buvusi didelė. Šiandien niekas neprikištų kad patys lietuviai važiavo saulės parvešti.
____________________
Žmogus - invazinė rūšis
2013 m. rugsėjo 15 d. 23:30:48
Interpretacijos valdo, ar ne. Smagiai iškraipėt mano pasakymą ir išjuokėt mano nuomonę. Visų pirma, ar ši neteisinga mintis yra tokia neteisinga, kad ji net mokyklose mokoma kaip esminis kriterijus? Antra, ko jūs tikites iš tų karinių pasipriešinimų prieš tokį gigantą, kaip SSRS su savo milijoninę armiją. Aš kaip tik skaitau literatūrą, tiek grožinę, tiek publicistinę būtent apie tą istorinę epochą ir galiu pasakyti, kad nesu jau taip prastai nusimanantys. Nesu istorikas, ne toks, kaip jūs esate (įžvelgiant tam tikrą pasikėlimo aktą).
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2013 m. rugsėjo 15 d. 23:06:40
Labai trumparegiška ir deja, neteisinga mintis. Jei iš tiesų taip manai, tai parodo tik tai kad nepakankamai domėjaisi šituo istoriniu momentu.
Galiu tik tiesmukai paaiškinti kodėl tai neteisinga - egzistavo pasipriešinimo būdai alternatyvūs kariniam pasipriešinimui, kurie galimai būtų galėję kitaip pasukti istorijos eigą. Galimai būtumėm pasauliui aiškiai parodę savo valią, deja dėl tam tikrų atsakingų veikėjų bailumo šitai neįvyko.
Ir dar - tavo frazėje yra dar viena klaida - ultimatumas nebuvo esminis įvykis netenkant nepriklausomybės - jis pats savaime dar nereiškė to.
____________________
Žmogus - invazinė rūšis
2013 m. rugsėjo 15 d. 21:46:40
Taip, į 1940 metais birželio 14 (ar 15, tiksliai nepamenu) dieną gautą SSRS ultimatumą reikėjo atsakyti teigiamai, nenorėjom, jog jėga mus sutraiškytų.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2013 m. rugsėjo 15 d. 15:31:25
Ale rimtai: lenktynės kas daugiau bileko prirašys.
Visos tarptautinės nelaimės prasideda iš [tam tikrų tautų] gobšumo
____________________
Auka suprato kad nusikaltimo bendrininkus senokai pazinojo
2013 m. rugsėjo 15 d. 02:19:03
Tavo pasirinkimas, ką palaikyt. Priešingų šimtaprocentinių įrodymų, tiesą sakant, irgi nėra. JAV, mano akimis, seniai tapo blogio židiniu - vos kas, tuoj kišasi ten, kur niekas neprašo. Taip, sąmokslo teorijų prigalvot galima begales. Bet vienas dalykas yra tikras - JAV reikia pinigų. Daug pinigų. Nes jau savo poreikiams patenkint seniai nebeužtenka to, ką turi. O nafta yra pinigai. Labai dideli pinigai. Pinigai yra valdžia. Pasaulinė valdžia. Tik kas JAV suteikė teisę būt dievu? Gal gana čia vaidint pasaulio valdovus?
2013 m. rugsėjo 15 d. 01:16:12
Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykuios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV
O Lietuvoje ne visi tiki, kad Lietuva buvo okupuota Sovietų Sąjungos. Atseit, mes patys taip pasirinkome. Todėl, kas kuo tiki ar netiki - tai nieko nereiškia, kai yra akivaizdūs įrodymai.
____________________
Žmogus - invazinė rūšis
2013 m. rugsėjo 14 d. 22:10:47
Nepritariu. Kategoriškai. Pirma, kad ir kaip bežiūrėsi, yra ten kaltų, nėra - kilus karui pirmiausia nukentės nekalti žmonės (o tokių, nė neabejoju, būtų gerokai daugiau). Ir dar, na, pasirodysiu sentimentali, kvaila ar dar kokia nenormali - man ir ten esančių gyvūnų gaila. Aptikau vakar štai tokį puslapį tam pačiam FB: https://www.facebook.com/pages/Mymoon-the-Mainecoon/691371144221990 Aišku, tai gali būt ir psichologinė manipuliacija, bet kažkodėl netikiu tokia galimybe.
O dėl JAV noro susigrobt visą pasaulį (ar bent jau naftingiausius regionus) gero pasakyt negaliu visiškai nieko. Kažkas panaudojo cheminį ginklą? Režimas? Sukilėliai? Tiesą sakant, situacija irgi pernelyg nesidomėjau, beeeeeeeet..... Arba man déjà vu, ir tai skaičiau kažkur kitur, bet man vaidenasi, kad čia, arba to nebėra (čia), arba aš tiesiog neberandu: O kas gali paneigt galimybę, kad "sukilėliai" tebuvo JAV darbas, kad atsirastų pretekstas pulti Siriją? Kaip ir tai, kad toli gražu ne visi tiki, kad dėl prieš 12 metų įvykusios rugsėjo 11-osios tragedijos kalti tie, kuriuos nurodo JAV. Vėlgi - kas gali paneigt galimybę, kad anie teroristai nebuvo apmokyti JAV? (tai ne mano nuomonė, kažkur tokią perskaičiau, bet ji man atrodo visiškai logiška). Todėl berods, Rusijos pasiūlyta išeitis - cheminį ginklą sunaikinti vietoje, man atrodo pati priimtiniausia.
2013 m. rugsėjo 14 d. 20:57:03
Žiūrėkit, bet juk šalis panaudojusi brnduolinį ginklą PRIVALO būti nubausta. Ar nieko nedarymas nepaskatintų veikti ir Šiaurės Korėjos lyderio? O dėl nesikišimo - nepritariu karinaims veiksmams ir nekaltų žmonių žūdimams, bet kištis reikia. Reikia parodyti, kad skriaudžiami žmones neliks be pagalbos.
Ir FrIz7rašė: „Dar svarbiausia cheminis ginklas sužalojo ir Assado karius toje teritorijoje, kam povelniu Assadui savo karius žudyti?". Nes pasaulyje daug debilų. Amerika juk irgi siunčia savo žmones mirti.
____________________
Aš samdau žmones, kad jie mane garbintu. True story.
2013 m. rugsėjo 14 d. 20:24:41
Kaip gaila kad nebūsiu rytoj Rotušėje... gaila taip, kaip buvo kadaise gaila kai negalėjau sudalyvauti linksmojoje show programoje prieš Atominę pečką, fašistuojančių nacionalpedokratų diskotekoje ''Už Tevinę'' ar negalėjau dėl lėšų stygiaus atskristi į Klonio gatvę, savo audioakustine malda paremti būrio nelaimingų menininkų ir jų draugelių....
Kalbant rimčiau, nors tai galbūt ir skambės banalokai, bet mano pozicija yra ta, kad mūsų didžioji kaimynė visais įmanomais būdais bando sužlugdyti bet kokius įmanomus projektus skirtus vystyti ir stiprinti Lietuvos energetiką, jų pačiose pirmutinėse stadijose. Naudojami patys įvairiausi būdai, tam pasitelkiamos ir verslo struktūros, kurios remia propagandinę veiklą čia Lietuvoje.
Kalbant apie skalūnus man baisiausiai atrodo tai, kad kompetencija daugeliui nieko nebereiškia - šneka visi kas turi tam interesų ir tik vaidina kad viską išmano ir supranta. Yra naudojamos specialios technikos kuriomis ta pati informacija gali būti pateikiama visiškai skirtingai ir abi pusės gali atrodyti pakankamai įtikinamai. Aš pasitikiu tik tais specialistais kurie turi kompetencijos tose srityse, kuriose aš jos neturiu, dėl to bet kokios kiekvieno bomželio blevyzgos iš gatvės ar kito interneto galo, negali turėti jokio pagrindo mano nuomonei.
____________________
Žmogus - invazinė rūšis
2013 m. rugsėjo 14 d. 19:38:55
Čia Opinion-Leader'iai apie tai šneka. O ryt 15 h bus programa Rotušė aikštejė skirta tam.
____________________
. tamsos ir šviesos kamasutra .
2013 m. rugsėjo 14 d. 15:55:13
Galėtume, bet tokia diskusija niekada nesibaigtų...
____________________
Žmogus - invazinė rūšis
2013 m. rugsėjo 14 d. 10:50:25
Geriau apie Skalūnus padiskutuokite - čia artimesnis reikalas
: )
____________________
. tamsos ir šviesos kamasutra .
2013 m. rugsėjo 13 d. 22:27:05
Visiška kvailystė. Vienintelis ir svarbiausias dalykas - stiprinti energetinę Lietuvos nepriklausomybę, nes ji dar nėra iškovota.
____________________
Žmogus - invazinė rūšis
2013 m. rugsėjo 13 d. 22:23:17
Pritariu. Motyvacija tokių veiksmų pradžiai yra pakankamai stipriai argumentuota ir logiška.
____________________
Žmogus - invazinė rūšis
2013 m. rugsėjo 13 d. 22:21:22
Karo apologetai turbūt žvangina savo ginklus ruošdamiesi Sirijos skerdyklai.
____________________
During your life, never stop dreaming. No one can take away your dreams – Tupac Shakur