Visiškai teisingai :)

grazus spejimas :)

gal pirmas subkultūros, ten tarp jų reperiai, metalistai, skinai?:D

Ne. Bet panašu.

pirma gal tiesiog muzikiniai stiliai?:D

Lengva pati pirma, ir tikrai tikrai lb lengva. O dėl trečiosios - ne.

2 - taaaaiip. OOmph.

2. oomph!

pala, o kur lengva misle?

apsidziaugiau ziuriu as pirmas bet paskui ziuriu ir nieko nematau :D

nu maladec! :)

PS o smulkesniu paveksliuku negalejai idet?  ant modemu dabar niekas nesedi, juk

3misle - cyber pirate? :)

1.

2.

3.

teisingai, 3 taškai.

1pav. Partner, 2pav. Kentas (kalėjimo draugelis yra vadinamas kentu :D), 3pav. Parliament, 4pav. Chesterfield (angliškai taip vadinasi gili sofa).

Čia Bondo ginklas, o kaip žinome yra ir tokios cigaretės - Bond.

O paskutinė užuomina - Camel.

Nors gal ir ne, bet Bondas ir Camelis tai liptų :)

Cigaretes!!!!

ok, kadangi nėra spėjimų, kas pirmesnis, tas gudresnis

papildoma trečios mįslės užuomina :)

čia negalvokit, koks yra pavadinimas šito pistolo, galvokit kas su juo šaudė geriau. :D

Epai, svarbiausia - ne rezultatas. Manai, žaidžiu čia dėl kažkokių taškų ir "nugalėtojos" karūnos? :) Man įdomu sužinoti tai, ko nežinojau arba perprasti žmogaus minčių eigą (gaila tik, kad negaliu tam skirti tiek laiko, kiek norėčiau). O juk yra milijonai dalykų, kurių nežinau, kaip nežinai ir tu ar bet kuris kitas, nes skirtingi žmonės domisi skirtingomis sritimis. 

Dėl šios taisyklės nenorėčiau ginčytis. Man tai atrodo būtina sąlyga. Suprask, kad aiškiai parašyta informacija yra įsimenama žymiai geriau (ypač - žmonėms, turintiems fotografinę atmintį). O klausinėti ties kiekviena sąsaja, jei nežinai bent vieno paveiksliuko - absurdas :) Ypač tada, kai negali dalyvauti žaidime (grįžti vakare, kai žmonės jau būna prirašę porą lapų ir ankstesnės sąsajos seniai nuvažiavusios užmarštin). Gausis absoliutus floodas :) Ir tas pasakymas "dažniausiai tiesiog nėra prasmės aiškinti" nėra jokia aksioma. Man gali būti aišku ties vienom sąsajom, tau - gal ties visai kitom. Kiekvienas atvejis - individualus, todėl bus protingiausia tiesiog laikytis taisyklės, kad parašom atsakymus nepriklausomai nuo sąsajos sudėtingumo. Manau, dėl to rankos nenubyrės :) Be to, bus pravartu kažką sužinoti ir kitiems (kad ir nedalyvaujantiems žaidime). 

Todėl be ginčų sutarkim, kad mįslės autorius po to, kai ją atspėja, konkrečiai įvardina kiekvieną paveiksliuką (nes spėliotojai dažnai pasiklysta būtent dėl to, kad nesupranta, kas jame atvaizduota) ir nurodo sąsają (pvz, mano trečioje tą buvo būtina išryškinti, nes retam kam būtų šovę į galvą, jog grupės The Rolling Stones pavadinime yra skaičius, ar ne?). Jei tai - akivaizdi sąsaja, kurią įvardino atspėjusysis, tai, žinoma, dar kartą ją įvardinti nereikia.

Tai tiek. Paverskim šį žaidimą šiek tiek reikšmingesniu ir naudingesniu užsiėmimu. Nes, manau, turbūt būtų gaila aukoti tiek laiko dėl visiško nieko, ar ne? ;)

uztenka tu taisykliu, kai paprasysi ir taip paaiskins, ir juk dazniausiai tiesiog nera prasmes aiskinti kadangi ir taip viskas darosi aisku :)

į trečią miįslę bandykit angliškai ieškoti pavadinimų:)

3. ne.

delac>šiaip teisingai sakai, ok :)

antram buvo - lietuvos muzikos festivaliai.

grenatos, karklė, velnio akmuo (p.s. toks akmuo iš tikro yra), galapagai

Įvesk, prašom, dar vieną taisyklę - kai kažkas atspėja, tai arba jis, arba uždavęs mįslę sumini visus paveikslėlius ir atitinkamas sąsajas. Aš į šį žaidimą žiūriu ir kaip į tobulėjimo priemonę (todėl į jį ir įsitraukiau), kadangi jis kažkiek plečia žinias/akiratį. Taip yra ir gyvenime - kiekvienas tavo sutiktas žmogus neišvengiamai žino kažką, ko tu nežinai ;)

3. Pasaulio perkybos centras?