norint speliot zaidejus reiketu bent siektiek pasigilinti i atrankos varzybas, paziuret kas ten muse, nemanau, kad eiliniam futbolo sirgaliui idomu visa tai.
Tai vat, man asmeniškai tikrai įdomiau spėliot kiekvienas rungtynes, o ne tik kelią link olimpo .
Aišku ne, bet geriau taisykles paskelbt bent kelios dienos prieš, nes jei kas norės spėt likus daugiau nei dienai ar dviems (išvažiuoja, negalės prisijungti ketvirtadienį ar dar kas nors), o mes dar būsim nesutarę dėl taisyklių, tai jis tiesiog nežinos, kaip ir ką reikia spėti .
Plius, kažkaip nei iš vieno dėl įvarčių autorių spėjimų nesulaukiau priekaištų iki pat taisyklių paskelbimo (including you ).
Tiesiog esu žaidęs šiemet pagal tokią sistemą (tik ten sumuodavo taškus už atspėtą rezultatą ir skirtumą, kas man atrodė nesąmonė, bet kita labai gerai veikė), kur spėjom ir įvarčių autorius, tai šitas dalykas žymiai pagyvina spėjimus ir padidina intrigą, nes taškus galima rinkti daugiau būdų. Net prašovus rezultatą ar kad ir nugalėtoją turi šansą nelikt su 0 vis vien. Plius, ten spėliojom įvarčių autorius tik Juventus rungtynių, t.y. vienos komandos žaidėjai visad tie patys, todėl netgi buvo kiek lengviau ir daugiau galimybių pataikyti (žinant lyderius ir pan.) nei būtų čia.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
tokia jau totalizatoriaus esme suviai dievui i langus :)
juk galima spet kad zais finale brazilija pries argentina o galima ir kad ispanija pries vokietija, manau cia idomiau atspet ir suprognozuot sita nei kai lau pateks komandos i finala,
aisku musu ir yra toks pranasumas, kad galim speliot kiekviena diena, gal kam taip ir yra idomiau. :)
na o foruma kiekviena diena nekas neprivalo skaityti ir juolab apsisprest del taisykliu is anksto, dar turim biskuti laiko :D
Kodėl nepraktiška? Juk nežinai, kiek tų įvarčių bus. Ok, spėsi, kad bus 4:3, o baigsis 1:0. Tarkim, kad tarp tų keturių žaidėjų, kuriuos spėjai įmušiant, bus ir vienintelis teisingas spėjimas. Tai reiškia, kad gausi tris taškus (du už skirtumą, vieną už įvarčio autorių). Kitas, spėjęs 1:0 gali net neatspėt įmušusio ir vis vien gaus daugiau taškų.
Kitas dalykas, MrEko, R7wa (+ aš pats)palaiko siūlymą ir tai išreiškė prieš paskelbiant taisykles. Kai sakiau rašyti ir reikšti nuomonę, visi tyli. Kai paskelbiu taisykles, jau blogai .
Jei taip labai nelogiška, galim nebent sumažint iki 0,5 taško už įvarčio autoriaus atspėjimą. Tik tiek, kad tada dar daugiau makalynės gausis skaičiuojant su pusiniais taškais. MrEko pasiūlė duot po vieną, niekas neprieštaravo, priėmėm. Ir ką reiškia tas "bent jau aiski tasku skaiciavimo sistema"? Tipo čia neaiškiai paaiškinau užpraeitam komentare? Iki pat finalo spėt gal ir sudėtingiau, bet visiškai netikslinga. Tuomet labai tikėtinas variantas yra, kad jau po kokių ketvirtfinalių bus aiškus totalizatoriaus laimėtojas, jei niekas neatspės būsimų pusfinalių porų. Tiesiog šūviai Dievui į langus labiau .
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
man irgi ivsarciu autorius atrodo kazkaip nelogiska speliot., iseis kad spet 1:0 nepraktiska bus nes 2:1 ar 3:2 gales atnest daugiau tasku del atspetu bombardiru.
gal galima buvo apsieiti ir be to, kas įmuš įvartį, autorių ?:D
Taip įdomiau Taigi jei nežinai komandos žaidėjų, nueik čia. Surašyti visi dalyvausiantys futbolininkai. Tai tiesiog nurašyk kelių puolėjų ar saugų pavardes ir tiek, kažkiek atspėsi tikrai . Darom šitą, kad labiau susipažintumėm su komandom ir būtų daugiau intrigos pačiam totalizatoriuj.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
Puiku,bet padarysiu antrą paprastą lentelę,tiems kurie norėtų be vardų spėlioti,ir be vietų spėliojimo,tik paprastus rezultatus.Ji bus tik šiaip,nes velniux sistema bus oficialiir tikra,o mano, tik šiaip- alternatyva.
____________________
Meilė kovoja,bet žmonės akli,kas atsimerks,tam iš dangaus,leisis ji Šitam pasaulį meilė gimdo ateitį,praeitis-dabartį,o ateitis-sapnus.
(Sahja)
Mano batai iš Lietuvos,mano kelnės iš Vokietijos,mano kepurė iš Rusijos,o mano širdis,iš Indijos.Visa Visata ,tik sapnas,tik laikas,kurio nėra,mums tai atvers.
Ok, taisyklės priimtos, nes niekas daugiau nesireiškia. Dar kartą, paryškintai:- Spėjamas kiekvieno mačo rezultatas. Šalia nurodomi spėjami įvarčių autoriai. Taškų sistema:
* 4 taškai už teisingai atspėtą rezultatą
* 2 taškai už teisingai nurodytą skirtumą
* 1 taškas už teisingai atspėtą nugalėtoją
* 1 taškas už kiekvieną teisingai nurodytą įvarčių autorių
- + Papildomi spėjimai prieš pirmąsias rungtynes:
* Spėjame kiekvienos grupės galutinį išsidėstymą (po 2 taškus - už teisingą pirmos ir antros atspėjimą, po vieną - už teisingą trečios ir ketvirtos įvardijimą. Jei spėta, jog komanda užims pirmą vietą, o užimą antrą ir atvirkščiai - vienas taškas).
* Kai bus aiškios aštuntfinalio poros spėsim ketvirtfinalius, tada - pusfinalius ir finalą (jei spėjamos lygiosios, nurodysim nugalėtoją po baudinių). Daugiau apie šitą taisyklę pasibaigus grupių etapui.
Taigi, spėjimo pavyzdys (tai nėra mano spėjimas dar ):
Kol kas tik pirmųjų ketverių rungtynių:
Brazilija 3:0 Kroatija (Oscar, Neymar, Fred)
Meksika 1:0 Kamerūnas (Hernandez)
Ispanija 2:2 Olandija (Fabregas, Villa/ van Persie, Robben)
nu jo cia tiesiog galimas toks variantas kaip 'grupes spejimas' isdeliot kaip atrodis grupes lentele po suzaistu rungtiniu, bet manau cia yra prasme spet tada ne tik 1-2 vietas bet ir galima butu placiau nuo 1-4 vietos, uz kiekviena teisingai nurodyta vieta tarkim 2 taskai. tiesiog visi taskai turi buti proporcingi.
Gal, bet esmė ta, kad čempionato požiūriu nėra realiai jokio skirtumo tarp trečios ir ketvirtos vietos. Tikėtina, kad ir žaidėjai nelabai draskytųsi, jei paskutinėse rungtynėse žaistų dvi komandos, užtikrintai nebepateksiančios į kitą etapą. Tai net nežinau, ar adekvatu būtų duoti po tokį patį skaičių taškų tiek už pirmos, tiek už ketvirtos atspėjimą. Bet čia tik mano pamąstymai, iš esmės tiktų ir tavo idėja.
Reikia MrEko ir kitų nuomonės sulaukt.
Ir tada susitariam dėl taškų.
4/2/1 sistema, kaip supratau, tinkama. Tuomet už atspėtus įvarčių autorius po +1 tašką. Dėl vietų atspėjimo: po 2 taškus už pirmą ir antrą (jei antroj nurodoma komanda užima pirmą vietą ir atvirkščiai - vienas taškas). Dėl trečios/ketvirtos nuspręsim dar.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
nu jo cia tiesiog galimas toks variantas kaip 'grupes spejimas' isdeliot kaip atrodis grupes lentele po suzaistu rungtiniu, bet manau cia yra prasme spet tada ne tik 1-2 vietas bet ir galima butu placiau nuo 1-4 vietos, uz kiekviena teisingai nurodyta vieta tarkim 2 taskai. tiesiog visi taskai turi buti proporcingi.
Ta prasme, jei žmogus spėja, kad, pavyzdžiui, Belgija - Portugalija laimės portugalai po pagrindinio, bet gaunasi taip, kad pagrindinis baigiasi lygiai ir portugalai laimi po baudinių, tai jam rašom du taškus? Ar čia tik tuo atveju, jei spėjamos lygiosios ir šalia nurodomas nugalėtojas po baudinių?
Dėl porų spėjimų tikrai pritarčiau .
Ok, tada, kaip matau, taškų nesumuojam .
Reikia dar bent vieno pritariančio dėl įvarčių autorių .
Taip. Spejimas turetu but lygiosios ir nurodytas laimetojas po 11 m. Nes oficialiai rungtyniu rezultatas yra lygiosios ir 11m. i bendra nesiskaiciuoja. Tai iseina kad spejikas gauna 4 tsk. uz atspeta rezultata arba 2 tsk uz atspeta skirtuma ir +2 tsk uz atspeta laimetoja po 11 m, jei neatspeja +0. Jei spejimas buna sakykim 3:2, o tikros rungtynes baigiasi lygiosiomis ir 11 m. baudiniais, tai spejikui 0,5 tsk. uz atspeta toliau patenkancia komanda. Tikiuosi paaiskinau issamiai ir aiskiai :).
Aha, aišku. Tik ar ne per daug duoti 2 papildomus taškus už nugalėtojo atspėjimą po pratęsimo/baudinių, jei už nugalėtojo po pagrindinio laiko atspėjimą duodamas vienas?
Tiesa, dar dėl aštuntfinalio porų spėjimų. Aš siūlyčiau gal daryti taip, kad spėjam iš grupės išeinančias komandas (numeruodami, kas pirmi, kas antri). Tada savotiškai gausis ir porų spėjimas, bet galima bus duoti taškus ne vien už atspėtas poras, bet ir už atspėtas komandas, kurios pateks į aštuntfinalį.
Kitaip tariant, tarkim, už kiekvieną teisingai nurodytą komandą, patenkančią į kitą etapą, duodam, tarkim, po tašką, o už teisingai nurodytą jos vietą - dar po tašką/arba pusę. Nes tavo pasiūlytu atveju, jei tarkim aš spėju, kad išeis pirma Brazilija/ antra Meksika, o išeina pirma Meksika/ antra Brazilija, tai negaučiau nei taško, kaip ir tie, kas spėtų, kad išeis Kamerūnas ir Kroatija. Tokia taisyklė, mano nuomone, nebūtų labai adekvati.
Beje, žmonės, aktyviau reiškiam nuomonę, nes sekmadienį/pirmadienį jau skelbiu taisykles ir pradedam žaisti .
jo sitoj vietoj jau irgi norejau pasireikst del tu "prieš prasidedant čempionatui spėt kokios bus aštuntfinalio poros"
gal nereiketu tiek painiavu del tu papildomu tasku
nors man idomi mintis del ivarciu, galimas ir toks variantas, kad pvz pries chempa kiekvienas gali pasirinkt sau tarkim 5 zaidejus, ir kiekviena karta kai sie zaidejai mus ivarcius, tai atnes taskus tu zaideju 'savininkams' :)
Gal dėl tų penkių žaidėjų jau too complicated būtų, nebent vietoj mano siūlymo . Nors man kažkaip labiau patiktų tiesiog spėliot įvarčių autorius kiekvienam mačui. Ir sunkiau atspėt, ir pradedi domėtis didesniu skaičium komandų .
O dėl spėjimų, kas išeis į kitą etapą iš kiekvienos grupės? Pirtartum, ar nereikia, kaip ir porų spėjimų?
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
Ta prasme, jei žmogus spėja, kad, pavyzdžiui, Belgija - Portugalija laimės portugalai po pagrindinio, bet gaunasi taip, kad pagrindinis baigiasi lygiai ir portugalai laimi po baudinių, tai jam rašom du taškus? Ar čia tik tuo atveju, jei spėjamos lygiosios ir šalia nurodomas nugalėtojas po baudinių?
Dėl porų spėjimų tikrai pritarčiau .
Ok, tada, kaip matau, taškų nesumuojam .
Reikia dar bent vieno pritariančio dėl įvarčių autorių .
Taip. Spejimas turetu but lygiosios ir nurodytas laimetojas po 11 m. Nes oficialiai rungtyniu rezultatas yra lygiosios ir 11m. i bendra nesiskaiciuoja. Tai iseina kad spejikas gauna 4 tsk. uz atspeta rezultata arba 2 tsk uz atspeta skirtuma ir +2 tsk uz atspeta laimetoja po 11 m, jei neatspeja +0. Jei spejimas buna sakykim 3:2, o tikros rungtynes baigiasi lygiosiomis ir 11 m. baudiniais, tai spejikui 0,5 tsk. uz atspeta toliau patenkancia komanda. Tikiuosi paaiskinau issamiai ir aiskiai :).
Aha, aišku. Tik ar ne per daug duoti 2 papildomus taškus už nugalėtojo atspėjimą po pratęsimo/baudinių, jei už nugalėtojo po pagrindinio laiko atspėjimą duodamas vienas?
Tiesa, dar dėl aštuntfinalio porų spėjimų. Aš siūlyčiau gal daryti taip, kad spėjam iš grupės išeinančias komandas (numeruodami, kas pirmi, kas antri). Tada savotiškai gausis ir porų spėjimas, bet galima bus duoti taškus ne vien už atspėtas poras, bet ir už atspėtas komandas, kurios pateks į aštuntfinalį.
Kitaip tariant, tarkim, už kiekvieną teisingai nurodytą komandą, patenkančią į kitą etapą, duodam, tarkim, po tašką, o už teisingai nurodytą jos vietą - dar po tašką/arba pusę. Nes tavo pasiūlytu atveju, jei tarkim aš spėju, kad išeis pirma Brazilija/ antra Meksika, o išeina pirma Meksika/ antra Brazilija, tai negaučiau nei taško, kaip ir tie, kas spėtų, kad išeis Kamerūnas ir Kroatija. Tokia taisyklė, mano nuomone, nebūtų labai adekvati.
Beje, žmonės, aktyviau reiškiam nuomonę, nes sekmadienį/pirmadienį jau skelbiu taisykles ir pradedam žaisti .
jo sitoj vietoj jau irgi norejau pasireikst del tu "prieš prasidedant čempionatui spėt kokios bus aštuntfinalio poros"
gal nereiketu tiek painiavu del tu papildomu tasku
nors man idomi mintis del ivarciu, galimas ir toks variantas, kad pvz pries chempa kiekvienas gali pasirinkt sau tarkim 5 zaidejus, ir kiekviena karta kai sie zaidejai mus ivarcius, tai atnes taskus tu zaideju 'savininkams' :)
Ta prasme, jei žmogus spėja, kad, pavyzdžiui, Belgija - Portugalija laimės portugalai po pagrindinio, bet gaunasi taip, kad pagrindinis baigiasi lygiai ir portugalai laimi po baudinių, tai jam rašom du taškus? Ar čia tik tuo atveju, jei spėjamos lygiosios ir šalia nurodomas nugalėtojas po baudinių?
Dėl porų spėjimų tikrai pritarčiau .
Ok, tada, kaip matau, taškų nesumuojam .
Reikia dar bent vieno pritariančio dėl įvarčių autorių .
Taip. Spejimas turetu but lygiosios ir nurodytas laimetojas po 11 m. Nes oficialiai rungtyniu rezultatas yra lygiosios ir 11m. i bendra nesiskaiciuoja. Tai iseina kad spejikas gauna 4 tsk. uz atspeta rezultata arba 2 tsk uz atspeta skirtuma ir +2 tsk uz atspeta laimetoja po 11 m, jei neatspeja +0. Jei spejimas buna sakykim 3:2, o tikros rungtynes baigiasi lygiosiomis ir 11 m. baudiniais, tai spejikui 0,5 tsk. uz atspeta toliau patenkancia komanda. Tikiuosi paaiskinau issamiai ir aiskiai :).
Aha, aišku. Tik ar ne per daug duoti 2 papildomus taškus už nugalėtojo atspėjimą po pratęsimo/baudinių, jei už nugalėtojo po pagrindinio laiko atspėjimą duodamas vienas?
Tiesa, dar dėl aštuntfinalio porų spėjimų. Aš siūlyčiau gal daryti taip, kad spėjam iš grupės išeinančias komandas (numeruodami, kas pirmi, kas antri). Tada savotiškai gausis ir porų spėjimas, bet galima bus duoti taškus ne vien už atspėtas poras, bet ir už atspėtas komandas, kurios pateks į aštuntfinalį.
Kitaip tariant, tarkim, už kiekvieną teisingai nurodytą komandą, patenkančią į kitą etapą, duodam, tarkim, po tašką, o už teisingai nurodytą jos vietą - dar po tašką/arba pusę. Nes tavo pasiūlytu atveju, jei tarkim aš spėju, kad išeis pirma Brazilija/ antra Meksika, o išeina pirma Meksika/ antra Brazilija, tai negaučiau nei taško, kaip ir tie, kas spėtų, kad išeis Kamerūnas ir Kroatija. Tokia taisyklė, mano nuomone, nebūtų labai adekvati.
Beje, žmonės, aktyviau reiškiam nuomonę, nes sekmadienį/pirmadienį jau skelbiu taisykles ir pradedam žaisti .
OK. man tinka toks variantas.
____________________
One World, One Sky,
We Live, We Die
Ta prasme, jei žmogus spėja, kad, pavyzdžiui, Belgija - Portugalija laimės portugalai po pagrindinio, bet gaunasi taip, kad pagrindinis baigiasi lygiai ir portugalai laimi po baudinių, tai jam rašom du taškus? Ar čia tik tuo atveju, jei spėjamos lygiosios ir šalia nurodomas nugalėtojas po baudinių?
Dėl porų spėjimų tikrai pritarčiau .
Ok, tada, kaip matau, taškų nesumuojam .
Reikia dar bent vieno pritariančio dėl įvarčių autorių .
Taip. Spejimas turetu but lygiosios ir nurodytas laimetojas po 11 m. Nes oficialiai rungtyniu rezultatas yra lygiosios ir 11m. i bendra nesiskaiciuoja. Tai iseina kad spejikas gauna 4 tsk. uz atspeta rezultata arba 2 tsk uz atspeta skirtuma ir +2 tsk uz atspeta laimetoja po 11 m, jei neatspeja +0. Jei spejimas buna sakykim 3:2, o tikros rungtynes baigiasi lygiosiomis ir 11 m. baudiniais, tai spejikui 0,5 tsk. uz atspeta toliau patenkancia komanda. Tikiuosi paaiskinau issamiai ir aiskiai :).
Aha, aišku. Tik ar ne per daug duoti 2 papildomus taškus už nugalėtojo atspėjimą po pratęsimo/baudinių, jei už nugalėtojo po pagrindinio laiko atspėjimą duodamas vienas?
Galima duot tik vieną. Čia buvo tik pasiūlymas. :)
Tiesa, dar dėl aštuntfinalio porų spėjimų. Aš siūlyčiau gal daryti taip, kad spėjam iš grupės išeinančias komandas (numeruodami, kas pirmi, kas antri). Tada savotiškai gausis ir porų spėjimas, bet galima bus duoti taškus ne vien už atspėtas poras, bet ir už atspėtas komandas, kurios pateks į aštuntfinalį.
Kitaip tariant, tarkim, už kiekvieną teisingai nurodytą komandą, patenkančią į kitą etapą, duodam, tarkim, po tašką, o už teisingai nurodytą jos vietą - dar po tašką/arba pusę. Nes tavo pasiūlytu atveju, jei tarkim aš spėju, kad išeis pirma Brazilija/ antra Meksika, o išeina pirma Meksika/ antra Brazilija, tai negaučiau nei taško, kaip ir tie, kas spėtų, kad išeis Kamerūnas ir Kroatija. Tokia taisyklė, mano nuomone, nebūtų labai adekvati.
Beje, žmonės, aktyviau reiškiam nuomonę, nes sekmadienį/pirmadienį jau skelbiu taisykles ir pradedam žaisti .
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
Ta prasme, jei žmogus spėja, kad, pavyzdžiui, Belgija - Portugalija laimės portugalai po pagrindinio, bet gaunasi taip, kad pagrindinis baigiasi lygiai ir portugalai laimi po baudinių, tai jam rašom du taškus? Ar čia tik tuo atveju, jei spėjamos lygiosios ir šalia nurodomas nugalėtojas po baudinių?
Dėl porų spėjimų tikrai pritarčiau .
Ok, tada, kaip matau, taškų nesumuojam .
Reikia dar bent vieno pritariančio dėl įvarčių autorių .
Taip. Spejimas turetu but lygiosios ir nurodytas laimetojas po 11 m. Nes oficialiai rungtyniu rezultatas yra lygiosios ir 11m. i bendra nesiskaiciuoja. Tai iseina kad spejikas gauna 4 tsk. uz atspeta rezultata arba 2 tsk uz atspeta skirtuma ir +2 tsk uz atspeta laimetoja po 11 m, jei neatspeja +0. Jei spejimas buna sakykim 3:2, o tikros rungtynes baigiasi lygiosiomis ir 11 m. baudiniais, tai spejikui 0,5 tsk. uz atspeta toliau patenkancia komanda. Tikiuosi paaiskinau issamiai ir aiskiai :).
Aha, aišku. Tik ar ne per daug duoti 2 papildomus taškus už nugalėtojo atspėjimą po pratęsimo/baudinių, jei už nugalėtojo po pagrindinio laiko atspėjimą duodamas vienas?
Galima duot tik vieną. Čia buvo tik pasiūlymas. :)
____________________
One World, One Sky,
We Live, We Die
Ta prasme, jei žmogus spėja, kad, pavyzdžiui, Belgija - Portugalija laimės portugalai po pagrindinio, bet gaunasi taip, kad pagrindinis baigiasi lygiai ir portugalai laimi po baudinių, tai jam rašom du taškus? Ar čia tik tuo atveju, jei spėjamos lygiosios ir šalia nurodomas nugalėtojas po baudinių?
Dėl porų spėjimų tikrai pritarčiau .
Ok, tada, kaip matau, taškų nesumuojam .
Reikia dar bent vieno pritariančio dėl įvarčių autorių .
Taip. Spejimas turetu but lygiosios ir nurodytas laimetojas po 11 m. Nes oficialiai rungtyniu rezultatas yra lygiosios ir 11m. i bendra nesiskaiciuoja. Tai iseina kad spejikas gauna 4 tsk. uz atspeta rezultata arba 2 tsk uz atspeta skirtuma ir +2 tsk uz atspeta laimetoja po 11 m, jei neatspeja +0. Jei spejimas buna sakykim 3:2, o tikros rungtynes baigiasi lygiosiomis ir 11 m. baudiniais, tai spejikui 0,5 tsk. uz atspeta toliau patenkancia komanda. Tikiuosi paaiskinau issamiai ir aiskiai :).
Aha, aišku. Tik ar ne per daug duoti 2 papildomus taškus už nugalėtojo atspėjimą po pratęsimo/baudinių, jei už nugalėtojo po pagrindinio laiko atspėjimą duodamas vienas?
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
Ta prasme, jei žmogus spėja, kad, pavyzdžiui, Belgija - Portugalija laimės portugalai po pagrindinio, bet gaunasi taip, kad pagrindinis baigiasi lygiai ir portugalai laimi po baudinių, tai jam rašom du taškus? Ar čia tik tuo atveju, jei spėjamos lygiosios ir šalia nurodomas nugalėtojas po baudinių?
Dėl porų spėjimų tikrai pritarčiau .
Ok, tada, kaip matau, taškų nesumuojam .
Reikia dar bent vieno pritariančio dėl įvarčių autorių .
Taip. Spejimas turetu but lygiosios ir nurodytas laimetojas po 11 m. Nes oficialiai rungtyniu rezultatas yra lygiosios ir 11m. i bendra nesiskaiciuoja. Tai iseina kad spejikas gauna 4 tsk. uz atspeta rezultata arba 2 tsk uz atspeta skirtuma ir +2 tsk uz atspeta laimetoja po 11 m, jei neatspeja +0. Jei spejimas buna sakykim 3:2, o tikros rungtynes baigiasi lygiosiomis ir 11 m. baudiniais, tai spejikui 0,5 tsk. uz atspeta toliau patenkancia komanda. Tikiuosi paaiskinau issamiai ir aiskiai :).
____________________
One World, One Sky,
We Live, We Die
Aš tai dabar jaučiuosi, lyg man būtų uždėtas limitas, kiek galiu naudotis music'u. Nes atrodo, prisiliesiu prie kažko ne to ir išmes mane kokiai savaitei, kaip jau yra padarę. Bet iš dalies gerai tokia pertrauka - daugiau laiko kitiems dalykams
2014 m. birželio 11 d. 18:12:07
norint speliot zaidejus reiketu bent siektiek pasigilinti i atrankos varzybas, paziuret kas ten muse, nemanau, kad eiliniam futbolo sirgaliui idomu visa tai.
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2014 m. birželio 9 d. 17:47:12
Tai vat, man asmeniškai tikrai įdomiau spėliot kiekvienas rungtynes, o ne tik kelią link olimpo
.
Aišku ne, bet geriau taisykles paskelbt bent kelios dienos prieš, nes jei kas norės spėt likus daugiau nei dienai ar dviems (išvažiuoja, negalės prisijungti ketvirtadienį ar dar kas nors), o mes dar būsim nesutarę dėl taisyklių, tai jis tiesiog nežinos, kaip ir ką reikia spėti
.
Plius, kažkaip nei iš vieno dėl įvarčių autorių spėjimų nesulaukiau priekaištų iki pat taisyklių paskelbimo (including you
).
Tiesiog esu žaidęs šiemet pagal tokią sistemą (tik ten sumuodavo taškus už atspėtą rezultatą ir skirtumą, kas man atrodė nesąmonė, bet kita labai gerai veikė), kur spėjom ir įvarčių autorius, tai šitas dalykas žymiai pagyvina spėjimus ir padidina intrigą, nes taškus galima rinkti daugiau būdų. Net prašovus rezultatą ar kad ir nugalėtoją turi šansą nelikt su 0 vis vien. Plius, ten spėliojom įvarčių autorius tik Juventus rungtynių, t.y. vienos komandos žaidėjai visad tie patys, todėl netgi buvo kiek lengviau ir daugiau galimybių pataikyti (žinant lyderius ir pan.) nei būtų čia.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2014 m. birželio 9 d. 17:04:04
tokia jau totalizatoriaus esme suviai dievui i langus :)
juk galima spet kad zais finale brazilija pries argentina o galima ir kad ispanija pries vokietija, manau cia idomiau atspet ir suprognozuot sita nei kai lau pateks komandos i finala,
aisku musu ir yra toks pranasumas, kad galim speliot kiekviena diena, gal kam taip ir yra idomiau. :)
na o foruma kiekviena diena nekas neprivalo skaityti ir juolab apsisprest del taisykliu is anksto, dar turim biskuti laiko :D
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2014 m. birželio 9 d. 14:46:54
Kodėl nepraktiška? Juk nežinai, kiek tų įvarčių bus. Ok, spėsi, kad bus 4:3, o baigsis 1:0. Tarkim, kad tarp tų keturių žaidėjų, kuriuos spėjai įmušiant, bus ir vienintelis teisingas spėjimas. Tai reiškia, kad gausi tris taškus (du už skirtumą, vieną už įvarčio autorių). Kitas, spėjęs 1:0 gali net neatspėt įmušusio ir vis vien gaus daugiau taškų.
Kitas dalykas, MrEko, R7wa (+ aš pats)palaiko siūlymą ir tai išreiškė prieš paskelbiant taisykles. Kai sakiau rašyti ir reikšti nuomonę, visi tyli. Kai paskelbiu taisykles, jau blogai
.
Jei taip labai nelogiška, galim nebent sumažint iki 0,5 taško už įvarčio autoriaus atspėjimą. Tik tiek, kad tada dar daugiau makalynės gausis skaičiuojant su pusiniais taškais. MrEko pasiūlė duot po vieną, niekas neprieštaravo, priėmėm. Ir ką reiškia tas "bent jau aiski tasku skaiciavimo sistema"? Tipo čia neaiškiai paaiškinau užpraeitam komentare?
Iki pat finalo spėt gal ir sudėtingiau, bet visiškai netikslinga. Tuomet labai tikėtinas variantas yra, kad jau po kokių ketvirtfinalių bus aiškus totalizatoriaus laimėtojas, jei niekas neatspės būsimų pusfinalių porų. Tiesiog šūviai Dievui į langus labiau
.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2014 m. birželio 9 d. 13:18:30
man irgi ivsarciu autorius atrodo kazkaip nelogiska speliot., iseis kad spet 1:0 nepraktiska bus nes 2:1 ar 3:2 gales atnest daugiau tasku del atspetu bombardiru.
as pries ivarciu autoriu spejimus, +1 Crazyz (?), +1 Sahja (?)
beja musu bendrovei irgi startavo totalizatorius, ir ten bent jau aiski tasku skaiciavimo sistema,
idomiau ir lost ir stebet rezultatus, beja reike spet rungtines iki pat finalo kas istikruju yra daug sudetingiau. :)
paprastos taisykles, tikrai nereiskia kad blogos. https://www.soccerwallcharts.com/home.html
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2014 m. birželio 9 d. 09:53:04
Taip įdomiau
Taigi jei nežinai komandos žaidėjų, nueik čia. Surašyti visi dalyvausiantys futbolininkai. Tai tiesiog nurašyk kelių puolėjų ar saugų pavardes ir tiek, kažkiek atspėsi tikrai
. Darom šitą, kad labiau susipažintumėm su komandom ir būtų daugiau intrigos pačiam totalizatoriuj.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2014 m. birželio 9 d. 01:30:32
gal galima buvo apsieiti ir be to, kas įmuš įvartį, autorių ?:D
2014 m. birželio 8 d. 10:07:50
Puiku,bet padarysiu antrą paprastą lentelę,tiems kurie norėtų be vardų spėlioti,ir be vietų spėliojimo,tik paprastus rezultatus.Ji bus tik šiaip,nes velniux sistema bus oficiali ir tikra,o mano, tik šiaip- alternatyva.
____________________
Meilė kovoja,bet žmonės akli,kas atsimerks,tam iš dangaus,leisis ji Šitam pasaulį meilė gimdo ateitį,praeitis-dabartį,o ateitis-sapnus. (Sahja) Mano batai iš Lietuvos,mano kelnės iš Vokietijos,mano kepurė iš Rusijos,o mano širdis,iš Indijos.Visa Visata ,tik sapnas,tik laikas,kurio nėra,mums tai atvers.
2014 m. birželio 8 d. 00:40:35
Ok, taisyklės priimtos, nes niekas daugiau nesireiškia. Dar kartą, paryškintai:- Spėjamas kiekvieno mačo rezultatas. Šalia nurodomi spėjami įvarčių autoriai. Taškų sistema:
* 4 taškai už teisingai atspėtą rezultatą
* 2 taškai už teisingai nurodytą skirtumą
* 1 taškas už teisingai atspėtą nugalėtoją
* 1 taškas už kiekvieną teisingai nurodytą įvarčių autorių
- + Papildomi spėjimai prieš pirmąsias rungtynes:
* Spėjame kiekvienos grupės galutinį išsidėstymą (po 2 taškus - už teisingą pirmos ir antros atspėjimą, po vieną - už teisingą trečios ir ketvirtos įvardijimą. Jei spėta, jog komanda užims pirmą vietą, o užimą antrą ir atvirkščiai - vienas taškas).
* Kai bus aiškios aštuntfinalio poros spėsim ketvirtfinalius, tada - pusfinalius ir finalą (jei spėjamos lygiosios, nurodysim nugalėtoją po baudinių). Daugiau apie šitą taisyklę pasibaigus grupių etapui.
Taigi, spėjimo pavyzdys (tai nėra mano spėjimas dar
):
Kol kas tik pirmųjų ketverių rungtynių:
Brazilija 3:0 Kroatija (Oscar, Neymar, Fred)
Meksika 1:0 Kamerūnas (Hernandez)
Ispanija 2:2 Olandija (Fabregas, Villa/ van Persie, Robben)
Čilė 4:1 Australija (Sanchez, Vidal 2x, Isla/ Cahill)
Tas pats su grupėm, surašysiu jas tiesiog randomly, išdėliosit taip, kaip jums atrodys teisinga:
A:
Kroatija
Brazilija
Meksika
Kamerūnas
B:
Ispanija
Australija
Čilė
Olandija
C:
Kolumbija
Dramblio Kaulo Krantas
Graikija
Japonija
D:
Kosta Rika
Italija
Anglija
Urugvajus
E:
Ekvadoras
Šveicarija
Hondūras
Prancūzija
F:
Nigerija
Iranas
Argentina
Bosnija ir Hercegovina
G:
Portugalija
Gana
Vokietija
JAV
H:
Rusija
Alžyras
Belgija
Pietų Korėja
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2014 m. birželio 7 d. 21:00:38
Gerai, taisyklių galvotojai, gal galit parašyti pvz, kaip pateikti spėjimus, nes ir pasimest tarp jūsų diskusijos galima :D
//____________________
Nenoriu rasti vietos ar poilsio – krutėti, krutėti, krutėti. Kol mirtis iš tavęs krutėjimą atims. Gilė Ara
2014 m. birželio 6 d. 15:10:19
Gal, bet esmė ta, kad čempionato požiūriu nėra realiai jokio skirtumo tarp trečios ir ketvirtos vietos. Tikėtina, kad ir žaidėjai nelabai draskytųsi, jei paskutinėse rungtynėse žaistų dvi komandos, užtikrintai nebepateksiančios į kitą etapą. Tai net nežinau, ar adekvatu būtų duoti po tokį patį skaičių taškų tiek už pirmos, tiek už ketvirtos atspėjimą. Bet čia tik mano pamąstymai, iš esmės tiktų ir tavo idėja.
Reikia MrEko ir kitų nuomonės sulaukt.
Ir tada susitariam dėl taškų.
4/2/1 sistema, kaip supratau, tinkama. Tuomet už atspėtus įvarčių autorius po +1 tašką. Dėl vietų atspėjimo: po 2 taškus už pirmą ir antrą (jei antroj nurodoma komanda užima pirmą vietą ir atvirkščiai - vienas taškas). Dėl trečios/ketvirtos nuspręsim dar.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2014 m. birželio 6 d. 06:10:51
nu jo cia tiesiog galimas toks variantas kaip 'grupes spejimas' isdeliot kaip atrodis grupes lentele po suzaistu rungtiniu, bet manau cia yra prasme spet tada ne tik 1-2 vietas bet ir galima butu placiau nuo 1-4 vietos, uz kiekviena teisingai nurodyta vieta tarkim 2 taskai. tiesiog visi taskai turi buti proporcingi.
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2014 m. birželio 5 d. 23:52:57
Gal dėl tų penkių žaidėjų jau too complicated būtų, nebent vietoj mano siūlymo
. Nors man kažkaip labiau patiktų tiesiog spėliot įvarčių autorius kiekvienam mačui. Ir sunkiau atspėt, ir pradedi domėtis didesniu skaičium komandų
.
O dėl spėjimų, kas išeis į kitą etapą iš kiekvienos grupės? Pirtartum, ar nereikia, kaip ir porų spėjimų?
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2014 m. birželio 5 d. 22:48:20
jo sitoj vietoj jau irgi norejau pasireikst del tu "prieš prasidedant čempionatui spėt kokios bus aštuntfinalio poros"
gal nereiketu tiek painiavu del tu papildomu tasku
nors man idomi mintis del ivarciu, galimas ir toks variantas, kad pvz pries chempa kiekvienas gali pasirinkt sau tarkim 5 zaidejus, ir kiekviena karta kai sie zaidejai mus ivarcius, tai atnes taskus tu zaideju 'savininkams' :)
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2014 m. birželio 5 d. 17:15:18
OK.
man tinka toks variantas.
____________________
One World, One Sky, We Live, We Die
2014 m. birželio 5 d. 14:44:49
Tiesa, dar dėl aštuntfinalio porų spėjimų. Aš siūlyčiau gal daryti taip, kad spėjam iš grupės išeinančias komandas (numeruodami, kas pirmi, kas antri). Tada savotiškai gausis ir porų spėjimas, bet galima bus duoti taškus ne vien už atspėtas poras, bet ir už atspėtas komandas, kurios pateks į aštuntfinalį.
Kitaip tariant, tarkim, už kiekvieną teisingai nurodytą komandą, patenkančią į kitą etapą, duodam, tarkim, po tašką, o už teisingai nurodytą jos vietą - dar po tašką/arba pusę. Nes tavo pasiūlytu atveju, jei tarkim aš spėju, kad išeis pirma Brazilija/ antra Meksika, o išeina pirma Meksika/ antra Brazilija, tai negaučiau nei taško, kaip ir tie, kas spėtų, kad išeis Kamerūnas ir Kroatija. Tokia taisyklė, mano nuomone, nebūtų labai adekvati.
Beje, žmonės, aktyviau reiškiam nuomonę, nes sekmadienį/pirmadienį jau skelbiu taisykles ir pradedam žaisti
.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2014 m. birželio 3 d. 14:32:37
Istorinių Totalizatorių "prizininkai"
:
Olimpinės žaidynės krepšinis 2012
1. MrEko
2. Sahja
3. einaras13
Europos futbolo čempionatas 2012
1. MrEko
2. R7wa
3. Amen
Europos krepšinio čempionatas 2011
1. romutis
2. MrEko
3. ep
Pasaulio krepšinio čempionatas 2010
1. Sahja
2. MrEko
3. TobulaTragedija
Pasaulio futbolo čempionatas 2010
1. Gabux
2. MrEko
3. Sahja
____________________
One World, One Sky, We Live, We Die
2014 m. birželio 3 d. 14:17:21
Galima duot tik vieną. Čia buvo tik pasiūlymas. :)
____________________
One World, One Sky, We Live, We Die
2014 m. birželio 3 d. 14:15:24
Aha, aišku. Tik ar ne per daug duoti 2 papildomus taškus už nugalėtojo atspėjimą po pratęsimo/baudinių, jei už nugalėtojo po pagrindinio laiko atspėjimą duodamas vienas?
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2014 m. birželio 3 d. 13:53:23
Taip. Spejimas turetu but lygiosios ir nurodytas laimetojas po 11 m. Nes oficialiai rungtyniu rezultatas yra lygiosios ir 11m. i bendra nesiskaiciuoja. Tai iseina kad spejikas gauna 4 tsk. uz atspeta rezultata arba 2 tsk uz atspeta skirtuma ir +2 tsk uz atspeta laimetoja po 11 m, jei neatspeja +0. Jei spejimas buna sakykim 3:2, o tikros rungtynes baigiasi lygiosiomis ir 11 m. baudiniais, tai spejikui 0,5 tsk. uz atspeta toliau patenkancia komanda. Tikiuosi paaiskinau issamiai ir aiskiai :).
____________________
One World, One Sky, We Live, We Die