pirmiau muzika(shirdis) po to pinigai (skrandis), blah blah blah, idomi struktura, savitas tembras, netiketumo aspektas, nebanalus tekstas, geras suvedimas

Paklausyti ir pasakyti kad sitas arba sitas nedera reikia kazkiek kompetencijos ar ne? niekad neprisiimciau vertinti garsiu prodiuseriu darbus ir drysti pasakyti, kad cia kazkas nedera nepatikti ir nedereti du skirtingi dalykai..
Manes niekaip neapleidzia nuojauta, kad mes savo mintis destom remdamiesi skirtingais muzikiniais stiliais, todel galimas nesusikalbejimas

mintis ta, kad klausa girdim, jog nedera kažkas, o ne nuomone.

Geras gabalas tai yra tas gabalas, kurio pagalba jautiesi kaip apsinešęs, bet jis nekenkia tavo sveikatai.

The_Wicked_One << as tuos kablelius ten ir taip ir anaip bandziau perkelti, panaikinti, bet sorry.. nepavyko isivruoti tavo minties

eqliux << tai va jauciu, kad vietoj klaidziojimo reikia iseiti is to misko, atsigrezti ir paziureti ka turim bet as ir pats jau abejoju ar pavyks kazka cia apibrezti.. gal reiktu kokio konkretaus pvz. is to pacio music lt 40

lacunacoil << o ka daryti kai seni, atgyvene, bet geri kuriniai nebeskamba originaliai?

Labai teisinga nuomone.

KingRoach > turėjau omeny kad kai gilinuosi įkiekvieną partiją ir insturumentą ir jei visi jie skamba puikiai ir originaliai tada manau glaima taip pat dėti pliusą prie kokybės, šiuo atveju darbo kokybės.

Tokio meistriskumo kuriniai, kaip 2 gaideliai yra labai retai parasomi.

KingRoach, tu teisus, čia slidus reikalas. Tuo labiau, kad dar + muzika gali žadinti tas emocijas, bet neturėti išliekamosios vertės/neatitikti nei vieno iš tų kitų standartų - originalumo, profesionalumo, nebanalumo, ir tt. pvz., mano draugę visada paguodžia Enrique Iglesias dainos, jos subjektyvia nuomone - tai labai gera muzika. bėda, kad čia visur per daug to subjektyvumo.
---
bet vat jei toliau apie tai, ką aš kalbėjau - gal daina nesukels man jokių emocijų, bet privers pagalvoti, 'oho, tai nuostabus kūrinys', ir ji jau bus savo padarius.
čia šitoj temoj kuo toliau į mišką, tuo daugiau medžių

king roach, na pvz jei tikrai girdi savo klausą, o ne nuomonę, pasitelkęs, kad nedera, tai, manau, neveda į mano subjektyvią nuomonę.

The_Wicked_One << siuo atveju nlb jauciu skirtumo tarp meistriskai ir super meistriskai, bet turbut taip - nesudetingas darbas gali buti geras. O tavo paskutinis sakinys neveda i tavo subjektyvia nuomone?

eqliux << vienam ta pati muzika gali sukelti tavo vardintas emocijas kitam ne.. o kaip suprasti, kad nepaisant situ skirtumu muzika yra gera? beja, nejau nesi girdejus kokio nuostabaus kurinio kuris taves nei linksmina nei liudina emociskai, bet jis nuostabus del kitu priezasciu? Su teksto banalumu irgi slidus reikalas..

danilaitis << du gaideliai manes iki siol nenervina, so what?

Manau, kad gera muzika yra tada, kai 10000 kartu jos paklausius, ji nenervina.

Manau, iš visų čia pasisakiusių labiausiai galiu sutikti su The_Wicked_One nuomone.
Muzikoje (ir kituose menuose) labai svarbu jausmas, nuoširdumas, emocijos perteikimas - ir dar sugebėjimas viso to 'neperspausti'. Gera daina - ta daina, kuri gali tavyje kažką pakeisti, sustiprinti - pakelti tavo nuotaiką, padidinti agresiją, leisti tau išreikšti pyktį, nusivylimą, džiaugsmą, nuraminti, priversti susimąstyti, pagalvoti "o! va čia tai geras!" ir pan. na, apie tai jau kalbėjo The_Wicked_One
Dar svarbu novatoriškumas, įdomumas, aktualumas, geras techninis išpildymas bei stilingumas. Jei dainoje svarbiausi žodžiai - tegul jie būna prasmingi ir nebanalūs; jei tai gitaros solo - tegul jis būna gražus ir 'vežantis', ir dar vietoje, o ne prilipdytas iš oro.
Ir dar muzikos kūrinys turi turėti tą 'kabliuką', kuris jį išskirtų iš masės kitų ;]
be to, manau, kad visi šie dalykai, kuriuos paminėjau ir kurie buvo jūsų paminėti (manau, kiekvienas pasakėm kažkiek tiesos) nėra absoliučiai privalomi - užtenka, kad keli aspektai būtų arčiau tobulumo - muzika gali nebūti novatoriška, ji gali nebūti sudėtinga ar ypač meistriškai atlikta, užtenka, kad visa kita būtų 'vietoje'. Pavyzdžiui...kad ir Smokie - Living Next Door To Alice

na turėjau galvoje ne tai, kad ten profesionalai vs mėgėjai, norėjau pasakyti, kad nebūtinai sudėtingas, super meistriškai ir priofesionaliai atliktas kūrinys yra geras `]. o nederėti gali. ir oi, kaip dažnai nedera daug kas, kai gerai įsiklausai

Xpo << nu teisingai, fanatiskai.. butu kvaila gylintis ne i fanatikus sakai vienos muzikos klausimas nepadaro tos geresne ar kitos blogesne, o as manau, kad toks sastingis kaip tik zmogu bukina ir atskiria nuo visko aplinkui.. tuomet jau sunku paciam kazka objektyviai vertinti nes viskas kas ne sava skamba mazu maziausiai keistai.

lacunacoil << kokybe ir yra profesionalumas nelabai cia supratau, bet atskira partija ar instrumentas nebutinai sudaro puikia visuma

be_inis << degtine reiktu cia palikti pasonei turbut pastebejai, kad nuo jos merginos tampa grazesnes tai tokia pat iliuzija gali vykti ir su muzika, bet siaip su tais pojuciais (blaiviais zinoma) mastai turbut teisingai

The_Wicked_One << sakai kaip viskas dera tada jega, bet tu pasakyk kaip gali nedereti? galbut taip mastai nes cia bandai sumixuoti profesionalia ir megejiska muzika i viena.. em, del sito nesutinku, manau mokinys visada turi siekti mokytojo ir pan galbut megejiskas koks kurinelis gali tureti nuostabia ideja, isradinga skambesi, bet jeigu ispildymas neprofesionalus tai mes ties tuo ir sustojam, tai nebus visiskai gerai.. vadinas reikia tobuleti, siekti geros muzikos etiketes, ane?

Taip.

Pritariu čia visiškai TIkrai joki bendro apibrėžimo nerasim

AI va dar labai vertinu muzika kuuri yra dinamiška su daug pasikeitimų ir netikėtumų, o ne tradicinis Stulpas.Priedainis,Stulpas,Bridžas,Stul pas

menas/muzika yra toksai kaipo saviraiškos būdas, kuris, jei atliekamas kitiems, turi visų pirma sukelti kažkokį vidinį išgyvenimą. taigi pirmasis punktas kalbant apie gerą muziką galėtų būti sukeliamos emocijos: jei tau pasidaro liūdna, susimąstai apie gyvenimą, užsinori šokti, pasidaro linksma (ne todėl, akd daina iki gyvo kaulo buka) ar šiaip, reiškia prie tos dainos/kūrinio galima dėti pliusiuką vienam punkte. antra, vis dėlto nepalikim ir skambesio: jei girdi, kad daina tiesiog puikiai skamba, bosas "labai vietoj" ima groti, ar tiesiog "labai tobulu metu" bugnioras kerta per lėkštę ir kai viskas tiesiog dera - tada mano sarašiuke galima dėti antrąjį pliusą. trečia, žinoma, didelę reikšmę turi ir ta sąvoka "metų patikrinta". deja, yra daug naujų dainų, kurios atrodo, yra 'geros'. tokiu atveju aš žiūriu, ar man daina/kūrinys nenusibosta, ar man po tam tirko laiko vistiek malonu klausytis.
ir šiaip nepritarčiau, akd kas gera, turi būti meistršika/profesionalu. vat kaip tik groja daina, kuri yra be galo nenusibostanti, sukelianti emocijų pliūpsnį, tačiau labai paprasta - belekas, nors truputį mokantis groti instrumentais, kurie girdimi dainoje, pagrotų. taigi manau, kad svarbiausia skambesys, o ne profesionalumas/meistriškumas.

beje, KingRoach, labai gera tema

Manau, konkrečios muzikos įvertinimas tiesiogiai priklauso nuo konkretaus klausytojo. Aišku, kad kiekvienam žmogui sąvoka 'gera muzika' asocijuojasi su skirtingais dalykais. Tarkim nuo bendro pojūčio (baliuj srėbėm degtinę ir klausėm Žvagulio , ir "jis varė geriausią muziką", girdėjau tokių atsiliepimų nevienąkart) ar gilinimosi iki aranžuočių, struktūros ar mėgstamo instrumento.

Gera muzika yra ta, kuri sukelias teigiamas ar (ne)lauktas emocijas, kurios taipogi sukelia pasitenkinimą tuo ką girdi/jauti, kas gali įvykti dėl pačių įvairiausių aspektų.

Na aš tai vėlgi nepasikliauju vien ta paviršutiniška akimi, stengiuosi įsiklausyti į kiekvieną instrumentą , nesvarbu kokio tai stiliaus muzika, ir kiekvieną partiją, ir teisog kokybė atlikimo gali būti gera, bet profesionalumo 0, tad man kokybiška muzika turi būti dar ir profesionali