Nebeina.Tačiau dabar jis yra kibernetinėje erdvėje.Aišku,tikro žurnalo jis nepakeis...

O tai dar eina Gramofonas ar ne?

Visų pirma jas rašo ne muzikologas,nestudijavęs muzikos,tik galbūt kažkiek domėjęsis.Juk jis neapsima vien rašyti recenzijas apie muziką.Pastebiu,kad kartais albumą įvertina,net jo neklausęs,o tik perskaitęs apie jį,interneto forumuose.Kad muzikinė recenzija būtų gera,ją turi rašyti žmogus,nusimąnanatis apie tam tikrą muzikos sritį,ar auditoriją.Natūralu,kad jeigu domiesi ir kažkieknusimanai apie roko muziką,tačiau nesupranti,nemėgsti ir nesidomi hip hopu,tai apie hip hop'o albumą geros recenzijos neparašysi.Taigi,FHM muzikos albumų abžvalgose randu daug netikslumų ir neaiškumų.Atrodo,kad jos kuriamos,vienu prisėdimu,''dėl reikalo''.Kiekvieno muzikosžanroalbumas,turi būti įvertinamas tam tikrai auditorijai.Jeigu tai bliuzo albumas,kalbant apie jį,reikėtų galvoti apie bliuzą mėgstančių žmonių auditoriją.FHM gali parašyti puikių straipsnių,sugalvoti neblogų įdėjų,netgi jų vienas teminis numeris apie muziką,buvo geras,ten klaidų nebuvo,tačiau kiekviename numeryje abžvelgiant naujus albumus,matosi,kad sekama tiktai mada,ne tokie madingi dalykai ''nurašomi''.Palyginkit,Gramofono albumų recenzijas.Ypač tas,kur apie vieną albumą rašo 2-5 žmonės.Matosi,kad jie supranta daugiau.Kitoks lygis,profesionalų lygis...

O ar tu žinai visas grupes kurių aš klausau? Elgiesi kvailai jei težinodamas vieną grupę kuria aš klausau varydamas ant mano muzikinio skonio...

Todėl,kad protingi žmonės tavo klausomų grupių neklauso...Daryk išvadas...

R.Šapausko recenzijos dabar ''Panelėje'', maxi paneles taip pat nebeliko... Patinka man jo recenzijos, bet niekad apie mano klausomas grupes neparašo...

o kuo prastos fhm recenzijos? kurios pvz? geresnes man nebent r. sapausko ( maxi panele ar kur ten..) arba to veikejo , kuris pop centra vesdavo, po to l.ryto priede "mes" dirbdavo..
visus kitus zurnalus kiek skaitau, tai katunskytes 3/5 vertina ir tt..

Aš tai prikdavau Klausyk ir Urbanation. Anskčiau atsimeni sesuo pirkdavo Ausį, kartais paskaitynėdavau. Šiaip Klausyk nebuvo jau toks blogas, kokį kiti prisimena. Būdavo ten ir apie kokias sunkesnes grupes parašo, geras buva pirmas redaktorius, o po tai kai atėjo kitas, kažkaip suprastėjo kokybė. Aišku apie Big brovaz ir Sugababes rašydavo laaabai daug, bet už tai geros recenzijos būdavo, tokios įdomios. Va dar atsiminiau, kad dar buvo toks žurnalas Bravo Žvaigždės, tai matyt tai buvo pirmas žurnalas Lietuvoj, kuris parašė apie Placebo.

mechanical> o tu nepagalvoji, kad tas žurnalas kiek senokai jau ėjo ir muzikinis skonis keičiasi. Beto tu net neįsivaizduoji kokią muziką aš klausau ir jo propaguoju beveik viską , tik skiriu kuri yra vertinga, o kuri ne. Kultūrine ir menine prasme. Bet tema ne apie tai.

Atsimenu kad būtent iš klausyk atradau nuostabią New Age grupę Deep Forest. Ytin patiko recenzijos, nes ten daug visokių perliukų, net nežinomų būdavo.

o gi bet taciau todel kad ant virseliu puikuodavosi tokie "blogiai" kaip tatu mergaites, christina aguilera ir siaip ne kokia reputacija siame portale turincios pazibos. virseliai virseliu - bet kas gi budavo viduje? o taaip... visas brit pop zvaigzdynas, pradedant big brovaz ir baigiant mis-teeq su sugababes priesakyje, ar tik nekyla noras issizadeti buvusios muzikines praeities, juo labiau kad tavo propaguojama muzika ne is tolo neprimena tai ka galima buvo rasti "klausyk" puslapiuose

Pirkdavau Klausyk ir rinkdavau plakatus bei dainu zodzius, tada matyt dar nesupratau, kad juos galima rast internete Taip pat kuri laika pirkau Urbanation, bet jo jau irgi nebeleidzia.

Taip, pamenu, 'ausis'. Geras tasai buvo.
O muzikinių kokybiškų žurnalų Lietuvoje yra, pvz. Muzikos barai : ]

Labai įdomu kodėl gi, tamsta, jūs taip manote?

smagu, na ka kas beliko? lenkiskas bravo?

Truputėli daugiau nėi prieš metus...

Praščiausios muzikinės recenzijos žurnale FHM.Spėjau,tuo įsitikinti.Tai rodo dar vienas faktas,kad vienas žurnalistas negali tinkamai įvertinti visų stilių muzikos albumus.O vieną albumą,turėtų vertinti bent keli žmonės...

Pats seniausias Lietuviškas žurnalas apie muziką,kurį teko vartyti buvo ''Mix'' [ėjo apie 88-91 metus].Vėlesnio ''Ausis'' pavartyti beveik neteko.Vėliau atsirado ''Gramofonas''.Tai buvo žurnalas apie muzikinę aparatūrą,audio - video ir t.t. tačiau mane labiau domino straipsniai apie kiną ir muziką.Tai buvo intelektualesnio pobūdžio leidinys,tačiau jame būdavo geriausios muzikinės recenzijos.Dabar jis teeina,internetinėje erdvėje.''Urbanation'' labiau subalansuotas jaunimui.Recenzijos jau ne tokios geros,kaip Gramofone,tačiau būdavo įdomių straipsnių [išskyrus bukus sinickio plepalus].Iš visų Lietuviškų,ištikimas lieku Gramofonui,kuris padėjo suprasti jog Linkin Park - šlamštas,New Order - gėris...Ir žinoma,daug daugiau...Atsimenu,matydavau man nepažystamų grupių albumų recenzijas,o po keletos metų atsivertęs matau - tai dabartinės mano mėgstamiausios grupės...pasaka

o tai muzikinis zurnalas "ups" - taip pat dingo?

"Ausi" pirkdavo mano brolis ar sese, tai tekdavo praverst vaikysteje, o "Klausyk" tai nuo pirmojo numerio keleta zurnalu esu pirkes, paskui apleidau, net nepastebejau kaip jis dingo is apyvartos.
Ka dar prisimenu? Lryto priedas "Mes" buvo pakankamai sietas su muzika, o "Urbanation" tik prekybos centruose praversdavau. Jame sukista informacija manes netenkino kainos santykiu. Daugiau kaip ir neprisimenu. Kur gi dabar besireikst muzikantam?

as taipogi, taciau abejoju kad tame zurnale tu radai ka idomaus paskaityti