- Hermann Hesse - Sidharta.

O meile mano, literatūrine, didžioji... Niekad negalvojau, kad su tokiu trenksmu vėl grįši pas mane.

Aš stebiuosi, kaip ta knyga prabuvusi tieeek metų lentynoje ir nepaliesta, kai didžioji dauguma Hermann'o knygų seniausiai perfiltruotos per savastį. 

Visąlaik maniau, kad "Sidharta" tai kažkoks gana neformališko stiliaus Hesse's kūrinys, bet jis... Jis TOKS paprastas ir TOKS esminis. Nepamenu, kada TAIP "gėriau" kiekvieną knygos sakinį... 

Labai-ir-labai-ir-labai.

Sudominai. Nors ir nesu toks HH fanas, kaip Tu, bet perskaitęs toį aistringą aprašymą ir aš užsinorėjau paskaityti šią knygą - kaip matau, ji sukelia tikrai nemažą emocijų audrą.

- Hermann Hesse - Sidharta.

O meile mano, literatūrine, didžioji... Niekad negalvojau, kad su tokiu trenksmu vėl grįši pas mane.

Aš stebiuosi, kaip ta knyga prabuvusi tieeek metų lentynoje ir nepaliesta, kai didžioji dauguma Hermann'o knygų seniausiai perfiltruotos per savastį. 

Visąlaik maniau, kad "Sidharta" tai kažkoks gana neformališko stiliaus Hesse's kūrinys, bet jis... Jis TOKS paprastas ir TOKS esminis. Nepamenu, kada TAIP "gėriau" kiekvieną knygos sakinį... 

Labai-ir-labai-ir-labai.

C.S. Lewis ,,Toli nuo tylinčios planetos''. Šauni knyga. Puikiai suderinta mokslinė fantatika, filosofija ir religija. Ypač įstrigo viena šios knygos vieta, kurios, deja, dėl per didelės apimties, pacituoti neišeis, bet bent nupasakosiu trumpai - pagrindinis veikėjas patekęs į Marsą bendrauja su vietiniais ir pasakoja apie žemę, jos tradicijas ir istoriją. Tik tie vietiniai nežino tokių dalykų ir net neturi žodžių jiems apibūdinti, kaip kad karas, apgavystės, vagystės, prievarta ir t.t. Todėl pagrindinis veikėjas visa tai bando nupasakoti paprastais žodžiais - jis nesmerkia, nemoralizuoja ar dar ką - tiesiog viską pasakoja naudodamas paprastus žodžius. Ir tas jo pasakojimas toks ironiškas gaunasi vien dėl šios filologinės gudrybės,kad pats skaitytojas susimąstai, kokia absurdiška yra žmonių santvarka. Geniali ta vieta - autorius vienu puslapiu skaitytojui pasako daugiau, nei daugelis filosofų nesugebėjo pasakyti ištisomis knygomis...

Pakartosiu "Taip kad gali čia nors ir visą enciklopediją cituoti: cinizmas yra cinizmas, o kinizmas yra kinizmas. Ir jeigu tu pasakai "cinizmas", tai ir turima omenyje ta cinizmo sąvoka, kuri egzistuoja dabar, o ne "žmonių lygybė", kuri vyravo kinizme."

Taigi pripazinau, kad klydau, pripazinau, kad irodei, jog dvi iki siol solidziausiomis laikytos enciklopedijos yra nepatikimos, tai ko tu dar nori, kad Nobelio premija tau israsyciau ar kak? ;)

Dar kartą pakartosiu: "Taip kad gali čia nors ir visą enciklopediją cituoti: cinizmas yra cinizmas, o kinizmas yra kinizmas. Ir jeigu tu pasakai "cinizmas", tai ir turima omenyje ta cinizmo sąvoka, kuri egzistuoja dabar, o ne "žmonių lygybė", kuri vyravo kinizme."

Ironiją nuleisk į WC, imk smegenis, ir eisim žmones žaist ;]]]

Pakartosiu "Taip kad gali čia nors ir visą enciklopediją cituoti: cinizmas yra cinizmas, o kinizmas yra kinizmas. Ir jeigu tu pasakai "cinizmas", tai ir turima omenyje ta cinizmo sąvoka, kuri egzistuoja dabar, o ne "žmonių lygybė", kuri vyravo kinizme."

Taigi pripazinau, kad klydau, pripazinau, kad irodei, jog dvi iki siol solidziausiomis laikytos enciklopedijos yra nepatikimos, tai ko tu dar nori, kad Nobelio premija tau israsyciau ar kak? ;)

Pakartosiu "Taip kad gali čia nors ir visą enciklopediją cituoti: cinizmas yra cinizmas, o kinizmas yra kinizmas. Ir jeigu tu pasakai "cinizmas", tai ir turima omenyje ta cinizmo sąvoka, kuri egzistuoja dabar, o ne "žmonių lygybė", kuri vyravo kinizme."

Mesk nuorodą, kur išskaitei šią pasaką apie šią filosofiją, idant mano apdulkėjusios enciklopedijos dar ir toliau gulėtų knygų lentynose, nes pirmą sykį skaitau, jog cinizmas - kai žmonės yra lygūs ;]

Tavo aprašymas labiau tiktų kinizmui, šiaip jau.

Kinizmas ir yra cinizmas - čia tik tarimo variacijos. O kaip ir kada tas žodis įgavo neigiamą prasmę, tai nė nežinau(girdėjau istoriją, kad čia su pramonės revoliucija susiję, bet dabar tiksliai neatsimenu, kaip ir kas en buvo). Čia tas pats, kaip ir su metafizika - staiga ėmė ir įgavo šis terminas neigiamą reikšmę ir visi jį vartoja, nežinodami nei jo kilmės, nei tikrosios reikšmės.

Kitų klaidas matai, bet savo klaidų nepripažįsti, žiūriu.

Kinizmas yra cinizmo pradmuo, bet tuo pačiu tai skirtingi dalykai, ypač iš filosofinės pusės. Kai kurie teigia, kad kinizmas susijęs su cinizmu tik panašiu pavadinimu. Ir ne, ne staiga ėmė ir įgavo neigiamą prasmę. Manyčiau, kad nuo Antikos laikų iki XIX am. labai ilgas laiko tarpas. O kinizmas labiau priimtinas stoicizmui arba ekzistencionalizmui.

Ir t.t.

Tame ir esmė, kad staiga - dar Napoleono laikais žodis cinizmas buvo vartojamas tikraja prasme(Napoleono laiškai), o jau po 50 metų jis jau neigiamą reikšmę įgavęs...

Kaip parašyta "Maskva-Petuški" - "neturiu apie kią su tavim gert".

Kitaip sakant, neturiu apie ką šnekėti su asmeniu, kuris akivaidžiai padarė liapsusą ir puikiai supranta, kokį, tačiau dėl savęs aukšto vertinimo nei pro kurią skylę to nepripažins. Taip kad gali čia nors ir visą enciklopediją cituoti: cinizmas yra cinizmas, o kinizmas yra kinizmas. Ir jeigu tu pasakai "cinizmas", tai ir turima omenyje ta cinizmo sąvoka, kuri egzistuoja dabar, o ne "žmonių lygybė", kuri vyravo kinizme.

Nu tai nešnekėk - niekas neverčia ir pinigų už tai, berods, negauni. O dėl cinizmo - tokia jo reikšmė yra remiantis  mokslų mokslu - filosofija. Odabartinę jo reikšmę, jei tikėt D. Londonu, sugalvojo 19a. socialistai, nes tai buvo beveik identiška jų idealogijai. Taigi, aš geriau remsiuosi Sokrato mokiniais, nei neišprususiais juodadarbiais.

Tau fobija, ar tu tiesiog manai, kad pripažinti klaidą per daug skaudu? ;]]]

Pakartosiu "Taip kad gali čia nors ir visą enciklopediją cituoti: cinizmas yra cinizmas, o kinizmas yra kinizmas. Ir jeigu tu pasakai "cinizmas", tai ir turima omenyje ta cinizmo sąvoka, kuri egzistuoja dabar, o ne "žmonių lygybė", kuri vyravo kinizme."

Mesk nuorodą, kur išskaitei šią pasaką apie šią filosofiją, idant mano apdulkėjusios enciklopedijos dar ir toliau gulėtų knygų lentynose, nes pirmą sykį skaitau, jog cinizmas - kai žmonės yra lygūs ;]

Tavo aprašymas labiau tiktų kinizmui, šiaip jau.

Kinizmas ir yra cinizmas - čia tik tarimo variacijos. O kaip ir kada tas žodis įgavo neigiamą prasmę, tai nė nežinau(girdėjau istoriją, kad čia su pramonės revoliucija susiję, bet dabar tiksliai neatsimenu, kaip ir kas en buvo). Čia tas pats, kaip ir su metafizika - staiga ėmė ir įgavo šis terminas neigiamą reikšmę ir visi jį vartoja, nežinodami nei jo kilmės, nei tikrosios reikšmės.

Kitų klaidas matai, bet savo klaidų nepripažįsti, žiūriu.

Kinizmas yra cinizmo pradmuo, bet tuo pačiu tai skirtingi dalykai, ypač iš filosofinės pusės. Kai kurie teigia, kad kinizmas susijęs su cinizmu tik panašiu pavadinimu. Ir ne, ne staiga ėmė ir įgavo neigiamą prasmę. Manyčiau, kad nuo Antikos laikų iki XIX am. labai ilgas laiko tarpas. O kinizmas labiau priimtinas stoicizmui arba ekzistencionalizmui.

Ir t.t.

Tame ir esmė, kad staiga - dar Napoleono laikais žodis cinizmas buvo vartojamas tikraja prasme(Napoleono laiškai), o jau po 50 metų jis jau neigiamą reikšmę įgavęs...

Kaip parašyta "Maskva-Petuški" - "neturiu apie kią su tavim gert".

Kitaip sakant, neturiu apie ką šnekėti su asmeniu, kuris akivaidžiai padarė liapsusą ir puikiai supranta, kokį, tačiau dėl savęs aukšto vertinimo nei pro kurią skylę to nepripažins. Taip kad gali čia nors ir visą enciklopediją cituoti: cinizmas yra cinizmas, o kinizmas yra kinizmas. Ir jeigu tu pasakai "cinizmas", tai ir turima omenyje ta cinizmo sąvoka, kuri egzistuoja dabar, o ne "žmonių lygybė", kuri vyravo kinizme.

Nu tai nešnekėk - niekas neverčia ir pinigų už tai, berods, negauni. O dėl cinizmo - tokia jo reikšmė yra remiantis  mokslų mokslu - filosofija. Odabartinę jo reikšmę, jei tikėt D. Londonu, sugalvojo 19a. socialistai, nes tai buvo beveik identiška jų idealogijai. Taigi, aš geriau remsiuosi Sokrato mokiniais, nei neišprususiais juodadarbiais.

Mesk nuorodą, kur išskaitei šią pasaką apie šią filosofiją, idant mano apdulkėjusios enciklopedijos dar ir toliau gulėtų knygų lentynose, nes pirmą sykį skaitau, jog cinizmas - kai žmonės yra lygūs ;]

Tavo aprašymas labiau tiktų kinizmui, šiaip jau.

Kinizmas ir yra cinizmas - čia tik tarimo variacijos. O kaip ir kada tas žodis įgavo neigiamą prasmę, tai nė nežinau(girdėjau istoriją, kad čia su pramonės revoliucija susiję, bet dabar tiksliai neatsimenu, kaip ir kas en buvo). Čia tas pats, kaip ir su metafizika - staiga ėmė ir įgavo šis terminas neigiamą reikšmę ir visi jį vartoja, nežinodami nei jo kilmės, nei tikrosios reikšmės.

Kitų klaidas matai, bet savo klaidų nepripažįsti, žiūriu.

Kinizmas yra cinizmo pradmuo, bet tuo pačiu tai skirtingi dalykai, ypač iš filosofinės pusės. Kai kurie teigia, kad kinizmas susijęs su cinizmu tik panašiu pavadinimu. Ir ne, ne staiga ėmė ir įgavo neigiamą prasmę. Manyčiau, kad nuo Antikos laikų iki XIX am. labai ilgas laiko tarpas. O kinizmas labiau priimtinas stoicizmui arba ekzistencionalizmui.

Ir t.t.

Tame ir esmė, kad staiga - dar Napoleono laikais žodis cinizmas buvo vartojamas tikraja prasme(Napoleono laiškai), o jau po 50 metų jis jau neigiamą reikšmę įgavęs...

Kaip parašyta "Maskva-Petuški" - "neturiu apie kią su tavim gert".

Kitaip sakant, neturiu apie ką šnekėti su asmeniu, kuris akivaidžiai padarė liapsusą ir puikiai supranta, kokį, tačiau dėl savęs aukšto vertinimo nei pro kurią skylę to nepripažins. Taip kad gali čia nors ir visą enciklopediją cituoti: cinizmas yra cinizmas, o kinizmas yra kinizmas. Ir jeigu tu pasakai "cinizmas", tai ir turima omenyje ta cinizmo sąvoka, kuri egzistuoja dabar, o ne "žmonių lygybė", kuri vyravo kinizme.

Mesk nuorodą, kur išskaitei šią pasaką apie šią filosofiją, idant mano apdulkėjusios enciklopedijos dar ir toliau gulėtų knygų lentynose, nes pirmą sykį skaitau, jog cinizmas - kai žmonės yra lygūs ;]

Tavo aprašymas labiau tiktų kinizmui, šiaip jau.

Kinizmas ir yra cinizmas - čia tik tarimo variacijos. O kaip ir kada tas žodis įgavo neigiamą prasmę, tai nė nežinau(girdėjau istoriją, kad čia su pramonės revoliucija susiję, bet dabar tiksliai neatsimenu, kaip ir kas en buvo). Čia tas pats, kaip ir su metafizika - staiga ėmė ir įgavo šis terminas neigiamą reikšmę ir visi jį vartoja, nežinodami nei jo kilmės, nei tikrosios reikšmės.

Kitų klaidas matai, bet savo klaidų nepripažįsti, žiūriu.

Kinizmas yra cinizmo pradmuo, bet tuo pačiu tai skirtingi dalykai, ypač iš filosofinės pusės. Kai kurie teigia, kad kinizmas susijęs su cinizmu tik panašiu pavadinimu. Ir ne, ne staiga ėmė ir įgavo neigiamą prasmę. Manyčiau, kad nuo Antikos laikų iki XIX am. labai ilgas laiko tarpas. O kinizmas labiau priimtinas stoicizmui arba ekzistencionalizmui.

Ir t.t.

Tame ir esmė, kad staiga - dar Napoleono laikais žodis cinizmas buvo vartojamas tikraja prasme(Napoleono laiškai), o jau po 50 metų jis jau neigiamą reikšmę įgavęs...

Mesk nuorodą, kur išskaitei šią pasaką apie šią filosofiją, idant mano apdulkėjusios enciklopedijos dar ir toliau gulėtų knygų lentynose, nes pirmą sykį skaitau, jog cinizmas - kai žmonės yra lygūs ;]

Tavo aprašymas labiau tiktų kinizmui, šiaip jau.

Kinizmas ir yra cinizmas - čia tik tarimo variacijos. O kaip ir kada tas žodis įgavo neigiamą prasmę, tai nė nežinau(girdėjau istoriją, kad čia su pramonės revoliucija susiję, bet dabar tiksliai neatsimenu, kaip ir kas en buvo). Čia tas pats, kaip ir su metafizika - staiga ėmė ir įgavo šis terminas neigiamą reikšmę ir visi jį vartoja, nežinodami nei jo kilmės, nei tikrosios reikšmės.

Kitų klaidas matai, bet savo klaidų nepripažįsti, žiūriu.

Kinizmas yra cinizmo pradmuo, bet tuo pačiu tai skirtingi dalykai, ypač iš filosofinės pusės. Kai kurie teigia, kad kinizmas susijęs su cinizmu tik panašiu pavadinimu. Ir ne, ne staiga ėmė ir įgavo neigiamą prasmę. Manyčiau, kad nuo Antikos laikų iki XIX am. labai ilgas laiko tarpas. O kinizmas labiau priimtinas stoicizmui arba ekzistencionalizmui.

Ir t.t.

Mesk nuorodą, kur išskaitei šią pasaką apie šią filosofiją, idant mano apdulkėjusios enciklopedijos dar ir toliau gulėtų knygų lentynose, nes pirmą sykį skaitau, jog cinizmas - kai žmonės yra lygūs ;]

Tavo aprašymas labiau tiktų kinizmui, šiaip jau.

Kinizmas ir yra cinizmas - čia tik tarimo variacijos. O kaip ir kada tas žodis įgavo neigiamą prasmę, tai nė nežinau(girdėjau istoriją, kad čia su pramonės revoliucija susiję, bet dabar tiksliai neatsimenu, kaip ir kas en buvo). Čia tas pats, kaip ir su metafizika - staiga ėmė ir įgavo šis terminas neigiamą reikšmę ir visi jį vartoja, nežinodami nei jo kilmės, nei tikrosios reikšmės.