matyt labai susijaudinai, nes kazkaip labai lau nerysliai rasai, nieko nesupratau.

tai cia kas cirkai kad viesai kazka reike demonstruot?
juk cia kalboma apie agitacija
kurioj vietoj kazkas diskriminuojamas, akiluoji tu musu

Irrma>> o aš manau reikia visiškai uždrausti ;o kam nesubrendusiam vaikui kelti kokių nors abejonių ir kiršint jo sampratą apie NORMALŲ gyvenimą? ;o Kai susoformuos jo visas pasaulio suvokimas (nu apie kokius 16 metus) jau galima ir būtų pasakyti, kad yra pasaulyje ir iškrypėlių. Bet juk nuo mažens nekalsi, kad būna žmonių, kurie mielai išdulkintų tavo augintinį, ar gal net į tavo paties užpakaliuką sukištų savo kotą? ;oo ydomu kaip kokio 6mečio psichiką tai paveiktų?

DeadSoul <<< I agree. Ypač tai daliai dėl baubo O va dėl tų gėjų.. Tiesa, kad nereikėtų to kišti kaip labai "kieto" dalyko ar panašiai, tačiau diskriminuoti taip pat nereikėtų, visiškai uždraudžiant bet kokią tokio tipo informaciją. o_O

dėl 3 aš visom keturiom už. Kas per nesąmonė, kad nuo mažens vaikams skiepijama jog gėjais būti lb zjbs? Grįžtų man vaikas iš darželio ir pasakytų, kad jie su Petriuku draugauja, nes per filmą matė kaip linskma buvo Džekui ir Treisiui ten kokiam.

O dėl fantastinių filmų draudimo tai nesąmonė ;o Juk vaikam reikalingos pasakos, kažkas nerealaus, jų fantazija neribota, jie iš tokių dalykų susimąsto sau žaidimų visokių taip lavindami vaizduotę... o čia. Ir beto nebežinotų vaikai kas tas baubas, kaip tada tėvai juos gasdintų?

bet mūsų valdžia kažkokia durnių krūva, nori vos neatsiskirti nuo viso pasaulio ir tarsi būti išskirtiniai.

Matyt neatidžiai skaitei, šriftas juk mažas..
Neigiamą vaikamsįtaką valdžia įvardija konkrečias mažumas - netradicines šeimas. Orientacija išskiriama kaip pabrėžtinas dalykas iš kurio negalima tyčiotis, tačiau valdžia ati sauprieštaraudama tokius žmones diskriminuoja neleisdama jų rodyti viešai.
(mano požiūriu.)

Kas čia per stūmimai viešai?
Pas mane ne tas atvejis Aš kai vaikas buvau, kompo neturėjau ir TV nelabai žiūrėdavau. Nu tik muiliaškes ir multikus.

Ir šiaip, kol kas dar nieko neapvogiau, nenužudžiau ir neišprievartavau O tu pažiūrėk į naujosios kartos jaunimą. Aš dar gera, oi gera. Pavyzdinis atvejis tiesiog

Užtenka tik į tave pažiūrėt

Bet tai ir teisingai. Kas paskui išauga iš jų.

Tamstai labai lengva kalbėt

Manau trečiam punkte netoleruojamos mažumos, arba aš ne taip supratau.

blyn, vat būtent yra kalba apie Harį Poterį ir visus į jį pananšius filmus, rodė praeitą dieną per žinias ir sakė nebeliks greitai ekranuose ;]

4. Neigiamo poveikio informacija būtų pripažinta ir sukelianti baimę ar siaubą, taip pat – kurioje demonstruojami paranormalūs reiškiniai, sudarant šių reiškinių tikrumo įspūdį.

Na nemanau, kad turejo omeny filmus apie hari poteri kaip kaikurie cia kalba. Cia manau kalba eina apie laidas kurios rodo paranormalius reiskinius, jei gerai acimenu kazkada rode per sroves (ar kita lietuviska laida), kaip kazkokiam name atseit vaidenasi... Tai vaikai prisiziureje tokiu laidu tikrai gali patiket tuo ka rodo, vis gi atseit realybe rodo.

bukas ameriketiskas multikas su buku humoru,
labai abejoju ar kazkokia nauda vaiko vistimui jis gali atnest,
cia kaip tik pliusikas seimo dedams. kuo maziau sudo is atlanto, tuo geriau.

Geriau jie ten naudingo ka nors nuveiktu, o tik mala ir mala keliskart ta pati sh,

nuo geju tai man tinka bet del filmu tai bbd...

Tai tegu ir rodo, tegu tik pabando nerodyt

Vat kaip ir Simpsonai, ten gi didžiausias smurtas yra gi ten kur rodo , kai vyksta mokykloje pamokos, prieš mokytojus elgiamasi baisiai, bet va vistiek šį rodo

RockPrincess
tavo laisves suvokimas matyt kazkoks iskreiptas,
kurioj vietoj kazkas yra netoleruojamas ar diskriminuojamas?

as 4 turiu galvoj