| Pasiūlė | Daina | Mėgsta | |||
| einaras13 | IncommunicadoMarillion |
||||
| 4Blackberry | InmazesVOLA Kol kas įdomiausiai nuskambėjusi VOLA daina. |
||||
| Alvydas1 | Red MoneyDavid Bowie |
||||
| malia | I'm ReadyBryan Adams |
||||
| DjVaids | A Voice In The Dark (Version 2008)Fancy |
||||
| Sahja | Tik meilė atsakysAliukai |



2005 m. kovo 7 d. 20:06:47
Taip,žydams tada priklausė visa Lietuva-visos vaistinės, parduotuvės, viešbučiai.Lygiai kaip ir dabar-nafta,JAV,pagrindinės kampanijos.
Jie žudė lietuvius.Platino skiepus.Norėjo užimti visą Lietuvą.Netgi galima teigti, kad Lietuvą galima vadinti žydų sostine.
Be vokiečių mes neturėtume nieko.
Todėl,kad buvo pasirinkimas- bus išnaikinti lietuviai ar žydai.
2005 m. kovo 7 d. 19:58:05
Kazkokia jau itin keista ta dokumentika. Mano ziniomis, zydai Lietuvos "nevalde", o daugelis ju tiesiog nemego del to, kad jie buvo protingi ir apsukrus zmones - butent zydai buvo advokatai, gydytojai, pirkliai ir t.t.
Jei zydai nebutu iszudyti, nebutu ir Lietuvos?...Hmz...nesutinku su tokia nuomone.Tai tavo nuomone gerai, kad juos iszude?...ju daug buvo visose salyse. Kazi ar del to pasaulis butu pavirtes vienu dideliu Izraeliu.
____________________
žaidžiu save.
2005 m. kovo 7 d. 19:11:52
ar jūs suprantat, kad be Hitlerio nebūtų ir Lietuvos?
Jis žinojo, ką daro ir naikino žydus.Nesileiskime į sentimentus dėl 'oi kiek vargšų žmonių žuvo'. Taip, vietoj jų būtume žuvę mes, jei Hitleris nebūtų jų naikinęs.Žydus reikia naikinti, nes kitaip Lietuva taps Izraeliu.Sakysite nieko, kad jie valdo pusę Lietuvos?Tarp kitko tais laikais Lietuvoje žydai turėdavo skiepus su "uždelsto veikimo bomba", kuriais skiepydavo vaikus mokyklose ir darželiuose.
Dar vienas faktelis:
Jie gaudydavo vaikus.Vėliau tėvai rasdavo parduotuvėse pakabintus jų drabužius.Ir tai ne šiaip sau- iš jų kraujo jūsų mylimieji žydai kepdavo maistą ir pardavinėdavo tose pačiose parduotuvėse.
Ir visa tai yra dokumentika.
2005 m. kovo 7 d. 15:14:35
paciame pirmame poste labai daug jeigu. kas butu jeigu butu? dabar, kai viskas jau tik skaudi praeitis, yra lengva analizuoti, kurit visokiu realius ir nerealius modelius, kuriuos pritaikius auku skaicius gal butu kiek mazesnis.
is karto imtis priemoniu yra nerealu, niekas nenori stacia galva nerti i kara. kol didziosios valstybes naiviai svarste kai cia karo isvengti, hitleris naudojosi palankia situacija. o kai jau tapo per velu... na tai mes skaitome istorijos vadoveliuose.
____________________
Criminally Insane
2005 m. kovo 6 d. 15:14:50
shovinizmas + geras liezuvis = antras pasaulinis
ziopliai anglai su prancuzais tikejosi isvengti karo darydami nuolaidu, nors galejo jo isvengti ginklu greit nusodindami vokiecius ankstyvoje stadijoje.
apie ta Hitlerio nukrypima nesu girdejes, o mano istorijos mokytojos nuomone, tas filmas apie ji buvo labai tikroviskas ir nepagrazintas.
Dead_soul> nesu girdejes, kad Hitleris butu buves kazkieno irankis
____________________
Parašas.
2005 m. kovo 6 d. 01:48:02
____________________
žaidžiu save.
2005 m. kovo 6 d. 00:20:19
2005 m. kovo 6 d. 00:18:51
____________________
. tamsos ir šviesos kamasutra .
2005 m. kovo 5 d. 23:54:07
2005 m. kovo 5 d. 23:50:43
____________________
žaidžiu save.
2005 m. kovo 5 d. 23:30:53
na, hitleris nebuvo istorijoj ziauriausiais... salia jo, manau, turetu stovet ir napoleonas... nors nzn...
Salia Hitlerio turetu stovet Stalinas.abu labu
2005 m. kovo 5 d. 16:07:32
____________________
rather be a bandit than a lover
2005 m. kovo 5 d. 10:45:33
siaip manau, kad prancuzija ir anglija turejo labai gera proga pulti vokieciu kariuomene, bet jos neisnaudojo... todel ir isigalejo europoj vokietija. pamazu hitleris atsidure virs visko... netgi musolinis tapo jo irankiu.
to buvo galima isvengt, ir viso karo ir holokausto, jei po pirmojo pasaulinio karo vokietija butu suskaldyta.
o apie zydu naikinima, as neturiu zodziu, kaip galima naikint zmones tik del ju tautybes... nu cia hitleriui psichiatro pagalbos reikejo... kaip galima but tokiais ziauriais ir nehumaniskais... as to tikriausiai niekada nesuprasiu...
2005 m. kovo 4 d. 11:32:17
2005 m. kovo 4 d. 10:21:29
Noreciau suzinoti jusu nuomone apie visa si istorini ivyki, kaip ji vertinate, kokiu dalyku buvo galima isvengti, holokaustas ir kt.
Mano nuomone, karo buvo galima isvengti ir Hitlerio galimybe sumazinti, jei jau pacioje pradzioje, kai Hitleris uzeme demilitarizuota Reino zona, jei Prancuzija ir anglija butu pasipriesinusios, sios tragedijos buvo galima isvengti. O sudetu krasto atidavimas tik parode hitleriu, jog jo isiviespatavimui bus nesipriesinama. Jei didziosios valstybes butu is karto emesi priemoniu, nebutu 50 mln zmoniu zuve, o is ju dauguma - niekuo kalti vaikai, seneliai...
siaip isvis daugiau nei puse (jei ne visu) karu, sukilimu, revoliuciju ar ko ten buvo galima isvengt, ten tie tenyksciai visokiu pievu prisigalvojo ir is neturejimo ka veikt kariaudavo...
____________________
[img]http://chatportal.ru/avatars/intr/img.php/img/av_band_48.gif [/img]
2005 m. kovo 4 d. 00:26:46
Ir gerai qui3t sako... Kodel vienu 'nesvarus reikaliukai' yra didinami, analizuojami, smerkiami... Kai kitu bereiksmiai atominiu bombu metymai ir nekaltu zmoniu zudymai yra 'kazkas gero'.
Bet kadangi teisybe, jau turbut irasyta i raudonaja knyga...
2005 m. kovo 3 d. 22:39:48
Na jeigu ir sugalvojo, tai mano istorijos mokytoja. Nemanau, kad ji neturi ka veikti, tik sedeti ir galvoti, ko prikurus apie Hitleri.
____________________
žaidžiu save.
2005 m. kovo 3 d. 21:27:00
2005 m. kovo 3 d. 21:01:22
____________________
rather be a bandit than a lover
2005 m. kovo 3 d. 19:09:43