jo zmones jusu tas rukymas tik trumpalaike palaima jauciat kaifa bet kai numirsit tai jau nebe bus gerai o Dievas duos dziaugsma po mirties

nezinau ar dievas yra ir tuo nesirupinu, netikiu i dieva, netikiu i jokia religija, o jai taip ir butu dievas su dangum ir pragaru tai man vieta tik pragare. nematau prasmes tiket

Jeigu ateizmas būtų religija, vadinčiau save religingu

Skamba kaip kvaili,idiotiški mažamečių paistalai.Dievas nėra tai ką vaizduoja viena ar kita religija - Tai yra viskas,ko mokslas nepaaiškina,tai visa tiesa kuri stovi aukščiau už mokslą.Viskas labai paprasta.O didžiausia nesąmonė yra kai kurie žmonės su prarūkytom smegenėm...

Nėėėėra dievoooo. Nėėėra! Ir nekvar6inkit su tom nesamon4m sau galvos

.

Aisku kad yra

Dievo nera mokslas yra dievu as netikiu tik mokslu tikiu

Krikscionybe irgi teigia, kad visos gyvybes formos yra sukurtos dievo ir todel negalima nieko skriausti.
Nesutinka ir nepripazistu tik kataliku su visomis ju sventomis skulpturomis ir nukryziuotu kristumi, pagal protestantus tai kaip tas kristus pades, jei jo niekas nuo kryziaus nenukelia? o mano baznycia ir yra protestantu, tai kaip ir pritariu, galu gale i baznycia reikia ateiti ne apeigu pasiziureti ir ne stabu garbinti, o su dievu pabendrauti, pasimelsti ir pan.

Jokios religijos dievo nesukurė.Jis buvo ir bus,be jokių religijų.Tik religijos sugalvoja kaip tą dievą reikia įsivaizduoti ir į kokius rėmus jį įsprausti.

Dėl šito veikėjo aš tikrai tapsiu religinga - pradėsiu tikėt į George Carlin. Man jis vienas pačių nerealiausių žmonių pasaulyje. Dievinu ir gerbiu.

Zinau sita veikeja.
Na gal Dievas ir yra, bet manau tikrai ne toks koki ji sukure religijos.
Remkites budizmu ir nekvasinkit sau galvos.

manau labai gerai susumuoja viska
https://www.youtube.com/watch?v=RNy6ziOyx oA

Religija kyla iš tos nepaaiškinamos jėgos.
Pritariu "Stripped".
Jūs čia visi kažkaip pasipiktinę neva "biblija mane apgavo, taip būti negali" Bibliją aiškinti logikos pagrindais neverta.
O dėl tu švenčių.. Jėzus - Saulės personifikacija. Kalėdos - saulė nuo žemiausio savo taško pradeda kopti į dangų vis aukščiau vidurdienį pakildama - Jėzaus gimimas. Visos kitos grynai katalikiškos šventės taip gali būti susiejamos su panašiais astrologiniais dalykais, kaip pvz. lygiadieniai ir t.t.

P.S. daugelio kitų religijų, netik pagonių, šventės sutampa su katalikiškomis, nes žmonės mokėjo stebėti dangų ir žinant saulės vaidmenį įvairiuose mitologiniuose kontekstuose, galima manyti, kad mūsų protėviai tiesiog sudievino saulę.

hey aš irgi žinai labai taiklų, smagų paveiksliuką

Pratesiant juokingų, taiklių paveiksliukų serija.

Bet tai nereiskia kad religija ta jega paaiskina. Religija tik dedasi kad supranta ta jega

Visos religijos ir visi tikėjimai yra vienodi.Jie perduoda tą pačią žinią.Skiriasi tik jos perdavimo būdai.Visas tikėjimas yra sutelktas į tą paslaptingą ir viską lemiančią jėgą,kurios mokslas negali paaiškinti.

To Brawno neskaiciau. Suprantu kad biblijoje yra daug simboliu, uztat yra ir mokslas kuris nagrineja biblija/senuosius tekstus/aiskinasi ju reiksme. Nors biblijoje manau yra labai daug vertimo klaidu ir siaip neatitikimu. O del svenciu nereikia jokio brawno ar aiskintis simbolius kad zinotum kada svenciamos sventes. Ir kad jos visiskai atitinka pagoniu svestas sventes. Tai galima teigti kad kristus neprisikele(kaip krikscionis teigia) per dabar vadinamas velykas, gal ta data is vis nera zinoma.

Teras, siaip cia buvo vienas pagrindiniu krikscionybes plitimu budu, nes dauguma pagoniu buvo zmones labai linke i tradicijas ir savo svenciu tikrai net neplanavo issizadeti, tai krikscionys pasvarste ir nusprende, jog geriausia butu zmonems ne uzdrausti svesti, bet leisti svesti krikscioniskas sventes, kitaip niekaip nepavyks isigaleti. Todel ir atsitiko taip, jog krikscionys uzmove savo sventes ant pagonisku. Parase nauja biblija su pataisimais, kuri savo esme smarkiai pradejo skirtis nuo senosios, bet kam tai rupi, mes zinom geriau kaip buvo, ir zmones tai prieme (matyt svietimo spraga ). Tiesa kaikuriuos senosios biblijos loginius trukumus jie istaise, bet vistiek spragu tenai pilna. Pagrinde, bent jau mano nuomone, krikscionybe, kaip relygija, buvo ne Dievo sukurta istorija, bet vieno (ar grupes) zmoniu, kurie tikrai buvo tuo metu labai protingi (savotiski Dievai zmogaus kunuose). Jie sugalvojo iranki kaip valdyti mases, ikvepti paprastiem zmonem tikejimo, nebijojimo mirti ir pasiaukoti. Kazkas nematomo ir nesamo, bet velniskai efyktyvus. (Tiesa cia jau apibendrinatai apie religija pradejau sneketi, ne tik krikscionybe). Kaip paprastam neisprususiam zmogeliui yra pasiulomas rojus (kad ir po mirties), ir svarbiausia, antgamtiska apsauga sunkiais momentais atrodytu visiskai be atlygio, jis nesvarstydamas tai isbando. Veliau formuojasi tradicijos, perduodamos is kartos i karta. Tiesa, krikscionybe pasitarnavo nustatinedama morales ir etikos normos. Tikriausiai be jos dabar jos butu kurkas kitokios. Bet tuo paciu metu is smarkiai stabde visuomines vistymasi, pazanga. Sunaikino daugybe moksliniu, literaturos, meno darbu. Viskas turi dvi puses.
Na pabaigai, prisiminiau Marksa, keistas jis ir maste idomiai. Jis sake,- jog jei as Dievo nematau - jo nera. Bet jei as juo tikiu - jis yra.
Taipogi pasak jo, viska, ka matai fantaziju ar sapnu metu yra tikra, kitaip Tu nesugebetum to isivaizduoti.
Taigi tiketi Dievu nebutinai reiskia prijausti kazkokiai religijai, kaikurie tiki, jog i ranka paimtas piestukas yra Dievas ir negali sakyti jog jis klysta.
P.S. Isanksto atsiprasau jei izeidziau kaikuriu paziuras, ar mano mintys tiesiog atrodo kvailos. Tiesiog tai mano mintys.

:O nu ko gero, ko gero...

O paveiksliukas tai super