ep rašė: o ne Demokritas?
taip bet juk nera visumos, jeigu tavo siela, keliaus i 4 puses, tai juk nei viena is tu daliu nebusi tu
nezinau kaip uzbaigt tai
Aha, jis. O po jo sekė dar keli manantys taip pat.
: DD
tai tik dar viena galimybė, kuria tikėti tikrai nereikia. Pasijuoki ir gana. ;>
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.
ep rašė: po zmogaus mirties, atomai is kuriu sudaryta zmogaus siela, keliauja (o cia tu turetum pabagt, nes nezinau kas toliau )
...atomai keliauja į visas keturias puses(vandens, ugnies, oro ir žemės) ir po kažkiek laiko patampa dalimi naujo organizmo. : D
Ir štai tokia filosofija vadovavosi žmogus gyvenęs 422-347 pr. m. e.. Atleidžiu.
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.
Atomai ten keliauja, atomai. : D
Paskaičiau truputi apie Plato, apie tuos jo atomus ir idėjų pasaulius, tai ir šneku čia dabar kas ant liežuvio. : D
Žinoma lengviau yra tikėti, kad mes mirštam ir toliau nieko, apart irimo proceso, ten su mumis nevyksta. Sakykim.
nesutinku, manau lengviau tuo yra tiket, ko mes norime tiket
atomai... kaip nuostabu, gal kas planuoja israst nauja chemini elementa?
kaip jus ji pavadintume ......... (cia palikau vietos jusu fantazijai )
nu jo ideju pasaulis, man sunku ginciotis siaip tai as neturiu jokiu tikslu ka nors atkreip i savo 'tikejima', jeigu ka
as priimsiu tavo nuomone po zmogaus mirties, atomai is kuriu sudaryta zmogaus siela, keliauja (o cia tu turetum pabagt, nes nezinau kas toliau )
ep rašė: na ne faktas
yra juk fizikiniai ir cheminiai desniai, moksliniai desniai.
jeigu tu galvoji, kad sitam pasaulij dar galioja Dievo desniai, tai aisku prasom.
as tai tokiu nelabai pripazistu, tai man atrodo paprasciau.
kazkur skaiciau, kas viksta, kokios reakcijos po to kai zmogus mirsta, tai zodziu tame visame nera kazko mistisko ir paslaptingo.
as aisku nesu pries tavo versijai, kad kazkas (ir sitoj vietoj neaisku kaip tu sakai ar tai yra materialus ar nematerialus dalykas?) is to negyvo kuno keliauja toliau (nezinau is kokios pasakos tu ka istrauki), teisiog man ta galimybe atrodo neitiketina.
Atomai ten keliauja, atomai. : D
Paskaičiau truputi apie Plato, apie tuos jo atomus ir idėjų pasaulius, tai ir šneku čia dabar kas ant liežuvio. : D
Žinoma lengviau yra tikėti, kad mes mirštam ir toliau nieko, apart irimo proceso, ten su mumis nevyksta. Sakykim.
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.
green_moon rašė: Teigti nieko neteigiu. Vis vien, kaip ten yra(arba nėra) ,žmogus, sužinosi tik miręs. Oo
nu kodel tik mirus?
man tarkim, kaip protingam zmogui ir taip aisku, kad ikisus ranka i verdancia vandeni skaudes (ir man cia aisku be bandimu, nenoriu to patikrinti ant praktikos), tai klausimas kodel as turiu galvoti kad po to kai mirsiu as gyvensiu toliau?
aisku tai labai patraukli ideja, kad musu siela yra amzina, bet imho siek tiek naivu situo tiket
mano galva tai visiškai skirtingi dalykai.
Apie tai, kad skauda(etc.) padarius vieną ar kitą dalyką sužinai patyręs tą skausmą, išgirdęs iš kažko(sakykim, tėvų), perskaitęs ar pamatęs. (nes nu nesakyk, kad taip iš oro sužinojai, kad įkišus ranką į karštą vandenį tau ją skaudą.? ;o)
Visai kas kita yra tie, sakykim, neapčiuopiami dalykai: kaipo siela, dievai, pomirtiniai gyvenimai ir t.t.
Apie šituos galima prisiskaityti ir prisiklausyti iki valios, bet kiek tose pasakose tiesos tai vistiek gi nesužinosi. Kol vaikštai gyvas... ;o
na ne faktas
yra juk fizikiniai ir cheminiai desniai, moksliniai desniai.
jeigu tu galvoji, kad sitam pasaulij dar galioja Dievo desniai, tai aisku prasom.
as tai tokiu nelabai pripazistu, tai man atrodo paprasciau.
kazkur skaiciau, kas viksta, kokios reakcijos po to kai zmogus mirsta, tai zodziu tame visame nera kazko mistisko ir paslaptingo.
as aisku nesu pries tavo versijai, kad kazkas (ir sitoj vietoj neaisku kaip tu sakai ar tai yra materialus ar nematerialus dalykas?) is to negyvo kuno keliauja toliau (nezinau is kokios pasakos tu ka istrauki), teisiog man ta galimybe atrodo neitiketina.
green_moon rašė: Teigti nieko neteigiu. Vis vien, kaip ten yra(arba nėra) ,žmogus, sužinosi tik miręs. Oo
nu kodel tik mirus?
man tarkim, kaip protingam zmogui ir taip aisku, kad ikisus ranka i verdancia vandeni skaudes (ir man cia aisku be bandimu, nenoriu to patikrinti ant praktikos), tai klausimas kodel as turiu galvoti kad po to kai mirsiu as gyvensiu toliau?
aisku tai labai patraukli ideja, kad musu siela yra amzina, bet imho siek tiek naivu situo tiket
mano galva tai visiškai skirtingi dalykai.
Apie tai, kad skauda(etc.) padarius vieną ar kitą dalyką sužinai patyręs tą skausmą, išgirdęs iš kažko(sakykim, tėvų), perskaitęs ar pamatęs. (nes nu nesakyk, kad taip iš oro sužinojai, kad įkišus ranką į karštą vandenį tau ją skaudą.? ;o)
Visai kas kita yra tie, sakykim, neapčiuopiami dalykai: kaipo siela, dievai, pomirtiniai gyvenimai ir t.t.
Apie šituos galima prisiskaityti ir prisiklausyti iki valios, bet kiek tose pasakose tiesos tai vistiek gi nesužinosi. Kol vaikštai gyvas... ;o
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.
green_moon rašė: Teigti nieko neteigiu. Vis vien, kaip ten yra(arba nėra) ,žmogus, sužinosi tik miręs. Oo
nu kodel tik mirus?
man tarkim, kaip protingam zmogui ir taip aisku, kad ikisus ranka i verdancia vandeni skaudes (ir man cia aisku be bandimu, nenoriu to patikrinti ant praktikos), tai klausimas kodel as turiu galvoti kad po to kai mirsiu as gyvensiu toliau?
aisku tai labai patraukli ideja, kad musu siela yra amzina, bet imho siek tiek naivu situo tiket
ep rašė: o tu negalvoji, kad pagal savo apibrezima siela yra nemateriali? ('iš daugybės mažų dalelių' nebent gali atsirasti maisto kirminams)
Nu tipo iš atomų. : D Šitas Plato sakė, kad vienintelė siela yra nemirtinga ir, negana to, kad ji egzistavo dar prieš gimstant žmogui, kuriame ta siela 'apsigyvena'.
Teigti nieko neteigiu. Vis vien, kaip ten yra(arba nėra) ,žmogus, sužinosi tik miręs. Oo
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.
Pamenu kokiais 1985ais kai Lietuvoje dar nebuvo Dievo, rimtesniu baznyciu, renginiu, katinas leopoldas buvo pirmas krikscionis neses Dievo zinia i dar sovietine sali.
Jei esi geras – viskas lengva kelyje,
O kai atvirkščiai – sunku ir tamsu darosi tiesiog.
Pasidalink su kiekvienu džiaugsmu savo tyru,
Sėk aplinkui juoką skambų ir tyrą.
Jei dainas dainuoji – linksmiau pasidaro,
O kai atvirkščiai – nuobodu ir pilka, be gal
Daina Jei esi geras leopoldas.
Lietus basas per žemę nubėgo,
Klevams per pečius tapšnojo delnais.
Jei diena giedra – gera ir miela,
O kai atvirkščiai – liūdna pasidaro visai.
Girdis, kaip skamba aukštai danguje
Saulės spindulių stygos šviesios.
Jei esi g
tokį smulkų, drebantį žmogelį:– Na, o tu kokio masto nusikaltėlis? Ką stambaus prasukai?Žmogelis nuryja seilę ir taria:– Aš naktį ežere su tinklais dvi lydekas sugavau... Ketvirtasis:
- O as RUKI VVERH daina A GDE ZE VY DEVCHONKI kaimu vestuvese su lietuv
Anigdots. Aš esu programišius. Įsilaužiau į Pentagono serverius, nukopijavau slaptus failus. Valstybės saugumo grėsmė!Antrasis atsiremia į sieną:– Aš – tarptautinis ginklų prekeivis. Aprūpindavau ištisas armijas. Pasaulinis mastas!Atsisuka abu į trečiąjį,
Erotomanas: Sto pensando a noi
Patrakus senute: Can't stop thinking of you
Eros: ono umana situazioni
Patrakus: They're just human contradictions (R.I.P.)
2009 m. birželio 13 d. 20:36:32
2009 m. birželio 13 d. 14:30:27
2009 m. birželio 13 d. 11:33:26
2009 m. birželio 13 d. 10:58:29
____________________
2 nesekmes - tik pradzia
2009 m. birželio 12 d. 22:41:06
2009 m. vasario 26 d. 23:41:31
amzina euforija.
____________________
[si-i.em]
2009 m. sausio 31 d. 14:08:47
2009 m. sausio 31 d. 11:30:35
____________________
in a land of make believe, that don't believe in me
2009 m. sausio 30 d. 22:35:04
____________________
One World, One Sky, We Live, We Die
2009 m. sausio 30 d. 17:57:07
2008 m. gruodžio 14 d. 19:48:21
ok pasijuokim ;> uff prisidiskutavau
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2008 m. gruodžio 14 d. 19:45:07
o ne Demokritas?
taip bet juk nera visumos, jeigu tavo siela, keliaus i 4 puses, tai juk nei viena is tu daliu nebusi tu
nezinau kaip uzbaigt tai
Aha, jis. O po jo sekė dar keli manantys taip pat.
: DD
tai tik dar viena galimybė, kuria tikėti tikrai nereikia. Pasijuoki ir gana. ;>
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.
2008 m. gruodžio 14 d. 19:38:13
taip bet juk nera visumos, jeigu tavo siela, keliaus i 4 puses, tai juk nei viena is tu daliu nebusi tu
nezinau kaip uzbaigt tai
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2008 m. gruodžio 14 d. 19:28:43
po zmogaus mirties, atomai is kuriu sudaryta zmogaus siela, keliauja (o cia tu turetum pabagt, nes nezinau kas toliau
...atomai keliauja į visas keturias puses(vandens, ugnies, oro ir žemės) ir po kažkiek laiko patampa dalimi naujo organizmo. : D
Ir štai tokia filosofija vadovavosi žmogus gyvenęs 422-347 pr. m. e.. Atleidžiu.
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.
2008 m. gruodžio 14 d. 18:43:39
Atomai ten keliauja, atomai. : D
Paskaičiau truputi apie Plato, apie tuos jo atomus ir idėjų pasaulius, tai ir šneku čia dabar kas ant liežuvio. : D
Žinoma lengviau yra tikėti, kad mes mirštam ir toliau nieko, apart irimo proceso, ten su mumis nevyksta. Sakykim.
nesutinku, manau lengviau tuo yra tiket, ko mes norime tiket
atomai... kaip nuostabu, gal kas planuoja israst nauja chemini elementa?
kaip jus ji pavadintume ......... (cia palikau vietos jusu fantazijai
nu jo ideju pasaulis, man sunku ginciotis
as priimsiu tavo nuomone
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2008 m. gruodžio 14 d. 18:05:39
na ne faktas
yra juk fizikiniai ir cheminiai desniai, moksliniai desniai.
jeigu tu galvoji, kad sitam pasaulij dar galioja Dievo desniai, tai aisku prasom.
as tai tokiu nelabai pripazistu, tai man atrodo paprasciau.
kazkur skaiciau, kas viksta, kokios reakcijos po to kai zmogus mirsta, tai zodziu tame visame nera kazko mistisko ir paslaptingo.
as aisku nesu pries tavo versijai, kad kazkas (ir sitoj vietoj neaisku kaip tu sakai ar tai yra materialus ar nematerialus dalykas?) is to negyvo kuno keliauja toliau (nezinau is kokios pasakos tu ka istrauki), teisiog man ta galimybe atrodo neitiketina.
Atomai ten keliauja, atomai. : D
Paskaičiau truputi apie Plato, apie tuos jo atomus ir idėjų pasaulius, tai ir šneku čia dabar kas ant liežuvio. : D
Žinoma lengviau yra tikėti, kad mes mirštam ir toliau nieko, apart irimo proceso, ten su mumis nevyksta. Sakykim.
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.
2008 m. gruodžio 14 d. 17:43:45
Teigti nieko neteigiu. Vis vien, kaip ten yra(arba nėra) ,žmogus, sužinosi tik miręs. Oo
nu kodel tik mirus?
man tarkim, kaip protingam zmogui ir taip aisku, kad ikisus ranka i verdancia vandeni skaudes (ir man cia aisku be bandimu, nenoriu to patikrinti ant praktikos), tai klausimas kodel as turiu galvoti kad po to kai mirsiu as gyvensiu toliau?
aisku tai labai patraukli ideja, kad musu siela yra amzina, bet imho siek tiek naivu situo tiket
mano galva tai visiškai skirtingi dalykai.
Apie tai, kad skauda(etc.) padarius vieną ar kitą dalyką sužinai patyręs tą skausmą, išgirdęs iš kažko(sakykim, tėvų), perskaitęs ar pamatęs. (nes nu nesakyk, kad taip iš oro sužinojai, kad įkišus ranką į karštą vandenį tau ją skaudą.? ;o)
Visai kas kita yra tie, sakykim, neapčiuopiami dalykai: kaipo siela, dievai, pomirtiniai gyvenimai ir t.t.
Apie šituos galima prisiskaityti ir prisiklausyti iki valios, bet kiek tose pasakose tiesos tai vistiek gi nesužinosi. Kol vaikštai gyvas... ;o
na ne faktas
yra juk fizikiniai ir cheminiai desniai, moksliniai desniai.
jeigu tu galvoji, kad sitam pasaulij dar galioja Dievo desniai, tai aisku prasom.
as tai tokiu nelabai pripazistu, tai man atrodo paprasciau.
kazkur skaiciau, kas viksta, kokios reakcijos po to kai zmogus mirsta, tai zodziu tame visame nera kazko mistisko ir paslaptingo.
as aisku nesu pries tavo versijai, kad kazkas (ir sitoj vietoj neaisku kaip tu sakai ar tai yra materialus ar nematerialus dalykas?) is to negyvo kuno keliauja toliau (nezinau is kokios pasakos tu ka istrauki), teisiog man ta galimybe atrodo neitiketina.
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2008 m. gruodžio 14 d. 17:08:46
Teigti nieko neteigiu. Vis vien, kaip ten yra(arba nėra) ,žmogus, sužinosi tik miręs. Oo
nu kodel tik mirus?
man tarkim, kaip protingam zmogui ir taip aisku, kad ikisus ranka i verdancia vandeni skaudes (ir man cia aisku be bandimu, nenoriu to patikrinti ant praktikos), tai klausimas kodel as turiu galvoti kad po to kai mirsiu as gyvensiu toliau?
aisku tai labai patraukli ideja, kad musu siela yra amzina, bet imho siek tiek naivu situo tiket
mano galva tai visiškai skirtingi dalykai.
Apie tai, kad skauda(etc.) padarius vieną ar kitą dalyką sužinai patyręs tą skausmą, išgirdęs iš kažko(sakykim, tėvų), perskaitęs ar pamatęs. (nes nu nesakyk, kad taip iš oro sužinojai, kad įkišus ranką į karštą vandenį tau ją skaudą.? ;o)
Visai kas kita yra tie, sakykim, neapčiuopiami dalykai: kaipo siela, dievai, pomirtiniai gyvenimai ir t.t.
Apie šituos galima prisiskaityti ir prisiklausyti iki valios, bet kiek tose pasakose tiesos tai vistiek gi nesužinosi. Kol vaikštai gyvas... ;o
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.
2008 m. gruodžio 14 d. 16:44:41
Teigti nieko neteigiu. Vis vien, kaip ten yra(arba nėra) ,žmogus, sužinosi tik miręs. Oo
nu kodel tik mirus?
man tarkim, kaip protingam zmogui ir taip aisku, kad ikisus ranka i verdancia vandeni skaudes (ir man cia aisku be bandimu, nenoriu to patikrinti ant praktikos), tai klausimas kodel as turiu galvoti kad po to kai mirsiu as gyvensiu toliau?
aisku tai labai patraukli ideja, kad musu siela yra amzina, bet imho siek tiek naivu situo tiket
____________________
su kvailiais nesigyncioju. virtualiai jusu, epas (╮°-°)╮ ┳━━┳ (╯°□°)╯ ┻━━┻
2008 m. gruodžio 14 d. 15:16:08
o tu negalvoji, kad pagal savo apibrezima siela yra nemateriali? ('iš daugybės mažų dalelių' nebent gali atsirasti maisto kirminams)
Nu tipo iš atomų. : D Šitas Plato sakė, kad vienintelė siela yra nemirtinga ir, negana to, kad ji egzistavo dar prieš gimstant žmogui, kuriame ta siela 'apsigyvena'.
Teigti nieko neteigiu. Vis vien, kaip ten yra(arba nėra) ,žmogus, sužinosi tik miręs. Oo
____________________
Yes, I’m a Disney princess, thanks for asking.