Nesidomiu politika bet patinka indai

Balta ar juoda? (Lengvesnis klausimas siai bobu vasarai)

Rytas.

Kinijos diktatorius, ar Indijos prezidentas?

Nežinau apie ką klausimas, bet labiau patinka Vatikanas.

Rytas ar vakaras?

Pereikim prie reikalu

Kurioj pasaulio daly moterys dabar turi maziau seksistini poziuri i vyrus ir kurioj saly susiguletu dar ilgesnis ir patvaresnis one-life-stand'as?

1.Vatikanas

2.Rusija

Virtualus pykciai neperauga i realius pykcius kol zmogaus nematai ir tik fantazuoji apie ji.

Taip, galvoju, dauguma delfi oponentu komentaruose susitike gali buti tikri biciuliai nepaisant amziu ir tautu skirtumu

Kandžiokis, Silentist, kandžiokis. Bet vieną skirtumą, per daug nedaugžodžiaudamas, pasakysiu iškart – aš šito tavo satyriško užvažiavimo neimsiu į širdį ir pamiršiu iškart. O apie tave to negalima pasakyti – nepiktybiškai, netyčiškai pakibi kažkokį tavyje esantį nepasitikėjimą savimi ir tiek dienų negali nuimti gazo, trini ir draskai tą žaizdą ir tik didini nuoskaudą, kurios galėjo nebūti in the first place. 

Tegu kas nors kitas perima žaidimo estafetę.

Beje Einarai,

kiek as asmeniskai tave studijuoju, nes asmeniskai studijuoji ir tu mane, tik tau lengviau nes esu linkes daugiau atsiskleisti

tai cia viskas atitinka tave apsiskaitymas & apsiklausymas & perdetas runkelizmas, gaila, bet ir mane

tai tegul trinam abu izeidziancius postus arba tik atsakom i klausima: originalumas vs fantazija

L

Ziurekit neuzsigaugik jei tikrame gyvenime butu analogisku atitikmenu, bet kas gali buti patetiskiau

Vienas ateina apsiskaites a jau apsiklauses dieve mano... Viska isskaites viska isklause savam kely profiesorius... ir nuobodziai masto, kalba. Nepasako niekad nieko ORIGINALAUS

Ateina antras. Ismastes daug chemija visa issitatuiraves ant visu kuno daliu tas kristalines gardeles, isskaites visa kamasutra & isstudijaves futbala su sachmatais: visur iseitis zino nes laisvalaikiu galvoja ir vis galvoja. Bet niekada nepasiulo, nesuranda jokios iseities, tokiu budu nieko neisranda ir mazesniems pavyzdzio per igimta runkelizma neprieina parodyti. Nes neturi FANTAZIJOS

Taigi trumpai drutai, kas blogiau - neturet originalumo ar fantazijos?

Žemaitaitis.

Aragornas ar Legolasas?

Tinginys (Kristidonelaicio Metuose)

Kuris butu blogesnis prezidentas:

Zemaitaitis ar Paluckas?

Which one and why not?

Nu jo, būtų beprotybė rinktis dykumą, ypač vasarą. O džiunglėse techniškai turbūt lengviau būtų išgyventi (nors ir nežinau koks būtent kiekis gyvių yra gazilijonas).

Nespresk apie knyga is virselio.

Kietas virselis tik tam kad nesusuktu nieks

Baudziauninkas prickus ar tinginys jonas vingius?

Džiunglės (mane jau mentaliai žudo mintis neturėti priedangos nuo Saulės ir neturėti vandens resurso, net jei džiunglėse gyvena gazilijonas mane nužudyti ketinančių gyvių)

Kietas viršelis ar plonas viršelis?

Jaunimas...

Aišku, kad įmanoma, koks čia klausimas... Darosi absurdiškiau vis.

Dykuma ar džiunglės?

Medžioti.

Draugystė tarp vyro ir moters įmanoma ar neįmanoma?

Būti agresoriumi >:)

Jei jau tokiais užsiimame, tada aš paklausiu...

Medžioti ar būti medžiojamu?

Žemuogės.

Būti auka ar agresoriumi?

Trečias variantas - abi nuostabios !

Žemuogės ar mėlynės ?