Draugystė be meilės egzistuoja. Meilė be draugystės, na, turbūt nelabai. Dėl to ir rinkaus draugystę, mano aplinkoje jos daug daugiau, ji yra universalesnė.
Aš manau, kad norint turėti ir išlaikyti draugus, turi turėti tam tikrą meilę jiems. O meilė irgi yra įvairiausių rūšių, pačio plačiausio spektro. Tad kuo ji mažiau universali?
Tai koks skirtumas tarp meilės ir draugystės tuomet? Mano žodyne atskirtis tarp šitų dviejų reiškinių daug didesnė. O dėl dviejų skirtingų naudojamų žodynų jau nebegaliu kažko padaryti šitoje diskusijoje.
Niekas nesiginčija dėl žodyno. Nors jeigu tokį dalyką kaip meilė matai tik kaip žodyno apibrėžimą, tada gal kiek liūdnoka... Šita diskusija prasidėjo dėl to, kad aš bandžiau įsigilinti į tai, ko Konditerijus iš tikrųjų bandė klausti. Mano point'as yra tas, kad meilė ir draugystė galbūt net neturi būti dilema, vienas pasirinkimas iš dviejų, nes abu dalykai koegzistuoja kartu vienoje kokioje nors simbiozėje, priklausmai nuo santykio. Bet galbūt ir aš per daug jau analizuoti pradėjau...
Nu nereikia dabar prisi****nėti prie kažkokių smulkmenų. Juk nesakai ant šikančio arklio, kad čia vyksta meilė. Arba ant konvejeriu važiuojančio pirkinių krepšelio, kad čia yra meilės išraiška. Tai man yra lygiai tiek pat apibrėžtį turintis žodis iš ŽODYNO (nes žodynas yra žodžių visuma), kiek ir visi kiti žodžiai, anarchijai terminų vartojime aš nesimpatizuoju. Man meilė ir draugystė nėra simbiozės dalis, man tai yra hierarchijos dalis: meilė yra stipresnis, aukštesnis dalykas nei draugystė, period. Grįžtu prie teiginio, jog tai yra dviejų skirtingų naudojamų žodynų (TAIP, IR TOLIAU VARTOSIU ŠĮ ŽODĮ) kolizija, kuriai mums dabar kompromiso nebūtina ieškoti, kaip ir Konditerijus siūlo.
Tavo pateikti pavyzdžiai visiškai nesisieja su meilės ir draugystės konceptais. Jeigu jie nėra simbiozės dalis, tada negali būti ir hierarchijos dalis - pats sakei, kad meilė be draugystės greičiausiai negali egzistuoti. Trumpai pasakius, konsensuso čia neprieisim, ir iš esmės tau nepritariu, Konditerijui pritariu. Beje, Konditerijus jau kuo puikiausiai apibendrino viską ir uždarė temą, tad čia buvo visiškai bereikalingi komentarai
Nieko nesupratai mano komentare, ačiū už įdėmų skaitymą. Ir taip, mano komentaras lygiai taip pat reikalingas kiek tavo komentaras ar Konditerijaus komentaras. Jaučiu selektyvų passive aggresiveness mano atžvilgiu ir aš to nepaliksiu nereplikavęs, kad ir kaip galbūt tau norėtųsi.
Skaičiau LABAI įdėmiai, o kad nesupratau, tai jau atsiprašau, nors nežinau ką dėl to reikėtų kaltinti... Selektyvų passive aggresiveness..? Įdomu. Tiesą sakant, rašant komentarą taip nesijaučiau, tad šiuo atveju likom vienas kito lygiaverčiai nesupratę :)
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
Draugystė be meilės egzistuoja. Meilė be draugystės, na, turbūt nelabai. Dėl to ir rinkaus draugystę, mano aplinkoje jos daug daugiau, ji yra universalesnė.
Aš manau, kad norint turėti ir išlaikyti draugus, turi turėti tam tikrą meilę jiems. O meilė irgi yra įvairiausių rūšių, pačio plačiausio spektro. Tad kuo ji mažiau universali?
Tai koks skirtumas tarp meilės ir draugystės tuomet? Mano žodyne atskirtis tarp šitų dviejų reiškinių daug didesnė. O dėl dviejų skirtingų naudojamų žodynų jau nebegaliu kažko padaryti šitoje diskusijoje.
Niekas nesiginčija dėl žodyno. Nors jeigu tokį dalyką kaip meilė matai tik kaip žodyno apibrėžimą, tada gal kiek liūdnoka... Šita diskusija prasidėjo dėl to, kad aš bandžiau įsigilinti į tai, ko Konditerijus iš tikrųjų bandė klausti. Mano point'as yra tas, kad meilė ir draugystė galbūt net neturi būti dilema, vienas pasirinkimas iš dviejų, nes abu dalykai koegzistuoja kartu vienoje kokioje nors simbiozėje, priklausmai nuo santykio. Bet galbūt ir aš per daug jau analizuoti pradėjau...
Nu nereikia dabar prisi****nėti prie kažkokių smulkmenų. Juk nesakai ant šikančio arklio, kad čia vyksta meilė. Arba ant konvejeriu važiuojančio pirkinių krepšelio, kad čia yra meilės išraiška. Tai man yra lygiai tiek pat apibrėžtį turintis žodis iš ŽODYNO (nes žodynas yra žodžių visuma), kiek ir visi kiti žodžiai, anarchijai terminų vartojime aš nesimpatizuoju. Man meilė ir draugystė nėra simbiozės dalis, man tai yra hierarchijos dalis: meilė yra stipresnis, aukštesnis dalykas nei draugystė, period. Grįžtu prie teiginio, jog tai yra dviejų skirtingų naudojamų žodynų (TAIP, IR TOLIAU VARTOSIU ŠĮ ŽODĮ) kolizija, kuriai mums dabar kompromiso nebūtina ieškoti, kaip ir Konditerijus siūlo.
Tavo pateikti pavyzdžiai visiškai nesisieja su meilės ir draugystės konceptais. Jeigu jie nėra simbiozės dalis, tada negali būti ir hierarchijos dalis - pats sakei, kad meilė be draugystės greičiausiai negali egzistuoti. Trumpai pasakius, konsensuso čia neprieisim, ir iš esmės tau nepritariu, Konditerijui pritariu. Beje, Konditerijus jau kuo puikiausiai apibendrino viską ir uždarė temą, tad čia buvo visiškai bereikalingi komentarai
Nieko nesupratai mano komentare, ačiū už įdėmų skaitymą. Ir taip, mano komentaras lygiai taip pat reikalingas kiek tavo komentaras ar Konditerijaus komentaras. Jaučiu selektyvų passive aggresiveness mano atžvilgiu ir aš to nepaliksiu nereplikavęs, kad ir kaip galbūt tau norėtųsi.
Draugystė be meilės egzistuoja. Meilė be draugystės, na, turbūt nelabai. Dėl to ir rinkaus draugystę, mano aplinkoje jos daug daugiau, ji yra universalesnė.
Aš manau, kad norint turėti ir išlaikyti draugus, turi turėti tam tikrą meilę jiems. O meilė irgi yra įvairiausių rūšių, pačio plačiausio spektro. Tad kuo ji mažiau universali?
Tai koks skirtumas tarp meilės ir draugystės tuomet? Mano žodyne atskirtis tarp šitų dviejų reiškinių daug didesnė. O dėl dviejų skirtingų naudojamų žodynų jau nebegaliu kažko padaryti šitoje diskusijoje.
Niekas nesiginčija dėl žodyno. Nors jeigu tokį dalyką kaip meilė matai tik kaip žodyno apibrėžimą, tada gal kiek liūdnoka... Šita diskusija prasidėjo dėl to, kad aš bandžiau įsigilinti į tai, ko Konditerijus iš tikrųjų bandė klausti. Mano point'as yra tas, kad meilė ir draugystė galbūt net neturi būti dilema, vienas pasirinkimas iš dviejų, nes abu dalykai koegzistuoja kartu vienoje kokioje nors simbiozėje, priklausmai nuo santykio. Bet galbūt ir aš per daug jau analizuoti pradėjau...
Nu nereikia dabar prisi****nėti prie kažkokių smulkmenų. Juk nesakai ant šikančio arklio, kad čia vyksta meilė. Arba ant konvejeriu važiuojančio pirkinių krepšelio, kad čia yra meilės išraiška. Tai man yra lygiai tiek pat apibrėžtį turintis žodis iš ŽODYNO (nes žodynas yra žodžių visuma), kiek ir visi kiti žodžiai, anarchijai terminų vartojime aš nesimpatizuoju. Man meilė ir draugystė nėra simbiozės dalis, man tai yra hierarchijos dalis: meilė yra stipresnis, aukštesnis dalykas nei draugystė, period. Grįžtu prie teiginio, jog tai yra dviejų skirtingų naudojamų žodynų (TAIP, IR TOLIAU VARTOSIU ŠĮ ŽODĮ) kolizija, kuriai mums dabar kompromiso nebūtina ieškoti, kaip ir Konditerijus siūlo.
Siūlau grįžti prie žaidimo
Tavo pateikti pavyzdžiai visiškai nesisieja su meilės ir draugystės konceptais. Jeigu jie nėra simbiozės dalis, tada negali būti ir hierarchijos dalis - pats sakei, kad meilė be draugystės greičiausiai negali egzistuoti. Trumpai pasakius, konsensuso čia neprieisim, ir iš esmės tau nepritariu, Konditerijui pritariu. Beje, Konditerijus jau kuo puikiausiai apibendrino viską ir uždarė temą, tad čia buvo visiškai bereikalingi komentarai
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
Draugystė be meilės egzistuoja. Meilė be draugystės, na, turbūt nelabai. Dėl to ir rinkaus draugystę, mano aplinkoje jos daug daugiau, ji yra universalesnė.
Aš manau, kad norint turėti ir išlaikyti draugus, turi turėti tam tikrą meilę jiems. O meilė irgi yra įvairiausių rūšių, pačio plačiausio spektro. Tad kuo ji mažiau universali?
Tai koks skirtumas tarp meilės ir draugystės tuomet? Mano žodyne atskirtis tarp šitų dviejų reiškinių daug didesnė. O dėl dviejų skirtingų naudojamų žodynų jau nebegaliu kažko padaryti šitoje diskusijoje.
Niekas nesiginčija dėl žodyno. Nors jeigu tokį dalyką kaip meilė matai tik kaip žodyno apibrėžimą, tada gal kiek liūdnoka... Šita diskusija prasidėjo dėl to, kad aš bandžiau įsigilinti į tai, ko Konditerijus iš tikrųjų bandė klausti. Mano point'as yra tas, kad meilė ir draugystė galbūt net neturi būti dilema, vienas pasirinkimas iš dviejų, nes abu dalykai koegzistuoja kartu vienoje kokioje nors simbiozėje, priklausmai nuo santykio. Bet galbūt ir aš per daug jau analizuoti pradėjau...
Nu nereikia dabar prisi****nėti prie kažkokių smulkmenų. Juk nesakai ant šikančio arklio, kad čia vyksta meilė. Arba ant konvejeriu važiuojančio pirkinių krepšelio, kad čia yra meilės išraiška. Tai man yra lygiai tiek pat apibrėžtį turintis žodis iš ŽODYNO (nes žodynas yra žodžių visuma), kiek ir visi kiti žodžiai, anarchijai terminų vartojime aš nesimpatizuoju. Man meilė ir draugystė nėra simbiozės dalis, man tai yra hierarchijos dalis: meilė yra stipresnis, aukštesnis dalykas nei draugystė, period. Grįžtu prie teiginio, jog tai yra dviejų skirtingų naudojamų žodynų (TAIP, IR TOLIAU VARTOSIU ŠĮ ŽODĮ) kolizija, kuriai mums dabar kompromiso nebūtina ieškoti, kaip ir Konditerijus siūlo.
Šauniai dalinatės. Galima argumentuoti ir vieną, ir kitą. Ir gali būti, kad pats klausimas nėra draugiškas... Tiesiog lupte lupa iš tavęs subjektyvumą per patirtis.
Labai artimas Einaro vienas iš dviejų apie lapuočius ir spygliuočius. Gali sekti pasakas apie meilę ir draugystę, bet bent žinai, koks yra savas miškas.
Draugystė be meilės egzistuoja. Meilė be draugystės, na, turbūt nelabai. Dėl to ir rinkaus draugystę, mano aplinkoje jos daug daugiau, ji yra universalesnė.
Aš manau, kad norint turėti ir išlaikyti draugus, turi turėti tam tikrą meilę jiems. O meilė irgi yra įvairiausių rūšių, pačio plačiausio spektro. Tad kuo ji mažiau universali?
Tai koks skirtumas tarp meilės ir draugystės tuomet? Mano žodyne atskirtis tarp šitų dviejų reiškinių daug didesnė. O dėl dviejų skirtingų naudojamų žodynų jau nebegaliu kažko padaryti šitoje diskusijoje.
Niekas nesiginčija dėl žodyno. Nors jeigu tokį dalyką kaip meilė matai tik kaip žodyno apibrėžimą, tada gal kiek liūdnoka... Šita diskusija prasidėjo dėl to, kad aš bandžiau įsigilinti į tai, ko Konditerijus iš tikrųjų bandė klausti. Mano point'as yra tas, kad meilė ir draugystė galbūt net neturi būti dilema, vienas pasirinkimas iš dviejų, nes abu dalykai koegzistuoja kartu vienoje kokioje nors simbiozėje, priklausmai nuo santykio. Bet galbūt ir aš per daug jau analizuoti pradėjau...
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
Draugystė be meilės egzistuoja. Meilė be draugystės, na, turbūt nelabai. Dėl to ir rinkaus draugystę, mano aplinkoje jos daug daugiau, ji yra universalesnė.
Aš manau, kad norint turėti ir išlaikyti draugus, turi turėti tam tikrą meilę jiems. O meilė irgi yra įvairiausių rūšių, pačio plačiausio spektro. Tad kuo ji mažiau universali?
Tai koks skirtumas tarp meilės ir draugystės tuomet? Mano žodyne atskirtis tarp šitų dviejų reiškinių daug didesnė. O dėl dviejų skirtingų naudojamų žodynų jau nebegaliu kažko padaryti šitoje diskusijoje.
Draugystė be meilės egzistuoja. Meilė be draugystės, na, turbūt nelabai. Dėl to ir rinkaus draugystę, mano aplinkoje jos daug daugiau, ji yra universalesnė.
Aš manau, kad norint turėti ir išlaikyti draugus, turi turėti tam tikrą meilę jiems. O meilė irgi yra įvairiausių rūšių, pačio plačiausio spektro. Tad kuo ji mažiau universali?
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
Įdomus klausimas, nes vienas be kito nelabai egzistuoja.
Draugystė be meilės egzistuoja. Meilė be draugystės, na, turbūt nelabai. Dėl to ir rinkaus draugystę, mano aplinkoje jos daug daugiau, ji yra universalesnė.
Kadangi tik vakar suejo 69 metai kai gime antrasis Marillion vokalistas Stevas Hogarthas tai noriu paklausti kuris is mano nuomone stipriausio ju albumo Brave highlight'as geresnis Made Again ar Hard As Love?
Nu. Kazkaip LT reiketu jungti i kazkokia sajunga. Gal baltijos sajunga su suomija. Gal Rzecpospolita. Nes kazkaip kitos salys turetu mums parinkt ir prezidenta ir parlamenta, matomai, cia nesusitvarkome. Arba isvaistome arba isvogta viskas buna...
Taigi
2.kiekviena salis atskirai (bet Lietuva su itin akyla prieziura, mano galva)
Mamas and Papas nariai (negalejo susilaukti vaiku.)
Ar Cocteau Twins (kuriu ne du o trys)
Kuri grupe ironiskiau skamba?
____________________
Auka suprato kad nusikaltimo bendrininkus senokai pazinojo
Spalis,nes po vasaros,dar svelniai silta ir gaivu.....
1 Vieninga Europos Sajunga,ar 2 kiekviena salis atskirai,kaip yra dabar? 3 Ar ne ES?
____________________
Meilė kovoja,bet žmonės akli,kas atsimerks,tam iš dangaus,leisis ji Šitam pasaulį meilė gimdo ateitį,praeitis-dabartį,o ateitis-sapnus.
(Sahja)
Mano batai iš Lietuvos,mano kelnės iš Vokietijos,mano kepurė iš Rusijos,o mano širdis,iš Indijos.Visa Visata ,tik sapnas,tik laikas,kurio nėra,mums tai atvers.
Pamenu kokiais 1985ais kai Lietuvoje dar nebuvo Dievo, rimtesniu baznyciu, renginiu, katinas leopoldas buvo pirmas krikscionis neses Dievo zinia i dar sovietine sali.
Jei esi geras – viskas lengva kelyje,
O kai atvirkščiai – sunku ir tamsu darosi tiesiog.
Pasidalink su kiekvienu džiaugsmu savo tyru,
Sėk aplinkui juoką skambų ir tyrą.
Jei dainas dainuoji – linksmiau pasidaro,
O kai atvirkščiai – nuobodu ir pilka, be gal
Daina Jei esi geras leopoldas.
Lietus basas per žemę nubėgo,
Klevams per pečius tapšnojo delnais.
Jei diena giedra – gera ir miela,
O kai atvirkščiai – liūdna pasidaro visai.
Girdis, kaip skamba aukštai danguje
Saulės spindulių stygos šviesios.
Jei esi g
2025 m. liepos 20 d. 22:02:56
Spygliuočiai.
Varnas ar vilkas?
2025 m. liepos 15 d. 01:48:41
Skaičiau LABAI įdėmiai, o kad nesupratau, tai jau atsiprašau, nors nežinau ką dėl to reikėtų kaltinti... Selektyvų passive aggresiveness..? Įdomu. Tiesą sakant, rašant komentarą taip nesijaučiau, tad šiuo atveju likom vienas kito lygiaverčiai nesupratę :)
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
2025 m. liepos 15 d. 01:30:46
Nieko nesupratai mano komentare, ačiū už įdėmų skaitymą. Ir taip, mano komentaras lygiai taip pat reikalingas kiek tavo komentaras ar Konditerijaus komentaras. Jaučiu selektyvų passive aggresiveness mano atžvilgiu ir aš to nepaliksiu nereplikavęs, kad ir kaip galbūt tau norėtųsi.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2025 m. liepos 14 d. 23:47:28
Tavo pateikti pavyzdžiai visiškai nesisieja su meilės ir draugystės konceptais. Jeigu jie nėra simbiozės dalis, tada negali būti ir hierarchijos dalis - pats sakei, kad meilė be draugystės greičiausiai negali egzistuoti. Trumpai pasakius, konsensuso čia neprieisim, ir iš esmės tau nepritariu, Konditerijui pritariu. Beje, Konditerijus jau kuo puikiausiai apibendrino viską ir uždarė temą, tad čia buvo visiškai bereikalingi komentarai
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
2025 m. liepos 14 d. 17:39:05
Nu nereikia dabar prisi****nėti prie kažkokių smulkmenų. Juk nesakai ant šikančio arklio, kad čia vyksta meilė. Arba ant konvejeriu važiuojančio pirkinių krepšelio, kad čia yra meilės išraiška. Tai man yra lygiai tiek pat apibrėžtį turintis žodis iš ŽODYNO (nes žodynas yra žodžių visuma), kiek ir visi kiti žodžiai, anarchijai terminų vartojime aš nesimpatizuoju. Man meilė ir draugystė nėra simbiozės dalis, man tai yra hierarchijos dalis: meilė yra stipresnis, aukštesnis dalykas nei draugystė, period. Grįžtu prie teiginio, jog tai yra dviejų skirtingų naudojamų žodynų (TAIP, IR TOLIAU VARTOSIU ŠĮ ŽODĮ) kolizija, kuriai mums dabar kompromiso nebūtina ieškoti, kaip ir Konditerijus siūlo.
Siūlau grįžti prie žaidimo
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2025 m. liepos 14 d. 14:35:52
Šauniai dalinatės. Galima argumentuoti ir vieną, ir kitą. Ir gali būti, kad pats klausimas nėra draugiškas... Tiesiog lupte lupa iš tavęs subjektyvumą per patirtis.
Labai artimas Einaro vienas iš dviejų apie lapuočius ir spygliuočius. Gali sekti pasakas apie meilę ir draugystę, bet bent žinai, koks yra savas miškas.
2025 m. liepos 14 d. 09:31:56
Niekas nesiginčija dėl žodyno. Nors jeigu tokį dalyką kaip meilė matai tik kaip žodyno apibrėžimą, tada gal kiek liūdnoka... Šita diskusija prasidėjo dėl to, kad aš bandžiau įsigilinti į tai, ko Konditerijus iš tikrųjų bandė klausti. Mano point'as yra tas, kad meilė ir draugystė galbūt net neturi būti dilema, vienas pasirinkimas iš dviejų, nes abu dalykai koegzistuoja kartu vienoje kokioje nors simbiozėje, priklausmai nuo santykio. Bet galbūt ir aš per daug jau analizuoti pradėjau...
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
2025 m. liepos 14 d. 01:40:31
Tai koks skirtumas tarp meilės ir draugystės tuomet? Mano žodyne atskirtis tarp šitų dviejų reiškinių daug didesnė. O dėl dviejų skirtingų naudojamų žodynų jau nebegaliu kažko padaryti šitoje diskusijoje.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2025 m. liepos 14 d. 00:56:36
Aš manau, kad norint turėti ir išlaikyti draugus, turi turėti tam tikrą meilę jiems. O meilė irgi yra įvairiausių rūšių, pačio plačiausio spektro. Tad kuo ji mažiau universali?
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
2025 m. liepos 14 d. 00:34:58
Draugystė be meilės egzistuoja. Meilė be draugystės, na, turbūt nelabai. Dėl to ir rinkaus draugystę, mano aplinkoje jos daug daugiau, ji yra universalesnė.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2025 m. liepos 14 d. 00:03:21
Įdomus klausimas, nes vienas be kito nelabai egzistuoja.
____________________
Kas tau skirta visada ras kelią pas tave.
2025 m. liepos 13 d. 18:48:42
Draugystė
Lapuočiai ar spygliuočiai?
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2025 m. liepos 13 d. 18:31:53
Meilė ar draugystė?
2025 m. gegužės 15 d. 21:03:46
Kadangi tik vakar suejo 69 metai kai gime antrasis Marillion vokalistas Stevas Hogarthas tai noriu paklausti kuris is mano nuomone stipriausio ju albumo Brave highlight'as geresnis Made Again ar Hard As Love?
____________________
Auka suprato kad nusikaltimo bendrininkus senokai pazinojo
2025 m. kovo 13 d. 15:15:29
Nu. Kazkaip LT reiketu jungti i kazkokia sajunga. Gal baltijos sajunga su suomija. Gal Rzecpospolita. Nes kazkaip kitos salys turetu mums parinkt ir prezidenta ir parlamenta, matomai, cia nesusitvarkome. Arba isvaistome arba isvogta viskas buna...
Taigi
2.kiekviena salis atskirai (bet Lietuva su itin akyla prieziura, mano galva)
Mamas and Papas nariai (negalejo susilaukti vaiku.)
Ar Cocteau Twins (kuriu ne du o trys)
Kuri grupe ironiskiau skamba?
____________________
Auka suprato kad nusikaltimo bendrininkus senokai pazinojo
2025 m. kovo 13 d. 14:36:24
Spalis,nes po vasaros,dar svelniai silta ir gaivu.....
1 Vieninga Europos Sajunga,ar 2 kiekviena salis atskirai,kaip yra dabar? 3 Ar ne ES?
____________________
Meilė kovoja,bet žmonės akli,kas atsimerks,tam iš dangaus,leisis ji Šitam pasaulį meilė gimdo ateitį,praeitis-dabartį,o ateitis-sapnus. (Sahja) Mano batai iš Lietuvos,mano kelnės iš Vokietijos,mano kepurė iš Rusijos,o mano širdis,iš Indijos.Visa Visata ,tik sapnas,tik laikas,kurio nėra,mums tai atvers.
2025 m. kovo 13 d. 14:26:23
Kšystofas
Kovas ar spalis ? ????
____________________
Funky_beat !!!
2025 m. kovo 13 d. 08:35:47
Kadangi nieks neatsake ziema pavasari atsakysiu as.
Viename persigulejau, tai daugiau, basta, nebenoriu!
Amžinas klausimas: Dariusas ar Ksystofas?
(Jei esi vyras arba sunkiai sekasi atsakyti: Dariuso ar Ksystofo zmona?)
____________________
Auka suprato kad nusikaltimo bendrininkus senokai pazinojo
2025 m. sausio 15 d. 12:30:51
ох ты Боже мой
Kas blogiau:
Sedeti tikrame kalejime?
Guleti mentaliniame kalejime?
____________________
Auka suprato kad nusikaltimo bendrininkus senokai pazinojo
2024 m. lapkričio 21 d. 08:33:41
Nu. Gerai. Mano klausimas tada.
Kuris keiksmazodis labiau zeidzia tavo asmenine sirdi:
WTF ar OMFG
(Atsiprasau, bet atitkmuo gali buti: kakova chuja/kokio bybio? Ar mano supistas dieve / ох ты Боже мой?)
____________________
Auka suprato kad nusikaltimo bendrininkus senokai pazinojo