Nirvana oldschoolas visada galima paklausyti, foo fighters kažkoks rock & roll neužveža, nesuprantu jų muzikos nors tu ką.
Aš irgi su Foo Fighters nesusigiminiuoju. Man jie sausoki, nepernelyg įdomūs, bando būti naujųjų laikų rokenrolo žvaigždėmis, bet kad iš naujo išradus dviratį jis yra vis tiek toks pats dviratis, nieko naujo... Nukelk juos į 70-uosius, jie nebūtų niekada išgarsėję.
Nirvana visgi yra daug originalesnė grupė, kad ir nepataiko į mano mėgstamiausių spektrą. Man labai daug apie Nirvaną atskleidė Charles R. Cross biografija apie Kurt Cobain. Jų ankstyvieji įrašai (iki Bleach albumo imtinai) tikrai skamba neįprastai laikmečiui, tai jie tikrai smarkiai prisidėjo prie grunge'o išvažiavimo į pirmą planą. Ir apskritai, Nirvanos kūryba visais aspektais yra labai artsy. Nesu girdėjęs, kad Nirvanai kas nors skirtų artroko kategoriją, bet aš tikrai neatmesčiau jos. Atrodytų, kad Cobain'o mirtis kartu su savimi nusinešė ir Grohl'o muzikines ambicijas.
Bee-Myself rašė: Nemanau, kad jas grupes galima lyginti vien dėl to, kad Foo Fighters lyderis yra buvęs Nirvana vokalistas. Anyway, man labiau patinka Foo Fighters.
Tai ką Cobain'as dabar Fighter'iuose dainuoja? Geras, negirdėjau šios naujienos, reikės būtinai paklausyt Ok, jeigu nerašant nesąmonių, tai mano atsakymas būtų Nirvana. Tiesiog muzika labiau patinka. Foo Fighter'iai nelimpa man kažkaip, patinka tik jų akustinė Everlong dainos versija, daugiau tai ne.
Bee-Myself rašė: Nemanau, kad jas grupes galima lyginti vien dėl to, kad Foo Fighters lyderis yra buvęs Nirvana vokalistas. Anyway, man labiau patinka Foo Fighters.
Abi grupės geros. Bet net ir galvoti nereikia: žinoma, kad Nirvana - ir muzika originalesnė ir tekstai artimesni širdžiai ir šiaip gal jie labiau "subrendę" buvo kurti... Nors ir narį bendrą turį Bet šiaip nemanau, kad galima tokias skirtingas grupes lyginti.
____________________
Didelę gyvenimo dalį praleidžiame darydami klaidas, didelę - nieko nedarydami, o visą gyvenimą - darydami ne tai, ką reikia. -Seneka-
Apskritai, senesniais laikais beveik visi kūrėjai pradėdavo su intencija tiesiog dalintis, be jokių monetizacijų. Tik vėliau už tai gavo atlygį. Dabar, deja, viskas korporatyvizuota (jei yra toks žodis), ir sunku pradėti be gero plano nuo pradžių.
Na, skaitoma medija visai kitą auditoriją turi, bet ir palyginti gerokai mažesnė. Tokia jau tinklaraštininkų dalia. Na bet galiausiai, svarbiausia, kad veikla patiktų ir duotų kažko gero bent keliems žmonėms. Ko daugiau ir reikia.
Nebent tai darai kaip saviraiškos būdą neturėdamas noro gauti jokios grąžos. Bet man blog'o formatas mielesnis, aš kai noriu rašau tekstus savo tinkluose ir viskas. Skaitoma medija man visuomet bus pirmiau žiūrimos medijos.
Nu gerai, labiau reiktų kalbėti apie tinklalaidžių kūrimo / žiūrėjimo santykį. Dabar kūrėjų kaip prikakota, o žiūrinčiųjų nors auga, bet kiek vienam kūrėjui tenka žiūrėtojų? Dėl to ta niša man atrodo visai neperspektyvi.
O YouTube tai nebūtinai įdėtas darbas yra lygu peržiūrų skaičiui. Bet irgi priklauso nuo turinio tipo. Bet mano nuomone, didžiausia YouTube populiarumo paslaptis yra skoningas ir subalansuotas turinio pateikimas. Jame svarbiausia, kad žiūrovas nenuobodžia
Tai kad kaip tik tinklalaidės dabar didžiausias dalykas. Nežinau kas jas keistų. Tik tiek, kad visi jas kuria ir konkurencija yra milžiniška. Sunku padaryti, kad būtum pastebėtas. Kita vertus, manau, kartais geriau turėti mažą, bet ištikimą auditoriją.
2022 m. birželio 21 d. 22:36:35
Aš irgi su Foo Fighters nesusigiminiuoju. Man jie sausoki, nepernelyg įdomūs, bando būti naujųjų laikų rokenrolo žvaigždėmis, bet kad iš naujo išradus dviratį jis yra vis tiek toks pats dviratis, nieko naujo... Nukelk juos į 70-uosius, jie nebūtų niekada išgarsėję.
Nirvana visgi yra daug originalesnė grupė, kad ir nepataiko į mano mėgstamiausių spektrą. Man labai daug apie Nirvaną atskleidė Charles R. Cross biografija apie Kurt Cobain. Jų ankstyvieji įrašai (iki Bleach albumo imtinai) tikrai skamba neįprastai laikmečiui, tai jie tikrai smarkiai prisidėjo prie grunge'o išvažiavimo į pirmą planą. Ir apskritai, Nirvanos kūryba visais aspektais yra labai artsy. Nesu girdėjęs, kad Nirvanai kas nors skirtų artroko kategoriją, bet aš tikrai neatmesčiau jos. Atrodytų, kad Cobain'o mirtis kartu su savimi nusinešė ir Grohl'o muzikines ambicijas.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2022 m. birželio 21 d. 19:15:00
Nirvana oldschoolas visada galima paklausyti, foo fighters kažkoks rock & roll neužveža, nesuprantu jų muzikos nors tu ką.
____________________
Funky_beat !!!
2014 m. lapkričio 5 d. 11:07:20
Nirvana. Bet Foo Fighters irgi simpatizuoju.
____________________
Išėjus klausyt "šūdinų" dainų
2014 m. lapkričio 5 d. 00:02:40
Nirvana
2013 m. lapkričio 29 d. 15:34:00
Nirvana
2011 m. rugsėjo 27 d. 20:55:11
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2011 m. rugpjūčio 9 d. 21:56:48
____________________
man trūksta nežinia ko, kas sudarytas iš kažko, kas neturi vardo.
2011 m. rugpjūčio 9 d. 20:44:20
2011 m. rugpjūčio 9 d. 17:04:14
Nemanau, kad jas grupes galima lyginti vien dėl to, kad Foo Fighters lyderis yra buvęs Nirvana vokalistas. Anyway, man labiau patinka Foo Fighters.
Tai ką Cobain'as dabar Fighter'iuose dainuoja? Geras, negirdėjau šios naujienos, reikės būtinai paklausyt
2011 m. rugpjūčio 4 d. 22:38:41
____________________
noriu sumustiniu
2011 m. vasario 10 d. 19:31:31
Nemanau, kad jas grupes galima lyginti vien dėl to, kad Foo Fighters lyderis yra buvęs Nirvana vokalistas. Anyway, man labiau patinka Foo Fighters.
ne vokalistas, o bugnininkas
____________________
http://www.last.fm/user/Gabrielius99
2011 m. vasario 10 d. 19:20:41
2011 m. vasario 10 d. 18:27:16
____________________
Didelę gyvenimo dalį praleidžiame darydami klaidas, didelę - nieko nedarydami, o visą gyvenimą - darydami ne tai, ką reikia. -Seneka-
2011 m. vasario 10 d. 18:00:54
____________________
Funky_beat !!!
2011 m. vasario 8 d. 22:41:33
____________________
GRUNGE 4EVER