Svarbus visi mokslai, svarbiau ka tu gyvenime noretum veikti. Bet as pasirinkau tiksliuosius, nes pagalvojau, kad mokantis tu dalyku, turesiu daugiau is ko pasirinkti

Nėra svarbesnių mokslų.

Ar tikslieji mokslai svarbesni negu humanitariniai?


Ne

manau svarbesni tie mokslai kurie tau bus reikalingi ateityje ir tau patinka.

hm... kazkodel mano teisinga nuomone istryne...

tiksliusius daug daug geriau suprantu ir mokaus

Mano nuomone ir tikslieji, ir humanitariniai mokslai yra vienodai svarbūs.

niuj musu ekonomikos mokytoja vis mums bando ikalt i galvas kad tikslieji ziauriai svarbu, ir kad 80% yra su matematika... cha! ir bando mus atkalbet nuo meno(as mokaus menu gimnazijoj),..nOrs siaip matieka man milojona kart geriau sekas,negu lyta

Geriausia, kai žmogus abipusiškai išsilavinęs. Idealiausia būtų baigt ekonomikos mokslus technikos universitete ir teisės mokslus universitete.
specialybės: politinė ekonomika, socialinė politika, pramoginių renginių vadyba, ekonominė teisė, kultūros vadyba yra arti to aukso viduriuko, o audito ir kartu teisės pagrindai "nepamaišytų" kiekvienam politikui.

vis tie gebejimai gebejimai... kad juos kur..

vienus metus studinau realius, tai gaunas tikslius, siemet huamnitariniai ir tai nera patikekit lengviau

svarbumas tai lygus su lygiu. ne svarba cia reikia ant svarstykliu kelt, net ir noro neuztenka, o savo sugebejimus.

As tai pvz humanitarinius tikrai rinksiuos

visai užmiršau, juk 'čia' tik nuotaikų valdovėms galima spręsti ko pas ką per daug ir ko kam trūksta. argi ne taip aš tapau visų negandų, slypinčių baisiausiuose žodžiuose materialu?

nesupratimas vėl laimėjo oskarą. čia.ne.čia.ne. vis dar tau nedaeina. o jei kas ir daeina tai taip iškreiptai, kad net įsivaizduot sunku. tu teisi, aš rėkiu, dėstau savo mintis, nes jose [kaip visada] sumaištis ir ieškau kas ją pakeistų, tačiau tikrai nevisiems, nejaučiu aš ryšio su jais.

tai labiau panašu į laiškus sau ir nuolatinį ieškojimą, negu į madingą išsišokimą ar stabų genėjimą. kartais, užsimiršusių smegenų įsikerojimą iki tobulybės ir staigų, šviesolaidinį skalpelio tikslumo jausmą, apgailėtiną ir gaminantį neviltį [dažnai tai ir 'per tave']. paskutiniu metu 'regiu' save jau judantį horizontaliai ir tik po to vertikaliai. jau sakiau, tu viena iš 7. ir aš nenoriu nejausti ryšio su tavimi : ] bet pasmerkęs save savajai beprasmybei, pykinimui, sukeltam idealizmo - aš niekada neapkabinsiu tavęs. viskas - 'už lango' - stepėse, drėgmėje, gatvių žibintuose, paskerstuose medžiuose, beribių laukų erdvėje, pilnatyje. saulė iš tiesų nereikalinga, jei nebutų popiečių, mėnulio, vaivorykštės.. be jų - ji niekas. klaidinga? hou, tu mastai. truputi [kai kas nors sako truputi išeinu ir nebegrįžta, tai čia tas truputi] ]durnai jaučiuosi, buvusius paveikslus kur matydavau, pakeitė tokios banalybės, baisu. įsivaizduoji save gimdymo palatoje? aš tai tave įsivaizduoju ] dar ir dabar nesuprantu 'prie ko čia'.

pasaulis. na, kaip beprotnamį nėra bepročių, taip visatoje ir mes išnykstam. pasakytu penkiolikmetis jei jam būtų 21.

mano manymu abudu yra svarbus.kas kaip gali mokytis tas taip renkasi profilius

ką tu žinai apie kales, kurios ne-plėšia bankų, skaito (tipo) pseudo-intelektualias beletristikas ir klausosi kazkokių Pink Floyd'ų? Buitis buitis. Čia- taip. Ne- buities forumuose neskelbiu. Nesiklausau tararam ir negeriu vyno. Čia.
O kai kas- rėkia. Dėsto savo tarkim pseudo- keistas mintis visiems. Ar to vertas visas pasaulis? O ne- nesakysiu. Įsižeis. !
iš tikrųjų. "kaip gaila". Bet po akimirkos jau ne.

ir patekėjo saulė nublukusi, žalia, nučiupinėta ir pasmerkta kasos aparate.

oo, dabar komercija pradėta vadinti 'bukumu'? nesuprantantiems: kodėl kaltinate pop muzikus, rašytojus ir visa kita 'mena' - komercija, jei čia rėkiate koks gėris yra būti humanitaru [tuo pačiu meninkus] ir iš to užsidirbti kiek protas neneša.. arba neša. bet vistiek kaltinate kažkokiais moraliniais pagrindais, o čia pateisinate. taip taip, žurnalistika, labai humaniška, tai kodėl ir juos kaltinate? aii, čia kalti atskiri asmenys, norintys išgyventi? nesuprantu aš. ar rašytoja knygos pabaigoje rašanti maždaug 'šia knyga parašiau, nes reikėjo pinigų, o kartu suderinau mėgstamą užsiėmimą' yra verta minčių, dėmesio? pasidaro klaiku. meninkai tikra bėda bet kuriai šaliai. tik po jų mirties, visi lengvai atsidūsta ir pradeda vertinti ar atsipirko. o jei pasiseke, tai ir apdovanos lavona, kaip gyva.

humanitarai nelygu meninkai? aš suprantu šios išvedžiojimus. taip, visi čia pasidarė verslininkai. tik vieni proto, kiti sielos [kuri to pačio proto pasekmė, greičiausiai].

oooo gabux, didžioji ekstraverte, čia taip kitais susirūpinai, ar pačiai 'perspektyvos' virsta į 'laiko gaišimą' ? tik nenustok šypsotis, tai labai perspektyvu tavo veido raumenims. kad ir kokie tie racionalistai būtų, jie valdo net ir tave [?] kodėl pasileidai į tą buitį, liudna. matau, labai gaišinu tavo humanitarinį mąstymą apie planktonus.. o aš galvojau bankus plėšim. bet iš to šaliai menka nauda. kaip gaila.

temos paskutinis sakinys toks neobjektyvus, kad rodos autorė apie objektyvumą neturi 'žalio supratimo'. biržos makleris paklaustu ar yra kokia nauda kam nors iš žmogaus nežinančio infliacijos apskaičiavimo metodikos ar ko nors ten. specifikacija. kiekvienam sava svarbiausia. geriau nieko nežinoti, nei viską - sena močiutės pasaka.

šiandien aš stengiuosi būti sterilus. bet, vyne 'kažkas'.

visi vienodi, bet as vistiek rinksiuosi realini profili...

Man tas skirstymas į tikslkiuosius ir humanitarinius absurdiškas. Taip, keikvienas žmogus kažkurioj sritį turi didesnių gabumų, tačiau tos nuostatos, esą iš huamnitarinių mokslų nieko gero - didžiausia nesąmonė. Visokių yra, visokių reikia(universali frazė)

renny- neteršk temos. Jei neturi ką gero pasakyti ir dar nesupranti klausimo esmės- patarimas- patylėk.