Kaip jums "Byvis ir Tešlagalvis"?

Diskusijos

0

Aš rimtai. Aš ne iš tos epochos, supranti. Aš augau prie Kempiniuko ir Simpsonų. Nors klasika patapę Na Palauk ir Tomas ir Džeris irgi patinka...

Jeigu rodant serialą kampe parašyta N-14, tai nereiškia, kad jį žiūri tik nuo tokio amžiaus. Tokie filmukai kaip šis tikrai yra skirtas suaugusiems, bet niekas šitos normos taisyklės nepaiso. Aš pavyzdžiui matau, vaikai 11-14 metų (iš mano mokyklos) stengiasi atkartoti tuos herojus, kalba panašiai, išsineria iš maikės kaip Byvis :D Ir net gi pravardžiuoja kitus tokių herojų vardais... Man stebint ir žiūrint iš šalies atrodo, kad jie... sukvailėjo. Ir būtent nuo tokių filmukų, taigi bloga įtaka jiems yra, ir labai didelė. Tėvai neatsako už tai, ką žiūri jų vaikai, jie nekalti dėl to. Manau, kad čia kiekvieno žmogaus moralėje slepiasi viskas, nes jeigu vaikas ar paauglys žiūri tokias intelekto augimą stabdančias laidas, tai jis supranta, kas tai yra, tik dažniausiai pasiduoda tai neigiamai įtakai, arba nekreipia dėmesio į tuos leksikos nuklydimus ir netinkamo elgesio demonstravimus, ir žiūri tai tik dėl pramogos... Kadangi tokio amžiaus žmonės mokosi iš tokių visuomenės pateiktų dalykų, seka jų pavyzdžiu, tai nieko nuostabaus, kad ta neigiama įtaka egzistuoja. O aš nekalbu apie suaugusius, kuriuos jie taip pat dažnai veikia...

Tu rimtai??????

Na galbūt ir tiesa... Čia kaip tik vieną naujesnių serijų prisiminiau, kai jie pateko į armijos bazę, kur sumanė pažaisti lėktuvėliais ir raketų paleidimą (rodos). Deja, ne viskas buvo tik mokomosios priemonės... 

Na bet vis dėlto dėl superrimtumo ar ne - galima sakyt, kad lazda perlenkiama, nes itin rimtai sureaguojama į ne tiek reikšmingas jų išdaigas, ir gan aplaidžiai į rimtesnes (nu kur jūs matėt, kad taip paprastai du idiotai patektų į (nebijokim persūdyt) valstybinės svarbos objektus... Neteko man dabar lėktuvais skraidyt, nežinau, kiek leidžiama, kiek ne, bet tai, ką jie ten išdarinėjo... hmmm... 

Bet vis dėlto - nesigilinant į filmo stipriąsias ir silpnąsias vietas - pamenu, kai serialas pas mus tik atkeliavo, kiek diskusijų buvo... ir šios temos pavadinimas juk neteisingas - ir viskas iš tų laikų. Taigi dievulėliau - subinė (šikna, papai...) tada buvo žiauriai nenorminė ir laaaaabai nepadori leksika (kita vertus, gal ir visai neblogai)... Taip Subingalvį pavertė Tešlagalviu. Ir, pripažinkim, ne vienas vaikas jau tada kuo puikiausiai žinojo, kaip iš anglų kalbos išversti butt - nu tikrai ne tešla  Ir galbūt būtent labiau dėl lėksikos, o ne dėl turinio šis filmukas ir veikėjai buvo ne itin pageidaujami mūsų TV.

Taigi.... nukrypstant nuo yemos... Jau taip griežtai imant, tai ir Tomas ir Džeris, ir Na, palauk!, ir kita mūsų pamėgta klasika (tiek vakarietiška, tiek rytietiška) turi savy labai nemažai smurto, kurio vaikams rodyt nederėtų (arba bent jau kad šalia suaugęs būtų). O jei prisimenant save - vaikas buvau, kokia laimė buvo nedorėlį Tomą matyt auklėjamą peliukų. Buvo juokinga, ir tiek. O dabar kiek paslėptų ir ne reikšmių ir prasmių įžvelgtume. 

Visa Byvio ir Tešlagalvio esmė yra tame, kad tai nėra serialas vaikams. Būtent jie ir pralaužė tuos ledus(už ką jiems bet kokiu atveju didelis ačiū ir pagarba), kad animacinis serialas gali būti tik suaugusiems. Ir jei ne šis serialas, galbūt mes neturėtume nei South Park, nei Family Guy, nei būsimujų Flinstounų. Ir jie pakeitė tą žiūrovų ir televizijos vadovų požiūrį, kad ,,multikus" vaikučiai žiūri. Ir jeigu jau tėvai leidžia savo vaikams žiūrėti šį animacinį serialą ir jis padaro jiems blogą įtaką, tai čia jau ne serialo, o tėvų kaltė.

Bet noriu pasiginčyti dėl vienos tavo frazės: ,,Tie visus jų negalvojimus priima superrimtai. Tai kas tada yr didesni debilai?" - va čia ir yra šio filmo lėkštumas. Jie, manau būtent tai ir norėjo parodyti, ką tu pasakei, bet kūrėjai jau perlenkė lazdą - juk prisimink sceną Hooverio užtvankos elektrinėje. Į tokį jų elgesį jau neįmanoma reaguoti kitaip, nei kad super rimtai - jie juk sukelia jau ekologinę ir ekonominę katastrofą. Todėl, kaip jau sakiau, kūrėjai perlenkė lazdą ir iš potencialiai neblogos satyros padarė suplaktą farsą... 

Būtent. Mielai aš juos pažiūrėjau dar kartą. Esmė - nu pažiūrėkit - du debilai, tiesą sakant, nelabai suvokdami, ką kaip ir kodėl daro, sukelia ant kojų visą Ameriką. Tie visus jų negalvojimus priima superrimtai. Tai kas tada yr didesni debilai? Aišku, ne vaikams tokius dalykus suvokti (bent jau be suaugusių pagalbos). Tačiau vaikams patinka, kad čia gausu (ne)norminės leksikos, keiksmažodžių, muštynių. Na o bet tačiau, spėju, visa esmė, kodėl filmas yra "vaikiškas" - tai juk multikas, animacija (juk nuo seno multikus vaikučiai žiūri...), nesigilinant, kad animacija gali būti ir suaugusiems. Kaip, beje, ir visokie Simpsonai, Flintstounai ir kiti panašūs.

Stop stop stop. Kokia dar neigiama įtaka vaikams? Byvis ir Tešlagalvis nėra ir niekada nebuvo serialas vaikams. Tik, kad genijai iš tv3 prieš penkiolika metų, kai Lietuvoje pirmą kartą rodė šį serialą padarė nedovanotiną klaidą - rodė jį iškart po mokyklos(15:30). Bet net pats mtv visada jį rodė tik vėlai vakare, pabrėždami, kad tai serialas suaugusiems, ne vaikams.

Šiandien prieš pat CSI kriminalistus rodė, netyčia užtaikiau, tai pažiūrėjau... Tai yra vakar jau...

Nesu apie juos girdėjęs...

Daro, bet čia jau kiti š :D O šitoj diskusijoj kalbama būtent apie tuos du...

Kas tai yra?

Blackberry, o tie Simpsonai, Futuramos ir kiti š... kurie rodomi kiekvieną dieną visais kanalais nedaro neigiamos įtakos?

Kaip tik šiandien žiūrėjau apie jų nuotykius Amerikoje :D Na, pastebėjau, kad vaikams daro ir neigiamą įtaką, tas blogai. O šiaip pasijuokt kartais būna iš ko :D Kartais kvaili dalykai perlaužia lazdą, ir žmogų taip pat.

Kažkada seniai seniai žiūrėjau jį ir žiauriai patikdavo ir labai juokingas buvo, bet va šiandien per TV6 jį rodo ir... Galiu pasakyt, kad jis nesąmoningas yra, o humoras tokio lėkštumo, kad net koktu... :( Matos, išaugau jau iš tokio humoro...