https://m.kauno.diena.lt/naujienos/kultura/avalinskas-atvirai-apie-nesantuokine-dukra-o-galijeva-apie-nestuma-264898

Niekas gi siais laikais nebepersekioja del kitokio tikejimo, kitokios mastysenos, kitokios nuomones (net geju ar marihuanos fanu daugumoj nebepersekioja) as irgi nenoriu nuskambet kaip celofanas ar antivalstybines veikos entuziastas, taciau kodel kirsintis ir eskaluotis del kitokios nuomones. Jei kam patinka Rusija, tevaziuoja i Rusija, o ne ja kviecia pas mus, man Lietuvoj nepriklausomoj gerai, o jei kokia nuomone del Baltarusijos ar Ukrainos... tai manau Lietuvai nederetu ten kistis i kovojanciu reikalus. Indijos su Pakistanu konflikta, JAV ir Meksikos sienos statyba, Armenija su Azerbaidzanu ir Kinijos su Taivanio reikaluose. Viena salis kuri maza ir visur kisasi, tai butu Vatikanas. Nebukim kaip Vatikanas, nes Dievas nepades. Tai tiek apie Valinska is mano parapijos sneku. 

Karo akivaizdoj ir reikia sakyt tiesą į akis. O tai jei būsi toks minkštas ir pūkuotas mielas cacalialia, tai būsi dar vienas Aukštas ir Gražus (Niekas). Šioj situacijoj vidurio nėra – arba tu už karą, arba prieš, neutralios pozicijos negali būt. Prieš brutalią jėgą Leopoldo šypsena ir „Vaikai, gyvenkime draugiškai“ neveikia. Nebent pasakose. O gyvename realioj realybėj, kur į jėgą atsakoma jėga. Galima užsimerkus kartot, kad karo nėra, nėra, nėra..., bet nuo to jis niekur nedings. Ir jei ta destruktyvi jėga priartės iki mūsų (netikiu, jau Ukrainoj užstrigo), nebus kada galvot, kur ir kaip gėlytes sodint ir kokios muzikos klausyt. Nemėgstu Valinsko, bet šį kartą jis pasisakė visiškai teisingai. Niekada pernelyg nemėgau nei Selo, nei Rebelheartų, tai didelio praradimo man dėl jų nebus. Va Gytį mėgau. Kažkada.... Bet kai prasidėjo idėjų trūkumas ir rusiški romansai (nieko tame blogo, bet kažkaip neskanu susirodė...), deja, teko išbraukt iš mėgstamų sąrašo. O dabar... Ne, nemanau, kad jis/jie už karą, bet kad priešiškoms jėgoms naudingi durniai, tai labai tikėtina. Ir Valinskas tikrai nekaltas, kad tiesa kai kam nepatinka.

@Einarui. Nesakau, kad nei Valinskas, nei Užkalnis nenusimano dalykuose, apie kuriuos kalba/rašo. Tik jie vis tiek nėra ekspertai tos srities. Dažnai kaip tik neprofesionalų nuomones skaityt įdomiau. Va ėmiau sekti, ką rašo (buvęs?) toks nerimtas žmogus kaip Šurajevas. O jo mintys visai ne komiškos ir daug kur tegaliu jam pritart.

Nu čia jau VCE visiškai perspaudi... kad žmogus yra nepatenkintas antivalstybinėm nesąmonėm, tai čia destruktyvizmas? Čia kaip tik skatinimas veikti prieš kenkėjišką veiklą. Toks jausmas, kad negalima turėti neigiamos nuomonės apie kažką, kitaip išvertus, tu oponuoji žodžio laisvės idėjai. Nežinau, kaip tą pateisinti.

Nu labai abejoju, kad Valinskas taiko į prezidentus. Jis n kartų sakė, kad buvimo politiku atsiragavo pakankamai ir kad labai gerai jaučiasi grįžęs prie laidų vedimo. Nors kai turim tokį minkštutį poną nieką Nausėdą, tai ne tik Valinskui, bet ir eiliniam traktoristui gali kilti mintis, kad jis prezidentauti gali. 

Valinsko pertekliaus nepastebėjau – jo viešumoje buvo visada, bet kadangi dabar jis drėbė šiek tiek stipriau, tai ir visuomenė atkreipė dėmesį. Ir Užkalnį aš seku n metų ir jis jau tą patį n metų nieko netrolina – labai atviras ir tiesmukiškas nuomonės formuotojas ir tiek. Ir tikrai nesakyčiau, kad jie abu nenusimano apie tai, ką rašo. Jei jau taip, tai mes esam lygiai tiek pat nekompetentingi juos kritikuoti arba girti. Užkalnis dažnai kalba gyvenimiška patirtimi, be to, jo atsivežta žurnalistavimo ir knaisiojimosi po visokias nesąmones, įgauta dirbant pas britus, patirtis tikrai prisideda prie to. Nu o Valinskas nepasakė kažko, kam reikia turėti labai daug kompetencijos – Paškevičius, Selas, dar tas dėdė iš Rebelheart prirašė antivalstybinių nesąmonių, tai jis ir sureagavo. 

Sakot, kad gerai, jog drebia i akis tiesa. Jeigu myli Lietuva, tevyne, yra kitu budu ta isreikst nei drebti zodziais. Azuoliuku pasodinti, naslaicius aplankyti, pereja perdazyti. O jeigu itakingas, muzikoje nusimanantis, tai kam deskrutkiskuma demonstruot - ir taip maza salis, issinaikinimas. Muzikoje ka nors pademonstruotu, zvaigzdes atveztu. Kam vaipytis pries kamera, feisbuka ar laikrasti - sviest kitus, auginti zmones gerais, padeti kitiems tokiais tapti. Muzikaliais, nusimananciais, mandriais. Nieko nezinau apie ji, ar kaip zmogaus nepazistu, iskyrus taip ir ne, aukprotus, svogunus, dvirati. Todel negaliu daug galvot ir kalbet apie ji. I seima ar i prezidenta nelinkeciau jo isbalsuot, bet matosi zodzio kiseneje neieskantis, gal tikiuos naujas anekdotu karalius ar nemuzikiniu laidu organizuotojas is jo dar 20 metu geras bus.

(megstu Gyti Paskeviciu, del to pries ji ir pasisakiau cia biskuti) 

Tai gal ir man bus leista pasisakyti. Sakykit ką norit, bet Valinsko dabar gana daug pasidarė. Visur – 15min, Delfi, nu nelabai žinau, kaip su LRytu ir kitais mažesniais portalais. Bet šį jo pasisakymą pastebėjo tikrai visi. Negali nuneigt, kad kritiką pelnytą išsakė, bet nu kažkaip... Teisingai šneka, bet jis mano akyse vis tiek charizmos neturi ir už tai karmos taškų nepelnys. Reiškėsi jis jau pakankamai seniai, sakyčiau, neatmeskit, kad nebe į seimą, o į prezidento postą taiko. Norėt nedraudžiama, nesvarbu, kiek kvailai tai atrodo. Kas dėl tiesos sakymo į akis, tai dabar tą patį daro ir Užkalnis, ir tai nebeatrodo kaip trolinimas, ir jo įrašus visai įdomu skaityt. O kuris jų labiau nusimano toj srity, apie kurią rašo? Ogi nė vienas. Bet AU mintys kažkodėl įdomesnės. O kas dėl asmenhbių, apie kurias AV pasisakė, tai jie kaip ir vieši asmenys? Įtakingi? Naaaa... Gerbiami? Naaaaa..... Bet bent jau buvo. Nevadinčiau gal aš jų vata, bet naudingais durniais – taip. Ir dabar Valinskas išsakė ne tik savo, bet ir daugelio nuominę. Vaikosi pigaus populiarumo? Labai gali būt. Tegu jis sako, rašo ką tinkamas, neatrodo man viskas iki galo nuoširdu ir tikra.... AV nekvailas, jis veikiausiai viską labai gerai apgalvojo. Greičiausiai bando krautis politinį kapitalą. Ar kas nors jo raginimų paklausys? Nelabai tikiu. Arba pasakys, kad ir patys taip pat nutarė. 

O kas be ko, šios jo išsakytos mintys tikrai geriau atrodo nei kažkada skaldyti banalūs ir visai nejuokingi juokeliai.Kaip laidų vedėjas, kaip žmogus, labai dažnai besirodantis eteryje, jis tikrai nusibodęs, bet niekas netrukdo jam išsakyti savo pilietišką požiūrį į ką tik nori. Jis tą padarė. NUoširdžiai ar siekdamas pigaus populiarumo – telieka jo paties sąžinei. 

Tai kad jis nebehumoristauja nuo tada, kai buvo Seimo pirmininku. Tai, kad karts nuo karto pravesdavo dar Auksinius svogūnus, nesiskaito. Jis yra labai vykęs laidų vedėjas, o ir kaip buvęs politikas jis sako labai teisingus dalykus, mano galva. Paškevičius yra vata, ir reakcija į visuomenei pavojingą nuomonę yra visiškai adekvati. Ir jis nėra nei agresyvus, nei nelaimingas, nei nusivylęs, nei įsižeidęs – Valinskas yra tiesiog drebiantis į akis tai, ką kiti kartais pabijo pasakyti. 

"Valinskas: Nidos „Šlovės alėjoje“ neliks Paškevičiaus delno atspaudo, ragina ignoruoti ir kitas skandalingai pasisakiusias žvaigždes"

Nebehumoristauja, uzsipuldineja muzikos zvaigzdes, agresyvus nelaimingas nusivyles isizeides piktas. Music.lt gal nera vieta ji aptarineti, bet aptarinekim

O kas su juo darosi? Nepastebėjau nieko neįprasto 

Gal kas nors zinote, kas darosi su Valinsku (nebehumoristu)?