|
Į viršų
Copyright 2001-2025 music.lt. Visos teisės saugomos. Kopijuoti be autorių sutikimo draudžiama.
| Pasiūlė | Daina | Mėgsta | |||
| DjVaids |  Release MeAgnes Carlsson |
||||
| einaras13 |  StrongerKanye West Turbūt vienas geriausių gero samplinimo pavyzdžių - sample\'as duoda tik atspirties tašką, bet virš jo einančios melodinės ir vokalinės idėjos yra šviežios ir įdomios |
||||
| malia |  Sweet but PsychoAva Max |
||||
| Konditerijus |  Before We DisappearChris Cornell |
||||
| PLIKASS |  Trumpets (Never be the Same Again)Flipsyde |
||||
| Silentist |  First of MayTony Hadley Bee gees dainos koveris |
||||
| Alvydas1 |  Bring Me the Head of RomanezRome |
||||
| Sahja |  Novyj god zhdjotVera Brezhneva |
Artimiausi įvykiai
Kas vyksta?
Alvydas1
mėgsta
Van Halen dainą
Beats Workin'
malia mėgsta In Da Club
malia mėgsta America Is Not the World
einaras13 mėgsta Kanye West dainą Flashing Lights
einaras13 mėgsta 50 Cent dainą In Da Club
edzkaa1 mėgsta Chris Cornell dainą Before We Disappear
Konditerijus mėgsta Diana Ross dainą I'm Coming Out
Konditerijus mėgsta Release Me
Konditerijus mėgsta Sweet but Psycho
Alvydas1 mėgsta Trumpets (Never be the Same Again)
malia mėgsta In Da Club
malia mėgsta America Is Not the World
einaras13 mėgsta Kanye West dainą Flashing Lights
einaras13 mėgsta 50 Cent dainą In Da Club
edzkaa1 mėgsta Chris Cornell dainą Before We Disappear
Konditerijus mėgsta Diana Ross dainą I'm Coming Out
Konditerijus mėgsta Release Me
Konditerijus mėgsta Sweet but Psycho
Alvydas1 mėgsta Trumpets (Never be the Same Again)
Pokalbių dėžutė
13:06 -
Silentist
Papa was a Rolling Stone,
Where ever he laid his hat was his home
and when he died, all he left us was alone
Where ever he laid his hat was his home
and when he died, all he left us was alone
09:20 -
Silentist
Gal as cia toks vienas bet talking heads ir REM nera 1 hito grupes! Gal jos legendines labiau nei nightwish, marduk ar net within temptation bet cia kaip kam 
Informacija
Šiuo metu naršo narių: 2
Neregistruotų vartotojų: 525
Iš viso užsiregistravę: 73575
Naujausias narys: romagetty
Šiandien apsilankė: 61083
2018 m. liepos 12 d. 23:24:06
Dėl vėjo esi visiškai teisi, laiku išsakyta dvejonė / įžvalga. Prigimtinė priežastis yra temperatūrų, o tuo pačiu ir slėgio skirtumas (temperatūra ir slėgis yra tiesiogiai susiję parametrai), bet planetos sukimasis nulemia tai, jog vėjai yra sūkuriuojantys, t.y. besisukantys apie aukšto ar žemo slėgio centrą (fizikai tai vadina Koriolio efektu), o ne tiesiai pučiantis iš aukšto slėgio į žemą, kaip būtų idealiu atveju, jei Žemė nesisuktų.
Kartais beletristiniai pseudomokslai ir apskritai visos alternatyvios iš senovės arba naujovės atėjusios pasaulio suvokimo teorijos yra įdomios, bet bent jau aš nelabai jų galiu priimti kitaip nei tam tikrą kūrybos formą ir pakankamai neblogą kūrybos formą. Labai norėčiau, kad ir kiti žmonės mažiau žiūrėtų į visokius astrologus per LNK ar TV3, o geriau domėtųsi moderniu pasaulio supratimu, kuris yra empiriškai patikrintas, sunormuotas ir neturintis reikšmingų defektų (nes nesiremia kažkokiom statistinėm manipuliacijom kaip horoskopai). Pseudomokslininkai bent jau turi lakesnę vaizduotę už mane, kas yra sveikintina.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2018 m. liepos 12 d. 22:24:41
Iš dalies suprantu, kodėl tai gali varyti į neviltį (nes nuolatos galvoje sukasi įdomios teorijos, kurios galbūt niekada nebus patvirtintos), bet iš dalies nesuprantu (nes viskas atrodo visai savaime suprantama, suvokiama, kai turi atvirą protą). Kad ir pakeitus tą mažą detalę, variantas yra, kad žmonija egzistuotų, tik galbūt kiek kitaip, nei mes galime suvokti, kaip pvz, galimos ateivių rūšys kokiose nors panašiose į Žemę planetose kažkur Visatoje (ar Visatose). Išties apie tai labai sudėtinga kalbėti, ypač kai reikia va taip sukoncentruoti mintis į vieną glaustą, kiek įmanoma aiškesnį tekstą, ir YPAČ kai aš dar pradedu kišti savo taip pamėgtus (beletristinius) pseudomokslus, kad ir tą pačią metafiziką, kuri turbūt jums atrodo kaip parodija tikrojo fizikos mokslo. O apie kokias new age idėjas jau net neverta pradėt kalbėti būtų.... Bet trumpai pasakius, kuo menininkai ir gamtamoksliai gali būti panašūs, tai tuo, kad tiek vieni, tiek kiti ieško kuo daugiau būdų interpretuoti matomą ir savaip bandomą suvokti pasaulį, ieškant ir tos kūrybinės laisvės, per ką žmogus paprasčiausiai nori save realizuoti kaip individualybę. Tiesiog menininkai tarsi pasipriešina tavo parašytiems fizikos dėsniams, pakildami šiek tiek į orą (aišku, ne fizine tai prasme, metaforiškai) ir tarsi stebėdami pasaulį iš paukščio skrydžio, taip dar rizikuodami nukristi, o gamtamoksliai (ar apskritai stabilūs, žemiški žmonės, šitaip vengiant generalizuoti) lieka stovėti ant tvirto žemės pagrindo, ir viską observuoja iš ten. Toks mano dabar greitai suvoktas paviršutiniškas išmąstymas to, ką pasakei pradžioje.
Dėl dėsnių, jie labai įdomūs, rodos, tokie paprasti, kad žmogus turėtų pats suvokti, bet ne visų smegenys vienodai veikia, kad ir kaip paradokslu tai gali pasirodyti. Juk fizikos dėsniai yra sustatyti kryptinga, tobula, neišjudinama tvarka ir galioja visiems vienodai. Bet gi žinoma, čia įsijungia jau chemija. Ir deja, man chemijos kartu su fizika veikimas jau yra per daug šią akimirką.
Vienas dalykas, dėl vėjo. Visada maniau, kad jis kyla dėl planetos sukimosi, o ne dėl nevienodo saulės spinduliuotės pasiskirstymo pasaulyje. Šioje vietoje, žinau, kad ginčytis negaliu, kai tu geriau žinai už mane, tačiau čia man kažkodėl logika neatlieka savo funkcijos.
Šiaip ar taip, labai įdomu, net jei tai tik maža dalis to, ką dar galima žinoti. Ačiū už pastangas paaiškinti.
____________________
Gaila, kad Dievas mūsų nebepageidauja čia.
2018 m. liepos 12 d. 20:54:41
Na, dažniausiai menininkai sveiku protu neegzistuoja, tai gamtos pažinimas kainuoja žmogui lakią vaizduotę. Siaubinga gamtamokslių būtis. Mūsų žinios mus varo į neviltį, nes kai pradedame galvoti, kas nutiktų, jei mažą detalę gamtos dėsniuose pakeistume, suvokiame, kad greičiausiai dėl to žmonija neegzistuotų. Todėl dažnai prarandame kūrybinę laisvę.
Fizika yra kompleksiškas dalykas, vargiai tik iš pagrindų kažką suprasi. Bet jei reiktų išskirti svarbiausius dėsnius, kurie naudingi bendram žmogaus susigaudymui pasaulyje, tai sakyčiau šiuos:
1. 2 Niutono dėsnis: veikianti jėga suteikia kūnui pagreitį, t.y. jį greitina arba stabdo. Jei jėga neveikia, kūnas juda pastoviai arba nejuda (1 Niutono dėsnio išvada). Jei kūną veikia kelios jėgos, tai pagreitis suteikiamas ta kryptimi, kuria nukreipta ir vektorinė visų jėgų suma (na bet čia jau matematiniai dalykai). Kartais jėgos veikia priešingai viena kitai, todėl net ir veikiant kelioms jėgoms kūnas gali nejudėti.
2. Jėga atsiranda dėl to, kad energija yra perkeliama iš vienos formos į kitą. Energija tai yra kažkokio objekto galimybė atlikti darbą. Pvz, aš stumiu vėžimėlį Maximoje. Aš sukeliu energijos skirtumą: mano ląstelėse pagaminama ir cheminiuose ryšiuose sukaupta cheminė energija yra panaudojama trinčiai nugalėti ir priversti vėžimėlį judėti, t.y. suteikti jam kinetinę energiją. Jėgą sukelia energijų skirtumas, kitaip tariant.
3. Visi objektai nelinkę savyje kaupti energijos, t.y. objektas stengiasi būti kuo mažesnės energijos (mažiausios energijos principas, mano mėgstamiausias bendrinis principas fizikoje). Todėl mūsų organizmuose energija nėra palaida, o kaupiama cheminiuose ryšiuose. Juk dėl to kūnai neskraido, nes didesniame aukštyje potencinė energija yra didesnė, o mažesniame - mažesnė. Vėlgi, energijų skirtumas gravitaciniame lauke pasibaigia tuo, ką mes vadiname gravitacijos jėga: kūnas yra tempiamas link kito kūno paviršiaus, nes tada potencinė energija yra mažesnė. Būtent dėl to šiluma keliauja iš karšto kūno į šaltą, o ne atvirkščiai - juk karštas turi vidinės (molekulių judesiuose kaupiamos) energijos perteklių, todėl stengiasi jo atsikratyti. Nors termodinamikoje yra ir subtilesnių dalykų, todėl nuo šilumos pavyzdžių mėgstu susilaikyti. Vėjas yra dėl to, jog saulė skirtingai įkaitina pasaulio regionus - todėl pertekliniai energijos regionai nori išsklaidyti tą perteklių ir dėl to vyksta tokia oro molekulių cirkuliacija.
4. Šviesa yra vienu metu ir elektromagnetinė banga, ir dalelė. Iš esmės visa mūsų esybė yra vienu metu ir banga, ir dalelė, tik dažnai vienokios savybės nurungia kitokias. Kambaryje esanti spinta irgi yra banga, tačiau jos svyravimai yra tokie absurdiškai maži, kad ne tik mes negalim jų pastebėti - jų negali pastebėti net ir tiksliausi prietaisai. Todėl mes spintą laikome išskirtinai dalelių rinkiniu. Užtat šviesoje išskirtinai išreikštos ir vienokios, ir kitokios savybės. Mes stebime tokius reiškinius kaip šviesos interferencija, dispersija (ką iliustruoja PF - The Dark Side of The Moon viršelis), kas įrodo, kad šviesa yra bangos, kita vertus, šviesa gali sukelti ir elektronų energijos pokyčius atomuose (dėl ko ir vyksta cheminiai reiškiniai), ką įrodęs Einšteinas ir gavo Nobelį, reiškia, šviesa dar sudaryta iš kažkokių dalelių-energijos vienetų, kurie sukelia energijos pernašą.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2018 m. liepos 12 d. 19:27:36
Gal pamokytum ir mane tos aukštosios fizikos, bent pačius pačiausius, elementariausius, žmogiškai suprantamiausius pagrindus, kuriuos turėtų žinoti kiekvienas? Reikia juk žmogui kada nors gyvenime išlipti iš padebesių... Galbūt pavyks patapti menininke sveiku protu? Įdomu, ar tokių būna...
____________________
Gaila, kad Dievas mūsų nebepageidauja čia.
2018 m. liepos 12 d. 19:20:45
Kaip įdomu paskaitinėti šituos užrašus / prisiminimus apie fiziką 8-oje klasėje, kai dabar išties dievinu fizikos mokslą ir esu praėjęs aukštosios fizikos kursą. Tai tik dar kartą įrodo, kad turėjau nekokią mokytoją 8-oje klasėje. Ir iš tikrųjų, grįžtant į senus dienoraščius, mane stebina kai kurios mano pažiūros į dalykus (paaugliškas nesusigulėjimas), bet dienoraščių forma vienu metu džiugina, kad galėjau taip originaliai rašyti, ir liūdina, kad šituos įgudžius kiek primiršau ir kartais norint išspausti įdomų stilių tenka save trankyti į sieną.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. gegužės 7 d. 23:04:01
Na iš daugelio žmonių, kurie buvo susidarę nuomonę prieš susipažįstant su manim
2012 m. gegužės 7 d. 23:03:17
O kas tik nenori į save iš šono pažiūrėti. Visi sako: va, protingas vaikis, o pats sau kaip kvailys atrodau
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. gegužės 7 d. 23:02:21
Iš kur tu žinai, kaip atrodai iš šono?
Ir aš noriu į save iš šono pasižiūrėt 
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2012 m. gegužės 7 d. 23:01:27
O man panašu, kad nėra, nes teigi, jog pas juos nėra. Aš iš šono atrodau tupa pusblondė savaitgalį gerianti klubuose ir galvojanti, kada vėl DJ Tiesto atvarys į Palangą. O mane žino tik geriausi draugai. Reikia pagalvot!
2012 m. gegužės 7 d. 22:57:41
Tai pas mane yra... Pas mano klasiokus... ne
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. gegužės 7 d. 22:55:22
Jų kolekcionuoti nereikia, čia arba yra įgimtinis gyvenimiško mąstymo refleksas arba jo nėra
2012 m. gegužės 7 d. 22:54:16
Kažkodėl aš irgi taip pagalvojau, kad išplėtojus kažkas gautusi
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. gegužės 7 d. 22:53:27
Neblogas dėsnis... Reikia pradėti kolekcionuoti gyvenimo tiesas
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. gegužės 7 d. 22:49:00
Jei atsakinėjai nuoširdžiai... Tai išvada viena-kokie atsakymai, tokia ir asmenybė spalvinga.
2012 m. gegužės 7 d. 22:48:11
Antras variantas visai priimtinas būtų. Tik išplėtoti reikia
.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2012 m. gegužės 7 d. 22:47:14
O tai ką sakiau... skirtingi atsakymai ir dar neoriginalūs
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. gegužės 7 d. 22:44:25
Na turėjau klasioką, iš pradžių kaip ir visi galvojo tapti vadybininku (humanitariniai), paskui, kadangi nedurnas buvo, pamatė, kad daug geriau būt daktaru (tikslieji), ir egzai iš daktariškų dalykų jam gerais pažymiais ėjo. Tai vat, švietimo sistema nežino, kuo tu norėsi tapt (nes neretas ir pats nežino), o profiliavimą nuo 10 ne vienas laiko per ankstyvu, tai ką kalbėt nuo dar anksčiau. Išgyvensi
Nė vienas nenumirė, o fizikos žinios žiūrėk kam ne kam ir gyvenime praverčia (kelio greičio laiko formulė, kad ir). Arba Archimedo berods dėsnis, kad ir už kurios vietos dantų pastos tūbelėj bespaustum visos sienelės patiria tą patį spaudimą (turit progą sudirbt, jei nusišnekėjau).
2012 m. gegužės 7 d. 22:42:49
Tai čia taviškiai atsakymai, jokio originalumo ir beveik nulis teisybės
2012 m. gegužės 7 d. 22:40:42
Pristatau atsakymus:
1 variantas: kas čia per durnas klausimas? Dar jums neaišku?
2 variantas: žmogus. Toks organizmas, gebantis mąstyti.
3 variantas: santechnikas
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. gegužės 7 d. 22:39:04
Čia būtų tikru tikriausia pieva... Tada tikrai būtume mechanizmai
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas