Nariai

Diskusijos

0

Tamsta esi ne pavyzdys o išimtis.

Epocha -  lemiamas kriterijus. Visa kita - šalūtiniai poveikiai (mokslas,pomėgiai, draugai).

Oj, ne. Nuo Time ir prasidėjo Pink Floyd mano eroje. Ummagumma aš žinojau esančią, bet išgirdau tik neprikalusomybės laikais, nusipirkęs blusyne.Tavo tėvai turėtų būti septinto dešimtmečio herojai - pomėgis muzikai po niolykos metų -išeitų jų kumirai yra aštunto dešimtmečio žvaigždės. Taigi  jie mėgsta glem roką ir disko stilių. Paklausk mamos, ką ji mano apie Smokie, o tetę apie Samantą Foks ar Sandrą. Neabejoju, kad jie turės ką pasakyti.

Visi žmonės yraa geri, jei juose ieškosi gero savybių. Visi žmonės yra blogi jei juose iešosi blogų savybių.

"Kaip žiūri, taip matai".

Na, bet tai neteisybė. Kiekvienoje situacijoje yra dvi išeitys ir abi gali būti teisingos. Kodėl žmogus negali turėti dviejų pusių?

Bet viena išeitis gali būti mažiau teisinga, kita išeitislabiau teisinga ir jos teisingumas priklausys nuo žmogaus požiūrio. :)

Negalima skirstyti į mažiau ar daugiau teisinga. Viskas yra arba teisinga, arba neteisinga

Ne. Kai mūsų matematikos mokytoja sako "Gali į Kretingą važiuot per Darbėnus ir gali važiuot per Voveraičius"

Abiem keliais pasieksiu tikslą ir abu jie teisingi, bet važiuodama per Darbėnus užtruksiu dvigubai lgiau. Jeigu žiūrėti taupumo sumetimais, tai žinoma per Voveraičius būtų teisingiau avažiuoti, bet jeigu aš mėgstu keliauti, labiau teisinga bus važiuot per Darbėnus. xD

Ne teisingiau, o trumpiau (arba taupiau). Abiems atvejais yra teisinga, bet taupu ir trumpiau, arba mažiau taupu ir ilgiau

O jei grįžtant prie temos, tai vietiek kaip matai taip ir yra. Jeigu tu stengsies žiūrėti tik į neigiamas žmogaus savybes, tai ir žmogus bus blogas, jei matysi ką žmogus turi gerai, tai jis pats taps geresnis.

Na tarkim, kad ir tu pats.

Aš galiu sakyt, ooo koks fainas vaikinukas!Protingas ne pagal amžių, o ir muzikos geros klauso!

O koksk itas čiuvelis sakys "Išsišoka čia ne pagal amžių, bando ale filosofuot, o kad kietesnis būtų tai roko klauso ir iš vis kažkoks keistuolis pasikėlęs"

Man būsi geras, o tam čiuveliui blogas, argi netaip? :)

Nu tai va tas pavyzdys ir atitinka tai, ką aš turėjau omeny... Viskas, uždaryta tema.

Bet vis tiek dar kai kas neaišku. Jei tu žiūri tik į blogas žmogaus savybes, bet jų atrandi mažiau nei gerų, tai vis tiek žmogus bus blogas?

Kas man atrodo bloga savybė, ta tau gali atrodyt gera :D Ne. Jis nebus blogas ir geras nebus.Tiesiog žmogus. :D

Bet gudriai ir matematiškai išaiškinai. Sukuriau matematinę charakterio formulę:

charakteris = gera savybė + bloga savybė + ... / savybių skaičius

Aš išaiškinau matematiškai. Cha, čia buvo geras.

Patikti man tavo formulė. :d

Dar formulę papildau:

gera savybė visada turės +1 reikšmę, o bloga - -1

Jei rezultatas neigiamas, žmogus yra daugiau blogas negu geras. Jei teigiamas - atvirkščiai

Visi žmonės yraa geri, jei juose ieškosi gero savybių. Visi žmonės yra blogi jei juose iešosi blogų savybių.

"Kaip žiūri, taip matai".

Na, bet tai neteisybė. Kiekvienoje situacijoje yra dvi išeitys ir abi gali būti teisingos. Kodėl žmogus negali turėti dviejų pusių?

Bet viena išeitis gali būti mažiau teisinga, kita išeitislabiau teisinga ir jos teisingumas priklausys nuo žmogaus požiūrio. :)

Negalima skirstyti į mažiau ar daugiau teisinga. Viskas yra arba teisinga, arba neteisinga

Ne. Kai mūsų matematikos mokytoja sako "Gali į Kretingą važiuot per Darbėnus ir gali važiuot per Voveraičius"

Abiem keliais pasieksiu tikslą ir abu jie teisingi, bet važiuodama per Darbėnus užtruksiu dvigubai lgiau. Jeigu žiūrėti taupumo sumetimais, tai žinoma per Voveraičius būtų teisingiau avažiuoti, bet jeigu aš mėgstu keliauti, labiau teisinga bus važiuot per Darbėnus. xD

Ne teisingiau, o trumpiau (arba taupiau). Abiems atvejais yra teisinga, bet taupu ir trumpiau, arba mažiau taupu ir ilgiau

O jei grįžtant prie temos, tai vietiek kaip matai taip ir yra. Jeigu tu stengsies žiūrėti tik į neigiamas žmogaus savybes, tai ir žmogus bus blogas, jei matysi ką žmogus turi gerai, tai jis pats taps geresnis.

Na tarkim, kad ir tu pats.

Aš galiu sakyt, ooo koks fainas vaikinukas!Protingas ne pagal amžių, o ir muzikos geros klauso!

O koksk itas čiuvelis sakys "Išsišoka čia ne pagal amžių, bando ale filosofuot, o kad kietesnis būtų tai roko klauso ir iš vis kažkoks keistuolis pasikėlęs"

Man būsi geras, o tam čiuveliui blogas, argi netaip? :)

Nu tai va tas pavyzdys ir atitinka tai, ką aš turėjau omeny... Viskas, uždaryta tema.

Bet vis tiek dar kai kas neaišku. Jei tu žiūri tik į blogas žmogaus savybes, bet jų atrandi mažiau nei gerų, tai vis tiek žmogus bus blogas?

Kas man atrodo bloga savybė, ta tau gali atrodyt gera :D Ne. Jis nebus blogas ir geras nebus.Tiesiog žmogus. :D

Bet gudriai ir matematiškai išaiškinai. Sukuriau matematinę charakterio formulę:

charakteris = gera savybė + bloga savybė + ... / savybių skaičius

Aš išaiškinau matematiškai. Cha, čia buvo geras.

Patikti man tavo formulė. :d

Visi žmonės yraa geri, jei juose ieškosi gero savybių. Visi žmonės yra blogi jei juose iešosi blogų savybių.

"Kaip žiūri, taip matai".

Na, bet tai neteisybė. Kiekvienoje situacijoje yra dvi išeitys ir abi gali būti teisingos. Kodėl žmogus negali turėti dviejų pusių?

Bet viena išeitis gali būti mažiau teisinga, kita išeitislabiau teisinga ir jos teisingumas priklausys nuo žmogaus požiūrio. :)

Negalima skirstyti į mažiau ar daugiau teisinga. Viskas yra arba teisinga, arba neteisinga

Ne. Kai mūsų matematikos mokytoja sako "Gali į Kretingą važiuot per Darbėnus ir gali važiuot per Voveraičius"

Abiem keliais pasieksiu tikslą ir abu jie teisingi, bet važiuodama per Darbėnus užtruksiu dvigubai lgiau. Jeigu žiūrėti taupumo sumetimais, tai žinoma per Voveraičius būtų teisingiau avažiuoti, bet jeigu aš mėgstu keliauti, labiau teisinga bus važiuot per Darbėnus. xD

Ne teisingiau, o trumpiau (arba taupiau). Abiems atvejais yra teisinga, bet taupu ir trumpiau, arba mažiau taupu ir ilgiau

O jei grįžtant prie temos, tai vietiek kaip matai taip ir yra. Jeigu tu stengsies žiūrėti tik į neigiamas žmogaus savybes, tai ir žmogus bus blogas, jei matysi ką žmogus turi gerai, tai jis pats taps geresnis.

Na tarkim, kad ir tu pats.

Aš galiu sakyt, ooo koks fainas vaikinukas!Protingas ne pagal amžių, o ir muzikos geros klauso!

O koksk itas čiuvelis sakys "Išsišoka čia ne pagal amžių, bando ale filosofuot, o kad kietesnis būtų tai roko klauso ir iš vis kažkoks keistuolis pasikėlęs"

Man būsi geras, o tam čiuveliui blogas, argi netaip? :)

Nu tai va tas pavyzdys ir atitinka tai, ką aš turėjau omeny... Viskas, uždaryta tema.

Bet vis tiek dar kai kas neaišku. Jei tu žiūri tik į blogas žmogaus savybes, bet jų atrandi mažiau nei gerų, tai vis tiek žmogus bus blogas?

Kas man atrodo bloga savybė, ta tau gali atrodyt gera :D Ne. Jis nebus blogas ir geras nebus.Tiesiog žmogus. :D

Bet gudriai ir matematiškai išaiškinai. Sukuriau matematinę charakterio formulę:

charakteris = gera savybė + bloga savybė + ... / savybių skaičius

Visi žmonės yraa geri, jei juose ieškosi gero savybių. Visi žmonės yra blogi jei juose iešosi blogų savybių.

"Kaip žiūri, taip matai".

Na, bet tai neteisybė. Kiekvienoje situacijoje yra dvi išeitys ir abi gali būti teisingos. Kodėl žmogus negali turėti dviejų pusių?

Bet viena išeitis gali būti mažiau teisinga, kita išeitislabiau teisinga ir jos teisingumas priklausys nuo žmogaus požiūrio. :)

Negalima skirstyti į mažiau ar daugiau teisinga. Viskas yra arba teisinga, arba neteisinga

Ne. Kai mūsų matematikos mokytoja sako "Gali į Kretingą važiuot per Darbėnus ir gali važiuot per Voveraičius"

Abiem keliais pasieksiu tikslą ir abu jie teisingi, bet važiuodama per Darbėnus užtruksiu dvigubai lgiau. Jeigu žiūrėti taupumo sumetimais, tai žinoma per Voveraičius būtų teisingiau avažiuoti, bet jeigu aš mėgstu keliauti, labiau teisinga bus važiuot per Darbėnus. xD

Ne teisingiau, o trumpiau (arba taupiau). Abiems atvejais yra teisinga, bet taupu ir trumpiau, arba mažiau taupu ir ilgiau

O jei grįžtant prie temos, tai vietiek kaip matai taip ir yra. Jeigu tu stengsies žiūrėti tik į neigiamas žmogaus savybes, tai ir žmogus bus blogas, jei matysi ką žmogus turi gerai, tai jis pats taps geresnis.

Na tarkim, kad ir tu pats.

Aš galiu sakyt, ooo koks fainas vaikinukas!Protingas ne pagal amžių, o ir muzikos geros klauso!

O koksk itas čiuvelis sakys "Išsišoka čia ne pagal amžių, bando ale filosofuot, o kad kietesnis būtų tai roko klauso ir iš vis kažkoks keistuolis pasikėlęs"

Man būsi geras, o tam čiuveliui blogas, argi netaip? :)

Nu tai va tas pavyzdys ir atitinka tai, ką aš turėjau omeny... Viskas, uždaryta tema.

Bet vis tiek dar kai kas neaišku. Jei tu žiūri tik į blogas žmogaus savybes, bet jų atrandi mažiau nei gerų, tai vis tiek žmogus bus blogas?

Kas man atrodo bloga savybė, ta tau gali atrodyt gera :D Ne. Jis nebus blogas ir geras nebus.Tiesiog žmogus. :D

Citata: "muzikos nelaiko menu, nes tai tik malonumas" - kategorija, kurion patenka sovietmečio populiacija didesne dalimi. Aš ne, mano žmona irgi (mano dėka - rizikuoju prisiimti nuopelnus). Tavo tėvai Echoes girdėt negirdėję, nes Pink Floyd mūsuose tik nuo Dark Side of the Moon. Vidurinėj mokė: - tik liaudies muzika tikrai gyvybinga ir turinti prasmės, visą kitą - šlamštas, išskyrus Čaikovskį ir Čiurlionį, na dar Bethoveną. Tad nevažiuokime ant tėvų, bet paėmę už rankos nuisiveskime į gerą koncertą  pageidautina ne Lady Gaga) ir su išsamiais paaiškinimais patraukite juos prie savęs.

Visi žmonės yraa geri, jei juose ieškosi gero savybių. Visi žmonės yra blogi jei juose iešosi blogų savybių.

"Kaip žiūri, taip matai".

Na, bet tai neteisybė. Kiekvienoje situacijoje yra dvi išeitys ir abi gali būti teisingos. Kodėl žmogus negali turėti dviejų pusių?

Bet viena išeitis gali būti mažiau teisinga, kita išeitislabiau teisinga ir jos teisingumas priklausys nuo žmogaus požiūrio. :)

Negalima skirstyti į mažiau ar daugiau teisinga. Viskas yra arba teisinga, arba neteisinga

Ne. Kai mūsų matematikos mokytoja sako "Gali į Kretingą važiuot per Darbėnus ir gali važiuot per Voveraičius"

Abiem keliais pasieksiu tikslą ir abu jie teisingi, bet važiuodama per Darbėnus užtruksiu dvigubai lgiau. Jeigu žiūrėti taupumo sumetimais, tai žinoma per Voveraičius būtų teisingiau avažiuoti, bet jeigu aš mėgstu keliauti, labiau teisinga bus važiuot per Darbėnus. xD

Ne teisingiau, o trumpiau (arba taupiau). Abiems atvejais yra teisinga, bet taupu ir trumpiau, arba mažiau taupu ir ilgiau

O jei grįžtant prie temos, tai vietiek kaip matai taip ir yra. Jeigu tu stengsies žiūrėti tik į neigiamas žmogaus savybes, tai ir žmogus bus blogas, jei matysi ką žmogus turi gerai, tai jis pats taps geresnis.

Na tarkim, kad ir tu pats.

Aš galiu sakyt, ooo koks fainas vaikinukas!Protingas ne pagal amžių, o ir muzikos geros klauso!

O koksk itas čiuvelis sakys "Išsišoka čia ne pagal amžių, bando ale filosofuot, o kad kietesnis būtų tai roko klauso ir iš vis kažkoks keistuolis pasikėlęs"

Man būsi geras, o tam čiuveliui blogas, argi netaip? :)

Nu tai va tas pavyzdys ir atitinka tai, ką aš turėjau omeny... Viskas, uždaryta tema.

Bet vis tiek dar kai kas neaišku. Jei tu žiūri tik į blogas žmogaus savybes, bet jų atrandi mažiau nei gerų, tai vis tiek žmogus bus blogas?

Visi žmonės yraa geri, jei juose ieškosi gero savybių. Visi žmonės yra blogi jei juose iešosi blogų savybių.

"Kaip žiūri, taip matai".

Na, bet tai neteisybė. Kiekvienoje situacijoje yra dvi išeitys ir abi gali būti teisingos. Kodėl žmogus negali turėti dviejų pusių?

Bet viena išeitis gali būti mažiau teisinga, kita išeitislabiau teisinga ir jos teisingumas priklausys nuo žmogaus požiūrio. :)

Negalima skirstyti į mažiau ar daugiau teisinga. Viskas yra arba teisinga, arba neteisinga

Ne. Kai mūsų matematikos mokytoja sako "Gali į Kretingą važiuot per Darbėnus ir gali važiuot per Voveraičius"

Abiem keliais pasieksiu tikslą ir abu jie teisingi, bet važiuodama per Darbėnus užtruksiu dvigubai lgiau. Jeigu žiūrėti taupumo sumetimais, tai žinoma per Voveraičius būtų teisingiau avažiuoti, bet jeigu aš mėgstu keliauti, labiau teisinga bus važiuot per Darbėnus. xD

Ne teisingiau, o trumpiau (arba taupiau). Abiems atvejais yra teisinga, bet taupu ir trumpiau, arba mažiau taupu ir ilgiau

O jei grįžtant prie temos, tai vietiek kaip matai taip ir yra. Jeigu tu stengsies žiūrėti tik į neigiamas žmogaus savybes, tai ir žmogus bus blogas, jei matysi ką žmogus turi gerai, tai jis pats taps geresnis.

Na tarkim, kad ir tu pats.

Aš galiu sakyt, ooo koks fainas vaikinukas!Protingas ne pagal amžių, o ir muzikos geros klauso!

O koksk itas čiuvelis sakys "Išsišoka čia ne pagal amžių, bando ale filosofuot, o kad kietesnis būtų tai roko klauso ir iš vis kažkoks keistuolis pasikėlęs"

Man būsi geras, o tam čiuveliui blogas, argi netaip? :)

Visi žmonės yraa geri, jei juose ieškosi gero savybių. Visi žmonės yra blogi jei juose iešosi blogų savybių.

"Kaip žiūri, taip matai".

Na, bet tai neteisybė. Kiekvienoje situacijoje yra dvi išeitys ir abi gali būti teisingos. Kodėl žmogus negali turėti dviejų pusių?

Bet viena išeitis gali būti mažiau teisinga, kita išeitislabiau teisinga ir jos teisingumas priklausys nuo žmogaus požiūrio. :)

Negalima skirstyti į mažiau ar daugiau teisinga. Viskas yra arba teisinga, arba neteisinga

Ne. Kai mūsų matematikos mokytoja sako "Gali į Kretingą važiuot per Darbėnus ir gali važiuot per Voveraičius"

Abiem keliais pasieksiu tikslą ir abu jie teisingi, bet važiuodama per Darbėnus užtruksiu dvigubai lgiau. Jeigu žiūrėti taupumo sumetimais, tai žinoma per Voveraičius būtų teisingiau avažiuoti, bet jeigu aš mėgstu keliauti, labiau teisinga bus važiuot per Darbėnus. xD

Ne teisingiau, o trumpiau (arba taupiau). Abiems atvejais yra teisinga, bet taupu ir trumpiau, arba mažiau taupu ir ilgiau

Tu kartais nepažįsti savo bendravardžio ir bendramiestiečio, grojančio saksofonu?

Ne, kažkodėl

Keista, GMD afterpartyje Tuborgo Rezidencijoje grojo Einaras iš Kėdainių saksofonu. Jau taip retas vardas, o dar ir iš Kėdainių 

Tai gal aš? 

Jau galvojau, kad tu, bet negi tau leistų pasirodyti renginyje, kuris n-18? Nebent labai senas atrodai :D

Kodėl man visi šiandien antikomplimentus žeria. Nu nesenas ir nemoku groti saksofonu... 

Čia buvo ne antikomplimentas, o spėjimas :)

nu gerai, spėjimas... Bet toks ne į itin gerąją pusę... 

Tai pats pasisakei, kad gal ten tu 

bet nežinojau prieš tai dar aplinkybių (pvz: nežinojau, kad n-18)

Iš kitos pusės tas N-18 nieko nereiškia, renginiuose apie 40procentų dalyvaujančių yra iki 18 su padirbtais pasais :D

O aš paso nepadirbinėju 

Tu kartais nepažįsti savo bendravardžio ir bendramiestiečio, grojančio saksofonu?

Ne, kažkodėl

Keista, GMD afterpartyje Tuborgo Rezidencijoje grojo Einaras iš Kėdainių saksofonu. Jau taip retas vardas, o dar ir iš Kėdainių 

Tai gal aš? 

Jau galvojau, kad tu, bet negi tau leistų pasirodyti renginyje, kuris n-18? Nebent labai senas atrodai :D

Kodėl man visi šiandien antikomplimentus žeria. Nu nesenas ir nemoku groti saksofonu... 

Čia buvo ne antikomplimentas, o spėjimas :)

nu gerai, spėjimas... Bet toks ne į itin gerąją pusę... 

Tai pats pasisakei, kad gal ten tu 

bet nežinojau prieš tai dar aplinkybių (pvz: nežinojau, kad n-18)

Iš kitos pusės tas N-18 nieko nereiškia, renginiuose apie 40procentų dalyvaujančių yra iki 18 su padirbtais pasais :D

Tu kartais nepažįsti savo bendravardžio ir bendramiestiečio, grojančio saksofonu?

Ne, kažkodėl

Keista, GMD afterpartyje Tuborgo Rezidencijoje grojo Einaras iš Kėdainių saksofonu. Jau taip retas vardas, o dar ir iš Kėdainių 

Tai gal aš? 

Jau galvojau, kad tu, bet negi tau leistų pasirodyti renginyje, kuris n-18? Nebent labai senas atrodai :D

Kodėl man visi šiandien antikomplimentus žeria. Nu nesenas ir nemoku groti saksofonu... 

Čia buvo ne antikomplimentas, o spėjimas :)

nu gerai, spėjimas... Bet toks ne į itin gerąją pusę... 

Tai pats pasisakei, kad gal ten tu 

bet nežinojau prieš tai dar aplinkybių (pvz: nežinojau, kad n-18)

Visi žmonės yraa geri, jei juose ieškosi gero savybių. Visi žmonės yra blogi jei juose iešosi blogų savybių.

"Kaip žiūri, taip matai".

Na, bet tai neteisybė. Kiekvienoje situacijoje yra dvi išeitys ir abi gali būti teisingos. Kodėl žmogus negali turėti dviejų pusių?

Bet viena išeitis gali būti mažiau teisinga, kita išeitislabiau teisinga ir jos teisingumas priklausys nuo žmogaus požiūrio. :)

Negalima skirstyti į mažiau ar daugiau teisinga. Viskas yra arba teisinga, arba neteisinga

Ne. Kai mūsų matematikos mokytoja sako "Gali į Kretingą važiuot per Darbėnus ir gali važiuot per Voveraičius"

Abiem keliais pasieksiu tikslą ir abu jie teisingi, bet važiuodama per Darbėnus užtruksiu dvigubai lgiau. Jeigu žiūrėti taupumo sumetimais, tai žinoma per Voveraičius būtų teisingiau avažiuoti, bet jeigu aš mėgstu keliauti, labiau teisinga bus važiuot per Darbėnus. xD