Pradedančiojo savižudžio pradžiamokslis

Diskusijos

0

Oi, apie sarkazmą aš esu dažnai girdėjęs. Bet tavo komentaro antro sakinio antra dalis yra visiškai klaidinga. Humoro pagrindinė dalis yra kažkoks neatitikimas, o ne absurdas (matos, nemoki paaiškint sąvokos "absurdas").

Gerai, gali mane pamokyti, aš nieko prieš. Bet ar demonstruodamas tokį pasipūtimą kažin, ir ar žinių labai daug turėsi, gerbiamasai. Man tikrai pakanka to, ką aš mokausi, kad matyčiau, kur tekstas yra kažko vertas, o kur, kaip mano lietuvių mokytoja sako - "pliurpologija". Pilstymas iš tuščio į kiaurą man nepriimtinas, todėl ir parašiau savo nuomonę, o jei karščiuojiesi, tai jau ne mano bėdos ir prašyčiau truputį nuleisti garą.

Matos nesi girdėjęs apie tokį dalyką, kaip sarkazmas. Ir visas šis tekstas yra absurdas, o būtent absurdas ir yra pagrindinė humoro sudėtinė dalis.

O su literatūra manęs pažindinti tikrai nereikia, dargi aš pats jus galėčiau daug ko pamokyti. 

Oi ne, čia nelabai tinka į kūrybą. Gal reikės supažindinti su grožine literatūra. Nors jei publicistinis stilius, tai visai į temą. Bet čia toli gražu ne humoreska. Kartais nuvažiuoji į pievas, ypač dėl 1 atvejo: kam tu jį rašai, jei jis išvis neveiksmingas??? Ir, ar žmogui po mirties rūpės, ką apie jį manys kiti (pvz pirmu atveju: gėjus)

Ne, neužskaitau šito, rašau aukso viduriuką: 5