Pasigedau pabaigos? Nu, įvyko tas kažkas parduotuvėje, bet nebuvo jokio veiksmo, lemtingo įvykio, kuris reikštų pabaiga [minusas Nr. 1, -2 balai]

Labai buitiška (parduotuvė, maximos, cigaretės), nelieka vietos grožiui (peizažai). Tiktai, kas kažkas įdomesnio buvo, tai tuščio plento vaizdas [minusas Nr. 2, -2 balai]

Skyryba itin netvarkinga [minusas Nr. 3, -1 balas]

Rašau 5 balus sąžiningai ir šiek tiek skūpokai.

Ponas esate labai netikęs kritikas, nes kalbate nesuprasdamas dalyko. Visų pirma dėl pabaigos- ji yra ir labai aiški. Dėl peizažų- pažiūrėkite į kokią kategoriją aš patalpinau šį tekstuką- miniatiūra. O miniatiūros ir pasižymi tuo, kad tai arba yra literatūrinis portretas, arba aprašomas koks įvykis ar situacija, gal net maža istorija, bet nesiplečiant į aplinkos aprašymus. O dėl skyrybos- sakai manoji skyryba yra itin netvarkinga? Tai gal pateik konkrečius to pavyzdžius? Nes mane kaip tik daugelis giria, dėl puikaus mokėjimo manipuliuoti skyrybos ženklais. Nesakau, kad rašau idealiai, be klaidų, tuo labiau, kad šito tekstuko aš, berods, net netikrinau parašęs, bet tikrai niekas dar nėra man pasakęs, kad mano tekstuose skyryba yra itin netvarkinga. 

Miniatiūra – mažos apimties, labai glaustas literatūros tekstas, kuriame paprastai vaizduojama ypatinga žmogaus emocinė būklė, dvasinis sukrėtimas, patirtas įspūdis, nors tuo metu išoriškai neįvyksta nieko reikšmingo. Labai svarbios gamtos detalės, padedančios sukurti plastišką meninį vaizdą. Kūriniui būdingas intymus kalbėjimo būdas, dažnai rašoma pirmuoju asmeniu. - net sąvokos pasiieškojau, kad įsitikinčiau, ar nepadariau klaidos. Iš tikrųjų visur grožinėje literatūroje (nepaisant, ar epas, ar vaizdelis, miniatiūra) reikalingas gamtos vaizdas.

Kur pabaiga, aš nematau. Užsukai į parduotuvę, susitikai pardavėją, parūkei ir išvažiavai... Na, turi būti vis tiek kažkas... Man buvo boring, nes nėra to "karštesnio", įtemptesnio įvykio.

Skyryba. Kompiuterinio raštingumo reikia pasimokyti, nes po kiekvieno skyrybos ženklo (išskyrus pastraipos gale) reikalingas tarpas. Bet tai ne į temą

"Ji,nusišypsojo šiek tiek liūdna šypsena ir atsakė:" - ką turėtų reikšti tas kablelis? Lyg ir tarp veiksnio ir tarinio nebūna skyrybos ženklų

"Aš,žinoma sutikau." - įterpiniai kableliais išskiriami iš abiejų pusių

"Žiūrėti televizoriaus,ar sėdėti internete nesinorėjo,todėl atsiguliau lauke pakabintame hamake ir užsnūdau." - Prieš "ar" kablelis nededamas.

"Matyt dėl to skubėjimo ir užmiršau,kad reikia nusipirkti cigarečių,o atsiminiau,kai jau buvau nuvažiavęs nemažą kelio gabalą už Utenos." - Po įterpinio "matyt" reikalingas kablelis.

Dar ne visos klaidos, bet neturėtų būti itin daug. Gal, matyt, tų tarpų nebuvimas labai bado akis. 

Ir, beje, tavo komentare taip pat yra klaida: iš abiejų brūkšnio pusių turi būti tarpai.

Tad, geriau nereikia kibti į akis, kol pats, žmogau mielas, neįsitikinote. Kurti gebate, bet tekstai nelabai. Lauksiu kitų kūrinių music'e, tikiuosi geresnių.

Taip, dėl skyrybos klaidų sutinku, jų nemažai privelta- matosi, kad pritrūko to patikrinimo. Dėl kompiuterinio raštingumo ir tarpų po skyrybos ženklų- šis tekstas rašytas seniau, kai aš dar, nežinau kodėl, nedėdavau tų tarpų, o vien dėl to, kad sudėti tuos tarpus, eiti per visą tekstą aš, tiesą sakant, tingėjau, bet taip, sutinku, kad raštingam žmogui tai gali badyti akis, atsiprašau. Dėl tarpais išskiriamo brūkšnio- tai aš taip pat puikiai žinau, bet aš visada taip rašiau ir taip rašysiu- vadinkite tai beraštingumu, principingumu ar kuo tik norit.

Bet dėl miniatiūros- labai džiaugiuosi, kad mokate naudotis internetine paieška, bet įsiskaitykite ir į tai, ką surandate- jūsų paryškinta aprašymo dalis yra ne kas kita, kaip mano jau minėtas literatūrinis portretas. Ir literatūra juk nėra matematika- čia negalioja kokios tai konstantos, todėl kiekvienas žanras ginčuose gali apibūdinamas taip, kaip vienai ar kitai pusei patogiau. Ir internete galima rasti dešimtis šaltinių, kur jie bus aprašomi vis kitaip, todėl tais aprašymais labai lengva manipuliuoti, jei tik turi laiko ir noro. Todėl aš retai kada žiūriu į tuos aprašymus sąvoku, o daug labiau dėmesį kreipiu į konkrečius literatūrinius pavyzdžius, kurie, šiuo atveju, būtent daug labiau patvirtina mano pirmajį pateiktą miniatiūros apibūdinimą, o ne tamstos internete rastajį. 

Pasigedau pabaigos? Nu, įvyko tas kažkas parduotuvėje, bet nebuvo jokio veiksmo, lemtingo įvykio, kuris reikštų pabaiga [minusas Nr. 1, -2 balai]

Labai buitiška (parduotuvė, maximos, cigaretės), nelieka vietos grožiui (peizažai). Tiktai, kas kažkas įdomesnio buvo, tai tuščio plento vaizdas [minusas Nr. 2, -2 balai]

Skyryba itin netvarkinga [minusas Nr. 3, -1 balas]

Rašau 5 balus sąžiningai ir šiek tiek skūpokai.

Ponas esate labai netikęs kritikas, nes kalbate nesuprasdamas dalyko. Visų pirma dėl pabaigos- ji yra ir labai aiški. Dėl peizažų- pažiūrėkite į kokią kategoriją aš patalpinau šį tekstuką- miniatiūra. O miniatiūros ir pasižymi tuo, kad tai arba yra literatūrinis portretas, arba aprašomas koks įvykis ar situacija, gal net maža istorija, bet nesiplečiant į aplinkos aprašymus. O dėl skyrybos- sakai manoji skyryba yra itin netvarkinga? Tai gal pateik konkrečius to pavyzdžius? Nes mane kaip tik daugelis giria, dėl puikaus mokėjimo manipuliuoti skyrybos ženklais. Nesakau, kad rašau idealiai, be klaidų, tuo labiau, kad šito tekstuko aš, berods, net netikrinau parašęs, bet tikrai niekas dar nėra man pasakęs, kad mano tekstuose skyryba yra itin netvarkinga. 

Miniatiūra – mažos apimties, labai glaustas literatūros tekstas, kuriame paprastai vaizduojama ypatinga žmogaus emocinė būklė, dvasinis sukrėtimas, patirtas įspūdis, nors tuo metu išoriškai neįvyksta nieko reikšmingo. Labai svarbios gamtos detalės, padedančios sukurti plastišką meninį vaizdą. Kūriniui būdingas intymus kalbėjimo būdas, dažnai rašoma pirmuoju asmeniu. - net sąvokos pasiieškojau, kad įsitikinčiau, ar nepadariau klaidos. Iš tikrųjų visur grožinėje literatūroje (nepaisant, ar epas, ar vaizdelis, miniatiūra) reikalingas gamtos vaizdas.

Kur pabaiga, aš nematau. Užsukai į parduotuvę, susitikai pardavėją, parūkei ir išvažiavai... Na, turi būti vis tiek kažkas... Man buvo boring, nes nėra to "karštesnio", įtemptesnio įvykio.

Skyryba. Kompiuterinio raštingumo reikia pasimokyti, nes po kiekvieno skyrybos ženklo (išskyrus pastraipos gale) reikalingas tarpas. Bet tai ne į temą

"Ji,nusišypsojo šiek tiek liūdna šypsena ir atsakė:" - ką turėtų reikšti tas kablelis? Lyg ir tarp veiksnio ir tarinio nebūna skyrybos ženklų

"Aš,žinoma sutikau." - įterpiniai kableliais išskiriami iš abiejų pusių

"Žiūrėti televizoriaus,ar sėdėti internete nesinorėjo,todėl atsiguliau lauke pakabintame hamake ir užsnūdau." - Prieš "ar" kablelis nededamas.

"Matyt dėl to skubėjimo ir užmiršau,kad reikia nusipirkti cigarečių,o atsiminiau,kai jau buvau nuvažiavęs nemažą kelio gabalą už Utenos." - Po įterpinio "matyt" reikalingas kablelis.

Dar ne visos klaidos, bet neturėtų būti itin daug. Gal, matyt, tų tarpų nebuvimas labai bado akis. 

Ir, beje, tavo komentare taip pat yra klaida: iš abiejų brūkšnio pusių turi būti tarpai.

Tad, geriau nereikia kibti į akis, kol pats, žmogau mielas, neįsitikinote. Kurti gebate, bet tekstai nelabai. Lauksiu kitų kūrinių music'e, tikiuosi geresnių.

Pasigedau pabaigos? Nu, įvyko tas kažkas parduotuvėje, bet nebuvo jokio veiksmo, lemtingo įvykio, kuris reikštų pabaiga [minusas Nr. 1, -2 balai]

Labai buitiška (parduotuvė, maximos, cigaretės), nelieka vietos grožiui (peizažai). Tiktai, kas kažkas įdomesnio buvo, tai tuščio plento vaizdas [minusas Nr. 2, -2 balai]

Skyryba itin netvarkinga [minusas Nr. 3, -1 balas]

Rašau 5 balus sąžiningai ir šiek tiek skūpokai.

Ponas esate labai netikęs kritikas, nes kalbate nesuprasdamas dalyko. Visų pirma dėl pabaigos- ji yra ir labai aiški. Dėl peizažų- pažiūrėkite į kokią kategoriją aš patalpinau šį tekstuką- miniatiūra. O miniatiūros ir pasižymi tuo, kad tai arba yra literatūrinis portretas, arba aprašomas koks įvykis ar situacija, gal net maža istorija, bet nesiplečiant į aplinkos aprašymus. O dėl skyrybos- sakai manoji skyryba yra itin netvarkinga? Tai gal pateik konkrečius to pavyzdžius? Nes mane kaip tik daugelis giria, dėl puikaus mokėjimo manipuliuoti skyrybos ženklais. Nesakau, kad rašau idealiai, be klaidų, tuo labiau, kad šito tekstuko aš, berods, net netikrinau parašęs, bet tikrai niekas dar nėra man pasakęs, kad mano tekstuose skyryba yra itin netvarkinga. 

Pasigedau pabaigos? Nu, įvyko tas kažkas parduotuvėje, bet nebuvo jokio veiksmo, lemtingo įvykio, kuris reikštų pabaiga [minusas Nr. 1, -2 balai]

Labai buitiška (parduotuvė, maximos, cigaretės), nelieka vietos grožiui (peizažai). Tiktai, kas kažkas įdomesnio buvo, tai tuščio plento vaizdas [minusas Nr. 2, -2 balai]

Skyryba itin netvarkinga [minusas Nr. 3, -1 balas]

Rašau 5 balus sąžiningai ir šiek tiek skūpokai.