Rutonė

Dėl dainos. Totaliai ne mano stilius, bet užskaitau. Visgi tai, ko neklausai, kartais gali tapt [maloniu] atradimu. 

Dėl temos. Temos abi panašios, bet tuo pačiu ir skiriasi. O beieškant, ką pasiūlyt, kilo dar viena mintis, bet čia jau reikia gerai apgalvot, ko noriu. Esmė būtų tokia: imam dainą su krūva koverių ir siūlom tiek, kiek randam mus vežančių. Išsirenkam vieną iš tų kelių, toliau siūlom savo variantus. Tuos kelis variantus siūlo viename komentare vienas vartotojas, kitas išsirenka vieną iš tų kelių ir siūlo savo kelis variantus. Bet tai jau būtų šiokia tokia specifika – būtent geriausio koverio ieškojimas. Balais vertint turbūt nesiūlyčiau. Taip gal ir būtų galima temą pavadint – Išrink geriausią koverį. Galit sutikt, galit nesutikt, bet jei originalas geras, koveris irgi (dažniausiai) bus vykęs.

OK, mano siūlymas buvo koveris, bet gal ne tiek žinomas (bent Music'e jo nemačiau). Ir taip, originalas man tikrai patinka. Jūsų teismui – Kurt Elling - Where The Streets Have No Name

Toks... Priverčiantis susimąstyt... Keliom prasmėm

Paklausiau DI, kaipgi reikalai su šita pora. Tai va, DI atsakymas:

Did Simply Red legally used Hall & Oates i can't go for that (no can do) sample in sunrise?       Yes, Simply Red legally used the sample of Hall & Oates' "I Can't Go for That (No Can Do)" in their 2003 song "Sunrise" . In the album credits for Home, Simply Red officially credits Daryl Hall, John Oates, and Sara Allen for the music and lyrics from "I Can't Go for That (No Can Do)".  Key details confirming the sample was cleared: Official credits: Simply Red and their record label ensured proper clearance by including the full writing credits for the Hall & Oates track on the Home album, which contains the song "Sunrise". Hall & Oates' positive reaction: The band members themselves have been vocal about their approval. John Oates mentioned in an interview that he likes it when their music is sampled and considered Simply Red's use of "I Can't Go for That" a compliment. Sample origin story: Simply Red's production team was transparent about how the sample came to be. Producer Andy Wright recounted the story of incorporating the Hall & Oates riff into "Sunrise" after a spontaneous moment at the studio. 

Ir kas čia juokingo? „Nealkoholinė“? Na taip, kombuča gali turėt laipsnį kitą. Bet šiaip ji yra gėris...

Kaip jums vandens kefyras? Tik prisipažinsiu, tai manęs nejuokina, tik skatina domėtis ir išbandyt. Skanu, putoja, gaivu. Į kefyrą panašumo nulis.Perlaikysit abu – rezultatas bus tas pats. Actas. Naminis actas.

2019 m. birželio 2 d., Talinas, Dainų slėnis.

Tiesa, ne visi prisiminimai super pozityvūs. Beveik vienbalsiai sutarėm, kad Jonas jau nebepaveža senųjų dainų, nors skamba visai neblogai, bet tos 80-ųjų jėgos nebėra... Ir man THINFS turbūt kol kas paskutinis BJ albumas, skambantis dar rokavai (prieš jiems pradedant grot vos ne country).

Laukiam penkto ar..? Mus trolina

Aš turbūt irgi linkčiau pritart administratoriaus teisių ne apribojimui, o atėmimui, nes nelabai matau, ką jis kaip adminas čia veikia (be komentarų trynimo). O tie prašinėjimai įkelkit tą aną, kai pats gali tai padaryt, bet nedaro... Aš va norėjau ką įkelt, įkėliau, tik laiko trūksta iki galo diskografijas sudėliot. Padarysiu, kai laiko ir noro bus. Neprašysiu kitų pabaigt tai, ką pradėjau. Ar ką norėčiau pradėt, bet dėl kažkokių priežasčių nepradedu.

Na kaip... Nesmagu tuos komentarus skaityt, bet jei tokių nebūtų – nebeliktų Silentisto esmės ir prasmės. Jo komentarai (mano manymu) man primena paauglį, fantazuojantį apie tai, kaip jis pavarytų (nieko neprimena, a? Aha, būtent. Atleiskit, nesusilaikiau su iliustracija)

Nežinau, kas tai – noras būt įdomiam(?) naujiesiems paaugliams, savam tarp jų ar dar kažkas. Taip, tai atrodo labai blogai. Juoba kad žmogus seniai nebe paauglys. Ir tie juokeliai apie apatinę kūno dalį niekada nebuvo ir nėra juokingi. Bet jei jie dar neatrodė liūdnai prieš nemažai metų, dabar tai tik graudu.

Su 4 punktu man įdomi situacija – aliuzija į Pink Floyd albumą ir .... save? Tada pagarba už saviironiją (jei tokia buvo).

Iš atsakymo man: Blokuoti Silentist veiksminga, gal jis visų pirma net neatsimena VCE paskyros slaptažodžio. O antras dalykas, didelė dalis virtualaus imidžo į balą. Įskaitant net tuos 36 tūkstančius reitingo taškų, kurie, mes vis kalbame, niekam nesvarbūs, bet nebūtinai visi taip jaučiasi apie juos. Galiausiai, užblokavus vieną paskyrą, gal žmogus pasibijos ir geriau prisilaikys savo antrosios.

Taigi. Gal neprisimena. O gal jis abiem paskyroms naudojo tą patį slaptažodį? Nedraudžiama juk, o ir kokie čia saugumai, music'e juk niekas niekada niekuo neprekiavo, kažkokių vienaip ar kitaip jautrių duomenų juk nenutekėtų.

Dėl blokuotos paskyros. Juk VCE paskyra neblokuota, jis gali ja naudotis (jei, kaip spėji, prisimena slaptažodį)? Įvaizdis? O ką čia brangint? Man įvaizdis susidaręs toks, kad dabar realiai tokio žmogaus sutikt nenorėčiau – vidutinio amžiaus krizės ištiktas vis dar besijaučiantis paaugliu ir dėl to atrodantis vulgarus dėdė. Man irgi nesmagu suvokt, kad nejaunėju, bet yra kaip yra, suvokiu, kad nebegaliu elgtis taip, kaip natūraliai elgiausi būdama 18-os. Nukrypsiu nuo temos. Jau nepamenu, ar čia, ar Tako (vėliau Zebros, o vėliau pasimirojusiame ir netapusiame Telia forume) man ar tik nebuvo bandoma suteikt kažkokį katinišką titulą. Iš pradžių pasijutau kažkiek įsižeidusi, po to spjoviau į viską ir ėmiau kurt va tokį va crazy cat lady įvaizdį. Nesakau, kad bendraudama kalbėčiau tik apie kates, tikrai rasčiau aibę ir man, ir kitiems įdomių temų. Ar būtume įdomūs vieni kitiems, nežinia. Ką noriu pasakyt? Kuriamas įvaizdis gali labai klaidint, realybėj sutiktas virtualus niurzga gali pasirodyt mielas ir visaip kaip fainas žmogus, ir priešingai – virtualus fainuolis realybėj gali pasirodyt apgailėtinas nuoboda.

Surinkt 5 musiciečius, kurie pritartų Silentist blokavimui? 3 jau yra, reikėtų dar dviejų. Bet pasikartosiu – netikiu bloko efektyvumu. Jei blokas ne amžinas – po kurio laiko sugrįš su dar didesniu trenksmu. Užblokavus abi esamas paskyras ar būtų noro vėl kurtis trečią (dar nežinia, ar tokios nėra) ir vėl kurt amžino paauglio įvaizdį, nesiimu spėliot. Ar pažintume, kad tai JIS sugrįžo? Spėju, kad taip. Ir vėl blokuotume? Tai ir nežinau, kokiam sprendimui pritart. Na arba vėlgi – galime užsiblokuot sau ir nematyt komentarų. Nežinau, kaip su pokalbiais – ar ten irgi nematytume (kažkodėl bandyt nenoriu). Jei tai padėtų bent sau detoksikuot musicą – o gal tai ir yra išeitis? Matai, KAD pakomentavo (forume), JEI nori, gali pamatyt. Jei pagal nutylėjimą nematai, tai ir nereaguoji (o būtent mūsų reakcijos jis ir laukia). O čia jau man matosi dvejopai – nereagavimas (ignoravimas) gali būt suvokiamas ir kaip abejingumas. 

Aš asmeniškai labiausiai palaikyčiau antrąją kardomąją priemonę, [.., bet] norėčiau bet kokią kardomąją priemonę skirti tik gavęs bent 5 narių pritarimą. 

Didžiausia problema čia būtų surinkt tuos 5 narius. Ir tai būtų: a - bet kurie 5 musiciečiai, b - adminai? OK, paskaičiuokim aktyvius narius (na bent kartą per savaitę čia apsilankančius, nors kasdien besilankantys būtų geriau), turtingieji broliai kurmiai: tu, Einarai, aš, 4Blackberry, Konditerijus, Sahja (bet tas ateina dažniausiai tik balų dainoms padėliot), Alvydas1, PLIKASS, Silentist sąmoningai neskaičiuoju, juk dėl jo ši tema ir sukurta, edzkaa1 – iš viso priskaičiuoju 8, na gerai, tebūnie 10, gal ką praleidžiu. Epizodiškai pasirodančių narių neminiu. O jie ir situacijos gali nežinot, nes ta keičiasi dažniau nei šie pasirodo music'e. 

Blokavimas. Kalbėsiu iš savo nelabai nusimanančios varpinės. Bet iš pokalbių su kitais žmonėmis, įvairių diskusijų skaitymo ir t.t. akivaizdu kad IP blokavimas yra visiškai neveiksmingas, jį lengva apeit su kitu IP. Nežinau, aišku, kaip music'as priimtų besijungiant su VPN, su TOR ir panašiai. 

Blokuoti narį – tai irgi neveiksminga, galima prikelt VCE, sukurt naują vartotoją, you name it. 

Kas ir liūdna, ir juokinga tuo pat metu – svarstome ne paauglio, o beveik pusamžio dėdės (neadekvatų) elgesį...

Tai jei apsistotume ties admino teisių atėmimu / apribojimu, kas tą padaryt gali? edzkaa, Edas, dar kas nors? Aš tegaliu blokuoti IP adresą. Ir aš tikriausiai dauguma man suteiktų teisių nesinaudoju, bet ką galiu (kai turiu laiko ir noro), tą padarau (kad ir pildau diskografijas). Forumo temų, dienaraščių, komentarų trynimu neužsiimu. Nesinori piktnaudžiaut turima ar įsivaizduojama valdžia be reikalo.

A, ne man vienai užkliūva šio veikėjo veikla svetainėje. Kažką įdomesnio ryškiai praleidau, nespėju visko susekt, bet gal ir nereikia. Anksčiau į Silentist išsišokimus reaguodavau, dabar jau vis vien. Gal man tik atrodo, bet po to, kai pats visiems mums pasigyrė, kur atsidūrė (Vasaros 5, ne pats maloniausias adresas galbūt, bet kaip suprantu, norint pabėgt nuo pasaulio galima ir mums ten atsidurt. Savo noru. Gaila, mobiliuoju telefonu naudotis leidžiama.), jam smarkiai pablogėjo (na arba žmogus nori sudaryti visiško blogiuko įvaizdį). Kaip suprantu, ten jis buvo ne savo noru, bet tai esmės nekeičia – jo išsidirbinėjimus nurašau ligai (kuri, spėju, neišgydoma) ir nebereaguoju taip skausmingai. Tiesiog ignoruoju. Jei jam, kaip (potencialiam) troliui, reikia dėmesio, aš to neduosiu. Visgi jei kažkada planuotume musiciečių meetą, kažkaip nesinorėtų jame dalyvaut, jei ten ir Silentist būtų. Kaip Einaras baiminasi, kad virtualus smurtas prieš Sahją neišvirstų į realų (nors didžiai abejoju, ar Sahja ryžtųsi pasirodyt realiai. Nors kas žino, nes vargu ar kas iš mūsų įsivaizduoja, kas tas veikėjas yra. Jei išvis yra. Jei tai nėra kažkurio musiciečio alter ego). Pamenu, vienam meete (tiesa, aš jau buvau išėjusi) buvo kažkoks susistumdymas, kuo baigėsi – nežinau. Esu realiai bendravusi su Sientist – dabar pasakyčiau, pilkas, neįdomus, joks žmogus. Nors apie muziką išmano tikrai daug.

Ir OK, ką galima padaryt, kad mums visiems čia būtų ramiau? Ką mūsų virtualus teismas gali nuspręst? Jums nepatinka trinami komentarai, piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis? Tai atimkit tas admino teises, nu max ką galima padaryt dėl šventos ramybės. Tik kas tą gali padaryt? Edzkaa1? Edas? Nes mūsų pabumbėjimai Silentistui matyt teikia malonumą, jis jaučiasi svarbus. 

OK, paklausiu paprastai – kaip Sahja ir meetas susiję su albumo apžvalga? Kažkas apie ratus, kažkas apie batus. Nice.

WHAAAT???

Nepaprastai sunkiai žiūrėjosi ir klausėsi. 

Prie Einaro pastabų +1 – Judy Collins – jau pats vardas Judy man suponuoja, kad tai moteris. Kas, beje, labai aiškiai matyt pasigooglinus ir atsivertus visą tracklist'ą

Bendras vaizdas – gavau naują CD, davai, pažiūrim, kas ten. Oba, geras... Vau, o čia gi kas... Apžvalgą daryčiau tik gerai susipažinusi su turiniu ir visais atlikėjais, kad vyrai netaptų moterimis, o moterys vyrais (kaip šiuo atveju Judy Collins ir Janis Joplin) ir kad nesusidarytų vaizdelis, jog bandau apžvelgti tai, su kuo dar net nespėjau susipažint. Ir nereikia N kartų kartot, kad Cat Stevens  dabar yra Yusuf Islam – kam reikia, tas žino, o jei nežinojo iki šitos apžvalgos, sužinojo po pirmo paminėjimo.

Trumpai. Sudomino? Ne. Ką nors sužinojau? Taip, kad yra toks albumas. O kodėl jis mane turi sudomint? Atsakymo nėra... Pasikartosiu – susidaro įspūdis, kad albumas rankose pirmą kartą ir net nespėta susipažint su turiniu, atradimai daromi tiesiog on the go. Nerimtai kažkaip, nesolidžiai, nekabina. Būtų mano toks video, sakyčiau, slėpkis, Rūta, po pernykščiais lapais ir nedaryk sau gėdos. Davai, trinam šitą pabandymą, nes pačiai savęs gėda.

Pora klausimų. Youtubėj komentarai išjungti. Kodėl? Nenorima sulaukt neigiamų reakcijų? Video skirtas mums, musiciečiams, kad komentuotume tik čia? Bet mes irgi neigiamai vertinam, taigi..?

Tai jie taip ir pristatomi – industrinis alternative metalas. Ne visai mano stiliuks, bet vis dėlto... Pasikliauju jausmais – o nuo pirmų garsų jie buvo teigiami. Pagal viską, jei atmintis neapgauna, pirmoji daina turėjo būti „Triukšme“. Į vidų nelindau, nes „mano“ angaras buvo kitas. Ir labai gerai grafiškai buvo sudėliotas lineup'as: du angarai – dvi – jaunimo ir profesionalų – scenos. Ir taip pat šachmatiškai pagal laiką išdėlioti dalyvių pasirodymai. Tai buvo nesunku suprasti, kas, kur ir kada.

Nu OK. Neslėpsiu, kur ir ko rugsėjo 1 buvau LinkMenų fabrike 😁Tačiau belaukiant svarbiausio (man) pasirodymo teko norom nenorom paklausyt ir kitų dalyvių – angarai nepasižymi nepralaidumu garsui, girdėjosi gan toli. Dar nedrįstu to vadint atradimu, dar reikės daugiau pasidomėt kas ir kaip, bet suskambo netgi labai neblogai. Netgi, sakyčiau, LABAI GERAI. Pasižiūrėjau į festivalio line'up'ą – tai buvo grupė „Defektas“. 

Prisimenu, kaip kaimynė, kai dar šeimos neturėjo ir LT gyveno, sakė, kad nefaina eit į koncertą neapsvaigus. Nu neee... Kam svaigintis alkoholiu ar kuo nors kitu, jei eini svaigintis muzika. Žinoma, JEI... 

Man ši rugsėjo 1-oji irgi bus pirma darbo diena po atostogų. Pasiilgau darbo? Nope. Gaila atostogų? Ne, nors ir neblogos buvo, galėjo būt geriau. Gaila vasaros? O ji buvo? Ir kai šiaip stengiesi mėgautis kiekviena diena, nebereikia ko nors gailėtis. Kai dar atostogauji kelis kartus per metus... Anksčiau būdavo, kad nesmagu po vasaros grįžt į rutiną, bet kažkaip išgyvendavau. Dabar jau viskas vis vien. Gerų ir blogų dienų gali pasitaikyt bet kuriuo metų laiku. Priklauso nuo požiūrio. Ar norėsis prisigert, kad užsimirštum – nu ne, ne man. Šiandien užsimirši, o ryt reikės blaivytis. Bloga bus. Nereikia. Nesu visiška blaivininkė, bet mano situacija gan sudėtinga – antroji pusė išvis negali, o tada ir man nesinori, tai nebent tenka paragaut to, kas sudomina. Dabar alko neturiu visai, nors gal reikėtų, profilaktikai, ypač jei skrandis sustreikuoja.

Beje. NEreklama. Bet Verygai geriau to nematyt 😁 Kažkada po darbo užsukau į Vynoteką, ji gi turi ir maisto, ir kavos, ir... Ir pamačiau tai, kas žiauriai suintrigavo. Kaip vėliau išsiaiškinau, ispanų vyndarių vienminčių chebra, pasivadinusi W'N'R (aha, winery. O netrumpinant, Wines 'N' Roses) pagamino kelių rūšių vynus. Pavadinimai tai buvo WOW: vienintelis baltasis Sympathy for the Devil, kiti raudonieji Highway to Hell, Born to be Wild ir The Final Countdown. Nu kaip žmogus, prijaučiantis (sunkiajam) rokui, neparagaus tokių? Tai paragavau visų. Pradėjau nuo pragaro. Tai gaila, kiti raudonieji pasirodė šiek tiek geresni. Kartočiau? TAIP! 

Mano planai identiški – darbas, po to pas studentus (ir ne tik, spėju) į LinkMenų fabriką. Pora moteriškių, šalia stovėjusių Vasaros terasoje, atrodo, irgi planavo. Neblogai per savaitę du koncertai, oi, neblogai būtų... Ir ne, alko nebūtinas.

O dėl rugsėjo 1-osios ribojimų...  Juokinga. Taip, šiandien jau nebegalima nusipirkt, ryt nebus galima, bet kam reikia, galėjo tą padaryt belenkiek laiko likus iki rugsėjo. Žinai, kad tokia diena bus – užsiperki iš anksto ir jei jau labai reikia, rugsėjo 1-ąją išsitrauki.

O, netikėta. Pas mus, reiškia, aiškiau. Bet dabar klausimas, ar kam būtų įdomūs tie, kuriuos atrastume tik dėl to, kad pavadinimai sutampa. Aš Spotify jų atskirt negalėčiau neperklausiusi. Net ir pats Spotify man rekomenduoja tikriausiai tik pagal pavadinimą. Kita vertus... Antrieji Camouflage stilistiškai panašūs į mano dabar klausomus jij ~ Cat Jazz~. O pagal last.fm aprašą (jie mini 3 tokio pat pavadinimo atlikėjus) susidaro vaizdas, kad jau yra ir mažiausiai ketvirti pasivadinę taip pat. Tačiau bent kol kas man visa informacija susiveda į vokiečius.

OK, toks klausimas pasistojo. Šį penktadienį labai daug naujienų buvo. Tarp jų buvo ir naujas Camouflage albumas. Jau norėjau kelt, bet prieš tai paklausiau ir... ir nekėliau, nes tai kiti atlikėjai tuo pačiu pavadinimu. Kaip mačiau, last.fm tam pačiam aprašyme pažymi, kad yra daugiau nei vienas atlikėjas tuo pačiu pavadinimu, tačiau viskas skrobuojama vienon krūvon. Ir ten tokių atvejų ne vienas ir ne du. Pas mus tokio perklausų registravimo nėr, tai lieka klausimas, kaip atskirt kelis skirtingus atlikėus, besivadinančius taip pat? Ar tiesiog „dublių“ pas mus nebus?

Ne visai mano muzika. Bet paklausysiu. Tikrai WOW. Ir klipai susukti nelietuviškai gerai.

Elvira Nikolaisen – I Look to You This Time of Year (feat. Morten Harket)

Turbūt tiems, kurie žino ne pačias geriausias naujienas apie Morteno sveikatą, bus suprantama, kaip gera girdėti naujas dainas, kai jau buvo sunku jų tikėtis.

Bandysiu neprirašyt paklodės. Bet...

II. Musicas tikrai neatlaikė aktualumo išbandymo. Aš pati aktualijas susirenku ne kur kitur, o FB. Taip greičiau. Ir tiksliau. Nes Musicas nuolat ignoruoja dalį tikrai aktualių koncertų, jų neanonsuoja. Kartojau ir kartosiu – kuo Musicui nusikalto Lemon Joy, kad apie jų koncertus metai iš metų tylima? Pagaliau, tas pats FB gali primint apie artėjantį renginį (nors kai kam nors ruošiesi, datos tikriausiai nepamirši ir iš kokios nors kelionės pasistengsi grįžt).

IV. Man irgi laikas bėga beprotiškai greit, ką čia atostogos... Kai laikas širdy ir pase išsiskiria, nu nesmagu... Širdy tau dar 18 (gerai, gerai, kokie 30), o pasas sako, ne, brangioji, tau daaaug daugiau. Ir prieky regi nebe šviesią ateitį, o... o artėjantį susitikimą su tėvais, kitaip – pradedi mąstyt, kad didesnę gyvenimo dalį jau nugyvenai.

V. Na politika man – skausminga tema. Nedalyvauju ir nebedalyvausiu, bet tai, kas vyksta, yra stačiai baisu, gėda ir emocijas vien neigiamas kelia. Favoritų neturiu, antipatijų – sočiai. Kaip smagu balsuojant gadint biuletenius... Tada pagalvoji, kad, jei antroji pusė neklysta, tai rusijoje yra galimybė balsuot „prieš visus“ negadinant biuletenio. Arba, kaip vienam, beje, rusiškam, filme, balsuot trimis raidėmis – X, Y ir ta, nelietuviška. Liūdniausia, kad jau numanau, kaip balsuosiu kituose rinkimuose. Linksmiau, kad ir neturėdama už ką balsuot, aš ten eisiu. Būsiugalbūt tas mikroskopinis šaukšteliukas deguto medaus statinėj. Taip, man irgi visi blogi. Geri žmonės neturi galimybių (o gal ir noro) eit į didžiąją politiką.

VII. O man kažkaip nekyla problemų su kosmetika. Išsirinkau mylimiausius ir nukrypstu nebent jei pradeda nebetenkint rezultatas. Artimiausią nukrypimą jau žinau, kad bus ir kur bus. Beje, pastaruoju metu man pati tinkamiausia lietuviška produkcija. Gal nereklamuosiu, kuri. Tik paminėsiu, kad ji turi savo parduotuves.

X. Kaip jums gerai, kad turit dar senelius... Mano jau ir tėvai Anapus iškeliavę.

XI. Pasirinkau kolekcionuoti... akimirkas ir įspūdžius. Materialių kolekcijų nereikia. Kam jas paliksiu? Ogi niekam. Tai geriau žavėtis ir grožėtis tuo, kas yra čia ir dabar. 

Ha. Smagi diskusija virė. Bet tai kiek svajonių per tuos metus išsipildė ir kiek (mano) skonis pasikeitė... Adamso ir Stingo vizitų skaičių jau seniai pamečiau, bet iki 10 kiekvienas, po 8 ar 9 kartus buvo. Nenuspėjau tik Adamso Kalnų parke. Skorpai taip ir neišsivaikščiojo iki 60 jubiliejaus ir, regis, pareiškė, kad išsiskirstys, tik niekam to nebeafišuos, kada tai įvyks. Springsteeno jau nebelaukiu, man dabar jis pernelyg amerikietiškas pasidarė. Neklauskit, kaip irkodėl. Tiesiog.

O Sahjos postų taip, kaip nesupratau tada, taip nesuprantu ir dabar. Nu gal jis ir žmogus... Bandžiau gūglint, kas yra pirpurinis pop, purple pop – kažkaip nelabai į jo klausomą muziką panašu. DI atsakymas trumpai:

DI apžvalga   "Purple pop" music generally refers to pop music that incorporates elements of the color purple into its aesthetic, often through album art, fashion, or even sound. The term has been used by some artists, like Charli XCX, to describe their own "moody, emotional and rich" music. The association of purple with pop music has a history rooted in artists like Prince and Olivia Rodrigo, who have used the color to solidify their brand and artistic identity.    Viskas, raukiam, pernelyg nukrypom nuo minusų temos. 

Tai kad nuorodoj ne tik /lt/ dingsta, ten atsiranda krūva taškų, atskirtų pasviraisiais brūkšniais, normalios nuorodos nebelieka. Ar verta tokį klausimą perkelt / pakartot programavimo klaidų temoj – nežinau. Vis tiek ji nusmuks žemyn, nes kitos temos gerokai aktyvesnės.

Dėl Sahjos... Na tebūnie, tarkim, kad žmogus teberenka aktyvumo taškus. Jis turbūt nė negalvoja, ar kam nors tai įdomu, tiesiog daro tai automatiškai, nesukdamas galvos. Pagaliau, jei mus tai nervina, galim slėpt sau jo komentarus, jie tikrai menkaverčiai (no offence), tam mygtuką juk turim, patys ant savęs išbandėm 

EDIT. Prajuokinsiu dabar visus, bet... O jūs tikri, kad Sahja yra žmogus? Nepamenu, kad būtų replikavęs diskusijose, nepamenu, kad būtų reiškęsis pokalbiuose. Tik postai apie tai, ką klauso, ir dienos dainos siūlymai. Kažkodėl pradedu galvot apie botą.... 🙃

Na kaip.. Tema apie klausomą muziką buvo gera, kai reikėjo rinkti reitingo taškus, dabar... Dabar nebent nori pasirodyt, O ŠTAI KĄ AŠ RADAU, atraskit ir jūs :D Jei temoje pernelyg dažnai nesireikštų Sahja, gal ji būtų įdomesnė, gal būtų galima ką nors naujo sau atrasti. Bet nenuvertinkim ir šio veikėjo, jis gali ir sunkiosios muzikos paklausyt. Tik po to greičiausiai sudėlios mažiausius balus. 

Aš ne apie tai. Aš apie tai, kad nuorodos neveikia. Atlikėjai Musice yra, tačiau iš Sahjos įrašų nuorodos į atlikėjus neveda niekur. Teoriškai nuorodos teisingos, praktiškai – neveikia. Palyginam:

nuoroda iš Sahjos posto (nemanau, kad jis kažką perdarinėja, perršinėja, tiesiog copypastina):

https://www.music.lt/grupe/Shadow-Gallery/6368/ 

Veikianti nuoroda (kuri mano įraše kažkodėl neveikia ir taip pat veda į niekur; nukopijavus ir įklijavus į adreso juostą viskas veikia puikiai): https://www.music.lt/lt/grupe/Shadow-Gallery/6368/

Skirtumą paryškinau. Tai man tik klausimas – kodėl taip yra? Ai, ir turbūt matau, kodėl mano (ir Sahjos) nuorodos neveikia. Atsidarius nuorodos savybes matosi štai kas:

../../../../../../../../../../grupe/Shadow-Gallery/6368/. Ir net jei į savybes įklijuoju teisingą veikiančią nuorodą, ji pavirsta aukščiau minėtu kratiniu.

Jau ir nebežinau, kur rašyt, nes temos apie musico minusus ir tobulinimą kaip ir dubliuoja viena kitą. Bet tiek to... Pažiūrėjau temą, ką šiuo metu klausome Ten aktyviausiai reiškiasi Sahja. Ne jis esmė. Jis rašo, ką klauso, ir meta nuorodą į atlikėją. O čia ir prasideda bėdos. Nuoroda neveda niekur. Ar jis kažkaip ne taip tas nuorodas deda, bet jos neveikia. Atlikėjai svetainėje yra. 

Kažkada panašų kėliau. Bet atrodo, aktualu ir šiandien

Tai va būtent. Gal šalint tai, kas nieko nekeičia ir nieko nereiškia? 

Dar vienas pastebėjimas. Administracijoje, kai priimame arba ne vartotojų siūlymus (vaizdo klipus, dar ką nors....) pažymime, kad vartotojas patikimas (arba nežymime). Kaskart, kai ką nors tvirtiname. Tai jei vienas vartotojas siūlo įkelti, sakykim, 10 klipų, tai visus 10 kartų ir žymėt, kad jis patikimas? Šiek tiek nelogiška. Negi vieno karto nepakanka? Suprantu, yra forma, kuri turi savo laukus, bet ar negalėtų būtent tas laukas po pirmo patikimumo patvirtinimo užsipildyt? Tuo pačiu klausimas. O jei ne(be)pažymėsiu, kad vartotojas patikimas (nes užsiknisau kartotis), jis vėl taps nepatikimas? Ne pabumbėjimas, tik klausimas.