blackbeard

Aš neturėjau minty visiško garso atsisakymo. Kam pažeista klausa, tam ausyse būgneliai ūžia ir užmigti neleidžia. Tą esu patyręs. Garso nuovargis yra toks pat nuovargis kaip ir kitoks. Jei dirbate darbą, kur triukšmas yra kasdienybė, pagalvokite apie, nes atstatyti klausą gali prireikti trejų-ketverių metų.

Na, o dėl ausinių - kiekvienam, kam 25+, patariu jas mesti ir daugiau niekuomet nebegrįžti. Jų efektą nesunku iliustruoti pavyzdžiu - pakalbėkite ar padainuokite, po to užsidenkite ausis delnais, pakalbėkite tą patį ir paklausykite garso efekto. Jūs išgirsite, kad delnai sulaiko žemus dažnius taip iškreipdami garso suvokimą. Ausinės veikia panašiai. Ausų bugnelį žmogus visgi turi tik vieną visiems dažniams. Tiesa, yra atviro tipo ausinių, bet jos paneigia patį ausinių principą - izoliuoti aplinkinius nuo jūsų klausomos muzikos.

Dėl tobulėjimų. O kam? Jei "geriausiai" metų dainai nereikia bemaž nieko. Balso, sugebėjimo dainuoti, muzikuoti, sekvencijų kaip 16-mečių, tinka 40 metų atsilikęs muzonas, tinkama įrašo kokybė kaip "iš rūsio". Muzikinės vertę sunku komentuoti. Nors aš pabandžiau susiimti ir išklausyti šią dainą nuo pradžios iki pabaigos - tiesiog neišėjo. Tai tokia muzikinė nuobodybė. Einaras žemiau įsitikinęs, kad joje yra posmeliai. Gal yra, teksto, bet muzikinių neišgirdau. Jei kūrėjas gauna tokią informacijos dozę ir pradeda galvoti, kad jam, norint tapti "geriausiu" ir "profesionalu", bemaž nieko nereikia, tai jis pats save uždaro kaip kūrėją. 

Aš turiu omeny šį "oficialų" įrašą YT kanale:

https://www.youtube.com/watch?v=2luN88w2JWo

Beje, aš išgirdau šį įrašą per neš. kompiuterio kolonėles ir iš karto krito, kad tai baisiai nekokybiškas įrašas. Po to persukau per monitorines kolonėles, tai įspūdis buvo dar prastesnis. Jeigu jūs negirdite kokybės skirtumo, tai ne jūsų įranga kalta. Reiškia pažeista klausa. Arba jūs klausote tik tokios kokybės muzikos. Palyginimui, aš šiandien YT atsitiktinai užėjau šį įrašą:

lets cook! #musicproduction #electronicmusic - YouTube

Mano nuomone, tai yra labai geras namudinis įrašas. Matau, kad mergina pasikabinusi akustines paneles, Genelec monitoriai šio bei to verti, SA keitiklis, tikriausiai, irgi kažko vertas. Jei norite išgirsti palyginimui studijinį įrašą galite pasirinkti tą patį Dynoro "In My Mind" arba šį, kuris gana artimas 80-ųjų estetikai (INXS):

HALLOWS: "Wear You Out" OFFICIAL VIDEO #ARTOFFACT #darkwave #industrial #postpunk

P.S. matau, kad po šiuo įrašu nurodytas įrašo prodiuseris ir ties juo dirbę žmonės. Malonu. Manau, kad su Solo ansamblio daina buvo kažkas panašaus - vienas suvedinėjo, pora kažkuo padėjo ir masterį paruošė dar vienas. 

Jei negirdite kokybinių skirtumų, padarykite penkių pilnų parų pertrauką be jokios muzikos ir be jokio triukšmo, įskaitant televizinį, kompiuterinį, skaitykite knygą, ar ką. Beje, jei per tą laikotarpį jums pradės skaudėti galvą, tai būtų vienas iš sutrikusios klausos požymių. Jei grįžus pradėsite išgirsti skirtumus, darykite išvadas. Beje, aš nieko naujo čia nepasakiau, mokytojai ar tėvai neabejotinai yra davę patarimą nesiklausyti garsiai ir ilgai muzikos.

P.P.S. MAMA apdovanojimais manęs nesudominsite, juolab tuo, kas ten ką pasakė, kieno giminaitis ar pažįstamas yra. Atvirkščiai, toks jūsų komentaras savotiškai parodo, kas tame renginyje išties buvo svarbu (bent jums).

P.P.S.S. Taipogi, aš pasidomėjau ta namudine mergina, o kad nors truputį man būtų įdomu sužinoti, kas yra Solo Ansamblis? Kokios kitos jų dainos? Ne.

Šiuo atveju aš aptariau etikečių klijavimo atlikėjams ir dainoms klausimą. MAMA apdovanojimai manęs nedomina. Apie Solo Ansamblis dainą "Meilės mašina" aš išskyriau kelis dalykus:

1. Atsilikimą. Jūs rašote, kad tai yra "naujovė", bet ne, tai nėra naujovė, tai yra 40 metų senumo muzika. Gerai, Lietuva yra muzikinė provincija, tad normalu, kad vietinė kultūra gali būti atsilikusi dešimt metų, gal penkiolika, bet 40? Pristatyti šią atgyveną kaip dabarties muziką, "geriausią"??? Solo Ansamblio narių amžius iš išvaizdos klipe atrodo esantis kažkur apie 30, ne 60-70, nors nežinau, ar jame yra būtent tie žmonės.

2. Žemą įrašo kokybę. Pavyzdžiui, senais laikais, jei grupė įrašo dainą garaže ar bute su namudinėmis priemonėmis - tokios dainos M1 ar Radiocentras negrodavo, nes ji neatitikdavo kokybės standarto. Gal Pūkas grodavo, nežinau. Dabar YT, Spotify galima įkelti bet kokios kokybės garso įrašus, bet šis įrašas - ar jį groja radijo stotys, rimtai? Nes kokybės lygis baisus. Ir, ne, pasauliniai standartai nedegradavo dėl YT ir Spotify. 

Aš ne šiaip sau padariau rakursą į Dynoro. Jei jį pamokyti būtų priėmęs "geriausias", "žymiausias", "pripažinčiausias", "progresyviausias" Lietuvos didžėjus? Didelė tikimybė, kad jis būtų palaidojęs, ką moka, perėmęs "geriausią" ir niekuomet neturėjęs, kad ir to vieno mikso hito. Aišku, yra argumentas, kad kažkas tai turi būti "geriausias". Bet nereikia šioje vietoje apsigauti. Šie pasvarstymai labiau skirti ne klausytojui, o atlikėjui, dainų autoriui, prodiuseriui.

Mitski - Where's My Phone?

Na, kiek pažengę palyginus CSS ir JS, tai visos svetainės iš naujo perkurti gal ir neprireiktų. Įkonėlėms, šriftams atnaujinti irgi tereikia tik nuorodų į bibliotekas. Maždaug prieš 7 metus turėjome diskusiją Vikipedijoje dėl dizaino atnaujinimo, bet, kadangi reikalai ir taip judėjo inertiškai, tai praleistas buvo app'sų bumas. Pati centrinė Wikimedia panaikino mobilųjį app, kadangi naršyklėje veikianti sąsaja jau galėjo patenkinti naudojimo ypatybes mobiliuose įrenginiuose. Manau dabartinė Viki atrodo gana padoriai. Palyginimui, prisijungiau prie Facebook ir supratau, kodėl kokius penkis metus girdžiu replikas, kad FB skirtas tiems, kam virš 40. Jos dizainas išties sustojęs laike.

Aišku, šiuo atveju, music.lt pretenduoja į interaktyvumą (žaidimai, konkursai, balsavimai) ir tuo gerokai skiriasi nuo statiško Viki turinio pateikimo. Beje, šis elementas man visai imponuoja, tik jo įgyvendinimas yra visai nešiuolaikiškas. Vartotojų dalyvavimas yra kitas klausimas, nes vartotojai ieško turinio ir ką jie randa? Keliolika sąrašų (nesakau, kad jie nereikalingi) ir vieną kitą trumpą straipsnelį/apžvalgą per mėnesį, dažnai labai nišine tema. Palyginimui, šios savaitės top klausomiausi Lietuvoje yra Asap Rocky ir EsDeeKid (Agata). Yra aktyvus susidomėjimas šiais atlikėjais, ypač EsDeeKid yra gana naujiena. Tačiau potencialus vartotojas gauna keliolika naujienų 'mainstryme' beveik išnykusio sunkiojo roko tema ar "Eurovizinių" pernykščių lapų. Ir neabejoju, kad nei vienu, nei kitu tikrai nesidomi, bet išsamesnis straipsnis EsDeeKid tema, kad ir pripildytas piguvos, daug ko dėmesį patrauktų.

Kalbant apie turinį, kai pildžiau Viki, irgi iškylo klausimas, o dabar peržiūrėjau šią savaitę - vėl kažkas dejuoja, kad žmonės ieškos informacijos En Wiki, nes ten daugiau, o daugelis angliškai supranta, bet. Mano supratimu, informacija turi būti prieinama lietuviškai ir kiek pildžiau Viki siekiau, kad kokybė ir turinys sudirbtų vle.lt į "vienus vartus", nepaisant to, kad tiems žmonėms atlyginimas mokamas, o viki pildytojai negauna nieko. Tad tie klausimai - keletas aktyvių senbuvių, mažai pritraukiamų naujų pildytojų, turinio kokybė, laiko nėra, niekas nemoka man yra pažįstami. Aišku, ir komerciniai šaltiniai smarkiai keitėsi, NME, Q, Clash ir t.t. persikvalifikavo į laisvalaikio žurnalus, kad pritrauktų daugiau vartotojų, na, o MTV visai užsidarė. Kaip minėjau, lietuviški šaltiniai pradėjo nykti ir visai pranyko - kam suteikti plotą portale straipsniui, kad ir to paties EsDeeKid tema, jei straipsnis apie nulužusį nagą kokiai "žinomai" poniutei sulauks daugiau paspaudimų (clickų)? Ir savotiškai pasiekė rezultatų - kas Delfi ar Lrytą rimtai laiko muzikinės informacijos šaltiniu, juolab objektyviu?

Holly Humberstone - To Love Somebody

Atnaujinus vien šriftus, ikonėles ir spalvas būtų galima padaryti svetainę kur kas modernesne, nors struktūriškai reikėtų pakurti iš naujo, nes mobilioji sąsaja - jos tiesiog nėra. Turiniu primena svetaines kaip klase.lt, kai tais laikais beveik visi norėjo sutalpinti kone viską pasitikėdami, kad turinį užpildys vartotojai, kurie nebe priežasties ir vadinami vartotojais, o ne turinio kūrėjais. Čia irgi matau 'negyvas' skiltis Literatūra, Filmai, Šokiai.

Manau, kad jūsų svetainė yra mėgėjų darbas, nes komercinis produktas seniai būtų uždarytas. Pavyzdžiui, žemiau vienas iš dalyvių mini 15 balsuotojų skaičių rubrikoje Top 40, kas jam atrodo daug ir tvirtina, kad čia reikia tobulinti. Bet dėl max 15 naudotojų vargu, ar yra ką tobulinti.

Savotiškai gaila, kad muzikinės informacijos srityje lietuviškos informacijos srautas yra visiškai beveik išnykęs. Nors atrodo, turėtų būti atvirkščiai, internetas prieinamas labiau nei kada. Kažkada dar Delfi ir LRytas rašė, bet ir ten prieš kokius 7 metus pranyko. Iš profesinės pusės dar gyvavo midiaudio forumas, miręs prieš gal penkis metus. Dar yra svetainė manomuzika.lt, bet suprantu, kad poros mėgėjų-metalistų blogas, na ir nieko daugiau.

Svetainės dizainas primena one.lt laikus. Šiuo metu tiktų nebent ofisiniam vidiniam apsui, bet ir šie yra atnaujimami. Dizainas mobiliesiems toks pat kaip desktopinis - neįsivaizduoju, kas juo norėtų naudotis. 

Kas dar krenta į akis, kad turinys perpildytas skiltimis, kurios nepildomos ir akivaizdžiai niekam nerūpimos. Informacija>Interviu paskutinio įrašo data 2012 metai ir tokių nemaža.

Tad siūlau atnaujinti dizainą ir šalinti turinį, kuris tiesiog neaktualus ir užgriozdina vartotojo sąsają. Jei gaila trinti, galima sudėti į archyvą.