Super narys |
Paskutinį kartą matytas: Prieš 3737 d. Narys nuo: 2006-12-14 Reitingo taškai: 4064 |
| |
Kodėl ir kokiu atveju negalima sakyti "į sveikatą"?
Apie kiekvieną sakinį norėčiau paklausinėti. :)Laukiu laiško arba žinutės skaipe kai būsi online. :)
Duok durniui iš kelio. :D
Kokia didelė! Sveikinimai. :))
Su aukštakulniais tai jis "Andersono gatvėj" vaidino.
Nu čia tai tikrai kietai.
"Švyturys", "Tolima šalis" arba "Nusiaubta šalis".
eqliux, smagiai. :)
Atsiprašau už nesupratingumą tada.
Nesitikėjau tokio ažiotažo. :D
Ką aš ir noriu pasakyti ;)
Ai, erzinkis nesierzinus, maisto gaminimas kartais gali būti didelis malonumas, kad ir kaip bebūtų. :)
Skamba žavingai :)Džiugu skaityti.
Ir norisi būtinai pridurti, kad anksčiau šaipydavaisi iš mano noro kepti sausainius, pyragus ir t.t. :p
P.S. Aš irgi mėgaujuosi laisvadieniais. :)
Faustas, tau neturiu ko atsakyti, tik nusijuokti galiu.Išvis, jjei dienoraštis tau atrodo taip labai tuščias, jei neturi ko pasakyti, tai gali ir nekomentuoti.Čia buvo retorinis klausimas, su viltimu sulaukti kažkokių pamąstymų, pastebėjimų, pasakojimų ir t.t. Ir tavo tokie pasiputojimai nelabai įdomūs.
Daug kas rado ką į mano įrašą atsakyti ir ačiū jiems. :)
Prieblanda, užmest akį ir pasižiūrėti ką žmonės skaito, aišku, įdomu. Bet, kaip sakei, ne taip naglai.Ir akies užmetimas skiriasi nuo įsistebeilijimo ir trynimosi į skaitantį žmogų. Autobuse, kuriuo aš važinėju, daugiausiai skaito jaunos mergaitės. Ir jos dažniausiai skaitosi apie visokio plauko vampyrus. Va. :)
4Blackberry, aha, kai gyvenau Kaune, viešajame transporte irgi, galima sakyti, skaitančių nepastebėdavau.
O pas mus kambaryje netilptų irgi. :D Labai mažas butukas. Šiaip jau ne kartą apsvarstytas tas klausimas dėl dviračio.
Tikrai reikia mest pasiteisinimus visus ir pradėti sportuoti. Tik baisiausia bus keltis anksčiau.
Kas per ups?
Ačiū už palinkėjimą. Bandysiu šiandien gal išbėgti. Vis tiek tai tetruks kokias 5 minutes po tokios pertraukos. :D
Su dviračiu tai aš mielai prasineščiau, bet jis kaime tik yra, Vilniuj neturiu kur laikyti.
Skaičiau vienam bloge ir apie tą Kindle ir apie konvertavimą, tai ten panelė paskaojo, kaip su kuo konvertuoja ir kad dabar su tuo viskas gerai. Tai lyg ir turiu nusižiūrėjusi vieną KIndle, bet dar nežinau...
Tu pats turi?
Tikrai nežinau kokią panelę ir kodėl tau čia primena.
Jodi Picoult "Neprarask vilties". Nesu nieko anksčiau šios autorės skaičiusi, tad manęs neliečia tas, kad ji jau atsibodusi ir pan. Šiaip, skaičiau su malonumu ir neprailgo. Istorija įdomi, stilius patiko ir tas susikoncentravimas į santykius, o ne tik pasakojimas (šitas labai kliuvo "Frančeskos vakarėlyje").
Reikia nuspręsti, ką skaityti toliau... Gal vėliau dar kokią jos knygą pasiimsiu. Girdėjau, kad kažkurioj eutanazijos problema nagrinėjama.
Čekuolis fainas. "Faktai ir šypsenos" paliko didesnį įspūdį, bet, matyt, labiausiai dėl to, kad dabar jau esu pripratusi prie jo rašymo stiliaus. Nes aną kai pradėjau skaityti, pamačiau, kas per daiktas, tai buvau tiesiog euforijoj.
Dar "Demonų" trūksta. Po kito atlyginimo bus ir jos. :)
Algimantas Čekuolis "Šešios progos numirti".
Patricia Scanlan "Frančeskos vakarėlis". Šitos neskaitykit. Neverta.
"Miegančių drugelių tvirtovė". Nuostabiai geras. Apėmė noras vėl perskaityti knygą. O filmo daug komentuoti neverta, vis tiek, manau, visi pasižiūrėsit. Įdomu gi, ką tie lietuviai kuria.
Téa Obreht „Tigro žmona“ - labai norėčiau jums apie šią knygą papasakoti, bet jaučiu, kad savo žodžiais ją tik sumenkinčiau, nes nemokėčiau tinkamai visko apsakyti. Tad tieisog pasakysiu, kad man jinai labai patiko. Anotacija sakė, kad tai "rafinuotai subtilia magiškojo realizmo ir Emiro Kusturicos filmus primenančiovaizduotės šėlsmo derme alsuojantis kūrinys", ir ji neklydo.Rekomenduoju.https://www.15min.lt/naujiena/kultura/literatura/knygos-recenzija-tigro-zmona-magiskasis-balkanu-realizmas-286-210221
Oi ta Sagan… Knygą perskaičiau, bet kažką pasakyti apie ją sunku labai. Vos paėmusi ją į rankas, rodos, įkvėpiau Paryžiaus oro, nusišypsojau ir įnikau skaityti. Bet negaliu sakyti, kad krimtosi lengvai. ir kuo toliau, tuo buvo sunkiau. Ir tikrai negaliu sakyti, kad patiko. Prieš tai buvau skaičiusi tik “Nuostabius debesis”, kurie buvo daug “skanesni”.Visuose trijuose knygos kūriniuose rašoma apie sudėtingus vyrų ir moterų santykius. Ir visada žiūrima iš moters pusės. Vyrai tarsi ignoruojami. Nors ir šiaip santykių analizės romanuose neradau. Tai daugiau tarsi atpasakojimas, faktų konstatavimas be rimtesnių priežasčių aiškinimosi.
Vienas didžiausių knygos minusų - siužeto kartojimasis. Visada yra vyras, yra moteris, tuomet atsiranda dar viena moteris arba vyras, dvejojama, išduodama ir galiausiai grįžtama prie pirmos moters ar vyro. Kai pastebi tą pasikartojimą, jau darosi nebeįdomu skaityti.
Taipogi erzino veikėjų, ypač vyrų, lepšiškumas. Na kuris gi, pamestas dėl kito, vis dar būtų neištikimai moteriai po kojomis, ja rūpintųsi, vis dar žavėtųsi, siūlytų savo pagalbą vos prireikus, kviestų į pokylius ją su naujuoju jaunikiu? Kažkaip neįtikinama.
Pliusą Sagan dedu tik už nuotaikos palaikymą - liūdesio ir melancholijos ji tikrai nepagailėjo.