nagi?

vargšas arklelis vaikų už subinės graibomas...

KaunasLad-kas kam rupi

ir visai faina; )

na, vieninteliai žmonės vyrai juk su trimis kojomis; )

Dievas prie to kad mes jo kuriniai. na cia toks poziuris, tikejimas.
nesupratau prie ko nori priristi tuos 'faktus'?
karai tarp kitko kaip tik mazina ' per didele populiacija '
pries atsilima tai nieko neturiu, jeigu turesim omeny tai kad pasauliui neuzilgo gres globalinis atsalimas, tikrai nieko, kai kur jis kaip tik bus zmonems naudingas
gal si teise vadinasi, 'kas stipresnis tas ir teisus', ne manes aisku klausti, ka as zinau, anei man tai patinka.

et... buvo pas mus daromas toks projektas 'žiaurumas su gyvūnais'. Jo metu buvo gauta tiek informacijos, kad visokia genų inžinerija atrodo tik juokas.
Jau geriau toks 'tobulėjimas' ir tais gyvūniukais rūpinamąsi, negu primityvus žiaurumas, kai gyviems nudiriamas kailis, etc.

<...>

Tokiais laikais, kai pagal norus gali pasirinkt būsimo vaiko akių spalvą (o gal jau ir daugiau, nesidomėjau), gyvi barbių arkliukai net nublanksta.

Nemaišyk į visa tai žmonių. Arkliams ką, skauda nuo to? Gal tai nėra teisinga, bet nematau tame problemos, dėl kurios, anot tavęs, panašu, kad būtų pasaulio pabaiga. Perdedi.

Kaime pavyzdžiui arkliu pagalba žmones žemę ardavo ir atlikdavo ūkio darbus{kai kurie tebeatlieka} taigi, abejoju ar šitokio dydžio gyvūnėlis galėtu atlikti šia funkcija... Gyvūnu kankinimas ir ne kitaip ! Visai kaip kvailos žvaigždes kurios šunis nešiojasi rankinukuose...

tai gal išraskime protiškai silpnesius žmones, kurie irgi galėtų būti mūsų pet.

gal tu pažiūrėk video. ir pamąstyk. kiek mažų amerikiečių merkaičių norėtų gauti tokį arkliuką kalėdoms. barbei.

žirgai ir arkliai ne tam skirti kad juos niurkytų.

O arkliui skirtumas yra? Juk jis ne į laukinę gamtą paleidžiamas. Tiesiog pet. Manau, kad jis pilnai gali vykdyti visas funkcijas. Nemanau, kad jaučia kažkokį moralinį diskomfortą, kurį jaustų žmogus.

o arkliui manai faina?
o man pvz labai faina žmogus su trim kojom.
pabandom?

Taigi fainai mažas arklys.

čia juk dievas ne prie ko. tau nepakanka kitų faktų? - karai, užterštumas, per didelė populiacija, smunkanti morlė, galų gale tas pats atšilimas. ir apskritai kokią teisę žmogus turi taip tyčiotis iš gyvūno?
gam ta juk ne tokį jį sukūrė..

Išsigimėliai!!! Aš ir nesuprantu kam to reikia... Paieškotu būdu kaip tarkim vėžį gydyti, tai ne, geriau visus neužaugom pavers;/

naturalioji atranka - laukinei gamtoj. na nezinau aisku ko gali baigtis dirbtine zmoniu evoliucija, i gera ar i bloga. (nujauciu kad ne i gera, bet pasirinkimo mes neturesim)
nejaugi tu tiki i Dieva, kurio mes turetume bijoti? kodel mes neturime savivaliauti? (aisku nesakau kad man tai patinka)
bet begant laikui ir morale keiciasi.

ep, tu teisus. iš vienos pusės tai būtų visai gerai. žmonės sveiki, ilgiau gyvena ir t.t. bet kur rada natūralioji atranka? planeta dūsta nuo 6 milijardų gyventojų ir taip.
žmonės tiesiog per daug savivaliauja.

ps vargsas gyvunelis.

o ko cia jas isradineti, tipo ju per mazai?
pakaks 'vaistu' slopinanciu augimo hormona, bet juk siolaikine medicina kaip tik atvirksiai padeda zmonems suaugti, teisiogine to zodzio prasme.
na ir siaip tokie zmones turetu buti neefektivus, juk cia ne ju standartams standartizuotas pasaulis

anksciau buvo daugiau tu visu issigimimu, tik aisku ne Spartoj ten buvo paprastesnis budas atkirsti kelia mutacijoms

esu tikras kad uz genines inzinerijos yra musu anuku (proanuku) ateitis... aisku galbut nevisiems ji patiks, na bet kas tarkim atsisakis nuo to kad jo vaikas butu protingesnis, nesirgtu tam tikrom ligomis, atsikratitu tam tikru zalingu savo tevu genu ir taip toliau, jeigu to viso nemalonumo galima butu isvengti? hmmm

Gudru visai, Žemėj ištekliai senka, o mažučių žmonių sąnaudos penkiagubai mažesnės.