Čia tiek subjektyvu, kad subjektyviau sunku būtų rasti... Vieniems vienos grupės gali atrodyti atrodo pervertintos, kitiems kitos. Tarkim man, pervertinta "The Beatles" (jau matau, kaip rausta nuo pykčių daugeliui iš jūsų skruostai, o kaktoje iššoka pulsuojanti gysla), bet nenuvertinu jų įnešto indėlio į roko istoriją. Nelaukau jų pionieriais (visgi juodaodžių bliuzas buvo pionieriai roko), beeet bitlai taip išpopuliarino roką, kad it grybai po lietaus ėmė rastis kiekviename pasaulio kampelyje daugybė roko grupių, o iš to jau sunkusis rokas persirito į kitus žanrus (pankrokas, metalas)... Man jie pervertinti ne dėl jų indėlio muzikai, kiek dėl banalokų tekstų (aišku iš dabartinės laiko perspektyvos žiūrint ir matant kas buvo sukurta po to) ir jų išaukštinimo iki naujos religijos. Šiaip tas pervertinimas ar ne, priklauso ir nuo tos grupės mėgimo. Tarkim (vėl bus wtf) man nepatinka Led Zeppelin, tai kaip nepatinkančios grupės, nesinori jos klausytis ar juolab girdėti kažkokių diskusijų ar panegorikų jos atžvilgiu, tad galiu teigti, kad man ji pervertinta, bet dauguma iš jūsų nesutinka su mano nuomone. Kaip kad ir sakiau, subjektyvu, labai subjektyvu :)
O pervertintos grupės yra kokios? Kai visi žino jų pavadinimą ir 1-2 populiariausias dainas? Jei taip, tai visos, ar tai pop, ar roko, ar metalo grupės, kurios sukasi worldwide klausomiausiųjų topuose, yra pervertintos. Kaip sakoma, vieno hito grupės. Taigi tos dainos visiems žinomos ir visų mėgstamos. O kaip dėl kitų? Jos arba geros, arba ne. Gal tų dainų vertinimas priklauso nuo subjektyvios nuomonės, bet kita vertus, reikia mąstyti ir kritiškai iš tam tikros dalies, norint tikrai teisingai įvertinti. O tam reikia būti gerai muzikaliai išprususiam, mėgti daugiau nei kelis pagrindinius muzikos stilius/žanrus. Kitaip sakant, būti prasigręžus ausis.
Kalbant pavyzdžiais, imam Nirvaną. Nirvana turi kelias populiariausias dainas, tokias kaip "Smells Like Teen Spirit" ar "Come As You Are", kurias žino absoliučiai visi normalūs roko klausantys žmonės, nepriklausomai nuo to, ar mėgsta jų atliekamą muziką, grunge stilių, ar ne. Jas žino net gi tie, kurie paprastai ir neklauso roko. Taigi žmonės pasiklauso tų dainų, jos jiems patinka, o tada nusprendžia paklausyti daugiau. Ir kas būna? Jiems kitos dainos nepatinka. Ir ne dėl to, kad jos būtų prastos. Jos jiems nepatinka, nes jie nepratę prie skambesio, jose nėra komercijos, nėra muzikinių klipų. Taip visos likusios jų dainos kai kurių žmonių yra nurašomos, vien iš to pirmo paklausymo, pirminio įspūdžio. Man irgi taip buvo. Pirmą kartą pasiklausius "Numb", "Lithium" ar "Pennyroyal Tea" į galvą šovė "nieko čia įspūdingo, kodėl žmonės taip juos mėgsta". Tačiau vėliau skyriau laiko šios grupės diskografijos panagrinėjimui ir po truputi pragręžiau savo ausis, pripratau prie jų ir sugebėjau įžvelgti grožį tose jų dainose. Todėl Nirvana tikrai nėra pervertinta grupė. Tik tiek, kad tapo labai išreklamuota, ir tai uždėjo tam tikrą neigiamą etiketę jiems.
Lygiai tas pats ir su kitomis grupėmis. Nirvana įeina į tų legendinių grupių tarpą, kurios sugebėjo sukurti kažką, ko niekas kitas nesukūrė iki to laiko. Plius, jei dar grupė turi charizmatišką grupės lyderį, tai iš viso sėkmė neaplenks. Tai labai svarbus komponentas, kokia asmenybė yra grupės lyderis. Nes paprastai viskas, visas grupės likimas, priklauso nuo jo. Jeigu jis pasistengia, kad apie jį rašytų visi laikraščiai ir žurnalai, tai visos grupės "sėkmė" yra tiesiog neišvengiama. Todėl jei norisi kaltinti kažką dėl grupių pervertinimo, kaltinkite grupių lyderius, nes jie negalvoja ką daro, prisiviria košės, o tada net ir po mirties jų nepalieka ramybėje...
Darau išvadą, kad grupių pervertinimas yra kilęs ne iš individualių žmonių skonių ir nuomonių, o iš reklaminių medijos rėkavimų. Todėl labiausiai kaltinti čia reikia būtent spaudą, mediją, visus, kurie visą tą pasaulį kontroliuoja. Tad mažiau sėdėkim prie interneto, mažiau skaitykim bulvarinių straipsnių, nepirataukim muzikos, o pirkim kompaktus, dar geriau, vinilines plokšteles, kaip senais gerais laikais.
____________________
Gaila, kad Dievas mūsų nebepageidauja čia.
Nirvana ir Metallica mano galva nėra pervertintos. Jokiais būdais. Abi grupės - pionierinės, tiek istoriniu, tiek muzikiniu požiūriu. O kad "visumoj nieko gero" - subjektyvu ir neįdomu, tiesiog nepagrįsta nuomonė. Šita tema reikalauja objektyvaus įvertinimo, deja, įvertinti objektyviai yra sunkus daiktas, net aš nelabai sugebėčiau pasakyti, ką laikyčiau pervertintais.
Sakykim - Scorpions - nothing special in their music
Iš mano mėgstamojo progresyviojo roko - Yes. Jie nesukūrė nieko tokio VAU, kad galėtų būti žymesni, už, pavyzdžiui, King Crimson, nors jie irgi gerą stovėseną turi...
Metalo - galbūt Iron Maiden... bet ne, čia pernelyg subjektyvu, negaliu pagrįsti. Na, jų muzika neįkvepianti, neskoninga, neįdomi, mano galva.
Šiuolaikinės pop, elektromuzikos žvaigždės GANA pervertintos VISOS, be išimties.
Sori, bet turiu sutikt su kalipse, nes Nirvana yra belekaip pervertinta. Yra kelios geros dainos, bet visumoj, nieko gero. Metallica iš dalies pervertinta irgi.
____________________
Isn't it more fun when you don't have permission?
Na, turiu prisipažint, kad iki šiol nebuvau girdėjęs "Live and let die" atliekamos Guns and Roses (nežinojau, kad jie ją sugrojo), tai viskas išėjo labai gerai, abu kažką sužinojom, ir tikriausiai paklausėm, tai džiugu.
Taip, ir čia aš padariau klaidą, nes dėl muzikinio skonio buvau užtildytas. Nepritariu tau, nes:
1. Guns' N' Roses gerbėjai tikrai apmėtys tave kiaušiniais, argumentus pateik
2. The Who pasaulyje turi nemažą įtaką, bet Lietuvoje dar nepažįstu jų gerbėjų. Va, dėl The Who jau ieškau kiaušinių šaldytuve. *The Who padarė milžinišką įtaką rokenrolo transformacijai į roką
3. Ir labiausiai nesutinku dėl The Rolling Stones. Juk jie tokią įtaką padarė rokenrolui. Argumentuokite prašom
Visos šitos 3 grupės išgarsėjo daugiausia todėl, kad "pataikė ant bangos". Guns'n'roses garsiausia daina (Knockin' on heavens door) yra net ne jų, o coveris, ir net nelabai geras. Dėl The Who negaliu kažko labai jau tokio pasakyti, nesu daug klausius, bet kiek klausiau tai tikrai galiu sakyti kad smarkiai pervertinti. Jokiu būdu ne bloga grupė, tiesiog nieko ypatingo. O The Rolling Stones tai iš viso... Gitaros mokytojas sakė, kad jie laikomi pirmąja grupe, kuri išgarsėjo ne savo talento, o marketingo dėka.
Aišku čia tik mano nuomonė ir tikrai nesakau, kad dabar visi turi nustoti klausyt šitų grupių - patinka, tai patinka, tamstų reikalas. Tiesiog aš asmeniškai nematau jose kažko tokio, kuo reiktų labai žavėtis.
Gal kiek ne vietoj įkišiu trigrašį, bet nesakyčiau, kad Knockin' On Heaven's Door yra pati garsiausia Guns n' Rose'ų daina ever, ir tikrai rūsčiai žvelgčiau (ką dabar ir darau) į kiekvieną, kuris tvirtintų, jog tai neva vienintelis jų žymus gabalas. Manau, jog savo žinomumu jį žymiai lenkia Don't Cry ir November Rain, paklausk bet kurios devintokės, ji tau atsakys ir dar padainuos :) O kur dar kiti panašaus kalibro gabalai - Welcome To The Jungle, Paradise City, Sweet Child O' Mine, Live And Let Die... Taip kad atleisk, bet tikrai neišsisuksi, pavadinęs Rose'us vieno gabalo, ir dar to ne savo, grupe, ir negavęs į galvą už dezinformacijos skleidimą - bent jau virtualiai. ;)
Tuo labiau nepasakyčiau, jog Knockin'... yra prastas coveris. Mano manymu, jie kaip tik įpūtė tai dainai jėgos ir žavesio. Apskritai, kad ir kaip gerbčiau Dylaną, sakau: pripažįstu, jog jis yra per visus galus awesome songwriter, bet kaip atlikėjas, vokalistas jis (man) šiek tiek nykokas. Todėl nuoširdžiai myliu talentingus jo talentingai kurtų dainų coverius.
Aišku, šis mano komentaras neuždraudžia tau ir toliau nemėgti ar nevertinti G'n'R, tu turi tam pilną teisę, bet, būk geras, kai kitą kartą grįsi savo nuomonę, nenusipaistyk :)
P.S. Tai, ką sakė tavo gitaros mokytojas dėl Stones'ų, yra jo nuomonė, o ne šimtaprocentinis faktas. Aš tą patį galėčiau pasakyti apie Bitlus, pavyzdžiui. Ir kas iš to? Juk vienoks ar kitoks marketingas visuomet suveikia, o talentingumo suvokimas irgi visų skirtingas.
aš irgi nemanau, kad GnR pervertinti, bet "Live and let die" tai juk irgi coveriux.
:o
Šitas tai geras! Pirmą kartą girdžiu:D
“Live and Let Die” is the main theme song of the 1973 James Bond film Live and Let Die and was performed by Paul McCartney and Wings on the movie soundtrack and on the soundtrack album.
Ne, nu ble, rimtai, nu. Va iki ko priveda piktybinis Džeimso Bondo filmų nežiūrėjimas ir Bitlų bei jų narių muzikos neklausymas!
____________________
when you've measured out your life with coffee spoons, take bottles.
Taip, ir čia aš padariau klaidą, nes dėl muzikinio skonio buvau užtildytas. Nepritariu tau, nes:
1. Guns' N' Roses gerbėjai tikrai apmėtys tave kiaušiniais, argumentus pateik
2. The Who pasaulyje turi nemažą įtaką, bet Lietuvoje dar nepažįstu jų gerbėjų. Va, dėl The Who jau ieškau kiaušinių šaldytuve. *The Who padarė milžinišką įtaką rokenrolo transformacijai į roką
3. Ir labiausiai nesutinku dėl The Rolling Stones. Juk jie tokią įtaką padarė rokenrolui. Argumentuokite prašom
Visos šitos 3 grupės išgarsėjo daugiausia todėl, kad "pataikė ant bangos". Guns'n'roses garsiausia daina (Knockin' on heavens door) yra net ne jų, o coveris, ir net nelabai geras. Dėl The Who negaliu kažko labai jau tokio pasakyti, nesu daug klausius, bet kiek klausiau tai tikrai galiu sakyti kad smarkiai pervertinti. Jokiu būdu ne bloga grupė, tiesiog nieko ypatingo. O The Rolling Stones tai iš viso... Gitaros mokytojas sakė, kad jie laikomi pirmąja grupe, kuri išgarsėjo ne savo talento, o marketingo dėka.
Aišku čia tik mano nuomonė ir tikrai nesakau, kad dabar visi turi nustoti klausyt šitų grupių - patinka, tai patinka, tamstų reikalas. Tiesiog aš asmeniškai nematau jose kažko tokio, kuo reiktų labai žavėtis.
Gal kiek ne vietoj įkišiu trigrašį, bet nesakyčiau, kad Knockin' On Heaven's Door yra pati garsiausia Guns n' Rose'ų daina ever, ir tikrai rūsčiai žvelgčiau (ką dabar ir darau) į kiekvieną, kuris tvirtintų, jog tai neva vienintelis jų žymus gabalas. Manau, jog savo žinomumu jį žymiai lenkia Don't Cry ir November Rain, paklausk bet kurios devintokės, ji tau atsakys ir dar padainuos :) O kur dar kiti panašaus kalibro gabalai - Welcome To The Jungle, Paradise City, Sweet Child O' Mine, Live And Let Die... Taip kad atleisk, bet tikrai neišsisuksi, pavadinęs Rose'us vieno gabalo, ir dar to ne savo, grupe, ir negavęs į galvą už dezinformacijos skleidimą - bent jau virtualiai. ;)
Tuo labiau nepasakyčiau, jog Knockin'... yra prastas coveris. Mano manymu, jie kaip tik įpūtė tai dainai jėgos ir žavesio. Apskritai, kad ir kaip gerbčiau Dylaną, sakau: pripažįstu, jog jis yra per visus galus awesome songwriter, bet kaip atlikėjas, vokalistas jis (man) šiek tiek nykokas. Todėl nuoširdžiai myliu talentingus jo talentingai kurtų dainų coverius.
Aišku, šis mano komentaras neuždraudžia tau ir toliau nemėgti ar nevertinti G'n'R, tu turi tam pilną teisę, bet, būk geras, kai kitą kartą grįsi savo nuomonę, nenusipaistyk :)
P.S. Tai, ką sakė tavo gitaros mokytojas dėl Stones'ų, yra jo nuomonė, o ne šimtaprocentinis faktas. Aš tą patį galėčiau pasakyti apie Bitlus, pavyzdžiui. Ir kas iš to? Juk vienoks ar kitoks marketingas visuomet suveikia, o talentingumo suvokimas irgi visų skirtingas.
aš irgi nemanau, kad GnR pervertinti, bet "Live and let die" tai juk irgi coveriux.
Taip, ir čia aš padariau klaidą, nes dėl muzikinio skonio buvau užtildytas. Nepritariu tau, nes:
1. Guns' N' Roses gerbėjai tikrai apmėtys tave kiaušiniais, argumentus pateik
2. The Who pasaulyje turi nemažą įtaką, bet Lietuvoje dar nepažįstu jų gerbėjų. Va, dėl The Who jau ieškau kiaušinių šaldytuve. *The Who padarė milžinišką įtaką rokenrolo transformacijai į roką
3. Ir labiausiai nesutinku dėl The Rolling Stones. Juk jie tokią įtaką padarė rokenrolui. Argumentuokite prašom
Visos šitos 3 grupės išgarsėjo daugiausia todėl, kad "pataikė ant bangos". Guns'n'roses garsiausia daina (Knockin' on heavens door) yra net ne jų, o coveris, ir net nelabai geras. Dėl The Who negaliu kažko labai jau tokio pasakyti, nesu daug klausius, bet kiek klausiau tai tikrai galiu sakyti kad smarkiai pervertinti. Jokiu būdu ne bloga grupė, tiesiog nieko ypatingo. O The Rolling Stones tai iš viso... Gitaros mokytojas sakė, kad jie laikomi pirmąja grupe, kuri išgarsėjo ne savo talento, o marketingo dėka.
Aišku čia tik mano nuomonė ir tikrai nesakau, kad dabar visi turi nustoti klausyt šitų grupių - patinka, tai patinka, tamstų reikalas. Tiesiog aš asmeniškai nematau jose kažko tokio, kuo reiktų labai žavėtis.
Gal kiek ne vietoj įkišiu trigrašį, bet nesakyčiau, kad Knockin' On Heaven's Door yra pati garsiausia Guns n' Rose'ų daina ever, ir tikrai rūsčiai žvelgčiau (ką dabar ir darau) į kiekvieną, kuris tvirtintų, jog tai neva vienintelis jų žymus gabalas. Manau, jog savo žinomumu jį žymiai lenkia Don't Cry ir November Rain, paklausk bet kurios devintokės, ji tau atsakys ir dar padainuos :) O kur dar kiti panašaus kalibro gabalai - Welcome To The Jungle, Paradise City, Sweet Child O' Mine, Live And Let Die... Taip kad atleisk, bet tikrai neišsisuksi, pavadinęs Rose'us vieno gabalo, ir dar to ne savo, grupe, ir negavęs į galvą už dezinformacijos skleidimą - bent jau virtualiai. ;)
Tuo labiau nepasakyčiau, jog Knockin'... yra prastas coveris. Mano manymu, jie kaip tik įpūtė tai dainai jėgos ir žavesio. Apskritai, kad ir kaip gerbčiau Dylaną, sakau: pripažįstu, jog jis yra per visus galus awesome songwriter, bet kaip atlikėjas, vokalistas jis (man) šiek tiek nykokas. Todėl nuoširdžiai myliu talentingus jo talentingai kurtų dainų coverius.
Aišku, šis mano komentaras neuždraudžia tau ir toliau nemėgti ar nevertinti G'n'R, tu turi tam pilną teisę, bet, būk geras, kai kitą kartą grįsi savo nuomonę, nenusipaistyk :)
P.S. Tai, ką sakė tavo gitaros mokytojas dėl Stones'ų, yra jo nuomonė, o ne šimtaprocentinis faktas. Aš tą patį galėčiau pasakyti apie Bitlus, pavyzdžiui. Ir kas iš to? Juk vienoks ar kitoks marketingas visuomet suveikia, o talentingumo suvokimas irgi visų skirtingas.
____________________
when you've measured out your life with coffee spoons, take bottles.
jo, tikrai, Rollingai tai man visad mįslė buvo. Ir negali sakyt, kad nebandžiau klausyt, bandžiau. Nieko. Nulis sveikų.
Esu kažkada vartęs kažkokius britiškus žurnalus, kuriuose yra keletas greitų anketėlių visokiom įžymybėm, atseit kas tau labiau patinka - coffee or tee, dogs or cats, beatles or stones ir t.t. Tai šitas gana nustebino, ypač kai žvaigždė (o tai kiek pamenu buvo Markas Webberis, F-1 pilotas) pasirinko Stones. Aišku, skonis ir visa kita, bet nuoširdžiai jų fenomeno nesuprantu. Ai, gerai Symphaty for the devil galiu klausyt (nors ir tai man labiau patinka GnR koveris), bet tai ir būtų viskas.
Šiaip The Who galiu ir atsiimti... Man jie slabnoki, mėgstu tokį aštresnį rock'ą, bet tarkim, jei kitiems tinka. Bet Guns'n'roses ir Rolling Stones... pykit nepykit, bet dėl jų savo nuomonės nekeisiu.
Šiaip The Who galiu ir atsiimti... Man jie slabnoki, mėgstu tokį aštresnį rock'ą, bet tarkim, jei kitiems tinka. Bet Guns'n'roses ir Rolling Stones... pykit nepykit, bet dėl jų savo nuomonės nekeisiu.
Taip, ir čia aš padariau klaidą, nes dėl muzikinio skonio buvau užtildytas. Nepritariu tau, nes:
1. Guns' N' Roses gerbėjai tikrai apmėtys tave kiaušiniais, argumentus pateik
2. The Who pasaulyje turi nemažą įtaką, bet Lietuvoje dar nepažįstu jų gerbėjų. Va, dėl The Who jau ieškau kiaušinių šaldytuve. *The Who padarė milžinišką įtaką rokenrolo transformacijai į roką
3. Ir labiausiai nesutinku dėl The Rolling Stones. Juk jie tokią įtaką padarė rokenrolui. Argumentuokite prašom
Visos šitos 3 grupės išgarsėjo daugiausia todėl, kad "pataikė ant bangos". Guns'n'roses garsiausia daina (Knockin' on heavens door) yra net ne jų, o coveris, ir net nelabai geras. Dėl The Who negaliu kažko labai jau tokio pasakyti, nesu daug klausius, bet kiek klausiau tai tikrai galiu sakyti kad smarkiai pervertinti. Jokiu būdu ne bloga grupė, tiesiog nieko ypatingo. O The Rolling Stones tai iš viso... Gitaros mokytojas sakė, kad jie laikomi pirmąja grupe, kuri išgarsėjo ne savo talento, o marketingo dėka.
Aišku čia tik mano nuomonė ir tikrai nesakau, kad dabar visi turi nustoti klausyt šitų grupių - patinka, tai patinka, tamstų reikalas. Tiesiog aš asmeniškai nematau jose kažko tokio, kuo reiktų labai žavėtis.
Ei, ei, argi čia ne tos pačios simpatijos reiškiasi? :D. Dėl Guns N Roses galėčiau ilgai ir nuobodžiai plėšytis ir ginčytis, bet tiesiog labai tingiu. Tik pasakysiu, kad tai grupė, kuri išties turėjo beveik viską, ko reikia gerai muzikai sukurti - puikų gitaristą, specifinį ir originalų vokalistą ir daug gerų idėjų pakankamai skirtingoms, bet visada aukšto lygio kompozicijoms išpildyti.
O Rolling Stones - turbūt labiausiai įsiminęs dalykas jų klausant buvo tai, kad gitaristas nuolatos grodamas rūko, o Jaggerio burnoj tikriausiai tilptų koks 20 golfo kamuoliukų. Bet nei pati muzika, nei vokalas kažkokio didelio įspūdžio tikrai nepalieka.
Aš nieko blogo prieš GNR neturiu, aš juos palaikau ir irgi galiu dėl jų plėšytis
Šiaip The Who galiu ir atsiimti... Man jie slabnoki, mėgstu tokį aštresnį rock'ą, bet tarkim, jei kitiems tinka. Bet Guns'n'roses ir Rolling Stones... pykit nepykit, bet dėl jų savo nuomonės nekeisiu.
Na matai, vėl kiša koją muzikinis skonis. Kiekvieno nuomonė vis kitokia ir nieko nepakeisi. Tebūnie taip.
*The Who nėra jau tokie "slabni". Ir beje, kokias grupes tu vadini "aštresniu" roku?
Taip, ir čia aš padariau klaidą, nes dėl muzikinio skonio buvau užtildytas. Nepritariu tau, nes:
1. Guns' N' Roses gerbėjai tikrai apmėtys tave kiaušiniais, argumentus pateik
2. The Who pasaulyje turi nemažą įtaką, bet Lietuvoje dar nepažįstu jų gerbėjų. Va, dėl The Who jau ieškau kiaušinių šaldytuve. *The Who padarė milžinišką įtaką rokenrolo transformacijai į roką
3. Ir labiausiai nesutinku dėl The Rolling Stones. Juk jie tokią įtaką padarė rokenrolui. Argumentuokite prašom
Visos šitos 3 grupės išgarsėjo daugiausia todėl, kad "pataikė ant bangos". Guns'n'roses garsiausia daina (Knockin' on heavens door) yra net ne jų, o coveris, ir net nelabai geras. Dėl The Who negaliu kažko labai jau tokio pasakyti, nesu daug klausius, bet kiek klausiau tai tikrai galiu sakyti kad smarkiai pervertinti. Jokiu būdu ne bloga grupė, tiesiog nieko ypatingo. O The Rolling Stones tai iš viso... Gitaros mokytojas sakė, kad jie laikomi pirmąja grupe, kuri išgarsėjo ne savo talento, o marketingo dėka.
Aišku čia tik mano nuomonė ir tikrai nesakau, kad dabar visi turi nustoti klausyt šitų grupių - patinka, tai patinka, tamstų reikalas. Tiesiog aš asmeniškai nematau jose kažko tokio, kuo reiktų labai žavėtis.
Na va, dėl Guns N Roses pataikei, bet pala... juk ne tik Knockin' On Heaven's Door yra žinoma jų daina...
Apie TheWho tavo nuomonė atitinka muzikinio skonio reikalą.
The Rolling Stones nenuostabu, bet vis tiek jie nėra jau taip dieviškai liaupsinami, kaip visiems atrodo. Ji palaikymo turi tiek, kiek nusipelnė.
Ei, ei, argi čia ne tos pačios simpatijos reiškiasi? :D. Dėl Guns N Roses galėčiau ilgai ir nuobodžiai plėšytis ir ginčytis, bet tiesiog labai tingiu. Tik pasakysiu, kad tai grupė, kuri išties turėjo beveik viską, ko reikia gerai muzikai sukurti - puikų gitaristą, specifinį ir originalų vokalistą ir daug gerų idėjų pakankamai skirtingoms, bet visada aukšto lygio kompozicijoms išpildyti.
O Rolling Stones - turbūt labiausiai įsiminęs dalykas jų klausant buvo tai, kad gitaristas nuolatos grodamas rūko, o Jaggerio burnoj tikriausiai tilptų koks 20 golfo kamuoliukų. Bet nei pati muzika, nei vokalas kažkokio didelio įspūdžio tikrai nepalieka.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
Šiaip The Who galiu ir atsiimti... Man jie slabnoki, mėgstu tokį aštresnį rock'ą, bet tarkim, jei kitiems tinka. Bet Guns'n'roses ir Rolling Stones... pykit nepykit, bet dėl jų savo nuomonės nekeisiu.
Taip, ir čia aš padariau klaidą, nes dėl muzikinio skonio buvau užtildytas. Nepritariu tau, nes:
1. Guns' N' Roses gerbėjai tikrai apmėtys tave kiaušiniais, argumentus pateik
2. The Who pasaulyje turi nemažą įtaką, bet Lietuvoje dar nepažįstu jų gerbėjų. Va, dėl The Who jau ieškau kiaušinių šaldytuve. *The Who padarė milžinišką įtaką rokenrolo transformacijai į roką
3. Ir labiausiai nesutinku dėl The Rolling Stones. Juk jie tokią įtaką padarė rokenrolui. Argumentuokite prašom
Visos šitos 3 grupės išgarsėjo daugiausia todėl, kad "pataikė ant bangos". Guns'n'roses garsiausia daina (Knockin' on heavens door) yra net ne jų, o coveris, ir net nelabai geras. Dėl The Who negaliu kažko labai jau tokio pasakyti, nesu daug klausius, bet kiek klausiau tai tikrai galiu sakyti kad smarkiai pervertinti. Jokiu būdu ne bloga grupė, tiesiog nieko ypatingo. O The Rolling Stones tai iš viso... Gitaros mokytojas sakė, kad jie laikomi pirmąja grupe, kuri išgarsėjo ne savo talento, o marketingo dėka.
Aišku čia tik mano nuomonė ir tikrai nesakau, kad dabar visi turi nustoti klausyt šitų grupių - patinka, tai patinka, tamstų reikalas. Tiesiog aš asmeniškai nematau jose kažko tokio, kuo reiktų labai žavėtis.
Na va, dėl Guns N Roses pataikei, bet pala... juk ne tik Knockin' On Heaven's Door yra žinoma jų daina...
Apie TheWho tavo nuomonė atitinka muzikinio skonio reikalą.
The Rolling Stones nenuostabu, bet vis tiek jie nėra jau taip dieviškai liaupsinami, kaip visiems atrodo. Ji palaikymo turi tiek, kiek nusipelnė.
Taip, ir čia aš padariau klaidą, nes dėl muzikinio skonio buvau užtildytas. Nepritariu tau, nes:
1. Guns' N' Roses gerbėjai tikrai apmėtys tave kiaušiniais, argumentus pateik
2. The Who pasaulyje turi nemažą įtaką, bet Lietuvoje dar nepažįstu jų gerbėjų. Va, dėl The Who jau ieškau kiaušinių šaldytuve. *The Who padarė milžinišką įtaką rokenrolo transformacijai į roką
3. Ir labiausiai nesutinku dėl The Rolling Stones. Juk jie tokią įtaką padarė rokenrolui. Argumentuokite prašom
Visos šitos 3 grupės išgarsėjo daugiausia todėl, kad "pataikė ant bangos". Guns'n'roses garsiausia daina (Knockin' on heavens door) yra net ne jų, o coveris, ir net nelabai geras. Dėl The Who negaliu kažko labai jau tokio pasakyti, nesu daug klausius, bet kiek klausiau tai tikrai galiu sakyti kad smarkiai pervertinti. Jokiu būdu ne bloga grupė, tiesiog nieko ypatingo. O The Rolling Stones tai iš viso... Gitaros mokytojas sakė, kad jie laikomi pirmąja grupe, kuri išgarsėjo ne savo talento, o marketingo dėka.
Aišku čia tik mano nuomonė ir tikrai nesakau, kad dabar visi turi nustoti klausyt šitų grupių - patinka, tai patinka, tamstų reikalas. Tiesiog aš asmeniškai nematau jose kažko tokio, kuo reiktų labai žavėtis.
Richardo Tandy (ELO) klaviatūrų paletė buvo svarbi grupės garso sudedamoji dalis, ypač albumuose „A New World Record“, „Out of the Blue“, „Discovery“ ir „Time“.
Tai 10 balų sistema daug universalesnė nei 5. Be to, jau dabar aktyvumas yra mažokas, grįžus prie penkiabalės sistemos bus labai daug dainų, kurios gauna nulį. Iškritimas bus randomizuotas, o ne žmonių apspręstas.
Tai, kad tamsta nerandi už ką balsuot, dar nėra argumentas daryti visiems taikomas balsavimo taisykles. Be to, juk žinai, jog nebūtina balsuot už viską, gali duot 10, 9, 8, 7 ir 6, likusių penkių balų nebūtina paskirti.
2015 m. spalio 12 d. 00:44:07
Čia tiek subjektyvu, kad subjektyviau sunku būtų rasti... Vieniems vienos grupės gali atrodyti atrodo pervertintos, kitiems kitos. Tarkim man, pervertinta "The Beatles" (jau matau, kaip rausta nuo pykčių daugeliui iš jūsų skruostai, o kaktoje iššoka pulsuojanti gysla), bet nenuvertinu jų įnešto indėlio į roko istoriją. Nelaukau jų pionieriais (visgi juodaodžių bliuzas buvo pionieriai roko), beeet bitlai taip išpopuliarino roką, kad it grybai po lietaus ėmė rastis kiekviename pasaulio kampelyje daugybė roko grupių, o iš to jau sunkusis rokas persirito į kitus žanrus (pankrokas, metalas)... Man jie pervertinti ne dėl jų indėlio muzikai, kiek dėl banalokų tekstų (aišku iš dabartinės laiko perspektyvos žiūrint ir matant kas buvo sukurta po to) ir jų išaukštinimo iki naujos religijos. Šiaip tas pervertinimas ar ne, priklauso ir nuo tos grupės mėgimo. Tarkim (vėl bus wtf) man nepatinka Led Zeppelin, tai kaip nepatinkančios grupės, nesinori jos klausytis ar juolab girdėti kažkokių diskusijų ar panegorikų jos atžvilgiu, tad galiu teigti, kad man ji pervertinta, bet dauguma iš jūsų nesutinka su mano nuomone. Kaip kad ir sakiau, subjektyvu, labai subjektyvu :)
2015 m. spalio 11 d. 19:09:09
O pervertintos grupės yra kokios? Kai visi žino jų pavadinimą ir 1-2 populiariausias dainas? Jei taip, tai visos, ar tai pop, ar roko, ar metalo grupės, kurios sukasi worldwide klausomiausiųjų topuose, yra pervertintos. Kaip sakoma, vieno hito grupės. Taigi tos dainos visiems žinomos ir visų mėgstamos. O kaip dėl kitų? Jos arba geros, arba ne. Gal tų dainų vertinimas priklauso nuo subjektyvios nuomonės, bet kita vertus, reikia mąstyti ir kritiškai iš tam tikros dalies, norint tikrai teisingai įvertinti. O tam reikia būti gerai muzikaliai išprususiam, mėgti daugiau nei kelis pagrindinius muzikos stilius/žanrus. Kitaip sakant, būti prasigręžus ausis.
Kalbant pavyzdžiais, imam Nirvaną. Nirvana turi kelias populiariausias dainas, tokias kaip "Smells Like Teen Spirit" ar "Come As You Are", kurias žino absoliučiai visi normalūs roko klausantys žmonės, nepriklausomai nuo to, ar mėgsta jų atliekamą muziką, grunge stilių, ar ne. Jas žino net gi tie, kurie paprastai ir neklauso roko. Taigi žmonės pasiklauso tų dainų, jos jiems patinka, o tada nusprendžia paklausyti daugiau. Ir kas būna? Jiems kitos dainos nepatinka. Ir ne dėl to, kad jos būtų prastos. Jos jiems nepatinka, nes jie nepratę prie skambesio, jose nėra komercijos, nėra muzikinių klipų. Taip visos likusios jų dainos kai kurių žmonių yra nurašomos, vien iš to pirmo paklausymo, pirminio įspūdžio. Man irgi taip buvo. Pirmą kartą pasiklausius "Numb", "Lithium" ar "Pennyroyal Tea" į galvą šovė "nieko čia įspūdingo, kodėl žmonės taip juos mėgsta". Tačiau vėliau skyriau laiko šios grupės diskografijos panagrinėjimui ir po truputi pragręžiau savo ausis, pripratau prie jų ir sugebėjau įžvelgti grožį tose jų dainose. Todėl Nirvana tikrai nėra pervertinta grupė. Tik tiek, kad tapo labai išreklamuota, ir tai uždėjo tam tikrą neigiamą etiketę jiems.
Lygiai tas pats ir su kitomis grupėmis. Nirvana įeina į tų legendinių grupių tarpą, kurios sugebėjo sukurti kažką, ko niekas kitas nesukūrė iki to laiko. Plius, jei dar grupė turi charizmatišką grupės lyderį, tai iš viso sėkmė neaplenks. Tai labai svarbus komponentas, kokia asmenybė yra grupės lyderis. Nes paprastai viskas, visas grupės likimas, priklauso nuo jo. Jeigu jis pasistengia, kad apie jį rašytų visi laikraščiai ir žurnalai, tai visos grupės "sėkmė" yra tiesiog neišvengiama. Todėl jei norisi kaltinti kažką dėl grupių pervertinimo, kaltinkite grupių lyderius, nes jie negalvoja ką daro, prisiviria košės, o tada net ir po mirties jų nepalieka ramybėje...
Darau išvadą, kad grupių pervertinimas yra kilęs ne iš individualių žmonių skonių ir nuomonių, o iš reklaminių medijos rėkavimų. Todėl labiausiai kaltinti čia reikia būtent spaudą, mediją, visus, kurie visą tą pasaulį kontroliuoja. Tad mažiau sėdėkim prie interneto, mažiau skaitykim bulvarinių straipsnių, nepirataukim muzikos, o pirkim kompaktus, dar geriau, vinilines plokšteles, kaip senais gerais laikais.
____________________
Gaila, kad Dievas mūsų nebepageidauja čia.
2013 m. lapkričio 27 d. 21:30:08
Nirvana ir Metallica mano galva nėra pervertintos. Jokiais būdais. Abi grupės - pionierinės, tiek istoriniu, tiek muzikiniu požiūriu. O kad "visumoj nieko gero" - subjektyvu ir neįdomu, tiesiog nepagrįsta nuomonė. Šita tema reikalauja objektyvaus įvertinimo, deja, įvertinti objektyviai yra sunkus daiktas, net aš nelabai sugebėčiau pasakyti, ką laikyčiau pervertintais.
Sakykim - Scorpions - nothing special in their music
Iš mano mėgstamojo progresyviojo roko - Yes. Jie nesukūrė nieko tokio VAU, kad galėtų būti žymesni, už, pavyzdžiui, King Crimson, nors jie irgi gerą stovėseną turi...
Metalo - galbūt Iron Maiden... bet ne, čia pernelyg subjektyvu, negaliu pagrįsti. Na, jų muzika neįkvepianti, neskoninga, neįdomi, mano galva.
Šiuolaikinės pop, elektromuzikos žvaigždės GANA pervertintos VISOS, be išimties.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2013 m. lapkričio 27 d. 21:14:36
Sori, bet turiu sutikt su kalipse, nes Nirvana yra belekaip pervertinta. Yra kelios geros dainos, bet visumoj, nieko gero. Metallica iš dalies pervertinta irgi.
____________________
Isn't it more fun when you don't have permission?
2013 m. spalio 24 d. 19:04:50
Užmėtikit mane akmenim dabar-Nirvana
2013 m. spalio 24 d. 17:18:18
Pervertintos yra tos, kurios daugiau išgarsėjo per skandalus ir per nuogybės.
____________________
During your life, never stop dreaming. No one can take away your dreams – Tupac Shakur
2013 m. spalio 24 d. 15:38:53
Visos grupes kurios susikure grojo po 1997 metu. Nieko kas buvo veliau nesuprantu ir net nenoriu klausytis per daug.
2012 m. kovo 2 d. 22:25:29
Na, turiu prisipažint, kad iki šiol nebuvau girdėjęs "Live and let die" atliekamos Guns and Roses (nežinojau, kad jie ją sugrojo), tai viskas išėjo labai gerai, abu kažką sužinojom, ir tikriausiai paklausėm, tai džiugu.
2012 m. kovo 2 d. 22:06:20
:o
Šitas tai geras! Pirmą kartą girdžiu:D
“Live and Let Die” is the main theme song of the 1973 James Bond film Live and Let Die and was performed by Paul McCartney and Wings on the movie soundtrack and on the soundtrack album.
Ne, nu ble, rimtai, nu. Va iki ko priveda piktybinis Džeimso Bondo filmų nežiūrėjimas ir Bitlų bei jų narių muzikos neklausymas!
____________________
when you've measured out your life with coffee spoons, take bottles.
2012 m. kovo 2 d. 21:56:04
aš irgi nemanau, kad GnR pervertinti, bet "Live and let die" tai juk irgi coveriux.
2012 m. kovo 2 d. 21:49:48
Gal kiek ne vietoj įkišiu trigrašį, bet nesakyčiau, kad Knockin' On Heaven's Door yra pati garsiausia Guns n' Rose'ų daina ever, ir tikrai rūsčiai žvelgčiau (ką dabar ir darau) į kiekvieną, kuris tvirtintų, jog tai neva vienintelis jų žymus gabalas. Manau, jog savo žinomumu jį žymiai lenkia Don't Cry ir November Rain, paklausk bet kurios devintokės, ji tau atsakys ir dar padainuos :) O kur dar kiti panašaus kalibro gabalai - Welcome To The Jungle, Paradise City, Sweet Child O' Mine, Live And Let Die... Taip kad atleisk, bet tikrai neišsisuksi, pavadinęs Rose'us vieno gabalo, ir dar to ne savo, grupe, ir negavęs į galvą už dezinformacijos skleidimą - bent jau virtualiai. ;)
Tuo labiau nepasakyčiau, jog Knockin'... yra prastas coveris. Mano manymu, jie kaip tik įpūtė tai dainai jėgos ir žavesio. Apskritai, kad ir kaip gerbčiau Dylaną, sakau: pripažįstu, jog jis yra per visus galus awesome songwriter, bet kaip atlikėjas, vokalistas jis (man) šiek tiek nykokas. Todėl nuoširdžiai myliu talentingus jo talentingai kurtų dainų coverius.
Aišku, šis mano komentaras neuždraudžia tau ir toliau nemėgti ar nevertinti G'n'R, tu turi tam pilną teisę, bet, būk geras, kai kitą kartą grįsi savo nuomonę, nenusipaistyk :)
P.S. Tai, ką sakė tavo gitaros mokytojas dėl Stones'ų, yra jo nuomonė, o ne šimtaprocentinis faktas. Aš tą patį galėčiau pasakyti apie Bitlus, pavyzdžiui. Ir kas iš to? Juk vienoks ar kitoks marketingas visuomet suveikia, o talentingumo suvokimas irgi visų skirtingas.
____________________
when you've measured out your life with coffee spoons, take bottles.
2012 m. kovo 2 d. 21:39:05
jo, tikrai, Rollingai tai man visad mįslė buvo. Ir negali sakyt, kad nebandžiau klausyt, bandžiau. Nieko. Nulis sveikų.
Esu kažkada vartęs kažkokius britiškus žurnalus, kuriuose yra keletas greitų anketėlių visokiom įžymybėm, atseit kas tau labiau patinka - coffee or tee, dogs or cats, beatles or stones ir t.t. Tai šitas gana nustebino, ypač kai žvaigždė (o tai kiek pamenu buvo Markas Webberis, F-1 pilotas) pasirinko Stones. Aišku, skonis ir visa kita, bet nuoširdžiai jų fenomeno nesuprantu. Ai, gerai Symphaty for the devil galiu klausyt (nors ir tai man labiau patinka GnR koveris), bet tai ir būtų viskas.
2012 m. kovo 2 d. 21:27:13
Supratau, pabandysiu paklausyti, nors nelabai mėgstu šių laikų alternative rock
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. kovo 2 d. 21:25:36
"The White Stripes" pirmas albumas turbūt geriausiai tai nusakytų :)
2012 m. kovo 2 d. 21:24:01
Aš nieko blogo prieš GNR neturiu, aš juos palaikau ir irgi galiu dėl jų plėšytis
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. kovo 2 d. 21:22:10
Na matai, vėl kiša koją muzikinis skonis. Kiekvieno nuomonė vis kitokia ir nieko nepakeisi. Tebūnie taip.
*The Who nėra jau tokie "slabni". Ir beje, kokias grupes tu vadini "aštresniu" roku?
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. kovo 2 d. 21:22:06
Ei, ei, argi čia ne tos pačios simpatijos reiškiasi? :D. Dėl Guns N Roses galėčiau ilgai ir nuobodžiai plėšytis ir ginčytis, bet tiesiog labai tingiu. Tik pasakysiu, kad tai grupė, kuri išties turėjo beveik viską, ko reikia gerai muzikai sukurti - puikų gitaristą, specifinį ir originalų vokalistą ir daug gerų idėjų pakankamai skirtingoms, bet visada aukšto lygio kompozicijoms išpildyti.
O Rolling Stones - turbūt labiausiai įsiminęs dalykas jų klausant buvo tai, kad gitaristas nuolatos grodamas rūko, o Jaggerio burnoj tikriausiai tilptų koks 20 golfo kamuoliukų. Bet nei pati muzika, nei vokalas kažkokio didelio įspūdžio tikrai nepalieka.
____________________
"Death may be the biggest of all human blessings" - Socrates
2012 m. kovo 2 d. 21:18:45
Šiaip The Who galiu ir atsiimti... Man jie slabnoki, mėgstu tokį aštresnį rock'ą, bet tarkim, jei kitiems tinka. Bet Guns'n'roses ir Rolling Stones... pykit nepykit, bet dėl jų savo nuomonės nekeisiu.
2012 m. kovo 2 d. 21:15:51
Na va, dėl Guns N Roses pataikei, bet pala... juk ne tik Knockin' On Heaven's Door yra žinoma jų daina...
Apie The Who tavo nuomonė atitinka muzikinio skonio reikalą.
The Rolling Stones nenuostabu, bet vis tiek jie nėra jau taip dieviškai liaupsinami, kaip visiems atrodo. Ji palaikymo turi tiek, kiek nusipelnė.
____________________
„Nieko nepadarysi“ - Kurtas Vonegutas
2012 m. kovo 2 d. 21:11:58
Visos šitos 3 grupės išgarsėjo daugiausia todėl, kad "pataikė ant bangos". Guns'n'roses garsiausia daina (Knockin' on heavens door) yra net ne jų, o coveris, ir net nelabai geras. Dėl The Who negaliu kažko labai jau tokio pasakyti, nesu daug klausius, bet kiek klausiau tai tikrai galiu sakyti kad smarkiai pervertinti. Jokiu būdu ne bloga grupė, tiesiog nieko ypatingo. O The Rolling Stones tai iš viso... Gitaros mokytojas sakė, kad jie laikomi pirmąja grupe, kuri išgarsėjo ne savo talento, o marketingo dėka.
Aišku čia tik mano nuomonė ir tikrai nesakau, kad dabar visi turi nustoti klausyt šitų grupių - patinka, tai patinka, tamstų reikalas. Tiesiog aš asmeniškai nematau jose kažko tokio, kuo reiktų labai žavėtis.