Kova su Lietuvos "elitu"

Ai patycia po patycios ir akmeni pratasho... Kai LT nebeliks ne zmogaus is kurio verta tyciotis, imsime pasiepti Latvijos spauda, imho

Taip, taip, geriau burbėti ir vaidinti, kad geriau žinoma... Man tai kas, gali taip daryti, nei skauda, nei ką. :)Gal tu "patikėk savim" ir pagerink music'ą. :D 

tai žinai, galima pasiūlyti kaip sumažinti skurdą - parduotuvės savo iniciatyva galėtų, tarkim, sumažinti kainas. Tik pasiūliau. Geriau nei nieko.

Labai keista, kai paaiškinimas, kodėl viskas vyksta taip, kaip vyksta vadinamas "išprusimu" (taip, kabutėse). Kita vertus, visada nagrinėjant "naivius, bet siūlymus" neišvengiamai ateina šis etapas, kai kažką paaiškinus, prasideda visokie "aš bent kažką darau". Man atrodo ir tame filmuke, dėl kurio ir buvo parašytas šitas postukas, taip sakė. Svarbu daryti. Suprantu, kodėl jis patiko ir dar geriau suprantu, kodėl AU taip sureagavo.

Viskas, patikėk savim. Over and out.

"Tiesiog būti geresniais" ir nebuvo siūlymas, jei ką, siūlau atidžiau skaityti. Aš siūliau, kad tie didieji portalai patys imtųsi, iniciatyvos daugiau rašydami apie tuos kūrybiškus žmones ir ne tik tada, kai jiems nelaimė nutinka ar numiršta. O aš nebandau kažko kitus mokyti, tiesiog siūlau, pati esu rašanti ir savo darbuose stengiuosi "elitinės kultūros" nekišti, rašau galbūt nepopuliariomis temomis, bet vis tiek rašau. Sakysi, kad niekas neskaito, skaito, gal ne šimtais tūkstančių, bet bent po keliasdešimt per dieną būna. Yra didžiulis skirtumas, tarp bandymo kritikuoti ir demosntruoti savo kandų "išprusimą", bet nesiūlant jokių sprendimų ar alternatyvų, bei kritikavimo, su kažkokiu galbūt ir naivoku, bet visgi siūlymu.  

"tiesiog būti geresniais" nėra konstruktyvi strategija. Jei ką.

Po kokio pusmečio tikrai turėtumėm kitokią situaciją, nes tikrojo elito naujienų nevartoja (LRT iš esmės reitingų nelabai vaikosi, turi puikių kultūros laidų, yra net atskiras kanalas, bet kodėl o kodėl jos nėra populiariausios šalyje? Nes yra laisvas pasirinkimas ir yra poreikis idiotiškoms laidoms), o kada nevartoja, tada ir pinigų mažėja, o kai pinigų mažėja, nepatenkinti investuotojai etc. Tikrai nereik manyti, kad durnos naujienos rengiamos, nes reporteris ar žurnalistas nuo to kaifuoja, ar kad iš principo nenorima rašyt apie gabius žmones (šiaip ir apie juos dažnai rašoma, pvz apie jaunus aktyvius žmones, tik kai vartotojas mato juoda arba balta ir įsikala, kad "viskas ten blogai", tai įsijungia kažkoks atrankinis regėjimas ar kažkas). Tokia medžiaga pigi ir vartojama, that's the secret. Kita vertus, kad ir kaip bebūtų, mokyti kitus verslo yra lietuvio prigimtis, tai net nenustebau žinok. 

Šiaip sakiau, kaip pagerinti "elitą", jei nesusigaudei, tai čia problemos su tavo pastabumu. Mėteisi statistikom ir pan, tai pats matai koks populiariausias portalas ir tikrai nereikia sakyti, kad ten nekalbama apie "elitą". Tarp naujienų apie Ukrainą, Rusiją, NATO, ES ir pan kitą eterio dalį užima pupyčių suknelės ir t.t. Vėlgi, gali sakyti, kad, jei to nenori skaityti, nereikia, bet populiarumas rodo, kad nori matyt. Galbūt, bet kai šalia tikrosios kultūros naujienos užima tame portale mažytę dalį arba išvis nieko, tad nieko keisto, kad taip aklai ir pradedama "elitu" sekti. Čia kaip kokia "muilo opera", žinai, kad tai nesąmonė, kad siužetą laisvai galima nuspėti, bet vis tiek žiūri, dėl nesveiko sportinio intereso, nors naudos iš to jokios. Tas pats ir su "elito" naujienomis. Jei koks delfis ar lrytas daugiau skirtų dėmesio tam tikrajam Lietuvos elitui, o "elitui" žymiai mažiau būtų skiriama, tai ką žinia, gal po kokio pusmečio turėtumėm visai kitokią situaciją :)

Labai teisingas straipsnis ir jo mintys. Elitas juk yra tas, apie kurį rašo ''Žmonės'' - ''Lietuvos Ryto'' savaitraščio priedas moterims. Nei Užkalnio nei Ramanausko ten nemačiau. Reiškia, jie - tikrai ne elitas...

O jis iš Kretingos ;D

Tai aš nesakau, kad eteris tik televizija, (eteris, kaip žinia gali būti ir radijas), be to, iš tiesų taip ir supratau, kad kalbama apie visą viešąją erdvę ir žiniasklaidą, tik kad ji vis viena ir be pupyčių palieka sočiai vietos kitoms iniciatyvoms. Ir jeigu čia aš neva burbu, tai aš neburbu, tiesiog papasakoju pykstantiems, kad ir toliau išeidinėja dalis lankytojų, kodėl jie išeidinėja - nes yra mažiau ką veikt, simple as that. Čia pastebėjimas - čia kaip pastebėti, koks elitas blogas, bet nepasakyti nieko, kaip tai pagerinti, get it? 

Kas dėl promotinimo - neturėjau omenyje reklamos strategijos musicui, tiesiog, trumpai tariant, spaminimas taip pat yra strategija, bet kaip ir minėjai, turi būt už ko užkibt. Ir net tinklapio žinojimas, apsilankymas ar mylimo draugo rekomendacija nėra garantas, kad asmuo susidomės tuo, kuo nesidomėjo -  nes visais laikais daugumos žmonių skonis buvo truputį ar ne truputį popsovas ir paprastas. Plius, tame pačiame musice esu skaitęs apie gagos aprėdus, jei jau kalbam apie popsą ir sukneles :)

Kažkaip iškart prisiminiau ką neseniai ruošiausi, bet tik dabar dėl laiko stokos atsiverčiau - sakyčiau, savaip šmaikštus mūsų "elyto" įvertinimas. Atvirai - pažinau ne visus. Tų dviejų Mildų kažkaip neidentifikavau. O kiti įvertinti daugmaž teisingai. Bent tokio "paprasto"žmogaus požiūriu. Ne su visais vertinimais galėčiau sutikt iki galo, naobettačiau...

Dabar taip. O kas iš tiesų yra tas elitas? Teisingai - atsiverti bet kurį portalą, įsijungi Tv ir matai - "Lietuvos elita rinkosi į prašmatnaus klubo atidarymą.......", "Lietuvos elitas susirinko į naujos prabrangių apatinių / kailinių / suknelių / mašinų parduotuvės atidarymą", blablablablablabla.... Ir kas ten šmėžuoja? Aha, ta pati Jagelavičiūtė, dabar lyg ir rečiau pasirodantis stilistas-floristas ir šiaip visų galų žinovas Petruškevičius, dažnai lydimas/lydintis? Astos Valentaitės, nu dar gal kokia pūstalūpė pupa, kuriai, nu garbės žodis, apibūdinimas "droidas" tikrai tinka...  Sakot, ko ieškom, tą randam? Aha, kurgi ne. Pirma, tie elitiniai visur tiek ir taip ryškiai kišami, kad nepastebėt neišeina. O kur dar apie savo parapijos įvykius paskaityt, jei ne didžiausiuose portaluose? O ten ir už tokio "gėrio" nori nenori užkliūvi. deja. Aišku, kad čia tas "elitas" yra tuom elitiškesnis, kuo daugiau šlamančių turi ir kuo dažniau į kadrą papuola. O gal net susimoka už tą galimybę dažniau nereikliems tautiečiams vaidentis. O tiems ne taip ir svarbu - duok ką nors sutaršyt - taršys. Na iš dalies pritariu - kokia paklausa, tokia ir pasiūla. Apie tą pačią Šalčiūtę, pamenu, parašiau FB, kad labai teisingai padarė, kad nebeleido iš savęs tyčiotis. Viena poniutė, matyt, laikanti save bent jau "prie elito", parašė maždaug taip: o ko ji viską į savo FB krauna? Taigi dėmesio siekia... Dar atrašiau - nu neduokit jūs to dėmesio, apsiramins. O taršydami į skutus, jūs ką - geresni, vertingesni tampat? Nu nebent savo pačių akyse..

Grįžtant prie elito. O tas tikrasis elitas veikiausiai yra, bet jis neafišuojamas ir nesiafišuoja. Na neįdomus gi - nepadarysi skandalo, kaip Smoriginas neįkąsi, tiesiog nerasi prie ko prisikabint. O mūsų tikrasis elitas yra, tik pamažu išeina jis, išeina... Kernagis, Banionis, Šurna... O iš gyvųjų - nebijočiau prie tokių Andrių Mamontovą priskirt.  

Eteris plačiąja prasme, nereikia suprast, kad kalbu apie televiziją. Aš susirandu ko man reikia, gali nepergyvent, užtat ir neburbu kaip blogai, kad musicas be perklausų, bet vis tiek sėdžiu ir toliau kritikuoju, nesiūlydama jokių idėjų :)

Tai taip, jei leptelsiu, tik pavadinimą, tai nebus įdomu, o jei bent pavyzdį pateiksiu, konkrečiam asmeniui per tai, kas jam įdomu, tarkim fotografui: "va žinai tą koncertą, kur buvo? Labai gerų nuotraukų mačiau padaręs, pasižiūrėk, įsvertinsi techniką", na ir užsikabins, o tada galbūt, dar atras tai, kas jam įdomu :) Galbūt naivu tikėtis, bet ką gali žinoti. Ne vien sakyti apie jį, bet ir dalintis fb, skype, google+ ar dar kur, renginio recenzija tarkim, juk ne tik Zilnio galima paskaityti (nors man jo darbai labai patinka), bet ir musiciečių :) 

"Reprezentuoja dalį, bet užima visa eterį" - na, nežinau, to eterio, kurį aš klausau ar žiūriu tikrai neužima, tai gal čia pačios bėda? Ta prasme, suprantu, jeigu anksčiau buvo 2 kanalai ir tikrai nebuvo ką žiūrėt (kita vertus, galėjai nežiūrėt, bet dabar ne apie tai), šiandien yra kiek ten 12 nemokamų? Ir populiariausios laidos vistiek yra tos iš atsilupusių kategorijos. Internete galima eiti kur nori, radiją galima klausytis kokį tik nori. O lyderiai tie patys. Reiškia, žmonėms tinka. Ir tikrai neįtikina, kad atseit priemonės turėtų keistis, kad keistųsi žiūrovai ir klausytojai - turėtų būti atvirkščiai, nes produkcijos vartojimu žiūrovai/klausytojai rodo, kad medžiaga yra einama. Ir man keista girdėti prielaidą, kad nesilanko nes nežino, o ne todėl, kad nedomina - pabandyk soc. eksperimentą, papasakok dešimt draugų apie ekonomika.lt (nereklamuoju, tik pavyzdys) ir patikrink kiek po poros mėn bus reguliarių skaitytojų. Ir tikrai žmonės tai, kas jiems įdomu internete susiranda, patikėk. Antraip turėtumėm kokius 6 puslapius, nes kiti būtų užsilenkę dėl susidomėjimo stokos. 

Ne tiek kad trukdo, kiek liūdna, kad žymiai mažiau išgirsi savo mėgiamą turinį, nei to įvardijamo "elito". Na taip, tau gal tai ir primena pasvarstymus "kaip norėčiau, kad būtų Lietuvoje, nes taip reikia", bet ar tai blogai? Reprezentuoja dalį, bet užima visa eterį, galbūt apsurdiška tikėtis ar net tai svarstyti, bet, jei tas gerasis, tikrasis elitas dažniau šmėžuotų viešojoje erdvėje, galbūt tas pupyčių mėgimas būtų tikrai būtų tik dalies interesas, nes dabar žymiai daugiau nei dalies. Va kodėl, sovietmečiu, ypač "Atgimimo" laikais, buvo toks populiarus rokas, su savo laisvės, nepriklausomybės idėjomis, kovojusiomis prieš sistemą buvo visiems įdomus, ypač jaunajai kartai, o dabar tai šešėlyje? Nes buvo masinama, buvo plačiai eskaluojama, tiek laikraščiuose, tiek žurnaluose, o dabar to nėra. Aš galbūt labai naivu atrodo tau iš šono, bet mano nuomone, jei tai labiau šmėžuotų, o ne "elitas", tai žmonės ir rinktųsi elitą. O dabar užtenka atsiversti bet kurį portalą ir ką pamatysi? Tai Šedžiuvienės naujos suknelės nuotraukos, tai Bunkės iškirptė, tai dar kas nors. Aišku, galima eiti į kitus portalus, ten kažko dairytis, bet to kiti nedaro ir kartais net ne todėl, kad tai jiems būtų neįdomu (kas ir taip aišku yra), bet kad net nežino tokių alternatyvų.Va sau trauki per dantį music'ą , kaip čia blogai, nes nėra perklausų ir kad nėra ką čia veikti, bet yra ir tokių, kurie net jo nežino, o va gaila visai, nes bent jau kol kas nesu pastebėjus kad rašytų apie pupyčių naujus drabužėlius ar kažką panašaus iš šios serijos. 

O tavo norimo elito nebuvimas tavo norimose pozicijose trukdo mėgautis tavo mėgstamu turiniu, ar čia tiesiog iš pasvarstymų "kaip norėčiau, kad būtų Lietuvoj, nes taip reikia" serijos? Nes, supraskim teisingai,Pupytės reprezentuoja dalies žmonių muzikinį skonį. Kita vertus, negirdėjau niekad kad jas vadintų elitų, šiandien išgirdau.

Ir paradoksaliausias dalykas čia yra tas, kad būtent "bukoji" Šalčiūtė iš visų tų paminėtų viešoj erdvėj elgiasi žmoniškiausiai ir arčiausiai pagarbos kitiems sampratos. Sakyčiau, prie tų trijų į gretas daug labiau tiktų rašyt kokį Račą ar tą pačią Jazzu.

Na priklauso nuo to, kaip supranti elitą, man asmeniškai norisi matyti tarkim muzikoje stiprų elitą, o ne tik Sel'a, Pupytes, 69 ir pan. Tas pats galioja ir ekranų veidams. Tarkim visada malonų matyti Čekuolį, klausytis jo kalbų, ilgai brandintų, be pykčių, paremtų išmintimi, o ne pseudo intelektualų, kurie teturi kažką negatyvaus pasakyti. :)

"Kažkaip toks dalykas verčia susimąstyti, kaip mes neturim elito." o jums jo reikia?