Aš savo poziciją buvau išreiškus viename dienoraštyje, apie muzikos industriją kur buvo čia neseniai. Iš esmės, kad gali rinktis, ar nori prisidėti prie to, kad padėtum mėgstamiems atlikėjams toliau sėkmingai kurti. Žinoma, visų nesupirksi, bet pačius tau mieliausius.

aš klausau per youtube, deezer, spotify naujų grupių albumų,

o albumais perku tik laiko patikrintą muziką

Su lazda. Na taigi pervedant dalį savo pinigų sumos į jų banko sąskaitą (už albumus).

Kaip paremti?

Kuo toliau, tuo labiau didėja poreikis rasti ir klausyti daugiau menkai žinomų, neįvertintų atlikėjų ir juos paremti. Vis mažiau laiko lieka klasikai, kurią kartas nuo karto smagu paklausyt vardan nostalgijios, prisiminimų, ir dėl to, kad ta muzika nemirtinga.

dažniausiai patinka žinoma muzika bei mano jau pamėgta. kažkurią čia dieną žiūrėjau per tv lietuviškos grupės Such A Trip koncertą, tai grupė mane užbūrė. o šiaip renkuosi išbandyt tą naują muziką, kuri gimininga man jau žinomai.

---

1

Such'a'Trip

Dėl muzikos pasirinkimo man realiai nėra skirtumo.
Svarbu, kad gerai grotų, man patiktų.
O dėl to kad žmonės varo - čia vis tas jaunatviškas maksimalizmas ir noas parodyti koks aš kitoks ir kaip fainai aš maištauju.

Na aš asmeniškai neturiu ir labai abejoju, jog kas nors iš music.lt turės. O sakai "reikės išleist visą` savo stipendiją". Negi ten taip brangu?

ačiū.
dar vieną šaltinį pridėčiau https://www.arancidamoeba.com/mrr...porat erock.html

ten minima, kad label'iai priklauso(ar glaudžiai susiję) su elektronikos kompanijom. būtent CD grotuvų ir t.t.
ir kad ir tas dabartinis MTV "live earth". daugelis remėjų yra dideli gamtos teršėjai.

dėl kraytracker. gal kas turit ten invite? ten jie neturi didelių resursų ir negali user'ių begalo turėti tai griežti reikalavimai. neturėjau ratio ir mano user'į ištrynė. ten buvo grupės the 101 albumas green street. niekur kitur jo nerandu jei nerasiu ką padarysi teks išleisti visą savo stipentiją ir pirkt iš užsienio paremsiu indie label'į

xdm >>> puikus komentaras.

Lietuvos scenoje be jokios konkurencijos man nugali underground'as. Užsienyje daug grupių iš "rūsio" yra pakilę ir populiarūs, todėl tiesiog renkuosi sunkesnę muziką, nors svetur ji yra populiari kitaip nei pas mus.

Jei kalbant apie Lietuvos sceną, tai renkuosi underground'ą visiškai ramia sąžine, nes iš populiarių atlikėjų yra vos keletas, kuris man iš tiesų patinka ir kurį gerbčiau. Iš užsienio - lygu.

Nu ir klausimas. Kažkaip keistai skamba.
Man asmeniškai patinka ir tokios ir tokios grupės.
Arba pvz. tarkim, man patinka kokia nežinoma grupė ir ji išpopuliarėja. Tai kas tada? Kaip tada atsakyt. Nu keblu keblu.

geras straipsnis apie Fugazi, DIY https://www.ore.lt/t_fugazi.html

beje:
Universal Music Group, Sony BMG Music Entertainment, EMI Group, Warner Music Group, ir tas 5 yra visi independent labels krūvoj

Na gerai pasipasakosiu Hopeless, labai teisingai pasakei, kad daug kas žmonių kontroliuojančių muzikinį verslą rankose.
Esu taip pavadinkim "išnagrinėjęs" kelis atvejus su 90s emo grupėmis. Konkrečiai Texas Is The Reason, SDRE, Mineral. Tai buvo muzika, kurioje iškeliamas nuoširdumas ir underground'as buvo puiki scena to įgyvendinimui. Taip sakant grojo chebra nuo paprastų žmonių nieko neišsiskirianti, tačiau jų dalykas nr. 1 yra groti. Jie - menininkai. Vat manyčiau kekvieno muzikanto nr. 1 yra groti, o ne pinigai. Pradžia yra gera, tačiau jau gana seniai viską sugadino įrašų kompanijos. Dabar yra 5 gigantiškos įrašų kompanijos, kurios valdo beveik visą industriją. Ką ten tie Indie label'iai pinigų požiūriu Tačiau muzikos požiūriu jie daug ką reiškia Grįžtant prie gigantų, kas man bent jau yra baisiausia pažvelkime į tai iš vadybos pusės - už tarkim 250.000 parduotų albumų(gerai grojanti A&R Scout'o "atrasta" undergroundin'ė grupė manyčiau gali tiek) major label'is gauna apie 710,000$ dolerių. Suvokiate kokia tai suma. O kai tokių grupių label'is turi 100 ir daugiau? Numanote koks tai verslas. Reik pastoviai ieškoti naujų grupių, reik mulkinti pačias grupes, kurios taip paprastai nekimba ant "jūs būsit žiauriai populiarūs" kabliuko. Kaip ir kekvienas klestintis organizmas kompanija plečiasi: atsiranda įdomesnių priemonių - radijas, tv, visokie super duper(pvz., MTV, Grammy) apdovanojimai, kurie pilką visuomenę įtikina apie labai geras "prekes" muzikos rinkoje ir dar labiau padidina jų paklausą. O paskui dar ir pasirodo, kad visuomenė yra bukesnė nei kompanijos valdžia buvo linkusi manyti ir dar kompiuteriai leidžia muziką taip nušlifuoti... Taip... ją galima durninti! Ir prasideda verslas iš būtent tų, kurie ir labiausiai skirasi nuo underground'o, t.y. vienos dienos žvaigždių, atsiranda apranga, mada ir visas tas brūdas, kuris neturi nieko bendra su grojimu. Vat versliukas toks yra ir man kyla vienas esminis klausimas: O kur čia menas-muzika? Menas prasideda underground'e, tačiau ir ne dažnai ten ir baigiasi Dalykas ne toks juodas ir paprastas, kadangi esti skirtingų pvz., prodiuserių pačioje kompanijoje ir pan.
Grįžtant prie minėtų emo grupių, jos buvo tiesiogine to žodžio prasme sužlugdytos label'ių. Dėl problemų su Sub Pop SDRE 2000 nebegalėjo normaliai tour'inti(būtent groti) ir iširo. Mineral'ai planavo trečią albumą, kuris turėjo būti išleistas su major label'iu, tačiau pasamdytas teisininkas(vėl žmogus, kurio tikslas ne muzika) ir kontrakto gavimas kainavo daug nervų, grupė negalėjo koncertuoti ir taip pat pabiro. Texas Is The Reason lygiai toks pat likimas. O dabar šios grupės vertinamos ir ant jų stovi visokie radio friendly emo kurie kala milijonus. Neteisybė?! Turint omeny tik paskutinius sakynius, galima daryti išvadą: undergroun'as - labai gerai, mainstream - šlamštas. Bet ar tokia išvada ne siauro požiūrio šlamštas? Būtent panašiai ir daugelis "sumąsto" tokią juoda-balta nuomonę apie mainstream-underground, kuri būtent yra tikras šlamštas! Praregėkit! Ir taip pat nereikia čia imti kraštutinumų, kaip kai kas kas čia daro, ir iš to daryti išvadas.
Kitas įdomus dalykas underground'o naudai yra tai, kad pvz., daug 80s, 90s underground punk grupių padarė įtaką dabartiniams mtv-friendly pop-pankams Pvz., Ian MacKaye (grupės Minor Threat, Ebrace, Fugazi). Yra tokia Embrace daina "Money": "I can truly say I don't give A fuck about your money Because it means so much to you". Green Day gerbia Minor Threat, Eddie Vedder'is(Pearl Jam) yra sakęs, jog Ian McKey'us buvo žmogelis, kuriuo jis žavėjosi. Šios 2 grupės uždirba milijonus būdamos mainstream'e, tačiau gal jos irgi vis dar mąsto pagal underground'o dainą "Money"?
Apibendrinant, esminis dalykas, kad pradžia yra gera - yra tikrai talentingų muzikantų, kurie gali ir labai nori groti, tačiau kaip dažnai dabar yra, keli neturintys moralės žmogeliai iš aukščiau išbalansuoja mulkindami. O juk tikra muzika(žavėsys, grožis, nuoširdumas, artumas) ir yra moralinės vertybės. Tačiau grynu mainstream šlamštu pavadinčiau tik minėtą žmonių mulkinimą, o mainstream grupės(pvz., Green Day) nors ir atėjusios iš underground'o ankščiau ar vėliau pakeičiamos muzikos industrijos ir manyčiau, kad tai į blogąją pusę, kadangi jos yra pakeičiamos veiksnių nesusijusių su tikra muzika(menu). Kitas moralas: teoriškai mulkinti galim tik balandžio 1d., tačiau sutiksit, kad daugelis tai daro vos ne kasdien
Pasvajokim: jeigu tie label'iai būtų valstybės ir dirbtų su 1$ pelnu? Kompaktai atpigtų tarkim perpus Įsivaizduojat kaip piratavimas sumažėtų nes daug kas nori turėt original'ą. Na bet komunizmu čia kvepia, ane?
Gal ir skleidžiu čia su savo rašliavom utopiją, tačiau bent turiu dorą viziją

Straipsniai, kuriais rėmiausi:
https://www.arancidamoeba.com/mrr...mwith music.html
https://www.futureofmusic.org/contractcri t.cfm

Norėčiau rekomenduoti gerą underground torrent'ų trackerį https://kraytracker.com/ . Nežinau ar ten reik invite(1 turiu ). Ten radau tikrai labai gerų ir kokybiškų grupių, kurios yra "ant" indie label'io ir jų negina RIAA(Recording Industry Association of America). Štai dar vienas žlugdantis indie label'ius dalykas Beje skaičiau, kad Anglijoje label'ius(major ir indie kartu) gina. Šiuo atveju Anglai labiau pažengę už JAV

ir pritariu Evil_in_a_closet dėl underground koncertų.

Ok, sutinku su tavim, kad yra tokių grupių mainstream'e, už kuruios yra nieko vertos. Kaip ir visur šiame pasaulyje tiek ir mainstream'e gali atrasti tiek visiško supisto mėšlo, tiek perliukų.
Negaliu sakyti, kad labai domiuosi undergroundine muzika, tiek kiek jos esu girdėjus man pakako, kad padaryčiau savas išvadas. Užtenka pasiimti gitarą į rankas, pasikvieti draugą su būgnais, išbliaubti keletą melodijų ir eiti koncertuoti į underground'ą, kaip grupei, kuri nepaklūsta jokioms taisyklėms. Taip žinoma, čia yra tokių, kurių idėjos gilesnės, bet tokie dalykai juk nelieka nepastebėti. Argi daug tokių grupių/atlikėjų underground'e kurie atsisakytų į pasiūlymus koncertuoti didžiuosiuose miestuose? Taigi, paprasta, visas mainstream'as atkeliavo tik iš underground'o, ir niekada nebuvo taip, kad be koks mainstream'as grįžtų į undergroudą.

Abu baisus dalykas yra su major label'iais...

Kas dėl atlikėjų/grupių taip, atsiras tokių, kurie tyčia nenorės tapti populiaresni ir automatiškai sakykim nuvalkioti. Bet daugumai manau (gal ir klystu) būtų smagiau, jei į jų grupės koncertą susirinktų ne 100 o 500 žmonių.

Bet esmė yra ne grupėse. Viską lemia žmonės, kontroliuojantys dabartinį muzikinį verslą. Niekas nenori tų underground grupių kviesti į kokius nors masiškesnius renginius, leisti jų albumų ir pan. Maža to netgi tokių spec. alternatyviai muzikai skirtų renginių praktiškai nėra. Tad grupės nors ir nori parodyti savo kuriamą muziką, dažnai tiesiog neturi kur jos parodyti.

ir ta, ir ana.. bet daugiau, aishku, underground'a klausau..