Larso von Triero Antichristas

Larso von Triero Antichristas

_nevermind_

Nuo blogiausio iš blogiausių, “antiapdovanojimo” iki šlovinimo, tokios reakcijos susilaukė naujausias Larso Von Triero filmas “Antichristas”. Sakoma, kad kuomet abejingų nelieka - toks rezultatas yra didžiausia sekmė.

Manyčiau į filmą reikėtų žiūrėti dvejopai. Visu pirma tai siužetas, mintis, kurias režisierius norėjo pateikti ir papasakoti. Šioje vietoje sudėtinga. Jei visą filmo laiką galvoje nešioti priminimą, kad šis filmas skirtas režisieriaus motinai, kuri savo vaiko visai nemylėjo, viskas gali pasirodyti pateisinama. Bet jei to negirdėjus ir bandant ieškoti objektyvumo, kažkokio racionalumo - tai greičiausiai pasirodys liguistos fantazijos triumfas. Kita vertus, pažvelgus į technologinę kūrinio pusę - tai šedevras. Vaidyba, filmavimo stilius, - pasimokyti yra iš ko.

Filmas pristatomas kaip siaubo, kas vargu ar yra tiesa. Siaubo čia yra tiek, kiek pati niūri atmosfera prideda jūsų vaizduotei, ir kiek keistus žodžius prabliaunanti bauginanti lapė duoda netikėto šoko. Manyčiau šis filmas neturi žanro. Suteikti jam kažkokį vieną apibūdinimą, spausti į kažkokius rėmus - galbūt toks kino kritikų darbas, norint pareklamuoti ateiti į seansą, bet čia to visiškai nereikia, o bet kokie panašūs bandymai tik menkina filmo vertę.

“Antichristo” siužetas visai paprastas: vaiko netekusi šeima, nuo depresijos susirgusi žmona ir jai padėti besistengiantis jos vyras iškeliauja į atokų mišką. Ten jie abu bando atsigauti, tačiau procesas išeina priešingas, pabaiga su šeimos tragedija jau nedaug teturi bendro. Aktoriai tėra du: iš Anglo ligonio puikiai pažįstamas William Defoe ir itin įspūdingai savo vaidmenį atlikusi Charlotte Gainsbourg (už vaidmenį laimėjusi Kanų apdovanojimą).

Didžioji filmo idėja - moters ir vyro kova. Racionalumas prieš spontanišką jausmingumą, stiprybė prieš gležnumą. Filmas klaikiai antimoteriškas (yra tam graikiškas žodis, bet vargu ar labai žinomas), racionalumas ir protas čia visada nugali, o moteriškasis seksualumas visada menkinamas. Čia netgi inkvizicija (!) yra pateikiama kaip natūralus ir teisingas procesas.

Girdėta daug kritikos dėl radikaliai šlykščių filmo scenų (klitoriaus nusipjovimas su sodininko žirklėmis ar masturbacija iki kraujų), tačiau man kažkaip atrodo, kad tikrųjų kūrinio minčių kitaip ir neišeitų perteikti. Iš čia tiek daug neapykantos jam - jo tiesiog neišeina pasižiūrėti kažkaip “lengviau”, bandyti sakyti “aš supratau kitaip ir man tai atrodo normalu” ar dar kažkaip pateisinti. Greičiausiai čia belieka arba bent dalinai su pateiktomis idėjomis sutikti arba filmo visiškai neapkęsti. Tas lankstumo trūkumas ir galėtų tapti didžiausiu jo minusu.

Tačiau, kaip jau minėjau, galima bandyti apsistoti ties mažiau matomais faktoriais. Atvira pornografija vieniem pateisinama, kitiem ne (žinau, kad kvaila, bet man tai patinka vien dėl absoliutaus visur dominuojančio Holivudo tabu tokioms priemonėms ir įsivaizdavimo tų savim patenkintų amerikos išminčių sutrikusius veidus žiūrint Europietišką kiną), tačiau čia yra daug daugiau. Ko vertos vien itin meniškos įžangos ir pabaigos scenos ar sugebėjimas sukurti baugią atmosferą su dalykais, kurie visiem atrodo mažiausiai baisūs - gyvūnais, žole, mišku, upeliu ir pan.

Manau, filmui reikia kitokio nusiteikimo, šiek tiek intelektiškesnio ir nuolaidesnio požiūrio, nei vien piktintis keistais sprendimais. Ir jis patiks. Nes pažiūrėjus į “antrą lygmenį”, negali nežavėti taiklios, intelektualios sąsajos su Biblija, simbolika, nedaugžodžiaujantys, bet prasmingi dialogai. Galima sakyti, nebūtina su mintimi sutikti, bet galima pasigrožėti kaip pati mintis (kokia ji bebūtų) yra papasakojama. Būtent tai padaro šį kūrinį būtinu pamatyti.

Svarbiausia nesitikėkite būti išgasdinti - greičiau pasipiktinę arba sužavėti. Dedikacija Tarkovskiui pabaigoje nėra tokia jau be ryšio kaip gali pasirodyti.

doblog.blogas.lt

2009 m. rugsėjo 12 d.

_nevermind_ / Reklama

2010 m. rugsėjo 22 d.

_nevermind_ / 90's albumų Top 50

2010 m. birželio 12 d.

_nevermind_ / Kur dėti atgimimo rokenrolą?

2010 m. balandžio 22 d.

Visi dienoraščiai

Kiti šio vartotojo įrašai

Komentarai (2)

Susijusi muzika: pasirinkti

PERŽIŪRĖTI

RAŠYTI

_nevermind_
2009 m. rugsėjo 12 d. 15:36:26

Klausimo teisingas pirmasis variantas, netgi dvd jau.

____________________
www.jukebox.lt

Atsakyti

Dilgele
2009 m. rugsėjo 12 d. 15:27:19

Aš tai tik klausimą turiu, kur tu jį matei? Ta prasme — ar jau ir atsisiųsti galima, ar ... ?

Premjera ant Lietuvos kažkada lapkričio pabaigoj turėtų būt. Laukiu. Jei nuspręs nerodyt k/t — bus blogai, jie mėgsta taip pasielgt su gerais filmais. Larsas patinka, jis vertas didelio ekrano.

p.s. dėl siaubo filmo žanro. Nemačius negaliu sakyt, bet manyčiau, kad tokio pobūdžio siaubas (ar gal reikėtų sakyti — atsirandantis pasibaisėjimas) turėtų būti gerokai tikresnis nei tas, kurį patiriam matydami pro TV ekranus krentančias pamėlusias apsamanojusias mergaites.

Atsakyti

Vartotojo vardas:
Slaptažodis:	(bent 6 simboliai)
Pakartokite slaptažodį:
El. pašto adresas:	(reikės patvirtinti)

Naujienos	Dienoraščiai	Stiliai
Grojaraščiai Diskusijų temos	Kūryba	Vartotojai
Komentarai	Dainų tekstai	Gairės

Albumas Daina Grupė Kita


Nuoroda su atnaujinta informacija bus atsiųsta jums.
Jūsų komentarai arba papildoma informacija, padėsianti mums greičiau papildyti duomenų bazę.
SIŲSTI PRAŠYMĄ / Grįžti į paiešką

Pasiūlė	Daina	Mėgsta
Alvydas1	Mantastic Puscifer	2
Sahja	T. Ark - Under Cover Lover Užsienio muzika	1
PLIKASS	Mouth of the River Imagine Dragons	1
DjVaids	Degtukas Monika Linkytė	1