Vilnius iš (nelabai) aukštai

Taip, tai tikrai gražu. "Senieji Vilniaus stogai" iš varpinės bokšto. Man neregėtas Gedimino pilies kalno rakursas - labai efektingas šlaitas be medžių. Nuotraukos labai kokybiškos. Ačiū autoriui.

AutorEI :)

Pastebėjimas. Bent kiek lankiausi feisbuke ir skaičiau daugyyyyybę komentarų - vieniems plikas kalnas tragiškas, kitiems gražus, bet visgi, sako, taip ir turėtų būt - medžiais jis ar ne sovietmečiu užsodintas buvo. ir tų medžių šaknys kalną ardė. Man asmeniškai gal su medžiais gražiau buvo, bet ir prie šitokio jau pradedu priprast.

P.S. Plika akim ir kitu rakursu tikriausiai net neįmanoma pamatyt, kad Gedimino pilis yra žemiau už Tris kryžius. Na bent jau toks vaizdas iš varpinės atsiveria.

Taip, piliakalnis medžiais buvo užsodintas sovietmečiu. O mano bus prieštaringa nuomonė - be medžiu labai sėkmingai išsiskiria pats piliakalnis su bokštu, ypač būtent iš tokio aukščio, kaip Šv. Jonų bažnyčios varpinė. Medžiai gal savotišką kraštovaizdį ir malonų jausmą suteikė, bet visas įvaizdis išlindo tik juos nupjovus. Aš nebuvau varpinėje, bet ir be to man pačiam atrodo, kad Trys Kryžiai yra aukščiau už Gedimino bokštą (arba pilį, žiūrint ką omeny turi)

Ačiū už (enciklopedines?) žinias. Susiruošiau į varpinę nieko neskaičiusi, labiau tesinorėjo pasimėgauti miesto grožiu. Šiaip dažnai praeinu senamiesčio gatvelėmis, ir į abu kalnus pažiūriu, bet dabar tiesiog neatgaminu, ar yra kokia patogi padėtis, kad tuos abu kalnus matytum kartu ne iš varpinės.... Mhm, turbūt taip, reikės patikrint. Vilniečiai tikrai žino apžvalgos aikštelę Subačiaus gatvėje (arba vietą šiek tiek nepriėjus tos aikštelės)

Vat kad antrojo kalno šioje mano nuotraukoje kaip tik ir nėra... :/

P.S. Daryta jau prieš gerokai metų (nors jei tiksliau - apie 2006-ųjų Kalėdas)

Nuo Subačiaus gatvės gražūs vaizdai atsiveria į miestą. Pravažiuodavau kažkuriuo autobusu pro Subačiaus gatvę, tai gėrėjausi stebėdamas pro langą. 

Taip, tai tikrai gražu. "Senieji Vilniaus stogai" iš varpinės bokšto. Man neregėtas Gedimino pilies kalno rakursas - labai efektingas šlaitas be medžių. Nuotraukos labai kokybiškos. Ačiū autoriui.

AutorEI :)

Pastebėjimas. Bent kiek lankiausi feisbuke ir skaičiau daugyyyyybę komentarų - vieniems plikas kalnas tragiškas, kitiems gražus, bet visgi, sako, taip ir turėtų būt - medžiais jis ar ne sovietmečiu užsodintas buvo. ir tų medžių šaknys kalną ardė. Man asmeniškai gal su medžiais gražiau buvo, bet ir prie šitokio jau pradedu priprast.

P.S. Plika akim ir kitu rakursu tikriausiai net neįmanoma pamatyt, kad Gedimino pilis yra žemiau už Tris kryžius. Na bent jau toks vaizdas iš varpinės atsiveria.

Taip, piliakalnis medžiais buvo užsodintas sovietmečiu. O mano bus prieštaringa nuomonė - be medžiu labai sėkmingai išsiskiria pats piliakalnis su bokštu, ypač būtent iš tokio aukščio, kaip Šv. Jonų bažnyčios varpinė. Medžiai gal savotišką kraštovaizdį ir malonų jausmą suteikė, bet visas įvaizdis išlindo tik juos nupjovus. Aš nebuvau varpinėje, bet ir be to man pačiam atrodo, kad Trys Kryžiai yra aukščiau už Gedimino bokštą (arba pilį, žiūrint ką omeny turi)

Ačiū už (enciklopedines?) žinias. Susiruošiau į varpinę nieko neskaičiusi, labiau tesinorėjo pasimėgauti miesto grožiu. Šiaip dažnai praeinu senamiesčio gatvelėmis, ir į abu kalnus pažiūriu, bet dabar tiesiog neatgaminu, ar yra kokia patogi padėtis, kad tuos abu kalnus matytum kartu ne iš varpinės.... Mhm, turbūt taip, reikės patikrint. Vilniečiai tikrai žino apžvalgos aikštelę Subačiaus gatvėje (arba vietą šiek tiek nepriėjus tos aikštelės)

Vat kad antrojo kalno šioje mano nuotraukoje kaip tik ir nėra... :/

P.S. Daryta jau prieš gerokai metų (nors jei tiksliau - apie 2006-ųjų Kalėdas)

Šauniai.

Prieš paskutinė - ypač.

Taip, tai tikrai gražu. "Senieji Vilniaus stogai" iš varpinės bokšto. Man neregėtas Gedimino pilies kalno rakursas - labai efektingas šlaitas be medžių. Nuotraukos labai kokybiškos. Ačiū autoriui.

AutorEI :)

Pastebėjimas. Bent kiek lankiausi feisbuke ir skaičiau daugyyyyybę komentarų - vieniems plikas kalnas tragiškas, kitiems gražus, bet visgi, sako, taip ir turėtų būt - medžiais jis ar ne sovietmečiu užsodintas buvo. ir tų medžių šaknys kalną ardė. Man asmeniškai gal su medžiais gražiau buvo, bet ir prie šitokio jau pradedu priprast.

P.S. Plika akim ir kitu rakursu tikriausiai net neįmanoma pamatyt, kad Gedimino pilis yra žemiau už Tris kryžius. Na bent jau toks vaizdas iš varpinės atsiveria.

Taip, piliakalnis medžiais buvo užsodintas sovietmečiu. O mano bus prieštaringa nuomonė - be medžiu labai sėkmingai išsiskiria pats piliakalnis su bokštu, ypač būtent iš tokio aukščio, kaip Šv. Jonų bažnyčios varpinė. Medžiai gal savotišką kraštovaizdį ir malonų jausmą suteikė, bet visas įvaizdis išlindo tik juos nupjovus. Aš nebuvau varpinėje, bet ir be to man pačiam atrodo, kad Trys Kryžiai yra aukščiau už Gedimino bokštą (arba pilį, žiūrint ką omeny turi)

Taip, tai tikrai gražu. "Senieji Vilniaus stogai" iš varpinės bokšto. Man neregėtas Gedimino pilies kalno rakursas - labai efektingas šlaitas be medžių. Nuotraukos labai kokybiškos. Ačiū autoriui.

AutorEI :)

Pastebėjimas. Bent kiek lankiausi feisbuke ir skaičiau daugyyyyybę komentarų - vieniems plikas kalnas tragiškas, kitiems gražus, bet visgi, sako, taip ir turėtų būt - medžiais jis ar ne sovietmečiu užsodintas buvo. ir tų medžių šaknys kalną ardė. Man asmeniškai gal su medžiais gražiau buvo, bet ir prie šitokio jau pradedu priprast.

P.S. Plika akim ir kitu rakursu tikriausiai net neįmanoma pamatyt, kad Gedimino pilis yra žemiau už Tris kryžius. Na bent jau toks vaizdas iš varpinės atsiveria.

Kiekvieną dieną beveik lankausi savo fakultete, centriniuose rūmuose ir niekad neprisiverčiu nueit į šį bokštą, taip ir baigsiu univierą ten nepabuvojęs :)

Taip, tai tikrai gražu. "Senieji Vilniaus stogai" iš varpinės bokšto. Man neregėtas Gedimino pilies kalno rakursas - labai efektingas šlaitas be medžių. Nuotraukos labai kokybiškos. Ačiū autoriui.